Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä vastauksia.
Sellaista se vaan on ja ei kuulu lapsen olla somessa ja balabala. Mites ne miehet sitten? Heidän käytöstä ei taaskaan voi mitenkään estää, vaan naisten kuuluu vain tulla toimeen peniskuvien ja ehdottelujen kanssa, tai pysyä poissa somesta.
Nuorille some on aivan eri tavalla osa elämää kuin vanhemmille. Ilmeisesti nuoret pojat saavat jatkaa somettamista ja tytöt vaan sitten pois hellan ääreen häiritsemästä miesten kiimaisia mieliä.
No miten estät tuntemattomien ihmisten häiriköinnin? Jos on ehdotuksia niin ei muutakun lyö pöytään vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Moni nainen tappaa omat lapsensa. Mikä helvetti naisia vaivaa!!!???
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Haluamme haistella, nuolla ja panna nuorten naisten alapään reikiä, koska se kiihottaa meitä ja on luonnollista himoa ja nautintoa.
-KAIKKI MAAILMAN MIEHET JOILLA MUNA SEISOO JA SPERMA LENTÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkottaako tuo että ne järkyttävät viestit on hyväksyttäviä muilta?
Ei naiset ahdistele lapsia joten keneltä muulta niitä tulisi?
Kivasti vähättelet poikia jotka ovat joutuneet naisten seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi.
Millä tavoin on oleellista keitä ne lähettäjät on? Eikö se "järkyttävän viestin" sisältö ole kuitenkin se pääasia???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän osuus viesteistä on bottien aikaansaamaa?
Olisi kysyntää lainsäädännön uudistamiselle ja kovemmat rangaistukset niin uhkauksista kuin muista asiattomista viesteistä. Ei tilanne muuten muutu, kuin rangaistuksia koventamalla ja kiinnijäämisen riskiä kasvattamalla.
Sekä estämällä alaikäisten pääsy someen laittamaan epäasiallisia kuvia ja tanssivideoita itsestään sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eivät tyydy nykyään pelkkiin kasvokuviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eivät tyydy nykyään pelkkiin kasvokuviin.
Ajaako nämä tällaiset ihmiset täysillä valoilla? Minkä ikäiset? Ei nimittäin itselleni ole koskaan tullut mieleen pyydellä kenenkään kuvia netin yli. Etenkään alaikäisten tyttöjen. Ja minkälainen avohoitotapaus laittaa oman melansa nettiin?
Laittaako tää sun 13v. kullannuppu sinne someen jotain herutuskuvia?
Ja tulevaisuutta ajatellen, naisille on aina ollut raskas ansaintatapa tuo per.seen myyminen, tapahtui se sitten vaikka nykyaikaisesti netissä kuvilla ja videoilla, instassa tai onlyfansissa.
Että koita saada tyttö käymään ees joku koulutus itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittaako tää sun 13v. kullannuppu sinne someen jotain herutuskuvia?
Ja tulevaisuutta ajatellen, naisille on aina ollut raskas ansaintatapa tuo per.seen myyminen, tapahtui se sitten vaikka nykyaikaisesti netissä kuvilla ja videoilla, instassa tai onlyfansissa.
Että koita saada tyttö käymään ees joku koulutus itselleen.
Laittaa
Vieläkö täällä jauhetaan tätä paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä vastauksia.
Sellaista se vaan on ja ei kuulu lapsen olla somessa ja balabala. Mites ne miehet sitten? Heidän käytöstä ei taaskaan voi mitenkään estää, vaan naisten kuuluu vain tulla toimeen peniskuvien ja ehdottelujen kanssa, tai pysyä poissa somesta.
Nuorille some on aivan eri tavalla osa elämää kuin vanhemmille. Ilmeisesti nuoret pojat saavat jatkaa somettamista ja tytöt vaan sitten pois hellan ääreen häiritsemästä miesten kiimaisia mieliä.
Syyllisiä ovat yksin miehet, jotka tuollaista tekevät. Siltikin, kannattaa ymmärtää, että jos metsässä on petoeläinlauma, joka ei piittaa tippaakaan moraalista, niin sinne metsään ei kannata mennä. Ne yrittävät syödä sinut, huolimatta siitä, miten kovasti koitat kertoa niille, että se on väärin.
Olen saanut sugardaddyjen viestejä, tarjotaan rahaa yms. Yksi vanhempi mies pyysi lapsentekoon, järkytyin.
Lähetetään elimien kuvia ja tumputusvideoita.
Koska en ole mitään pyytänyt poistan kaiken ja estän häiriköt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei someen KUULU YKSIKÄÄN 13-14 vuotias?
Kannattaa varmaan itse vähän miettiä mitä lapselle sallii ja mitä ei.
Ite olen 80 luvulla syntynyt vanhempi, ja minä olin itse tuohon aikaan pelaamassa aina jääkiekkoa , kesällä jalkapalloa tai sitten kavereitten kanssa poliisia ja rosvoa.
Some on syntinen paikka se on seksistinen paikka miksi sinne pitää siis lapsen tunkea?. Lapsi on lapsi niin kauan kun se täyttää 18v , NYT AIKUISET POISTAKAA NE LAPSENNE TILIT
ei tuon ikäisen tarvitse vielä meikkailla ja postailla kuvia. Ei todellakaan.
Vähän järkeä tuohon touhuun. Vanhempi on vastuussa ensinnäkin siitä OSTAAKO LAPSELLE PUHELIMEN VAI EI.
Ja jos päätyy ostamaan TEHDÄÄN PELISÄÄNNÖT.
En minä ainakaan anna yhdenkään tyttölapseni vielä olla missään somessa. Sitten kun on tarpeeksi kypsä tajuamaan ja tiedostamaan millainen paikka se on.
Nyt vain huomannut suomessa ilmiön missä 10-16 vuotiaat lapset laittavat hirveillä filttereillä varustettuja herutus kuvia nettiin, ja vonkaamis juttuja lukuunottamatta. Niin kyllä tälläinen touhu kostautuu, ihan lapsen käytöksen vuoksi.
PUHUKAA JUMALAUTA JÄRKEÄ NIILLE KULLANNUPUILLENNE! elkääkä antako roikkua missään seksi/some palveluissa.
Tyttö voisi laittaa miehelle viestin, että tervetuloa meille, äiti ja isä ja mummokin haluaa nähdä sun paljaan kikkelin, tule näyttämään!