Lue keskustelun säännöt.
Etenkin keski-ikäisten naisten kuolemat lisääntyneet Suomessa
02.12.2022 |
"Ennakkotietojen perusteella kuolleisuus Suomessa on ollut tavallista korkeampaa ja etenkin keski-ikäisten naisten kohdalla kuolleisuudessa näkyy piikki."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf88f772-3439-4fc4-ae7e-296ae10a62cd
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.
"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."
No eihän koronakuolemaksi lasketa jos ei ole ollut virallisella testillä todettua koronatartuntaa viimeisen 30pv:n aikana. Ei se kaikkia vie viikossa/kahdessa. Ja pelkällä kotitestillä saatua plussaa ei edes lasketa.
Samanlaisia rajanvetoja rokotuksissa. Rokotekuolemia ei kuulemma ole havaittu 9vkon aikana rokotteen ottamisesta. Entäpä vaikka 12 vkon aikana? Tai 26 viikon? 52 viikon?
Ja onko tuo 9vkoa laskettu vain ekasta annoksesta?
Kyllä nuo lisääntyneet kuolemat selittyy suurimmaksi osaksi ihan koronan sairastamisella ja koronarokotuksilla. Pieni osa sitten sillä, että lääkäriin ei ole päässyt aikanaan ja/tai hoito on viivästynyt hoitajien lakkoilun ym takia kun hoito/tutkimusaikoja on jouduttu perumaan ja siirtämään.
Milloin saatais mm. 10 vuoden seuranta tulokset rokotukselle? Vai onko rokote isketty ihmisiin ilman testejä jälki komplikaatioista?
Olisko aikaisintaan 10 vuoden kuluttua rokotteen keksimisestä? Vai aattelitko että nyt jo vois olla ellei joku pimittäis tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.
"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."
No eihän koronakuolemaksi lasketa jos ei ole ollut virallisella testillä todettua koronatartuntaa viimeisen 30pv:n aikana. Ei se kaikkia vie viikossa/kahdessa. Ja pelkällä kotitestillä saatua plussaa ei edes lasketa.
Samanlaisia rajanvetoja rokotuksissa. Rokotekuolemia ei kuulemma ole havaittu 9vkon aikana rokotteen ottamisesta. Entäpä vaikka 12 vkon aikana? Tai 26 viikon? 52 viikon?
Ja onko tuo 9vkoa laskettu vain ekasta annoksesta?
Kyllä nuo lisääntyneet kuolemat selittyy suurimmaksi osaksi ihan koronan sairastamisella ja koronarokotuksilla. Pieni osa sitten sillä, että lääkäriin ei ole päässyt aikanaan ja/tai hoito on viivästynyt hoitajien lakkoilun ym takia kun hoito/tutkimusaikoja on jouduttu perumaan ja siirtämään.
Milloin saatais mm. 10 vuoden seuranta tulokset rokotukselle? Vai onko rokote isketty ihmisiin ilman testejä jälki komplikaatioista?
Saataisko ehkä aikaisintaan vuonna 2030 kun on kymmenen vuotta kulunut ensimmäisten piikkien valmistumisesta?
Eieiei, kyllä ne saatais jo nyt, ellei kansalta taas pimitettäisi tietoa ja levitettäisi väärää tietoa! Kymmenen vuoden seurantatutkimukset saadaan monissa maissa jo kahden vuoden jälkeen, mutta meillä hallitus ja valemedia huijaavat rehellisiä ihmisiä!
🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.
"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."
No eihän koronakuolemaksi lasketa jos ei ole ollut virallisella testillä todettua koronatartuntaa viimeisen 30pv:n aikana. Ei se kaikkia vie viikossa/kahdessa. Ja pelkällä kotitestillä saatua plussaa ei edes lasketa.
Samanlaisia rajanvetoja rokotuksissa. Rokotekuolemia ei kuulemma ole havaittu 9vkon aikana rokotteen ottamisesta. Entäpä vaikka 12 vkon aikana? Tai 26 viikon? 52 viikon?
Ja onko tuo 9vkoa laskettu vain ekasta annoksesta?
Kyllä nuo lisääntyneet kuolemat selittyy suurimmaksi osaksi ihan koronan sairastamisella ja koronarokotuksilla. Pieni osa sitten sillä, että lääkäriin ei ole päässyt aikanaan ja/tai hoito on viivästynyt hoitajien lakkoilun ym takia kun hoito/tutkimusaikoja on jouduttu perumaan ja siirtämään.
Milloin saatais mm. 10 vuoden seuranta tulokset rokotukselle? Vai onko rokote isketty ihmisiin ilman testejä jälki komplikaatioista?
Saataisko ehkä aikaisintaan vuonna 2030 kun on kymmenen vuotta kulunut ensimmäisten piikkien valmistumisesta?
Eieiei, kyllä ne saatais jo nyt, ellei kansalta taas pimitettäisi tietoa ja levitettäisi väärää tietoa! Kymmenen vuoden seurantatutkimukset saadaan monissa maissa jo kahden vuoden jälkeen, mutta meillä hallitus ja valemedia huijaavat rehellisiä ihmisiä!
🤭
Jessus mitä joutavaa länkytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Hoitovelka voi olla osasyy, mutta ei oikein sekään selitä parhaassa iässä olleiden kuolemien selvää lisääntymistä. Eikä koronakaan selitä, joten pistää todella miettimään mistä on kyse.
Miksei muka korona selitä? Tilastoihin pääsee vain kuollessaan 30 päivän sisällä virallisesta positiivisesta testistä, yhtään yli 30 päivää tuosta testistä tapahtumatta kuolemaa ei lasketa 12 kuukauden sisällä THL:n ohjeistuksen mukaan, vaikka saisit yhden tai useamman uusintatartunnan tai long covidin siinä välissä ja kuolisit niihin. Tilastoitu koronakuolleisuus ja ylikuolleisuus kuitenkin korreloivat kuukausittaisen kausivaihtelun mukaisesti, ylikuolleisuuden ollessa tietenkin jonkin verran korkeampaa. Tilastoimattomia koronakuolemia otaksun. Myös työikäisten ja nuorten ylikuolleisuus on noussut, ja myös heitä kuolee koronaan.
Ylikuolleisuus noussut myös työikäisten ja nuorten kohdalla.
Lokakuussa 2022 jo 815 tilastoitua koronakuolemaa
Kyseessä koko pandemian kuukausikohtainen kakkossija ja tässä kuussa hakattaneen jo koko pandemian ennätys maaliskuulta 2022 jolloin oli 944 tilastoitua koronakuolemaa.Onhan lähes 6 000 hengen ylikuolleisuus tammi-lokakuussa 2022 melkoinen. Marras-joulukuussa tullee muutama tuhat lisää vielä, eli 8 000 vuodessa. Vaan oottakaas kun päästään tammi-helmikuuhun 2023 nyt kun ei ole käytännössä mitään koronarajoituksia, kuten sentään jotain oli vielä 2022 alkuvuonna. Eiköhän ensi vuonna yliluolleisuus ole jo tuplat eli 16 000 vuodessa tätä menoa. Kummalliset "muut syyt" vain lisääntyy.
Rokotekattavuuden kasvaessa suositukset ja rajoitukset löysättiin ja poistettiin, jolloin koronakuolemat lähtivät lentoon. Syy on siis paskat rokotteet joiden antamaan suojaan luotettiin liikaa.
Mika Salminen levittelee käsiään ja mutuilee "osa kuolemista voi olla jotain muuta kuin koronasta johtuvia", eli tilastoitu koronakuolleisuus ja sen kanssa kausivaihtelevasti korreloiva ylikuolleisuus johtuisivat jostain mambosambosyistä. Hyvin hatusta revittyä. Occamin partaveitsi veikkaa päällä olevan pandemian puolesta.
WHO:n mukaan Suomessa oli ollut marraskuun 14. päivään mennessä yhteensä 7265 koronakuolemaa. Tilastojen mukaan kuolemissa on tapahtunut iso hyppäys tämän vuoden aikana: viime vuoden lopulla koronakuolemia oli ollut Suomessa noin 1500.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009230764.htmlSalmisen mukaan tilasto on harhaa, ja todellisuudessa luvusta puolet tai jopa kaksi kolmasosaa on hänen mukaansa jotain muuta kuin koronaa.
Husin diagnostiikkajohtajan Lasse Lehtosen mukaan Suomessa taas on ollut tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta, ja todennäköisin syy sille on korona.
Mika Salminen sanoi IS:n jutussa sunnuntaina, että jopa kaksi kolmasosaa kuolemista voi olla jotain muuta kuin koronasta johtuvia. Salminen ei avannut, mihin tämä arvio perustuu. Salminen ohjasi IS:n haastattelupyynnön maanantaina THL:n terveysturvaajat-osaston nykyiselle johtajalle Otto Helveelle. IS ei tavoittanut maanantaina Helveä.
Lasse Lehtosen mukaan on totta, että viralliset koronaluvut eivät välttämättä yksilötasolla mene täysin oikein. Kun Suomen ylikuolleisuutta vertaa raportoituihin koronakuolemiin, näyttäisi luku kuitenkin olevan väestötasolla oikeanlainen.
Siis: koronaan kuolleiden raportoitu määrä ja Suomen ylikuolleisuus korreloivat keskenään.
Lehtosen mukaan paras ja vertailukelpoisin koronakuolemien seurantamittari onkin nimenomaan ylikuolleisuus.
OLI miten oli, Suomen viralliset koronakuolemat ovat olleet syksystä alkaen isommat kuin verrokkimaissa.
Lasse Lehtonen ei usko, että Suomessa testattaisiin merkittävästi enemmän kuin muualla.
Päinvastoin. Meillä testausmäärät ovat tosi pieniä. Testausmääriä on vähennetty joka paikassa, mutta Suomessa se on mennyt alas nopeammin kuin monissa Euroopan maissa.
Lehtosen mukaan Suomessa on ollut tämän vuoden ensimmäisen kymmenen kuukauden aikana 16,5 prosenttia enemmän kuolemia kuin olisi odotettavissa.
Valitettavasti voidaan ihan varmasti todeta, että Suomessa on ollut tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta, ja todennäköisin syy sille on korona, Lehtonen kuitenkin totesi.
THL:n tutkimusprofessori Mika Gessler kertoo sunnuntaina Turun Sanomissa julkaistussa jutussa, että koko pandemian ajan trendi on ollut tietynlainen: mitä enemmän koronaa on ollut väestössä, sitä enemmän tilastoissa on näkynyt kuolemia. Sen sijaan esimerkiksi rokotusaallot eivät ole lisänneet kuolemantapauksia.
Olemme katsoneet rokotusten yhteyttä kuolemiin, ja jos jotain vaikutusta on, niin se on kuolleisuutta vähentävä, Gessler sanoo.
https://www.ts.fi/uutiset/5834558600%:n nousu koronakuolemissa 10 kuukauden aikana, melkoinen kasvu.
Keski-ikää lähestyvien naisten kuolemat lisääntyneet koronatapaukset eivät selitä kuolleisuusluvuissahavaittuakasvua
https://ls24.fi/uutiset/keski-ikaa-lahestyvien-naisten-kuolemat-lisaant…
"Suomalaisten kuolleisuus on ollut aiempaa korkeammalla koko tämän vuoden. Tammilokakuussa kuolleita on ennakkotietojen mukaan 4439 enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan."Eikö muka selitä, kyllä selittää professori Matti Jantusen ja Reutersin tutkimuksen mukaan, ja myös HUS Lasse Lehtosen mukaan. Tilastoidut koronakuolemat ja ylikuolleisuus korreloivat kuukausitasolla ja kausivaihtelevasti, eli kyse on covidkuolemista. Rokotteisiin kuolemisiin ei vaikuttaisi kausivaihtelu esim. talvikausi, vaan boosterien piikitysaikataulu. Koska rokotekattavuutta (81%) suurempi osa kuolleista on tammi-lokakuussa 2022 ollut rokotettuja, voidaan puhua paskoista rokotteista, jotka eivät tartuntojen ja sairastumisen ohella suojaa juurikaan myöskään vakavilta oireilta ja koronakuolemalta. Kun suosituksia ja rajoituksia purettiin korkeaan rokotekattavuuteen vedoten, alkoi tilastoitu koronakuolleisuus ja ylikuolleisuus nousta kesästä 2021 alkaen. Nyt kaikkien rajoitusten puuttuessa on talvikaudella odotettavissa koronakuolemien=ylikuolleisuuden tsunami.
Lokakuussa jo 815 tilastoitua koronakuolemaa, koko pandemian kakkossija kuukausikohtaisissa koronakuolemissa. Viime vuoden lokakuussa 2021 vain 130 tilastoitua koronakuolemaa.
Tässä kuussa (marraskuu) tai viimeistään joulukuussa lyödään pandemian kuukausikohtaisten tilastoitujen koronakuolemien ykkössija (2022 maaliskuu 944 kuolemalla) ja noustaan yli 1 000 tilastoidun koronakuoleman kuukaudessa. Tämäkään ei ole mitään sen rinnalla mitä tapahtuu tammi-huhtikuussa 2023, jotka ovat talvikauden tappavimmat covid-kuukaudet.
Professori Matti Jantusen kirjoitukset:
https://mobile.twitter.com/jantunen_matti/status/1597224670021185542Suomen hurja ylikuolleisuus tammi-lokakuussa 2022 lähes 6000 henkeä
Professori Matti Jantunen:
THL:n varmistamia koronakuolemia kertyi '22 tammi-lokakuussa 4798. Salmisen (IS 27.11) mukaan tästä "varmaan kaksi kolmasosaa johtuu muista kuolemansyistä". Koronan piikkiin jäisi siis vain 1600.
THL:n Goeblerin mukaan (TS 27.11.) Suomessa kuoli '22 tammi-lokakuussa 4439 ihmistä enemmän kuin samana aikana '21 [jolloin ylikuolleisuus oli jo merkittävä].
Toisen, OWiD:n datasta saatavan, arvion mukaan '22 tammi-syyskuun ylikuolemien määrä on 4871.
https://ourworldindata.org/search?q=Cumulative+excess+deathsJotta tulokset olisivat vertailukelpoisia 22 tammi-lokakuun ylikuolemien arvioita, lisään siis Goeblerin arvioon OWiD:n datasta arvion '21 tammi-lokakuun ylikuolemista, 1291, sekä OWIiD:n 22 tammi-syyskuun arvioon '22 lokakuun ylikuolemat, 785.
Näin laskien Goeblerin arvion pohjalta 22 tammi-lokakuun ylikuolemiksi saadaan 5730,
OWiD:n pohjalta 5656.
Omaa malliani käyttäen laskin saman ajan ylikuolemien määräksi 5818.
Käytännössä näiden kolmen itsenäisen laskelman tuottamat arviot ylikuolemista ovat samansuuruiset.Jos korona on todellakin aiheuttanut näistä 5656...5818 ylikuolemasta vain 1600, lopuille 4000-4200 ylikuolemalle [10 kk aikana] löytyy varmasti vakuuttava selitys.
Näin suurta kuolemien pitkäaikaistrendin ylitystä ei nimittäin Suomessa II Maailmansodan jälkeen ole nähty.Selittämättömät 4000 kuolemaa 10 kk aikana on n 10% kaikista kuolemista, vastaa esim 40% kaikista syöpäkuolemista.
Jos tuo 4 000 pitää paikkansa ja selittyisi koronalla, tarkoittaisi se liki 600 prosentin nousua koronakuolemiin.
Ne on varmistettuja koronakuolemia ja ylikuolleisuusdata tukee vahvasti sitä että vähintään tuo määrä kuolemia koronapandemia on tänä vuonna ja lokakuuhun mennessä aiheuttanut.
Pelottava kehitys. Viikossa tilastoituja koronakuolemia ilmoitettiin eilen taas 183 (7 vrk +99%) yhteensä 7448.
https://www.koronatilastot.fi/fi/600%:n nousu koronakuolemissa 10 kuukauden aikana Suomessa. Kasvuvauhtihan on ollut järkyttävä.
Keski-ikäisten kuolemia koronakuolemat ei selitä tilastollisesti. Koronakuolemat on varsin yksinkertaista tilastoida jos sinut on todettu korona positiiviseksi 30 vuorokauden sisällä ennen kuolemaa, tilastoidaan kuolemat koronan aiheuttamaksi. Eniten koronakuolemia on yli 90 vuotiailla. Välttämättä tuon ikäiset ei kuole koronaan, mutta korona heikentää yleiskuntoa (saa esim. keuhkokuumeen koronan jälkeen) niin että vanhus kuolee 30 vuorokauden sisällä koronan toteamisesta ja kuolema tilastoidaan koronakuolemaksi. Osuutensa koronalla toki näissä kuolemissa on mutta korona yksistään ei kuolemaan todennäköisesti johtaisi.
Missä todellisuudessa +90-vuotiaat on keski-ikäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei ole rahaa terveelliseen ruokaan eikä harrastuksiin.
Suomessa satsataan eläkeläisiin. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia ja koko ajan niitä leikataan. Työttömille tulee stressi, verenpaine nousee ja tulee uniongelmia, sitä myöden nousee paino.
Kannattaa lopettaa tämän valheellisen tiedon levittäminen. Ei valtio maksa 33 miljardia budjetistaan vuodessa vanhuuseläkkeitä.
Tuo summa tarkoittaa kaikkia vuodessa Suomessa maksettuja vanhuuseläkkeitä, siis sisältää yksityisten vakuutusyhtiöiden maksamat työeläkkeet, työtapaturmaeläkkeet, sotavammaeläkkeet, maatalouden erityiseläkkeet sun muut.
Kun puhutaan vanhuuseläkkeistä, niin Kela maksoi vuodessa vain 2,5 miljardia eläkkeitä (sis. kansaneläke, takuueläke). (Tämän lisäksi Kela maksoi tietysti perhe-eläkkeitä ja työkyvyttömyyseläkkeitä, mutta niitä ei lasketa vanhuuseläkkeiksi).
Voi voi, pilasit hyvän öyhötyksen. Virn.
Voi voi, kun työeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista.
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1100 netto.
Kun taas kaikki saavat Suomessa minimieläkkeen 900 netto josta ei mene ollenkaan veroa, lisäksi 200 000 eläkeläistä saa tuohon lisäksi eläkeläisen asumistukea ja osa vielä toimeentulotukea lääkkeisiin. Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin. Eli se joka on ollut työtön voi saada jopa enemmän.
1975 syntyneet ja sitä nuoremmat saavat leskeneläkettä vanhuuseläkkeellä vain 10 vuotta.
Tässä tulikin huippupätevä syy sekä selitys näille keski-ikäisten naisten lisääntyneille kuolemille. Oletko kenties thl:n tutkija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne tuossa iässä jo lihavia, aikalailla jokainen, ja lihavuus on suuri riskitekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa ikäjakauma vielä huonompi, mutta ei samanlainen kato käy.
Joistakin siis Tilastokeskus unohti suomalaisten ikääntymisen ja tästä muka ylikuolleisuus pandemian aikana 😂😂😂😂😂😂
Juurikin tuo. Minun tietämäni " koronaan kuolleet " ovat kahta puolta 90v. Heitä on useita. Joten muutenkin elinkaaren loppupäässä. Ja monia muita sairauksia mukana, jotka lisäävät kuolemanriskiä.
Niin? Nämä on kuolleet 30pv:n sisällä positiivisesta koronatestituloksesta toisin kuin se 46-vuotias naapurin rouvasi joka sai sydärin 6 viikkoa koronan sairastamisesta.
Ekat merkataan koronakuolemiksi ja tämä "liian pitkään" elänyt sitten kuolikin ihan vain sydänkohtaukseen.
Ei näy koronakuolleiden tilastossa vaikka sydärin syy olisikin se 6 viikkoa aiemmin sairastettu koronatartunta. Ihan vaan sattumalta onnistui saamaan sydärin tartunnan sairastamisen jälkeen eikä ennen sairastumista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne tuossa iässä jo lihavia, aikalailla jokainen, ja lihavuus on suuri riskitekijä.
Etköhän sinä nyt PIKKUISEN liioittele.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Miten nää rokotevouhottaja taas aktivoituivat näin kiihkeeseen trollaamiseen? Eikö maailmassa ole muuta ihmeellistä tällä hetkellä tekeillä muka? Ja toisaalta, eikös se ole ihan mukavaa, että mahdollisimman moni lammas kuolee pois? Tosin sitä odotettua massakuolemista ei nyt sitten vieläkään ole tullut, mutta sitä ootellessa.
Jos rokotteet pelottavat, ette sitten niitä ota ja pysyttelette mahdollisuuksien mukaan poissa ihmisten ilmoilta. Maski ja käsidesi käyttöön. Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Hoitovelka voi olla osasyy, mutta ei oikein sekään selitä parhaassa iässä olleiden kuolemien selvää lisääntymistä. Eikä koronakaan selitä, joten pistää todella miettimään mistä on kyse.
Miksei muka korona selitä? Tilastoihin pääsee vain kuollessaan 30 päivän sisällä virallisesta positiivisesta testistä, yhtään yli 30 päivää tuosta testistä tapahtumatta kuolemaa ei lasketa 12 kuukauden sisällä THL:n ohjeistuksen mukaan, vaikka saisit yhden tai useamman uusintatartunnan tai long covidin siinä välissä ja kuolisit niihin. Tilastoitu koronakuolleisuus ja ylikuolleisuus kuitenkin korreloivat kuukausittaisen kausivaihtelun mukaisesti, ylikuolleisuuden ollessa tietenkin jonkin verran korkeampaa. Tilastoimattomia koronakuolemia otaksun. Myös työikäisten ja nuorten ylikuolleisuus on noussut, ja myös heitä kuolee koronaan.
Ylikuolleisuus noussut myös työikäisten ja nuorten kohdalla.
Lokakuussa 2022 jo 815 tilastoitua koronakuolemaa
Kyseessä koko pandemian kuukausikohtainen kakkossija ja tässä kuussa hakattaneen jo koko pandemian ennätys maaliskuulta 2022 jolloin oli 944 tilastoitua koronakuolemaa.Onhan lähes 6 000 hengen ylikuolleisuus tammi-lokakuussa 2022 melkoinen. Marras-joulukuussa tullee muutama tuhat lisää vielä, eli 8 000 vuodessa. Vaan oottakaas kun päästään tammi-helmikuuhun 2023 nyt kun ei ole käytännössä mitään koronarajoituksia, kuten sentään jotain oli vielä 2022 alkuvuonna. Eiköhän ensi vuonna yliluolleisuus ole jo tuplat eli 16 000 vuodessa tätä menoa. Kummalliset "muut syyt" vain lisääntyy.
Rokotekattavuuden kasvaessa suositukset ja rajoitukset löysättiin ja poistettiin, jolloin koronakuolemat lähtivät lentoon. Syy on siis paskat rokotteet joiden antamaan suojaan luotettiin liikaa.
Mika Salminen levittelee käsiään ja mutuilee "osa kuolemista voi olla jotain muuta kuin koronasta johtuvia", eli tilastoitu koronakuolleisuus ja sen kanssa kausivaihtelevasti korreloiva ylikuolleisuus johtuisivat jostain mambosambosyistä. Hyvin hatusta revittyä. Occamin partaveitsi veikkaa päällä olevan pandemian puolesta.
WHO:n mukaan Suomessa oli ollut marraskuun 14. päivään mennessä yhteensä 7265 koronakuolemaa. Tilastojen mukaan kuolemissa on tapahtunut iso hyppäys tämän vuoden aikana: viime vuoden lopulla koronakuolemia oli ollut Suomessa noin 1500.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009230764.htmlSalmisen mukaan tilasto on harhaa, ja todellisuudessa luvusta puolet tai jopa kaksi kolmasosaa on hänen mukaansa jotain muuta kuin koronaa.
Husin diagnostiikkajohtajan Lasse Lehtosen mukaan Suomessa taas on ollut tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta, ja todennäköisin syy sille on korona.
Mika Salminen sanoi IS:n jutussa sunnuntaina, että jopa kaksi kolmasosaa kuolemista voi olla jotain muuta kuin koronasta johtuvia. Salminen ei avannut, mihin tämä arvio perustuu. Salminen ohjasi IS:n haastattelupyynnön maanantaina THL:n terveysturvaajat-osaston nykyiselle johtajalle Otto Helveelle. IS ei tavoittanut maanantaina Helveä.
Lasse Lehtosen mukaan on totta, että viralliset koronaluvut eivät välttämättä yksilötasolla mene täysin oikein. Kun Suomen ylikuolleisuutta vertaa raportoituihin koronakuolemiin, näyttäisi luku kuitenkin olevan väestötasolla oikeanlainen.
Siis: koronaan kuolleiden raportoitu määrä ja Suomen ylikuolleisuus korreloivat keskenään.
Lehtosen mukaan paras ja vertailukelpoisin koronakuolemien seurantamittari onkin nimenomaan ylikuolleisuus.
OLI miten oli, Suomen viralliset koronakuolemat ovat olleet syksystä alkaen isommat kuin verrokkimaissa.
Lasse Lehtonen ei usko, että Suomessa testattaisiin merkittävästi enemmän kuin muualla.
Päinvastoin. Meillä testausmäärät ovat tosi pieniä. Testausmääriä on vähennetty joka paikassa, mutta Suomessa se on mennyt alas nopeammin kuin monissa Euroopan maissa.
Lehtosen mukaan Suomessa on ollut tämän vuoden ensimmäisen kymmenen kuukauden aikana 16,5 prosenttia enemmän kuolemia kuin olisi odotettavissa.
Valitettavasti voidaan ihan varmasti todeta, että Suomessa on ollut tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta, ja todennäköisin syy sille on korona, Lehtonen kuitenkin totesi.
THL:n tutkimusprofessori Mika Gessler kertoo sunnuntaina Turun Sanomissa julkaistussa jutussa, että koko pandemian ajan trendi on ollut tietynlainen: mitä enemmän koronaa on ollut väestössä, sitä enemmän tilastoissa on näkynyt kuolemia. Sen sijaan esimerkiksi rokotusaallot eivät ole lisänneet kuolemantapauksia.
Olemme katsoneet rokotusten yhteyttä kuolemiin, ja jos jotain vaikutusta on, niin se on kuolleisuutta vähentävä, Gessler sanoo.
https://www.ts.fi/uutiset/5834558Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko pandemian ajan koronakuolematilastot nyt manipuloitu
Nyt THL on manipuloinut koko pandemian ajan koronakuolematilastot. Ennätyskuukausi maaliskuu-22 ennen 944 tilastoitua koronakuilemaa, nyt 627. Ja huhtikuu-22 nousikin kolmannelta sijalta yhtäkkiä numero unoksi 717 koronakuolemalla. Lokakuu-22 pandemian kakkossija 815 tilastoitua koronakuolemaa muuttui 591:ksi. Lokakuun-21 entinen 130 muuttunut 104:ksi. THL:n poliittisesta manipuoinnista huolimatta korkea ja kasvava kuukausitasolla koronakuolleisuuden kanssa korreloiva kausivaihteleva ylikuolleisuus paljastaa tilastoitua korkeamman koronakuolleisuuden, jota koitetaan pienentää tilastokikkailulla valitun talouslähtöisen GBD-laumasuoja-agendan takia, joka nojaa rokotekattavuuden ja tartuntojen antamaan lumesuojaan, jonka varjolla ei tarvitse tehdä mitään pandemialle, joka jatkuu koko ajan pahentuen.
Nyt tarkkana. Kuolema korona myötävaikuttavana tekijänä ei ole koronan kanssa. Kanssa kuolleita ovat vain ne posin saaneet, jotka kuolevat ilman, että korona on pääsyy tai myötävaikuttava. THL sotkee nyt kakkoskategorian viestinnässään kolmanteen, jonka raportointi loppuu!
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1601843839014211584
Juuri MTV3:n Seiskan uutisissa kerrottiin että verenkierto- ja hermostolääkkeet uhkaavat loppua talveksi Suomesta. Jo aiemmin lasten särkylääkkeet olivat vähissä. Juuri ne lääkkeet, joita tarvitaan SARS-CoV-2 verisuoni-, hermosto- ja moninelininfektion COVID-19 hoitoon ja todennäköisesti mRNA-piikkien koodaaman vaataavan synteettisen piikkiproteiinin verenkiertoon pääsyn aiheuttamien vastaavien tulehdusten hoitoon, joita piikkiproteiini aiheuttaa mm. verisuonten sisäpinnan, hermoston, sisäelinten sekä hengitysteiden ACE-reseptoreihin kiinnittyessään.
600%:n nousu koronakuolemissa 10 kuukauden aikana, melkoinen kasvu.
Keski-ikää lähestyvien naisten kuolemat lisääntyneet koronatapaukset eivät selitä kuolleisuusluvuissahavaittuakasvua
https://ls24.fi/uutiset/keski-ikaa-lahestyvien-naisten-kuolemat-lisaant…
"Suomalaisten kuolleisuus on ollut aiempaa korkeammalla koko tämän vuoden. Tammilokakuussa kuolleita on ennakkotietojen mukaan 4439 enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan."Eikö muka selitä, kyllä selittää professori Matti Jantusen ja Reutersin tutkimuksen mukaan, ja myös HUS Lasse Lehtosen mukaan. Tilastoidut koronakuolemat ja ylikuolleisuus korreloivat kuukausitasolla ja kausivaihtelevasti, eli kyse on covidkuolemista. Rokotteisiin kuolemisiin ei vaikuttaisi kausivaihtelu esim. talvikausi, vaan boosterien piikitysaikataulu. Koska rokotekattavuutta (81%) suurempi osa kuolleista on tammi-lokakuussa 2022 ollut rokotettuja, voidaan puhua paskoista rokotteista, jotka eivät tartuntojen ja sairastumisen ohella suojaa juurikaan myöskään vakavilta oireilta ja koronakuolemalta. Kun suosituksia ja rajoituksia purettiin korkeaan rokotekattavuuteen vedoten, alkoi tilastoitu koronakuolleisuus ja ylikuolleisuus nousta kesästä 2021 alkaen. Nyt kaikkien rajoitusten puuttuessa on talvikaudella odotettavissa koronakuolemien=ylikuolleisuuden tsunami.
Lokakuussa jo 815 tilastoitua koronakuolemaa, koko pandemian kakkossija kuukausikohtaisissa koronakuolemissa. Viime vuoden lokakuussa 2021 vain 130 tilastoitua koronakuolemaa.
Tässä kuussa (marraskuu) tai viimeistään joulukuussa lyödään pandemian kuukausikohtaisten tilastoitujen koronakuolemien ykkössija (2022 maaliskuu 944 kuolemalla) ja noustaan yli 1 000 tilastoidun koronakuoleman kuukaudessa. Tämäkään ei ole mitään sen rinnalla mitä tapahtuu tammi-huhtikuussa 2023, jotka ovat talvikauden tappavimmat covid-kuukaudet.
Professori Matti Jantusen kirjoitukset:
https://mobile.twitter.com/jantunen_matti/status/1597224670021185542Suomen hurja ylikuolleisuus tammi-lokakuussa 2022 lähes 6000 henkeä
Professori Matti Jantunen:
THL:n varmistamia koronakuolemia kertyi '22 tammi-lokakuussa 4798. Salmisen (IS 27.11) mukaan tästä "varmaan kaksi kolmasosaa johtuu muista kuolemansyistä". Koronan piikkiin jäisi siis vain 1600.
THL:n Goeblerin mukaan (TS 27.11.) Suomessa kuoli '22 tammi-lokakuussa 4439 ihmistä enemmän kuin samana aikana '21 [jolloin ylikuolleisuus oli jo merkittävä].
Toisen, OWiD:n datasta saatavan, arvion mukaan '22 tammi-syyskuun ylikuolemien määrä on 4871.
https://ourworldindata.org/search?q=Cumulative+excess+deathsJotta tulokset olisivat vertailukelpoisia 22 tammi-lokakuun ylikuolemien arvioita, lisään siis Goeblerin arvioon OWiD:n datasta arvion '21 tammi-lokakuun ylikuolemista, 1291, sekä OWIiD:n 22 tammi-syyskuun arvioon '22 lokakuun ylikuolemat, 785.
Näin laskien Goeblerin arvion pohjalta 22 tammi-lokakuun ylikuolemiksi saadaan 5730,
OWiD:n pohjalta 5656.
Omaa malliani käyttäen laskin saman ajan ylikuolemien määräksi 5818.
Käytännössä näiden kolmen itsenäisen laskelman tuottamat arviot ylikuolemista ovat samansuuruiset.Jos korona on todellakin aiheuttanut näistä 5656...5818 ylikuolemasta vain 1600, lopuille 4000-4200 ylikuolemalle [10 kk aikana] löytyy varmasti vakuuttava selitys.
Näin suurta kuolemien pitkäaikaistrendin ylitystä ei nimittäin Suomessa II Maailmansodan jälkeen ole nähty.Selittämättömät 4000 kuolemaa 10 kk aikana on n 10% kaikista kuolemista, vastaa esim 40% kaikista syöpäkuolemista.
Jos tuo 4 000 pitää paikkansa ja selittyisi koronalla, tarkoittaisi se liki 600 prosentin nousua koronakuolemiin.
Ne on varmistettuja koronakuolemia ja ylikuolleisuusdata tukee vahvasti sitä että vähintään tuo määrä kuolemia koronapandemia on tänä vuonna ja lokakuuhun mennessä aiheuttanut.
Pelottava kehitys. Viikossa tilastoituja koronakuolemia ilmoitettiin eilen taas 183 (7 vrk +99%) yhteensä 7448.
https://www.koronatilastot.fi/fi/600%:n nousu koronakuolemissa 10 kuukauden aikana Suomessa. Kasvuvauhtihan on ollut järkyttävä.
Keski-ikäisten kuolemia koronakuolemat ei selitä tilastollisesti. Koronakuolemat on varsin yksinkertaista tilastoida jos sinut on todettu korona positiiviseksi 30 vuorokauden sisällä ennen kuolemaa, tilastoidaan kuolemat koronan aiheuttamaksi. Eniten koronakuolemia on yli 90 vuotiailla. Välttämättä tuon ikäiset ei kuole koronaan, mutta korona heikentää yleiskuntoa (saa esim. keuhkokuumeen koronan jälkeen) niin että vanhus kuolee 30 vuorokauden sisällä koronan toteamisesta ja kuolema tilastoidaan koronakuolemaksi. Osuutensa koronalla toki näissä kuolemissa on mutta korona yksistään ei kuolemaan todennäköisesti johtaisi.
Missä todellisuudessa +90-vuotiaat on keski-ikäisiä?
Ylikuolleisuutta eri ikäryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen keho ei kestä alkoholia alvariin.Tissutelaan kaappijuoppoina viiniä tai kaljaa. Poltetaan savukeita , syy ne vie nälän tunteen ,ettei lihoa. Jos sinä pällä latva lääkeet nin on kotaili todellinen .Elimistö ei kestä ja ihminen kuolee.
Elintavat on yksi juttu ainakin ja se että hoitoon ei pääse. Kaikenlaiset sairaudet ovat myös yleistyneet ja lisääntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se aikakin keskustella, mitä haittaa saatiin koronarajoituksilla aikaan. Sen sijaan, että kaivellaan koronakuolemia tilastoista, vaikka niitä ei olisi. Kyllä tämänkin ketjun aivoitukset todistaa, että koronasta vatvomisella yritetään peittää todellisia ongelmia. Ei kiinnosta mitkään muut riskiryhmien tai muidenkaan kuolinsyyt kuin korona. Mikä hiivatti siitä koronasta tekee niin tärkeän, ettei mistään muusta kuolinsyystä saisi puhua?
Bisnes eli elinkeinoelämä ja sitä lobbaava kokoomus, sekä keskusta hallituksessa Lintilän ja Kurvisen johdolla koko pandemian ajan ja erityisesti kesäkuusta 2021 estivät covidin suojaustoimia, joita Krista Kiuru pandemian alun kolme ensimmäistä aaltoa toukokuuhun 2021 toteutti THL:n ja STM:n kanssa maailman parhaiten. Tämän jälkeen tuli EM-Pietarista kesäkuussa kisaturistien mukana deltavariantti ja alkoi ylikuolleisuus torjuntatoimien vähennyttyä.
Maailman parhaiten hoidetut koronapandemian 3 aaltoa 154:n yli 0,5 miljoonan asukkaan maan joukossa.
IS: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."
HS: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.
Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.
Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."
Demokraatti: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä vertailussa oli 154 maata
https://demokraatti.fi/der-spiegel-suomi-on-suoriutunut-parhaiten-koron…
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."
Yle: Der Spiegel: Finland best at handling pandemic
Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:
1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6. Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41
Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Bisnes eli elinkeinoelämä ja sitä lobbaava kokoomus, sekä keskusta hallituksessa Lintilän ja Kurvisen johdolla koko pandemian ajan ja erityisesti kesäkuusta 2021 estivät covidin suojaustoimia, joita Krista Kiuru pandemian alun kolme ensimmäistä aaltoa toukokuuhun 2021 toteutti THL:n ja STM:n kanssa maailman parhaiten. Tämän jälkeen tuli EM-Pietarista kesäkuussa kisaturistien mukana deltavariantti ja alkoi ylikuolleisuus torjuntatoimien vähennyttyä.
Maailman parhaiten hoidetut koronapandemian 3 aaltoa 154:n yli 0,5 miljoonan asukkaan maan joukossa.
IS: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."
HS: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.
Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.
Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."
Demokraatti: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä vertailussa oli 154 maata
https://demokraatti.fi/der-spiegel-suomi-on-suoriutunut-parhaiten-koron…
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."
Yle: Der Spiegel: Finland best at handling pandemic
Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:
1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6. Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41
Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa.
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 1.6.2023
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Kuolleita* 8 658
7 vrk: 77 (-47 %)
14 vrk: 222 (+192 %)
*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bisnes eli elinkeinoelämä ja sitä lobbaava kokoomus, sekä keskusta hallituksessa Lintilän ja Kurvisen johdolla koko pandemian ajan ja erityisesti kesäkuusta 2021 estivät covidin suojaustoimia, joita Krista Kiuru pandemian alun kolme ensimmäistä aaltoa toukokuuhun 2021 toteutti THL:n ja STM:n kanssa maailman parhaiten. Tämän jälkeen tuli EM-Pietarista kesäkuussa kisaturistien mukana deltavariantti ja alkoi ylikuolleisuus torjuntatoimien vähennyttyä.
Maailman parhaiten hoidetut koronapandemian 3 aaltoa 154:n yli 0,5 miljoonan asukkaan maan joukossa.
IS: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."
HS: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.
Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.
Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."
Demokraatti: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä vertailussa oli 154 maata
https://demokraatti.fi/der-spiegel-suomi-on-suoriutunut-parhaiten-koron…
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."
Yle: Der Spiegel: Finland best at handling pandemic
Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:
1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6. Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41
Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa.
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 1.6.2023
https://www.koronatilastot.fi/fi/Kuolleita* 8 658
7 vrk: 77 (-47 %)
14 vrk: 222 (+192 %)*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.
Mikä tuo riski on? (Iltalehti Plus) - Erityisesti 35-49-vuotiaiden suomalaisnaisten kuolemissa
"Naisten synkkä riski
Erityisesti 35-49-vuotiaiden suomalaisnaisten kuolemissa on havaittu selkeä piikki. Monille naisille tyypillinen elämäntyyli on vaarallinen."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d994edc1-6388-4ffc-bb35-36eb8…
Näkeekö joku mikä tämä on? Olen itse tuon ikäinen, niin kiinnostaa.
Se ei ole ylipaino. Onko se sokeri, alkoholi, työstressi? Vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bisnes eli elinkeinoelämä ja sitä lobbaava kokoomus, sekä keskusta hallituksessa Lintilän ja Kurvisen johdolla koko pandemian ajan ja erityisesti kesäkuusta 2021 estivät covidin suojaustoimia, joita Krista Kiuru pandemian alun kolme ensimmäistä aaltoa toukokuuhun 2021 toteutti THL:n ja STM:n kanssa maailman parhaiten. Tämän jälkeen tuli EM-Pietarista kesäkuussa kisaturistien mukana deltavariantti ja alkoi ylikuolleisuus torjuntatoimien vähennyttyä.
Maailman parhaiten hoidetut koronapandemian 3 aaltoa 154:n yli 0,5 miljoonan asukkaan maan joukossa.
IS: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."
HS: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.
Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.
Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."
Demokraatti: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä vertailussa oli 154 maata
https://demokraatti.fi/der-spiegel-suomi-on-suoriutunut-parhaiten-koron…
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."
Yle: Der Spiegel: Finland best at handling pandemic
Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:
1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6. Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41
Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa.
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 1.6.2023
https://www.koronatilastot.fi/fi/Kuolleita* 8 658
7 vrk: 77 (-47 %)
14 vrk: 222 (+192 %)*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.
Mikä tuo riski on? (Iltalehti Plus) - Erityisesti 35-49-vuotiaiden suomalaisnaisten kuolemissa
"Naisten synkkä riski
Erityisesti 35-49-vuotiaiden suomalaisnaisten kuolemissa on havaittu selkeä piikki. Monille naisille tyypillinen elämäntyyli on vaarallinen."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d994edc1-6388-4ffc-bb35-36eb8…Näkeekö joku mikä tämä on? Olen itse tuon ikäinen, niin kiinnostaa.
Se ei ole ylipaino. Onko se sokeri, alkoholi, työstressi? Vai mikä?
"Siinä missä miehet porskuttavat samaa polkua koko elämänsä, naisten elämään vaihdevuodet tekevät ison muutoksen.
Ennen 35 ikävuotta naisen kehossa on hyvä suoja. Ennen vaihdevuosia naisten riski saada vakavia sydänsairauksia on viidenneksen siitä, mitä miehillä. Mutta vaihdevuosien myötä naiset menettävät tämän suojan.
Mutta jos kolmekymppisenä naisen elintavat ovat jo rempallaan, ongelmat voivat skaalautua paljon isommiksi seuraavina vuosina, Emil Heinäaho muistuttaa."
Jutun pihvi on siinä, että naisten elintavat ovat huonontuneet. Päihteidenkäyttö on lisääntynyt ja keskipaino noussut. Ilmeisesti vaihdevuosien mukana tulevat hormonitasojen muutokset aiheuttavat piikin kuolemissa kun estrogeenin suojaava vaikutus lakkaa. Toki on syytä huomata, että se piikki on vain verrattuna nuoriin naisiin, joilla siis todennäköisyys kuolla on paljon pienempi kuin miehillä. Eivät naiset sentään miehiä useammin kuole, vaikka vaihdevuosien myötä tilastot vähän tasaantuvatkin. Niin ja ne kuolinsyyt:
"Yleisimpiä ja tilastollisesti kasvaneita kuolinsyitä olivat sydän- ja verisuonitaudit, alkoholiperäiset sairaudet sekä syövät ja kasvaimet."
Uskomatonta että koronapandemian aikana 2021 alkanut järkky 1945 sota-ajan jälkeen suurin ylikuolleisuus koitetaan nyt saada huonojen elintapojen syyksi median avittamana. Mitä ollaankaan valmiit tekemään bisneksien ja vapaan liikkuvuuden takia. Twitter on ainoita alustoja jossa terveysalan ammattilaiset ja tutkijat kirjoittavat mitä OIKEASTI tapahtuu.
Keski-ikäisten kuolemia koronakuolemat ei selitä tilastollisesti. Koronakuolemat on varsin yksinkertaista tilastoida jos sinut on todettu korona positiiviseksi 30 vuorokauden sisällä ennen kuolemaa, tilastoidaan kuolemat koronan aiheuttamaksi. Eniten koronakuolemia on yli 90 vuotiailla. Välttämättä tuon ikäiset ei kuole koronaan, mutta korona heikentää yleiskuntoa (saa esim. keuhkokuumeen koronan jälkeen) niin että vanhus kuolee 30 vuorokauden sisällä koronan toteamisesta ja kuolema tilastoidaan koronakuolemaksi. Osuutensa koronalla toki näissä kuolemissa on mutta korona yksistään ei kuolemaan todennäköisesti johtaisi.