Mikä on mielestäsi yleisin syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Mutta siitä voimme toki iloita ,että ME (tämän ketjun kirjoittajat) olemme kaikki sentään lahjakkaita ja elämässämme hyvin menestynyneitä .

Toisin siis kuin NE joista nyt täällä  puhumme. Siispä: hyvä ME ! 

Tämäpä juuri. Nämä ylilaudalta karanneet pikkuhitlerit ovat kaiketi jokainen ponnistaneet sanomattoman karmeista taustoista ihan omalla kertakaikkisella erinomaisuudellaan suoraan yhteiskunnan huipulle. Jostain syystä vaan edelleen kirjoittelevat vauvapalstalle.

Onko tänne joku tuloraja? Viihdettä tämä on, kun on tylsä kokous ehtii vaikka palstailla myös. 

No eipä sullakaan järin vaativa työ sitten ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavuuden halu, välitön tyydytys ja itsekurin puute.

Tämä! Ensimmäinen kommentoija osui heti asian ytimeen!

(Ja niin, jos jokainen vain viitsisi katsoa hiljaa hetken omaan sisimpäänsä ja sen jälkeen ympärilleen omassa kodissaan, joutuu myöntämään, että asia on juuri näin. Ole hetki hiljaa ja mieti, ennen kuin väität vastaan. Kiitos.)

Ole hetki hiljaa ja mieti, ennen kuin väität vastaan. 

Kerro sen jälkeen meille, minkä alan töissä olet, millainen on työaikasi, mitä toimenkuvaasi kuuluu ja miten olet kouluttautunut. Muussa tapauksessa luokittelemme sinut työttömäksi sohvalla makaavaksi loiseksi, jolla ei ole muuta hupia kuin kirjoitella AV:lle ja vetää käteen. 

Jos taas työajalla täällä kirjoittelet, niin olet uskomattoman huono työntekijä, tuottamaton ja laiska.

Laiska hyvätuloinen työajalla kirjoittelija ilmoittautuu, en tosin ole tuo jolle vastasit.

Mitkä ovat sinusta hyvät tulot? 

Vierailija kirjoitti:

Huono työnhakuohjaus kouluelämässä. Ainakin omassa nuoruudessa. Yläasteella ne mokomat pistivät vain pääni sekaisin, piti osata jo vastata kysymykseen "mitä haluat tehdä?" vaikkei edes tiennyt yhtään mitään siitä, mitä eri alat käytännössä tarkoittavat. Ja sitten tehtiin ammatinvalintatestiä. Minä sain näyttelijän (lol). No osasi sentään opettaja siihen sanoa, että ei kannata. Ei tosin myöskään osannut esittää mitään vaihtoehtoja.

Sitten joka tuutissa vain huudeltiin, että "menet opiskelemaan sitä, mistä olet aidosti kiinnostunut". No joo. Seurasin tätä nuoruuden ideologiaa ja valmistuin filosofian maisteriksi, humanistiksi. Museotöitä tehnyt kun onnistuu, mutta kyse aina ollut lyhyistä määräaikaisuuksista eikä sille oikein voi mitään kun on huomattavasti enemmän halukkaita työntekijöitä kun on resursseja ketään palkata. Ei tästä tietenkään mitään puhuttu kun opiskelin ja siinä vaiheessa netin käyttö ei ollut tällaista kuin nykyään, että olisi itse päässyt tutkimaan asiaa.

Nyt opiskelen toista tutkintoa. On se siperia opettanut, että pitääkin niistä omista intresseistä tinkiä jos oikeasti haluaa varman työpaikan. Tai sitten pitää vain iskeä onnenkantamoinen. 

Lisäisin tähän vielä että tuttavuusverkostojen puute. Eli että kun valmistut yliopistosta, varsinkin johonkin humanistiselle alalle, jollei sulla ole lapsuudenperheen kautta tuttavia tai sukulaisia, jotka voi kertoa sopivista avautuvista työpaikoista ja mahdollisesti jopa suositella sinua, työpaikan saaminen on lottovoitto. Se voi toki osua kohdalle, mutta ei ole kovin todennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.

Tyhmät valinnat, juuri tämä. Eli tyhmyys.

Mitäs jos me viisaammat ja älykkäämmät auttaisimme näitä tyhmempiä, jotta hekin joskus pääsisivät ylös sieltä kuopastaan? Miltä kuulostaa?

Ei, koska minä tunnen onnistuneeni paremmin kun nään toisten epäonnistuvan.

Kuvittelevat että palkalla pitää tulla toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.

Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla. 

Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä. 

Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.

Onko se peruskoulu mennyt huonosti sen takia, että ei ole viitsitty opiskella vai siksi että ollaan oikeasti tyhmiä? 

Mieti aikuisten oikeasti, miksi joku tahallaan ei opiskelisi, kun tietää sen olevan tärkeää? Viisas ihminen miettisi, onko kotona kaikki hyvin (usein ei ole), onko koulussa rento, turvallinen ja kannustava ilmapiiri vai itsekin hulluuden rajamailla tavaroita paiskovia opettajia (näin oli ainakin itselläni). 

Ei kukaan valitse olla opiskelematta. Se oppi tulee ympäristöltä, jossa elämme. Ei ihminen tee tyhjiössä valintoja. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Myös monien ylimielisten ihmisten avautumiset täällä muka laiskoista ihmisistä. Te itse aiheutatte juuri tuota "laiskuutta" haukkumalla ihmisiä laiskoiksi.

Yksi tuttuni oli hyvin menestynyt. Hän nousi urallaan korkealle ja teki pitkän uran. Sitten loppuunpaloi kun väkeä vähennettiin ja jäljellejääneille jäi iso työtaakka ja mt-ongelmat nousi pintaan. Nykyään suuri saavutus on jos pääsee lenkille. Sanoo jatkuvasti että pää ei toimi. Jälkikäteen mietti sitä kuinka uhrasi terveyttään jollekin kapitalistille. Teki sata lasissa töitä ja kuka rikastui oikeasti? Firma.:D Ei kannata olla niin varma omasta pärjäämisestä työläisenä jos oma varallisuus perustuu pitkälti terveyteen. Suurrikkaat/perijärikkaat/isoja osakesalkkuja omaavat on asia erikseen.

Yhden hyvätuloisen perheen lapsi niin hänellä on jo ollut kunnon säästötilit lapsesta asti. On hankittu sijoitusasuntoa jo nuorena.

Arvostan kyllä hyvintoimeentulevien kykyä tehdä vaan lisää fyrkkaa. Jossain pisteessä raha tulee rahan luo. Rahasta tulee rahantekokone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Mutta siitä voimme toki iloita ,että ME (tämän ketjun kirjoittajat) olemme kaikki sentään lahjakkaita ja elämässämme hyvin menestynyneitä .

Toisin siis kuin NE joista nyt täällä  puhumme. Siispä: hyvä ME ! 

Tämäpä juuri. Nämä ylilaudalta karanneet pikkuhitlerit ovat kaiketi jokainen ponnistaneet sanomattoman karmeista taustoista ihan omalla kertakaikkisella erinomaisuudellaan suoraan yhteiskunnan huipulle. Jostain syystä vaan edelleen kirjoittelevat vauvapalstalle.

Onko tänne joku tuloraja? Viihdettä tämä on, kun on tylsä kokous ehtii vaikka palstailla myös. 

No eipä sullakaan järin vaativa työ sitten ole.

Tunnen erään kuorma-auton kuljettajan, joka jopa nukkuu työajallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tänne joku tuloraja? Viihdettä tämä on, kun on tylsä kokous ehtii vaikka palstailla myös. 

Kokous :D Mistä lähtien Ylilaudalla olemista on sanottu kokoustamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Erästä tuttuani ajatellen seuraavat syyt:

*pitkittynyt työttömyys, ei vaikuta olevan halua vaihtaa alaa ja/tai opiskella.

Ehkäpä myös työnantajien silmissä leimautuu, jos työhistoriaa on niukasti.

*viime vuosina ollut työtön taikka tehnyt 4-5 tunnin päiviä työllistämisjutuissa, eikä ole oikein edes jaksamista pidempiin päiviin, mikä olisi tavallista palkkatyössä.

Kiitos tästä kommentista. Moni täällä ihmettelee ääneen tätä ketjua ja paikoin julmaakin ajattelua toisista ihmisistä. Kyselee, miksi täällä ollaan mollaamassa toisia.

Veikkaan, että syy on se, että lähes jokaisella on tuttavapiirissään tai lähempänä (suvussa, kaveripiirissä, ihan ystäväpiirissä) ihmisiä, joiden toiminta on usein herättänyt itsessä kysymysmerkkejä. Mietteitä elämänhallinnasta, syrjäytymisen sukupolvisuudesta, ihmettelyä siitä, miksi ihminen toimii omasta mielestäni typerästi ja hyvin lyhytnäköisesti.

Mutta monet meistä suomalaisista on kasvatettu niin, että emme lähde sanomaan toiselle ihmiselle - tuntemattomalle tai tutulle - päin naamaa, että oletko sinä nyt aivan varma, että tuo on paras tapa toimia. Että etkö tekisi näin tai noin sen sijaan, että (minun, ulkopuolisen silmin) käyttäydyt epätarkoituksenmukaisella tavalla. Joskus sitä saattaakin sanoa toiselle ihmiselle noin, yrittää havahduttaa sitä toista näkemään asiaa muustakin kuin omasta kapeasta vinkkelistään. Mutta seurauksena on ainakin omalta osaltani ollut aina vastaansanomista (lievimmillään), joskus suorastaan syyllistävää uhriutumista. Olen oppinut pitämään turpani tukossa.

Ja ikinä en ole toiselle ihmiselle päin naamaa sanonut, että etkö tajua olevasi idiootti. Vaikka olisin kuinka sitä mieltä, olen pitänyt ja pidän jatkossakin omat mölyni omassa mahassani. Ei toista, hankalassa tilanteessa olevaa ihmistä pidä tieten tahtoen loukata. Mutta itse olen kyllä loukkaantunut, jos hyväätarkoittavana neuvojana olen saanut kuonaa niskaani.

Tämä palsta anonyymiydessään auttaa minua selviämään itseni ja noiden tuttava- ja ystäväpiirissäni olevien ihmisten kanssa. Pääsen täällä purkamaan turhautumistani siihen, miten joiltakin ihmisiltä tuntuu puuttuvan kaikki järki päästä.

En toki voi yleistää, mutta on mahdollista, että monilla muillakin kuin minulla on objektiivisesti tarkasteltuna typeriä päätöksiä tekeviä tuttavia, ystäviä, kavereita, sukulaisia, ja jos heillä on samankaltainen kokemusmaailma kuin minulla (käytöstavat + varovaisesta asian esille ottamisesta noussut syyllistämis-uhriutumis-raivo), niin tämä palsta voi tarjota eri aloituksineen yhden keinon käsitellä itselle hankalaksi muodostunutta asiaa.

Meinaan, että jos on ympärillä köyhiä ihmisiä joista näkee ja kokee, että itse sitä köyhyyttä itselleen aiheuttavat, niin nämä köyhät myös puhuvat ja valittavat siitä köyhyydestään. Ja jos kuitenkin muista syistä haluaa tai joutuu olemaan näiden ihmisten kanssa tekemisissä, mutta ei voi koskaan kommentoida mitään toisen ihmisen köyhyysvalitukseen, niin siitä voi jäädä jonkinlaisia patoutumia. On kuin virtahepo olohuoneessa vai miten se sanonta menikään.

Eli yksi selitys paikoin kovallekin kielenkäytölle täällä voi olla se, että näistä asioista ei niiden köyhien kanssa voi kasvokkain puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono työnhakuohjaus kouluelämässä. Ainakin omassa nuoruudessa. Yläasteella ne mokomat pistivät vain pääni sekaisin, piti osata jo vastata kysymykseen "mitä haluat tehdä?" vaikkei edes tiennyt yhtään mitään siitä, mitä eri alat käytännössä tarkoittavat. Ja sitten tehtiin ammatinvalintatestiä. Minä sain näyttelijän (lol). No osasi sentään opettaja siihen sanoa, että ei kannata. Ei tosin myöskään osannut esittää mitään vaihtoehtoja.

Sitten joka tuutissa vain huudeltiin, että "menet opiskelemaan sitä, mistä olet aidosti kiinnostunut". No joo. Seurasin tätä nuoruuden ideologiaa ja valmistuin filosofian maisteriksi, humanistiksi. Museotöitä tehnyt kun onnistuu, mutta kyse aina ollut lyhyistä määräaikaisuuksista eikä sille oikein voi mitään kun on huomattavasti enemmän halukkaita työntekijöitä kun on resursseja ketään palkata. Ei tästä tietenkään mitään puhuttu kun opiskelin ja siinä vaiheessa netin käyttö ei ollut tällaista kuin nykyään, että olisi itse päässyt tutkimaan asiaa.

Nyt opiskelen toista tutkintoa. On se siperia opettanut, että pitääkin niistä omista intresseistä tinkiä jos oikeasti haluaa varman työpaikan. Tai sitten pitää vain iskeä onnenkantamoinen. 

Lisäisin tähän vielä että tuttavuusverkostojen puute. Eli että kun valmistut yliopistosta, varsinkin johonkin humanistiselle alalle, jollei sulla ole lapsuudenperheen kautta tuttavia tai sukulaisia, jotka voi kertoa sopivista avautuvista työpaikoista ja mahdollisesti jopa suositella sinua, työpaikan saaminen on lottovoitto. Se voi toki osua kohdalle, mutta ei ole kovin todennäköistä.

Tätä varten on esim. verkostoitumistapahtumia.

dem vas joka on höpöttänyt äänestäjä karjalleen että jokaiselle kuuluu vasteettomasti asunto ja 1000e/kk kalja rahaa. kuusen alle oppimaan

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa näistä "ongelmaisista" on perseillyt koko peruskoulun ajan. Sitten jätetty amiskin kesken. Itsekuri 0.

Aika kova väite. 

Mistä tiedät suurimman osan ongelmaisista ihmisistä vain perseilleen elämänsä pilalle? Mistä tiedät, ettei heitä ole kiusattu koko elämänsä ajan ja sairastuneet sitä myöten lukuisiin mielenterveysongelmiin? Miksi kutsut oikeasti ongelmaisia "ongelmaisiksi"? Oletko sinä itse sittenkin sellainen halveksimasi ongelmainen ihminen, mutta et uskalla tai kehtaa pyytää apua leimaamisen pelossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavuuden halu, välitön tyydytys ja itsekurin puute.

Tämä! Ensimmäinen kommentoija osui heti asian ytimeen!

(Ja niin, jos jokainen vain viitsisi katsoa hiljaa hetken omaan sisimpäänsä ja sen jälkeen ympärilleen omassa kodissaan, joutuu myöntämään, että asia on juuri näin. Ole hetki hiljaa ja mieti, ennen kuin väität vastaan. Kiitos.)

Ole hetki hiljaa ja mieti, ennen kuin väität vastaan. 

Kerro sen jälkeen meille, minkä alan töissä olet, millainen on työaikasi, mitä toimenkuvaasi kuuluu ja miten olet kouluttautunut. Muussa tapauksessa luokittelemme sinut työttömäksi sohvalla makaavaksi loiseksi, jolla ei ole muuta hupia kuin kirjoitella AV:lle ja vetää käteen. 

Jos taas työajalla täällä kirjoittelet, niin olet uskomattoman huono työntekijä, tuottamaton ja laiska.

Laiska hyvätuloinen työajalla kirjoittelija ilmoittautuu, en tosin ole tuo jolle vastasit.

Ja täällä kirjoittelee vuosiapurahalla oleva taiteilija. Ajatelkaa, jotkut saa rahaa ihan sillä, että sanovat aikovansa tehdä töitä. 

Kääntöpuolena se, että toista kertaa sitä apurahaa ei saa, jos vain aikoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.

Tyhmät valinnat, juuri tämä. Eli tyhmyys.

Mitäs jos me viisaammat ja älykkäämmät auttaisimme näitä tyhmempiä, jotta hekin joskus pääsisivät ylös sieltä kuopastaan? Miltä kuulostaa?

Ei, koska minä tunnen onnistuneeni paremmin kun nään toisten epäonnistuvan.

Sä voisit hyötyä kuntouttavasta työtoiminnasta? Saisit vähän uskoa omiin kykyihisi ja säännöllisen elämänrytmin. Ymmärrän kyllä, että jos elämältä on tullut turpiin, rauhoittaa omaa mieltä ajatella heitä, joilla on vielä huonommin. Mutta pystyt kyllä nostamaan itsesi tuosta suosta, olet varmasti henkilö, jonka lahjakkuus ei vain vielä ole päässyt kukoistamaan. 

Ei ole olemassa mitään yksittäistä syytä ihmisen köyhyydelle. Usein köyhyys on monien onnettomien tapahtumien summa. Periaatteessa kuka tahansa meistä voi pudota köyhyysloukkuun erottuaan, sairastuttuaan, mahdollisesti sen seurauksena alkoholisoiduttuaan, jouduttuaan pois työpaikasta ja niin edelleen ja niin edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuli aika surullinen olo näistä jutuista. Ihan hirveää porukkaa täällä. Siitähän on se melko tuore suomalainen tutkimuskin, että hyväosaiset ovat usein täysin sokeita omille etuoikeuksilleen ja viattomasti kuvittelevat, että kaikki on vain itsestä kiinni. Ja ikävintä on, että nämä ovat sitten myös sitä yhteiskunnan kermaa, jotka niiden muidenkin asioista päättävät.

Minulla on pitkäaikainen kaveri, jonka lähtökohdat elämään ovat olleet huonot. Todella fiksu tyyppi, mutta isänsä oli väkivaltainen juoppo, joten hän joutui muuttamaan omilleen lukion alussa ja meni töihin. Koko lukioaika oli hänelle selkeästi raskasta ja kaoottista aikaa, mutta kirjoitti silti kohtalaisin arvosanoin ylioppilaaksi. Jos kotiolot olisivat olleet kunnossa, sillä olisi taatusti ollut vähintään se kuuden ällän rivi. Joutui lukemaan kokoaikatöiden lomassa pääsykokeisiin eikä päässyt oikikseen, joten tyytyi sitten tutkintoon, joka ei korkea-asteen koulutuksesta huolimatta johda juuri kolmea tonnia suurempiin tuloihin. Köyhä hän ei toki varsinaisesti ole, mutta miten tyhmä pitää olla jos ei näe, että tällaisilla asioilla on ihan valtavasti vaikutusta?

Heh, minäkin luin oikikseen töiden ohella, asuin jo itsenäisesti koska MOLEMMAT vanhemmat juoppoja. Ja pääsin.

Toisekseen, miksi jokaisen pitäisi päästä kovapalkkaisiin töihin? Köyhälle ei kelpaa ne keskituloiset ammatit, pitää suoraan saada kova palkka, tai ei tee mitään. Oikeasti sillä keskipalkalla ei ole köyhä, jos osaa yhtään käyttää rahaa. Suurille palkoille ei ole kaikkien tarpeenkaan päästä. 

Surullista on, että vanhemmat opettaa lapsille tämän mustavalkoisuuden, että jos et heti saa kovaa palkkaa, niin ei kannata tehdä mitään. Vaikka sillä keskipalkalla saa ihan ok elämän, jos rahaa käyttää fiksusti. Plus voi jatkokouluttautua, ja saada parempaa palkkaa kun on jo siellä töissä, pitkäaikaistyötön köyhä ei sieltä suoraan kovapalkkaiseksi tule koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.

Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla. 

Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä. 

Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.

Onko se peruskoulu mennyt huonosti sen takia, että ei ole viitsitty opiskella vai siksi että ollaan oikeasti tyhmiä? 

Peruskoulu voi mennä huonosti myös siksi, että kotiolot on karseat. Peruskoulu voi mennä huonosti kiusaamisen takia. Peruskoulu voi mennä huonosti diagnosoimattoimien mt-ongelmien vuoksi. 

Tuo mantra, että joku ei vain viitsi tehdä sitä ja tätä, ei todellakaan päde kaikkiin ihmisiin, jotka eivät elämässään ole "menestyneet". 

Juuri näin!

Ja paradoksaalistahan tässä on se, että nämä näennäisen menestyneet ihmiset itse jatkuvasti haukkuvat heikompiaan netissä. Mahtaa olla upea elämä, kun käyttää kaiken vapaa-aikansa netissä räyhäämiseen.

Kyseisen henkilön totaalinen epäonnistuminen rahankäytön suunnittelussa ja hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavuuden halu, välitön tyydytys ja itsekurin puute.

Tämä! Ensimmäinen kommentoija osui heti asian ytimeen!

(Ja niin, jos jokainen vain viitsisi katsoa hiljaa hetken omaan sisimpäänsä ja sen jälkeen ympärilleen omassa kodissaan, joutuu myöntämään, että asia on juuri näin. Ole hetki hiljaa ja mieti, ennen kuin väität vastaan. Kiitos.)

Ole hetki hiljaa ja mieti, ennen kuin väität vastaan. 

Kerro sen jälkeen meille, minkä alan töissä olet, millainen on työaikasi, mitä toimenkuvaasi kuuluu ja miten olet kouluttautunut. Muussa tapauksessa luokittelemme sinut työttömäksi sohvalla makaavaksi loiseksi, jolla ei ole muuta hupia kuin kirjoitella AV:lle ja vetää käteen. 

Jos taas työajalla täällä kirjoittelet, niin olet uskomattoman huono työntekijä, tuottamaton ja laiska.

Laiska hyvätuloinen työajalla kirjoittelija ilmoittautuu, en tosin ole tuo jolle vastasit.

Ja täällä kirjoittelee vuosiapurahalla oleva taiteilija. Ajatelkaa, jotkut saa rahaa ihan sillä, että sanovat aikovansa tehdä töitä. 

Kääntöpuolena se, että toista kertaa sitä apurahaa ei saa, jos vain aikoo.

En ole itse saanut vuosiapurahoja mutta lyhyempiä kylläkin, ja aika kepeästi selvitykseen tarvitsee runoilla, mitä on apurahalla saanut aikaan. Jos onnistuu hakemaan tarpeeksi ympäripyöreään hankkeeseen, sen sisälle voi mahduttaa monenlaista nysväämistä ja pilotointia. Rakastan pilotointia.