"Koska keskusta riitautti luonnonsuojelulain, muu hallitus pysäytti maatalouspaketin"? Siis miksi maatalousapupaketin valmistelu keskeytettiin?

Mitäpä te, joiden mielestä Suomen maatalous voidaan ajaa alas, aiotte syödä ensi syksynä? Kannattavuus niin heikkoa, että ei tule pitkään jatkumaan, jos ei muutosta tule. Loppuu se maanviljelijän selkänahasta repiminen, kun ei ole enää mitä repiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muilla puolueilla ole kynnyskysymyksiä. Onhan vihreätkin lähteneet hallituksesta ydinvoiman takia.

Nyt jälkeenpäin ajateltuna vihreiden viivytystaktiikasta ydinvoiman suhteen nyt kärsitään korkeina sähkön hintoina kun ei oma sähköntuotanto riitä.

Ol3:n ja Rosatomin farssit ei liity vihreisiin mitenkään.

Jos torpattiin luvat useille voimaloille ja tilalle pitää rakentaa yksi iso kokeellinen reaktori niin ehkä sitten. Vai olisiko voinut lupia myöntää vaikka moderneille Ranskalaisille pienydinvoimaloille ? Tässähän on suoraan ohjailtu mistä ja mitä pitää hankkia poliittisesti.

No kannattiko Kepun riitauttaa luonnonsuojelulaki?

Lapsellisesta kiukkuamisesta, jos ei lehmänkauppana saada oikeutta päättää yksityistenkin ihmisten omaisuudesta vihreyden edestä, niin että saa myöskään viljellä meille quinoaa ja kauramaitoa.

Valmistelu keskeytettiin, koska ministeriaition penkkien kallistustoiminto oli vikaantunut maksoittuneesta kuukautisverestä. Kaikki penkit joudutaan uusimaan ja eduskunnan uudessa ohjeistuksessa ei sallita enää naisministereitä, koska penkit ovat kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten keinoliha valmistetaan?

Kun luonto tuhotaan, turha kitistä keinolihasta. Olkaa hyvät.

Kiinnostuksen vuoksi kysyn, että mistä se valmistetaan. Oletteko maistaneet jo?

Keinoliha  on sitä samaa lihassolujen, sidekudoksen ja verisuonien massaa mitä elukan kyljestä vuollussa siivussakin. Lihas vain viljellään labrassa eikä siinä elukan kyljessä.

En ole maistanut, eihän tuota vielä ole ollut kuin harvojen saatavilla, mutta odotan innolla massatuotannon käynnistymistä. Edut ympäristön kannalta ovat valtavat - kilon tuottaminen keinolihana vaatii 95-99% vähemmän viljelyalaa, ~90% vähemmän vettä, 90% vähemmän päästöjä ja puolet vähemmän energiaa kuin kilon tuottaminen "luomuna". Lisäksi päästään eroon antibiooteista, steroideista ja muista lääkeaineista. Geenimanipuloinnin tarvekin vähenee. 

Haha, luja olet uskossasi ja aivan kuutamolla.

Olen sataprosenttisen varma, että vähemmillä kemikaaleilla ja manipuloinneilla terveysturvallinen ja hygieninen lihaskudos kasvaa eläimen sisällä kuin laboratoriossa/tehtaassa. Eläimellä on se kaikki valmiina, mikä tehtaassa täytyy teknokemiallisesti ratkaista; esimerkiksi steriiliys jotta bakteeri ei myrkytä ja pilaa lihaa tai erilainen kasvunsäätely hormonein. Eläin tuottaa tarvittavat steroidit sun muut luonnostaan itse, tehtaassa niitä joudutaan syntetisoimaan ja lisäämään keinolihaan. Eläin pääasiassa torjuu mikrobi-infektiot luomuna omilla valkosoluillaan ja vasta-aineillaan, mutta tehtaassa tarvitaan teknistä sterilisaatiota ja niitä antibiootteja roppakaupalla. Ja ilman geenimanipulaatiota on täysin turha kuvitella jostain kantasolusta kasvavan täydellistä kinkkua tai sisäfileetä. Parhaimmillaan villinä kasvava keinoliha on syöpäkasvain, huonoimmillaan limapuuro.

Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Eläimen keho on niin steriili kasvutusympäristö että sen takia niille syötetään kilotolkulla antibioottia :-D

Eläimille syötetään Suomessa antibiootteja lääkärin määräyksestä todetun infektiosairauden hoitoon sellainen kuuri kuin paranemiseen tarvitaan. Niin kuin ihmisillekin. Ei muutoin eikä kilotolkulla. Antibioottien käyttöä seuraa varoaika, jolloin maitoa tai lihaa ei saa päätyä elintarvikekäyttöön.

onko keinolihahullu paikalla?