Kokoomus esittää merkittäviä säästöjä sosiaalietuuksiin. Ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, työttömyyspäivärahaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen tehtävät heikennykset tarkoittaisivat yli 900 miljoonan euron säästöä julkiselle taloudelle

Miksette anna ilmi tätä vihapuheketjua?

TEHKÄÄ JOTAIN!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Kansalaiset, ei hätää, hain taas taikaseinästä pari miljardia.

T. Sanna

Nostetaanko kehitysapurahat tavoitteeseensa ja väjän yli?

T Maria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää syytelkö ihmisiä jotka tukia saavat. Syyttäkää niitä jotka jatkuvasti nostavat hintoja. Tukia on pakko nostaa sitä mukaa kun yleinen hintataso nousee, muuten pienituloisimmilla on entistä vaikeampaa.

Miksi muuten edelleenkään lapsilisään ei ole tehty mitään rajoituksia? Homman pitäisi mennä niin, että kahdesta ensimmäisestä saisi tukia saman verran kuin nyt, mutta sen jälkeen tuen pitäisi alkaa laskemaan. Lisäksi lapsilisän saamisessa pitäisi olla jokin yläraja, esimerkiksi yksinhuoltajalla raja voisi olla esimerkiksi 2500 euroa kuussa nettona, pariskunnalla 4000 e/kk nettona. Parempituloiset nimittäin laittavat lapsilisät AINA omiin tai lapsen/lasten säästöihin/sijoituksiin, ja se ei missään tapauksessa ole oikein. Tuollaista ylärajaa tuskin kuitenkaan tullaan koskaan asettamaan sillä sehän vaikuttaisi päättäjiin itseensäkin negatiivisesti, eikä se tietenkään käy heille.

Ei tukia voi nostaa inflaation aikana noin vain, kai ymmärrät sen vain ruokkivan inflaatiota? Tätä ei sannakaan ole ymmärtänyt

Energian hintaa nostaa mm vihreä siirtymä. Luovutaanko siitä?

Ei tukia pidäkään nostaa vaan hintojen jatkuva nousu pitää pysäyttää. Keinoja siihen on muitakin kuin vain leikkaamalla suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta (joista ainakin 2000-luvulla hallitukset ovat leikelleet innokkaasti).

"Vihreästä siirtymästä" ei tarvitse luopua, mutta sen vauhtia pitää rajoittaa. Energiantuotanto täytyy pitää samalla tasolla koko ajan. Viime vuosina Suomen fossiilista energiantuotantoa on ajettu rajusti alas mutta sen tilalle ei ole tullut juurikaan mitään. Lisäksi kaikkien pitäisi jo tajuta, että sähköautot eivät tule olemaan tulevaisuttaa ainakaan ennen kuin akustot kyetään valmistamaan tavalla, joka rasittaa maapalloa paljon vähemmän kuin nykyinen valmistustapa.

Vierailija kirjoitti:

Miksette anna ilmi tätä vihapuheketjua?

TEHKÄÄ JOTAIN!!!!!!!!!!!

Oikeistoa saa haukkua ja vihata, punavihreiden energiapolitiikasta esimerkiksi ei saa keskustella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette anna ilmi tätä vihapuheketjua?

TEHKÄÄ JOTAIN!!!!!!!!!!!

Oikeistoa saa haukkua ja vihata, punavihreiden energiapolitiikasta esimerkiksi ei saa keskustella

LOPETA VALEHTELU!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää syytelkö ihmisiä jotka tukia saavat. Syyttäkää niitä jotka jatkuvasti nostavat hintoja. Tukia on pakko nostaa sitä mukaa kun yleinen hintataso nousee, muuten pienituloisimmilla on entistä vaikeampaa.

Miksi muuten edelleenkään lapsilisään ei ole tehty mitään rajoituksia? Homman pitäisi mennä niin, että kahdesta ensimmäisestä saisi tukia saman verran kuin nyt, mutta sen jälkeen tuen pitäisi alkaa laskemaan. Lisäksi lapsilisän saamisessa pitäisi olla jokin yläraja, esimerkiksi yksinhuoltajalla raja voisi olla esimerkiksi 2500 euroa kuussa nettona, pariskunnalla 4000 e/kk nettona. Parempituloiset nimittäin laittavat lapsilisät AINA omiin tai lapsen/lasten säästöihin/sijoituksiin, ja se ei missään tapauksessa ole oikein. Tuollaista ylärajaa tuskin kuitenkaan tullaan koskaan asettamaan sillä sehän vaikuttaisi päättäjiin itseensäkin negatiivisesti, eikä se tietenkään käy heille.

Ei tukia voi nostaa inflaation aikana noin vain, kai ymmärrät sen vain ruokkivan inflaatiota? Tätä ei sannakaan ole ymmärtänyt

Energian hintaa nostaa mm vihreä siirtymä. Luovutaanko siitä?

Ei tukia pidäkään nostaa vaan hintojen jatkuva nousu pitää pysäyttää. Keinoja siihen on muitakin kuin vain leikkaamalla suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta (joista ainakin 2000-luvulla hallitukset ovat leikelleet innokkaasti).

"Vihreästä siirtymästä" ei tarvitse luopua, mutta sen vauhtia pitää rajoittaa. Energiantuotanto täytyy pitää samalla tasolla koko ajan. Viime vuosina Suomen fossiilista energiantuotantoa on ajettu rajusti alas mutta sen tilalle ei ole tullut juurikaan mitään. Lisäksi kaikkien pitäisi jo tajuta, että sähköautot eivät tule olemaan tulevaisuttaa ainakaan ennen kuin akustot kyetään valmistamaan tavalla, joka rasittaa maapalloa paljon vähemmän kuin nykyinen valmistustapa.

Yhden sähköauton akun valmistaminen saastuttaa yhtä paljon, kuin yhdellä polttomoottoriautolla ajo kymmenessä vuodessa.

Tämä teille vi     tun "vihreille" tiedoksi.  Se on fakta. Te olette idi      ootteja

Kertokaa, jos olette antaneet ilmi tämän vihapuheketjun.

TEHKÄÄ JOTAIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää syytelkö ihmisiä jotka tukia saavat. Syyttäkää niitä jotka jatkuvasti nostavat hintoja. Tukia on pakko nostaa sitä mukaa kun yleinen hintataso nousee, muuten pienituloisimmilla on entistä vaikeampaa.

Miksi muuten edelleenkään lapsilisään ei ole tehty mitään rajoituksia? Homman pitäisi mennä niin, että kahdesta ensimmäisestä saisi tukia saman verran kuin nyt, mutta sen jälkeen tuen pitäisi alkaa laskemaan. Lisäksi lapsilisän saamisessa pitäisi olla jokin yläraja, esimerkiksi yksinhuoltajalla raja voisi olla esimerkiksi 2500 euroa kuussa nettona, pariskunnalla 4000 e/kk nettona. Parempituloiset nimittäin laittavat lapsilisät AINA omiin tai lapsen/lasten säästöihin/sijoituksiin, ja se ei missään tapauksessa ole oikein. Tuollaista ylärajaa tuskin kuitenkaan tullaan koskaan asettamaan sillä sehän vaikuttaisi päättäjiin itseensäkin negatiivisesti, eikä se tietenkään käy heille.

Ei tukia voi nostaa inflaation aikana noin vain, kai ymmärrät sen vain ruokkivan inflaatiota? Tätä ei sannakaan ole ymmärtänyt

Energian hintaa nostaa mm vihreä siirtymä. Luovutaanko siitä?

Ei tukia pidäkään nostaa vaan hintojen jatkuva nousu pitää pysäyttää. Keinoja siihen on muitakin kuin vain leikkaamalla suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta (joista ainakin 2000-luvulla hallitukset ovat leikelleet innokkaasti).

"Vihreästä siirtymästä" ei tarvitse luopua, mutta sen vauhtia pitää rajoittaa. Energiantuotanto täytyy pitää samalla tasolla koko ajan. Viime vuosina Suomen fossiilista energiantuotantoa on ajettu rajusti alas mutta sen tilalle ei ole tullut juurikaan mitään. Lisäksi kaikkien pitäisi jo tajuta, että sähköautot eivät tule olemaan tulevaisuttaa ainakaan ennen kuin akustot kyetään valmistamaan tavalla, joka rasittaa maapalloa paljon vähemmän kuin nykyinen valmistustapa.

Kerro ihmeessä niistä keinoista. Jos jostain on pulaa, niin hinta nousee eikä siihen mikään säännöstely auta loppupeleissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää syytelkö ihmisiä jotka tukia saavat. Syyttäkää niitä jotka jatkuvasti nostavat hintoja. Tukia on pakko nostaa sitä mukaa kun yleinen hintataso nousee, muuten pienituloisimmilla on entistä vaikeampaa.

Miksi muuten edelleenkään lapsilisään ei ole tehty mitään rajoituksia? Homman pitäisi mennä niin, että kahdesta ensimmäisestä saisi tukia saman verran kuin nyt, mutta sen jälkeen tuen pitäisi alkaa laskemaan. Lisäksi lapsilisän saamisessa pitäisi olla jokin yläraja, esimerkiksi yksinhuoltajalla raja voisi olla esimerkiksi 2500 euroa kuussa nettona, pariskunnalla 4000 e/kk nettona. Parempituloiset nimittäin laittavat lapsilisät AINA omiin tai lapsen/lasten säästöihin/sijoituksiin, ja se ei missään tapauksessa ole oikein. Tuollaista ylärajaa tuskin kuitenkaan tullaan koskaan asettamaan sillä sehän vaikuttaisi päättäjiin itseensäkin negatiivisesti, eikä se tietenkään käy heille.

Ei tukia voi nostaa inflaation aikana noin vain, kai ymmärrät sen vain ruokkivan inflaatiota? Tätä ei sannakaan ole ymmärtänyt

Energian hintaa nostaa mm vihreä siirtymä. Luovutaanko siitä?

Ei tukia pidäkään nostaa vaan hintojen jatkuva nousu pitää pysäyttää. Keinoja siihen on muitakin kuin vain leikkaamalla suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta (joista ainakin 2000-luvulla hallitukset ovat leikelleet innokkaasti).

"Vihreästä siirtymästä" ei tarvitse luopua, mutta sen vauhtia pitää rajoittaa. Energiantuotanto täytyy pitää samalla tasolla koko ajan. Viime vuosina Suomen fossiilista energiantuotantoa on ajettu rajusti alas mutta sen tilalle ei ole tullut juurikaan mitään. Lisäksi kaikkien pitäisi jo tajuta, että sähköautot eivät tule olemaan tulevaisuttaa ainakaan ennen kuin akustot kyetään valmistamaan tavalla, joka rasittaa maapalloa paljon vähemmän kuin nykyinen valmistustapa.

Yhden sähköauton akun valmistaminen saastuttaa yhtä paljon, kuin yhdellä polttomoottoriautolla ajo kymmenessä vuodessa.

Tämä teille vi     tun "vihreille" tiedoksi.  Se on fakta. Te olette idi      ootteja

Lähde?

kokoomus on aina halunnut kurjistaa köyhimpien oloja. sdp sitten taas on toverit ensin puolue, vihreät ja vasemmisto jakaisi kaiken heidän mielestään hädänalaisimmille, eli ulkomaille. Ei siis mitään uutta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette anna ilmi tätä vihapuheketjua?

TEHKÄÄ JOTAIN!!!!!!!!!!!

Oikeistoa saa haukkua ja vihata, punavihreiden energiapolitiikasta esimerkiksi ei saa keskustella

LOPETA VALEHTELU!

Kaikki energiakeskustelut ovat hävinneet järjestäen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaiset, ei hätää, hain taas taikaseinästä pari miljardia.

T. Sanna

Nostetaanko kehitysapurahat tavoitteeseensa ja väjän yli?

T Maria

Pyydä Maria lahjoitus ÖLJYmieheltäsi, tai muuta Afrikkaan. Pysyvästi

Ihan oikeasti? Eikö kukaan muu ole ilmiantanut tätä vihapuheketjua?

TEHKÄÄ JOTAIN!

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa, jos olette antaneet ilmi tämän vihapuheketjun.

TEHKÄÄ JOTAIN!

LOL. Ei helvitti miten tyhmä ja rasistinen maa ja nää "keskustelupalstat" :D

Vierailija kirjoitti:

kokoomus on aina halunnut kurjistaa köyhimpien oloja. sdp sitten taas on toverit ensin puolue, vihreät ja vasemmisto jakaisi kaiken heidän mielestään hädänalaisimmille, eli ulkomaille. Ei siis mitään uutta....

'

Pelkkää PASKAA

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti? Eikö kukaan muu ole ilmiantanut tätä vihapuheketjua?

TEHKÄÄ JOTAIN!

Varmaan Petteri pelastaa sinutkin, jos oikein kovasti uskot ja toivot.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole penaalin terävimpiä kyniä nämä kehitysrahoista öyhöttäjät. Tajuatteko että jos kehitystyö lopetetaan niin Kiina omistaa lopulta koko Afrikan

Ihan sama. Onnea kiinalaisille.

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ!

Kokoomuksen osaamisen taso paljastui jälleen surkealla tavalla, Orpon ja Heinosen sekoillessa julkisuudessa. Huomaa heti, että kummallakaan heistä ei mitään tajua valtion taloudesta ja sen hoitamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää syytelkö ihmisiä jotka tukia saavat. Syyttäkää niitä jotka jatkuvasti nostavat hintoja. Tukia on pakko nostaa sitä mukaa kun yleinen hintataso nousee, muuten pienituloisimmilla on entistä vaikeampaa.

Miksi muuten edelleenkään lapsilisään ei ole tehty mitään rajoituksia? Homman pitäisi mennä niin, että kahdesta ensimmäisestä saisi tukia saman verran kuin nyt, mutta sen jälkeen tuen pitäisi alkaa laskemaan. Lisäksi lapsilisän saamisessa pitäisi olla jokin yläraja, esimerkiksi yksinhuoltajalla raja voisi olla esimerkiksi 2500 euroa kuussa nettona, pariskunnalla 4000 e/kk nettona. Parempituloiset nimittäin laittavat lapsilisät AINA omiin tai lapsen/lasten säästöihin/sijoituksiin, ja se ei missään tapauksessa ole oikein. Tuollaista ylärajaa tuskin kuitenkaan tullaan koskaan asettamaan sillä sehän vaikuttaisi päättäjiin itseensäkin negatiivisesti, eikä se tietenkään käy heille.

Ei tukia voi nostaa inflaation aikana noin vain, kai ymmärrät sen vain ruokkivan inflaatiota? Tätä ei sannakaan ole ymmärtänyt

Energian hintaa nostaa mm vihreä siirtymä. Luovutaanko siitä?

Ei tukia pidäkään nostaa vaan hintojen jatkuva nousu pitää pysäyttää. Keinoja siihen on muitakin kuin vain leikkaamalla suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta (joista ainakin 2000-luvulla hallitukset ovat leikelleet innokkaasti).

"Vihreästä siirtymästä" ei tarvitse luopua, mutta sen vauhtia pitää rajoittaa. Energiantuotanto täytyy pitää samalla tasolla koko ajan. Viime vuosina Suomen fossiilista energiantuotantoa on ajettu rajusti alas mutta sen tilalle ei ole tullut juurikaan mitään. Lisäksi kaikkien pitäisi jo tajuta, että sähköautot eivät tule olemaan tulevaisuttaa ainakaan ennen kuin akustot kyetään valmistamaan tavalla, joka rasittaa maapalloa paljon vähemmän kuin nykyinen valmistustapa.

Yhden sähköauton akun valmistaminen saastuttaa yhtä paljon, kuin yhdellä polttomoottoriautolla ajo kymmenessä vuodessa.

Tämä teille vi     tun "vihreille" tiedoksi.  Se on fakta. Te olette idi      ootteja

Lähde?

Muutama päivä sitten Purra vaati eduskunnassa, että kaikilla pitää olla oma auto. Sitä hän ei sanonut, että saako hankkia täyssähköauton vai polttomoottorilla varustetun auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot.

Olisi kyllä aika törkeetä, jos ei vaikuttaisi.

Perhe on yksikkö joka huolehtii jäsenistään.

Eihän huolehdi kokonaan edes lapsista jotka saavat tukia ja lisiä mutta aikuinen pitää elättää kokonaan.