Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kansankirkkomme eksyttäjänä

Surullinen
29.11.2022 |

Kirkosta on tullut eksyttäjä.
Sambaamiset, joogailut, tarot kortit, kirjavan porukan fanitus, ym.
Hirveä tilanne!

Kommentit (878)

Vierailija
661/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Mielestäsi Raamattu ei ole oikeassa? Siinä tapauksessa suosittelen jotain toista uskontoa tai ateismia.

Vierailija
662/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Kirkolliskokous on ylin päättävä elin. Se on velvollinen noudattamaan omaa evankelisluterilaista oppiaan ,joka taas on raamatullinen usko.

Jumala on hiukan abstrakti työnantajana, mutta kirkolliskokous on vaaleilla valittu elin, jossa jokainen seurakuntien edustaja edustaa äänestäjiään - luojan kiitos sinne eivät saa jäärät hirmuista määrää edustajia, muuten kohta sytyteltäisiin noitarovioita tai "oikaistaisiin" homojen ajatuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Mielestäsi Raamattu ei ole oikeassa? Siinä tapauksessa suosittelen jotain toista uskontoa tai ateismia.

Minun Raamattuni julistaa lähimmäisenrakkautta, olkoon se lähimmäinen vammainen, homo, hu*ra, muslimi tai ihan kuka tahansa. Se ei julista tuollaista myrkyllistä jaottelua niihin, jotka ovat oikeassa tai väärässä. Onneksi sinä et voi minun uskoani minulta riistää. En tarvitse siihen edes kirkkoa - se on puhdasta.

Vierailija
664/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensi vuonna piispa ja ex pressa  ohjaavat lippu kulkueensa  sampan tahtiin kirkkoihin. jo on kumma jos ei viimeinenkin maksava konsertaviivi  lähde  kun rumat perseet keikkuvat.

Vierailija
665/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Mielestäsi Raamattu ei ole oikeassa? Siinä tapauksessa suosittelen jotain toista uskontoa tai ateismia.

Minun Raamattuni julistaa lähimmäisenrakkautta, olkoon se lähimmäinen vammainen, homo, hu*ra, muslimi tai ihan kuka tahansa. Se ei julista tuollaista myrkyllistä jaottelua niihin, jotka ovat oikeassa tai väärässä. Onneksi sinä et voi minun uskoani minulta riistää. En tarvitse siihen edes kirkkoa - se on puhdasta.

Mitäs mieltä: Raamatun Jeesus ,Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

Vierailija
666/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Mielestäsi Raamattu ei ole oikeassa? Siinä tapauksessa suosittelen jotain toista uskontoa tai ateismia.

Minun Raamattuni julistaa lähimmäisenrakkautta, olkoon se lähimmäinen vammainen, homo, hu*ra, muslimi tai ihan kuka tahansa. Se ei julista tuollaista myrkyllistä jaottelua niihin, jotka ovat oikeassa tai väärässä. Onneksi sinä et voi minun uskoani minulta riistää. En tarvitse siihen edes kirkkoa - se on puhdasta.

Lähimmäisrakkaus ei ole sama asia kun että sallitaan mitä tahansa kirkossa. Älä sekoita näitä kahta eri asiaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Kirkolliskokous on ylin päättävä elin. Se on velvollinen noudattamaan omaa evankelisluterilaista oppiaan ,joka taas on raamatullinen usko.

Jumala on hiukan abstrakti työnantajana, mutta kirkolliskokous on vaaleilla valittu elin, jossa jokainen seurakuntien edustaja edustaa äänestäjiään - luojan kiitos sinne eivät saa jäärät hirmuista määrää edustajia, muuten kohta sytyteltäisiin noitarovioita tai "oikaistaisiin" homojen ajatuksia.

Seurakunta on yleismaailmallinen yhteisö ,jonka pää on Kristus.Siinä ei huutoäänestyksillä on valtaa.

Kirkossakin voi olla siihen kuuluvia.

Vierailija
668/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote] Kirkko irti valtiosta lopullisesti. Veronkanto-oikeus pois ja asiallinen sosiaalityö sinne, minne se kuuluu, maalliselle hallinnolle.

On jo korkea aika.[/quote]

KYLLÄ![/quote]

Jotta maallisen hallinnon sosiaalityö tulisi asialliselle tasolle, se vaatisi jo ilman kirkon tekemän puhtaan sosiaalityön siihen liittämistä heti 10 - 20 prosenttiyksikön veronkorotuksia (tässä ei ole vielä mukana uuden sotesysteemin aiheuttavia lisäkustannuksia, joiden kustannusten siis piti vähetä).

Heh-heh. Ei tule kyllä (tuollainen veronkorotus ainakaan tuosta syystä) tapahtumaan. Eli tuo kirkon puhtaan sosiaalityön lopettaminen aiheuttaisi vain lisää ankeutta ja kurjuutta. Mutta sehän sopisikin joidenkin poliittiseen agendaan oikein hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu ap.

Niin.

Jeesuskin sanoi jo lähes 2000 vuotta sitten:

"Kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö Hän uskoa...."

Vierailija
670/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko ja politiikka ei sovi yhteen! Politiikan ei pitäisi liittyä mitenkään kirkkoon. Sen takia ihme sekoiluja ollut kirlolla vuosikymmeniä, houkutellaan kirkkoon ihmisiä leivällä ja sirkushuveilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalisuus ei kuulu mitenkään kirkkoon, se on ihmisten yksityisasia.

Vierailija
672/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Mitä sateenkaarimessussa tapahtuu?

Sateenkaarimessu on jumalanpalvelus, johon kaikki ovat tervetulleita. Messussa huomioidaan erityisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt, jotka eivät aina uskalla tulla kirkkoon omana itsenään kuulemaan julistusta.

Usealle vähemmistöön kuuluvalle ihmiselle tie itsensä löytämiseen on ollut rankka. Hän on saattanut joutua kuulemaan haavoittavia sanoja seurakunnassakin. Niinpä moni kokee, ettei halua olla tekemisissä seurakunnan, uskon tai jopa Jumalan kanssa. Sateenkaarimessussa jokainen läsnäolija saa olla 150-prosenttisen varma, ettei julistus loukkaa, vaan se on Jumalan puhetta ihmiselle ihmisen kautta

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/papisto-ohjelmasta-tuttu-kirkkoherra-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. Miksi sateenkaarimessua tarvitaan?

On hienoa, että nykyään mahdollistetaan entistä enemmän tilanteita, kuten sateenkaarimessu, joissa ihminen voidaan kohdata itsenään, eikä hänen tarvitse taas tulla haavoitetuksi sen takia mitä on. Olisi hienoa, jos seurakunnan yleinen ilmapiiri voisi olla sellainen, että ihminen saisi olla alastomana se persoona, jonka Jumala on alun perin tehnyt. Näin ihminen voisi löytää itsensä kaikkien roolien, pitämisten, täytymisten ja määritelmien takaa.

Olisi ihanaa, jos seurakunta olisi aina se paikka, jossa saisi etsiä rauhassa eikä tulisi torjutuksi. Kaapista ulostuleminen, eli itsensä arvostava ja rakastava kohtaaminen, on se, mihin ihmistä kannattaa rohkaista. Lyhyttä elämää ei kannata elää piilossa omalta itseltä ja muilta. Ihmisen elämä on pyhä kaikkien ihmisten!

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/papisto-ohjelmasta-tuttu-kirkkoherra-…

Vierailija
674/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

3. Miksi sateenkaarimessuun kannattaa tulla?

Sateenkaarimessuun kannattaa tulla, jos haluaa muiden ihmisten seuraan. Olen varma, että siellä on koolla kivoja ihmisiä. Sateenkaarimessuun voi tulla myös siinä tapauksessa, että haluaa olla yksin.

Mukaan kannattaa tulla joka tapauksessa, on sitten löytänyt itsensä tai ei. Toivon, että sateenkaarimessu tarjoaa tilaisuuden itsen ja muiden kohtaamiseen turvallisessa ilmapiirissä. Siellä jokin meitä ihmisiä paljon suurempi voi koskettaa sinua ja voit löytää sisältäsi sellaista Valoa, jota siellä ei ehkä aiemmin ole ollut.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/papisto-ohjelmasta-tuttu-kirkkoherra-…

Ennen sateenkaari oli liiton merkki, Jumalan antama merkki siitä, ettei enää hukuta ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Mielestäsi Raamattu ei ole oikeassa? Siinä tapauksessa suosittelen jotain toista uskontoa tai ateismia.

Minun Raamattuni julistaa lähimmäisenrakkautta, olkoon se lähimmäinen vammainen, homo, hu*ra, muslimi tai ihan kuka tahansa. Se ei julista tuollaista myrkyllistä jaottelua niihin, jotka ovat oikeassa tai väärässä. Onneksi sinä et voi minun uskoani minulta riistää. En tarvitse siihen edes kirkkoa - se on puhdasta.

Lähimmäisrakkaus ei ole sama asia kun että sallitaan mitä tahansa kirkossa. Älä sekoita näitä kahta eri asiaa!

Tällä sanalla piilokomukat haluavat oikeuttaa ihan mitä tahansa. Hyvin uppoaa hölmöläisiin.

Vierailija
676/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

4. Miksi sateenkaarimessut eivät kuulu kirkkoon?

Kirkko ei ole paikka, jossa julistetaan yksilön seksuaalisuutta tai seksuaalista suuntautumista. Seksuaalisuus ylipäätään ei kuulu kirkkoon - sille on aivan omat paikkansa ja aikansa. Normaaliin jumalanpalvelukseen voi osallistua miettimättä jalkoväliään tai sitä, kenen tai minkö kanssa haluaisi harrastaa seksiä.

Vierailija
677/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ei kohta saa edes yrittää terapoida kun sekin määritellään vallankäyttönä ja vaarallisena eheyttämispyrkimyksenä.

Rakkauden allakin touhutaan nykyään yhä oudompia juttuja. Ja kirkon kuuluisi siunata kaikki.

Uskoo ken haluaa, itse en kykene tuommoiseen.

Vierailija
678/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Mielestäsi Raamattu ei ole oikeassa? Siinä tapauksessa suosittelen jotain toista uskontoa tai ateismia.

Minun Raamattuni julistaa lähimmäisenrakkautta, olkoon se lähimmäinen vammainen, homo, hu*ra, muslimi tai ihan kuka tahansa. Se ei julista tuollaista myrkyllistä jaottelua niihin, jotka ovat oikeassa tai väärässä. Onneksi sinä et voi minun uskoani minulta riistää. En tarvitse siihen edes kirkkoa - se on puhdasta.

Lähimmäisrakkaus ei ole sama asia kun että sallitaan mitä tahansa kirkossa. Älä sekoita näitä kahta eri asiaa!

Tällä sanalla piilokomukat haluavat oikeuttaa ihan mitä tahansa. Hyvin uppoaa hölmöläisiin.

Jos sulla olisi lapsia ,ei niitä tarvitsisi kasvattaa.

Vierailija
679/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Siis yllyttävät kuulumaan kirkkoon, JA vastustamaan sen oppeja.

Kuka muu on noudattamatta työantajaa ?

Sen työnantajan hallinnon valitsee seurakunnat siis ihmiset. Luojan kiitos seurakuntalaisissa on muitakin kuin teitä "vain minä ja Raamattu ollaan oikeassa"-ihmisiä!

Mielestäsi Raamattu ei ole oikeassa? Siinä tapauksessa suosittelen jotain toista uskontoa tai ateismia.

Minun Raamattuni julistaa lähimmäisenrakkautta, olkoon se lähimmäinen vammainen, homo, hu*ra, muslimi tai ihan kuka tahansa. Se ei julista tuollaista myrkyllistä jaottelua niihin, jotka ovat oikeassa tai väärässä. Onneksi sinä et voi minun uskoani minulta riistää. En tarvitse siihen edes kirkkoa - se on puhdasta.

Meillä on varmaan eri Raamatut. Mun Raamatussa alkupuoli kertoo suuresta Jumalasta, joka omalla oikeudellaan määrittelee mm rangaistukset tahtonsa rikkomisesta. Se pitää sisällään ajatuksen, että ihminen ei pysty täyttämään ensimmäistäkään käskyä, rikkomatta jotain toista, ja silloin Jumalan lain mukaan ansaitsee kuoleman. Kaikki määräykset ja käskyt on täytettävä pilkulleen, ei ole isompaa tai pienempää syntiä, jota Jumala katsoisi läpi sormien.

Helpotukseksi, varman, ansaitun rangaistuksen toteuttamiselle loppuosassa Raamattua on myös tieto siitä, millä tavoin voi päästä syntiveloistaan sensijaan, että joutuu niitten vuoksi kadotukseen. Pyrkimykset lähimmäisen rakastamiseen, anteeksiantoon ja moneen muuhun hyvään kilpistyvät ihmisen kyvyttömyyteen " vaikka pitäisi". Vain Jeesus voi tehdä meidät kelvollisiksi Jumalan silmissä. Elikä, mun Raamatussa on paljon itkua ja hammasten kiristystä, hävitystä ja tuhoa, käskyjä pitää erillään likainen ja puhdas. Armollista on, että sieltä löytyy myös syy iloita ja riemuita, Jeesus Kristus, avuksi ihmiselle, joka ei itse pysty kovinkaan suureen hyvyyteen

Vierailija
680/878 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kirkon johtokin on läpimätä.

Onhan näitä piispoja vaikka kuinka monta, jotka kannattavat harhaoppeja ja eksytystä, esim.

Teemu Laajasalo, Tapio Luoma y.m.

Juuri luin viime viikolla jonkun jutun missä haastateltiin Tapio Luomaa, ja hän pahoitteli sitä että samaa sukupuolta olevia ei vieläkään vihitä kirkossa. Oksettavaa!!!

Syyllisisä eivät ole yksittäiset henkilöt, jotka  tarraavat woke-ideologiaan. Heillä on heikkoutensa, heitä on ehkä syrjitty ja kiusattu, ja nyt he saavat luvan kanssa kokea, että on heidän vuoronsa "määrätä leikki". Syyllisiä ovat ne, jotka mahdollistavat tämän joukkoilmiön ja oikein yllyttävät siihen - kirkon oppeja vastaan. 

Luulen, että monet yksittäiset henkilöt eivät edes tajua kokonaisuutta. Jokin taho käyttää hyväkseen yksittäisiä ihmisiä. Ja tunkeutuu joka paikkaan, huomaamatta.

Hyvä olla hereillä, muuten virran mukana voi ajautua ties minne.