Miesten kalastuskuvat tinderissä herättää paljon kritiikkiä. Mites naisten omat kuvat?

Mitä järkeä valittaa tuollaisesta? Eikö se helpota parinvalintaa kun heti näkee ettei sovi. Samasta syystä naisten tatuoinnit yms. näkyviin kiitos.

Nirso mies kirjoitti:

Kyllä minä sanon naiselle että ero tulee jos puoli vuotta seurustelun aloittamisen jälkeen paljastuu että se virkkaa sukkia harrastuksena.

Olit muka niin noheva, mutta harmi kun et tiennyt, että sukkia neulotaan, ei virkata 🙄

Naisen matkustusharrastus:

Haluaa rahoittajan matkustelulleen koska on itse persaukinen. Persettä on kuitenkin tiedossa vain jos mies on ensin tarjonnut ravintolaillallisen tms. Arjen elämää ei olla kiinnostuttu jakamaan, eikä varsinkaan tekemään mitään miehen hyväksi.

Mitä enemmän kuvia siitä peruselämästä, niin sitä parempi. 

Naisten urheilullisuus = Vedä mut mukaan lenkille.

Täysin valheellinen fraasi. Kukaan ei halua eikä pysty opettamaan aikuiselle ihmiselle urheilullisuutta. Eikä ne naiset itsekään halua ketään urheilijamiestä kaverikseen muistuttamaan siitä, että ne on itse saamattomia vätyksiä, saatikka että ne vielä maanittelisivat naisenkin tekemään sellaista mistä se ei ole koskaan pitänyt.

Usein ne kalastuskuvien tai metsästyskuvien esittelijät ovat pikkupaikkakunnilla asuvia duunareita tai työttömiä. Harva kaupunkilaismies harrastaa kalastusta tai metsästystä.

Christiiina kirjoitti:

Usein ne kalastuskuvien tai metsästyskuvien esittelijät ovat pikkupaikkakunnilla asuvia duunareita tai työttömiä. Harva kaupunkilaismies harrastaa kalastusta tai metsästystä.

Ja näille sitten koulutetut kaupunkilaisnaiset naureskelee, kun ovat niin omassa paremmassa kuplassaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tää valitus kertoo lähinnä naisten kyvyttömyydestä hyväksyä miehisiä mielenkiinnonkohteita. Miehet tykkää kalastuksesta. Viettää siellä aikaa kaverien kanssa, mikä on erittäin hyvä asia monella tasolla. Sun ei tartte tykätä kalastuksesta. Ei se mieskään ymmärrä kaikkia sun harrastuksia, mutta toivottavasti ei valita siitä.

Ja ei, hyvin usein naiset ei todellakaan osaa miettiä tinder-profiiliaan miesten näkökulmasta, vaan laittavat sinne kaikenlaista mikä ei merkkaa miehelle tuon taivaallista.

Outoja yleistyksiä taas. Tunnen henkilökohtaisestikin miehiä, jotka eivät ole koskaan kalastaneet, ja samoin himokalastajanaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tää valitus kertoo lähinnä naisten kyvyttömyydestä hyväksyä miehisiä mielenkiinnonkohteita. Miehet tykkää kalastuksesta. Viettää siellä aikaa kaverien kanssa, mikä on erittäin hyvä asia monella tasolla. Sun ei tartte tykätä kalastuksesta. Ei se mieskään ymmärrä kaikkia sun harrastuksia, mutta toivottavasti ei valita siitä.

Ja ei, hyvin usein naiset ei todellakaan osaa miettiä tinder-profiiliaan miesten näkökulmasta, vaan laittavat sinne kaikenlaista mikä ei merkkaa miehelle tuon taivaallista.

Outoja yleistyksiä taas. Tunnen henkilökohtaisestikin miehiä, jotka eivät ole koskaan kalastaneet, ja samoin himokalastajanaisia.

Joo mut yleisesti ottaen kalastaminen on miesten harrastus.

Tykkään itsekin kalastaa, joten joku kalatuskuva olisi vaan plussaa. Paitsi jos se on joku tyhmä ökyily- tai ryyppäyskuva (jep jotkut onnistuvat yhdistämään nämä kalastukseen).

Tosin en käytä Tinderiä.

Naiset joilla koiria, ei 100 louskuleuan kuvaa riitä.

Kalastava mies on hyvä kumppani silloin, kun lapset eivät ole suunnitelmissa. Sopii siis vapaaehtoisesti lapsettomille tai yli viisikymppisille.

Vierailija kirjoitti:

Kalastava mies on hyvä kumppani silloin, kun lapset eivät ole suunnitelmissa. Sopii siis vapaaehtoisesti lapsettomille tai yli viisikymppisille.

Joo tota eiköhän mikä tahansa harrastus voi menmä överiksi. Kuntosali, jumpat, lenkkeily, teatteri (siis jos itse näyttelee), bändiharrastus ym. Tollanen ajatus on vähän sama kuin jos se olis red flag, että toisella on harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tää valitus kertoo lähinnä naisten kyvyttömyydestä hyväksyä miehisiä mielenkiinnonkohteita. Miehet tykkää kalastuksesta. Viettää siellä aikaa kaverien kanssa, mikä on erittäin hyvä asia monella tasolla. Sun ei tartte tykätä kalastuksesta. Ei se mieskään ymmärrä kaikkia sun harrastuksia, mutta toivottavasti ei valita siitä.

Ja ei, hyvin usein naiset ei todellakaan osaa miettiä tinder-profiiliaan miesten näkökulmasta, vaan laittavat sinne kaikenlaista mikä ei merkkaa miehelle tuon taivaallista.

No jos toisen harrastus tuntuu kuvottavalta, niin ei sitä kannata yritttää oppia suvaitsemaan. Etsii mieluummin kumppanin, jonka harrastukset ei tuollaisia tunteita herätä.

Vierailija kirjoitti:

Naisen matkustusharrastus:

Haluaa rahoittajan matkustelulleen koska on itse persaukinen. Persettä on kuitenkin tiedossa vain jos mies on ensin tarjonnut ravintolaillallisen tms. Arjen elämää ei olla kiinnostuttu jakamaan, eikä varsinkaan tekemään mitään miehen hyväksi.

=Ei kiinnosta kokata miehelle, siivota miehelle, pestä pyykkejä miehelle. On se kamalaa, kun naista ei piian pesti kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tää valitus kertoo lähinnä naisten kyvyttömyydestä hyväksyä miehisiä mielenkiinnonkohteita. Miehet tykkää kalastuksesta. Viettää siellä aikaa kaverien kanssa, mikä on erittäin hyvä asia monella tasolla. Sun ei tartte tykätä kalastuksesta. Ei se mieskään ymmärrä kaikkia sun harrastuksia, mutta toivottavasti ei valita siitä.

Ja ei, hyvin usein naiset ei todellakaan osaa miettiä tinder-profiiliaan miesten näkökulmasta, vaan laittavat sinne kaikenlaista mikä ei merkkaa miehelle tuon taivaallista.

Tämä on miesten ja naisten strategioiden ero:

-nainen kertoo miehelle, mikä on miehen mielestä seksikästä naisessa

-mies yrittää kovalla työllä päätellä, mikä on naisen mielestä seksikästä miehessä 

Naisten deittailuoppaat ovat enemmän romanttisia novelleja, joissa naisille kerrotaan, mitä he haluavat kuulla ("ole vain hankala...siten saat rikkaan pituuskeisarin"). 

Miesten oppaat taas ovat brutaalia syyllistämistä ja potku perseelle; "ole parempi!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.

Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.

No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin. 

Ja kuitenkaan mikään noista ei ole yhtä vaarallista kuin liukkaalla jalkakäytävällä käveleminen. 

Niin mutta miksi ottaa vielä lisäriskiä, jos kadulla ei nyt satu liukastumaan. No kukanenkin harrastaa mitä haluaa ja on todella hyvä, että niistä kerrotaan kuvin, jolloin voi itse päättää kiinnostaako tyyppi lopulta. 

Koska jotkut eivät pelkää elämää vaan elämättä jättämistä. 

Jätänpä soraäänen: musta kalastuskuvat ovat oikein ok, enemmän ne kertovat ihmisestä kuin vimpan päälle sliipatut ja käsitellyt muikistukset ja poseeraukset. Olenpa naimisissakin kalamiehen kanssa, onnellisesti - ja opetellut itsekin kalastamaan...viehän se mennessään, kuten luonto aina.

Tervehenkinen? Murhaat viattoman luontokappaleen ja esittelet sitä. 

On ihan tutkittu tosiasia, että pienen ja söpön kissan tai koiran kanssa poseeraava mies saa naisilta eniten huomiota. Mitä tekee tällä tiedolla mies? Ei mitään. Hän tuuttaa lisää äijäkuvia eetteriin ja ihmettelee, kun ei flaksi käy.