Miesten kalastuskuvat tinderissä herättää paljon kritiikkiä. Mites naisten omat kuvat?
Miehellä sentään kuva ihan tervehenkisestä harrastuksesta. Naisilla näkee todella paljon kuvia viinilaseista, auringonottamisesta jne. Tuntuu että vähemmistöllä tinderin naisista on mitään järkeviä harrastuksia tai mielenkiinnonkohteita. Lienevätkö kuitenkin osittain samoja naisia, jotka valittavat kalastuskuvista?
Kommentit (60)
Kalastan mielelläni. Tienaan kalastamalla rahaa koska myyn lähes kaikki kalat mitä saan.
Jos haluaa etsiä yhden illan hupia, kannattaa miettiä, mitä nainen haluaa nähdä. Jos haluaa etsiä itselleen kumppania, kannattaa miettiä, mitä haluaa kertoa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Tosiaan hylkyyn mikäli on kuvia extreme-lajeista, purjehduksesta, kalastuksesta, metsästyksestä, moottoripyöristä, autoista tai muusta tyhjänpäiväisestä. Mielellään ei myöskään koiria eikä Alkoa/kaljaa.
Mä en ymmärrä miksi aloittajalle ei riittänyt tämän asiansa jankuttaminen tuolla varsinaisessa ketjussa, vaan sille piti avata ihan oma aloituksensa. Lopputulos on kuitenkin sama, aloittaja suuttuu ja alkaa huutamaan kuinka suomiakat on sitä tätä ja vielä tota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Tosiaan hylkyyn mikäli on kuvia extreme-lajeista, purjehduksesta, kalastuksesta, metsästyksestä, moottoripyöristä, autoista tai muusta tyhjänpäiväisestä. Mielellään ei myöskään koiria eikä Alkoa/kaljaa.
Oikeestaan parempi olis, jos ei olis mitään sisältöä elämässä niin, että mä voisin sitten määrittää sen miehen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Tosiaan hylkyyn mikäli on kuvia extreme-lajeista, purjehduksesta, kalastuksesta, metsästyksestä, moottoripyöristä, autoista tai muusta tyhjänpäiväisestä. Mielellään ei myöskään koiria eikä Alkoa/kaljaa.
Oikeestaan parempi olis, jos ei olis mitään sisältöä elämässä niin, että mä voisin sitten määrittää sen miehen elämän.
Lienet provo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Tosiaan hylkyyn mikäli on kuvia extreme-lajeista, purjehduksesta, kalastuksesta, metsästyksestä, moottoripyöristä, autoista tai muusta tyhjänpäiväisestä. Mielellään ei myöskään koiria eikä Alkoa/kaljaa.
Oikeestaan parempi olis, jos ei olis mitään sisältöä elämässä niin, että mä voisin sitten määrittää sen miehen elämän.
Ei ne hikikomerossaan tietsikkaa hakkaavat luuseritksan taida olla kuuminta hottia naisten keskuudessa
Osa naisista ei ole instassa ja tinderissä, ja ei ota tuon tyyppisiä kuvia. Miehillä on kauhea haiseva kala kuvassa, limainen tai ainakin kalaparka panikoi. Kalastus on maailman tylsin harrastus, ei nainen saa mitään järkevää irti kalastavasta miehestä. Naiset katsovat ja ihailevat luontoa, vaikka aaltoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Kaikki ei ole yhtä pelokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi aloittajalle ei riittänyt tämän asiansa jankuttaminen tuolla varsinaisessa ketjussa, vaan sille piti avata ihan oma aloituksensa. Lopputulos on kuitenkin sama, aloittaja suuttuu ja alkaa huutamaan kuinka suomiakat on sitä tätä ja vielä tota.
Mutta kiva katsella, kun pikkuinen polkee jalkaa niin tomerana :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Tosiaan hylkyyn mikäli on kuvia extreme-lajeista, purjehduksesta, kalastuksesta, metsästyksestä, moottoripyöristä, autoista tai muusta tyhjänpäiväisestä. Mielellään ei myöskään koiria eikä Alkoa/kaljaa.
Oikeestaan parempi olis, jos ei olis mitään sisältöä elämässä niin, että mä voisin sitten määrittää sen miehen elämän.
Lienet provo?
Ihanko itse tajusit?
Tuskin kukaan mies laittaa kalastuskuvaa, jos ei kalasta. Naiset sen sijaan ratsastavat kaikella epätodellisella materiaalilla, valkoinen valhe heti kärkenä ja meikattu naama tehostamassa valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Ja kuitenkaan mikään noista ei ole yhtä vaarallista kuin liukkaalla jalkakäytävällä käveleminen.
Onko totta että vonkaleen koko on koodi sille eräälle asialle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Tosiaan hylkyyn mikäli on kuvia extreme-lajeista, purjehduksesta, kalastuksesta, metsästyksestä, moottoripyöristä, autoista tai muusta tyhjänpäiväisestä. Mielellään ei myöskään koiria eikä Alkoa/kaljaa.
Oikeestaan parempi olis, jos ei olis mitään sisältöä elämässä niin, että mä voisin sitten määrittää sen miehen elämän.
Lienet provo?
Ihanko itse tajusit?
Ja lisäksi ilkeä.
Luontokuvat miehestä luonnollisessa ympäristössään vesistön äärellä on minulla ihan ok, mutta mikä ihmeen vimma miehillä on poseerata moottoriajoneuvojen läheisyydessä? On moottoripyörää, autoa, mönkijää, you name it. Aika iso nounou.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon sitten vaikka niitä kalastukuvia, jos oikeasti sitä harrastaa, paljon on niitä, joilla on kuvia riippuliitämässä, kalliokiipeilemästä ja ties mistä extreme-harrastuksista ja totuus on, että kerran on joskus aikoinaan tullut kokeiltua ja noilla kuvilla sitten koitetaan antaa itsestään hirveän menevä kuva.
Tätä itsekin epäilen ja luulen, että se on sama kuin työhakemuksissa, missä pyritään antamaan itsestä mahdollisimman hyvä kuva. Jopa valheilla....tai valheellisesti huijaamalla ja antamalla ymmärtää, kuten justiinsa tuosta aktiivisuudesta kuvilla.
No onko tuo nyt muka hyvä kuva itsestään? Minä ainakin kiertäisin tuollaiset kaukaa, kun pitäisi pelätä tuleeko reissusta hengissä takaisin.
Ja kuitenkaan mikään noista ei ole yhtä vaarallista kuin liukkaalla jalkakäytävällä käveleminen.
Niin mutta miksi ottaa vielä lisäriskiä, jos kadulla ei nyt satu liukastumaan. No kukanenkin harrastaa mitä haluaa ja on todella hyvä, että niistä kerrotaan kuvin, jolloin voi itse päättää kiinnostaako tyyppi lopulta.
Naisella persekuvat viestittävät pieremisharrastuksesta.
Siis todella plussaa, että laitetaan harrastuskuvia. Kuka noita nyt kritisoi?
Tämän takia kannattaakin olla rehellinen kuvia valitessaan. Samoja asioita arvostavat ihmiset löytää toisensa.