Yleiskoneen hankinta, suosittele omaasi
Kannattaako yleiskoneen hankinta? Leivontaa ja muuta ruoanlaittoa varten mietin, jos hankkisi. Onko ollut hyötyä?
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaan missä ei ole pinnoittamaton teräskulho.
Onko muovikulho muka kestävämpi?
ohis vastaa ei ole. Muovikulho alkaa nopeastikin "kesimään". Itse olen nyt tuohon Kenwoodiniin katsellut teräskulhoa, muttei taida justiinsa saada. Tai hintahan on sitten sitä luokkaa, että kandee ostaa uusi.
Kenwood pelittänyt nyt hyvin sen 15 vuotta, mutta kulhoista alkaa olla pulaa. Toinen suli ja käytössä oleva kuluu puhki noin kolmen-neljän vuoden välein. Uuden olen ostanut, mutta nyt tosiaan tajunnut, että olisko teräskulhot kestävämpiä.
Kenwoodeihinhan löytyy vaikka minkälaista osaa. Oman koneen mallilla vaan hakemaan, niin kyllä niitä kulhoja löytyy, metallisia ja muovisia ja ehkä lasisiakin.
Minkä valmistajan yleiskonetta suosittelet budjetti noin max 300 euroa?
Kenwoodia voin suositella lämpimästi. Pullataikina tulee kuin tuosta vain.
Kestää! Jaksaa! kirjoitti:
Ankarsrum! Ruotsalaista laatua, 7 vuoden takuu. Jaksaa vääntää 5kg annoksen taikinaa. Ensimmäinen kone jätti suunnittelupöydän 1940.
Nimikin on jo sellainen että vääntöä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Kenwood kyllä pelittää ja jaksaa vääntää hyvin isot pullataikinatkin. Siinä mielessä voin suositella. Omani on noin 15 v takaa ja ollut lähes viikoittain käytössä. Mutta ikävä kyllä jotkut sen lisälaitteet on hankalia pestä ja puhdistaa, tehosekoitin ja viipalointi /raastin esimerkiksi. Siksi ne on jääneet melkeinpä käyttämättä. Taikinakoukku on päällystetty jollain teflonin kaltaisella tarttumisen estämiseksi, mutta pinnoite on vähin erin alkanut rapistua ja irtoilla. Pitäisi hommata uusi varaosa, mutta en tiedä mistä saa ja maksaako lähes uuden koneen hinnan, tyypillisesti varaosat kun tuppaa olemaan hintavia.
En ymmärrä, miten koneen runko on ihan huippulaatua, mutta sitten näiden muiden osien suunnitteluun ei ole jotenkin välitetty oikeasti panostaa.
Eli tarkista nämä kohdat, jos Kenwoodiin päädyt. Ja voihan olla, että nämä asiat on jo uudemmissa versioissa huomioitu.
Ei ole taikinakoukku huonolaatuinen, jos sen pinnoite ei kestä kulumatta 15 vuoden viikottaista käyttöä. Yksi ratkaisu on pitää koukun kiinnitysosa, hitsata rosterista tehty uusi taikinakoukku. Käänny jonkin pienen maaseutuverstaan puolee: eräs ukko laitatti uuden hantaakiosan juustohöylään, siis sen osan, josta pidetään kiinni. Auto/kone -verstaassa. Siellä siis korjattiin kaikkea juustohöylästä traktoriin, pakettiautoon ja tietysti henkiläautoihin, väliin mahtui myös ruohonleikkureita, moottorisahoja, perämoottoreita.
Ai ei ole huonolaatuinen taikinakoukku jos se menee paskaksi 2 vuodessa
Kitchenaid ollut itsellä käytössä jo kymmeniä vuosia
Vierailija kirjoitti:
Kenwood
Kenwoodilla voi pyyhkiä pyllyä kitchenaidiin verrattuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenwood
Kenwoodilla voi pyyhkiä pyllyä kitchenaidiin verrattuna
Olisi kiva kuulla, mikä Kitchen Aidissä on niin paljon parempaa Kenwoodiin verrattuna. Oma Kenwood Chefini on 24 vuotta vanha ja toimii edelleen ilman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenwood Chef. Ollut kovalla käytöllä nyt 10 v. ilman ongelmia.
Mun vanhemmilla on edelleen käytössä samanlainen Kenwood, jonka ovat saaneet häälahjaksi v. 1978. Ei siinäkään ole tietääkseni ollut mitään ongelmia koskaan.
Hyviä ja vahvoja koneita. Ääni on kyllä kova.
Nuo uudemmat mallit on paljon hiljaisempia.
Minulla on Kenwood multione, ostettu pari, kolme vuotta sitten ja huonoin puoli on järkyttävä ääni. Jos pidempään jotain vatkaa, ei sitä viitsi vieressä kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Kenwood kyllä pelittää ja jaksaa vääntää hyvin isot pullataikinatkin. Siinä mielessä voin suositella. Omani on noin 15 v takaa ja ollut lähes viikoittain käytössä. Mutta ikävä kyllä jotkut sen lisälaitteet on hankalia pestä ja puhdistaa, tehosekoitin ja viipalointi /raastin esimerkiksi. Siksi ne on jääneet melkeinpä käyttämättä. Taikinakoukku on päällystetty jollain teflonin kaltaisella tarttumisen estämiseksi, mutta pinnoite on vähin erin alkanut rapistua ja irtoilla. Pitäisi hommata uusi varaosa, mutta en tiedä mistä saa ja maksaako lähes uuden koneen hinnan, tyypillisesti varaosat kun tuppaa olemaan hintavia.
En ymmärrä, miten koneen runko on ihan huippulaatua, mutta sitten näiden muiden osien suunnitteluun ei ole jotenkin välitetty oikeasti panostaa.
Eli tarkista nämä kohdat, jos Kenwoodiin päädyt. Ja voihan olla, että nämä asiat on jo uudemmissa versioissa huomioitu.
🤣🤣
Ei ole taikinakoukku huonolaatuinen, jos sen pinnoite ei kestä kulumatta 15 vuoden viikottaista käyttöä. Yksi ratkaisu on pitää koukun kiinnitysosa, hitsata rosterista tehty uusi taikinakoukku. Käänny jonkin pienen maaseutuverstaan puolee: eräs ukko laitatti uuden hantaakiosan juustohöylään, siis sen osan, josta pidetään kiinni. Auto/kone -verstaassa. Siellä siis korjattiin kaikkea juustohöylästä traktoriin, pakettiautoon ja tietysti henkiläautoihin, väliin mahtui myös ruohonleikkureita, moottorisahoja, perämoottoreita.
Vierailija kirjoitti:
Kenwood Chef. Ollut kovalla käytöllä nyt 10 v. ilman ongelmia.
Mun vanhemmilla on edelleen käytössä samanlainen Kenwood, jonka ovat saaneet häälahjaksi v. 1978. Ei siinäkään ole tietääkseni ollut mitään ongelmia koskaan.
Hyviä ja vahvoja koneita. Ääni on kyllä kova.
en usko
Pullataikinaa tekee melkein millä vaan koneella, tuhti ruistaikina on jo eri asia.
Karjalanpiirakkataikinaa tehdessä nousee monesta koneesta sininen savu.