Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuo väittäjä perustella miten Catherine kuvittelee olevansa influensseri? Eiköhän hän varsin hyvin tidä mikä ja kuka on. Meghan sen sijaan on kuin kameleontti, tyyli, intressit, mielipiteet jne vaihtuu tiuhaan. Ihan kuin ne muistikuvatkin.

Eikö tuo selviä, kun luet lainausketjua ylöspäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Richard, Gloucesterin herttua (82) ja Gloucesterin herttuatar Birgitte (80) ovat vierailleet Botswanassa 5. lokakuuta. He kuuluvat "working royals" -joukkoon. Herttuatar Birgitte on syntyjään tanskalainen.

https://x.com/UKinBotswana/status/2107126584620535811

https://www.facebook.com/MinistryofInternationalAffairsBW/posts/1549215…

Kiva, että joku jaksaa tehdä ulkomaanmatkoja.

Muistaako joku, miten alkuvuodesta 2025 Kate Middleton vihjasi, että he kävisivät kovin mielellään kuninkaallisella vierailulla Australiassa lasten kanssa? Australian pääministeri vastasi esittämällä Katelle ja Williamille kutsun.

Kovasti lehdissä hehkutettiin heidän ensimmäistä yhteistä kuninkaallista ulkomaanmatkaansa kolmeen vuoteen. Hovin vastaus: se lähetti Australiaan Annen.

Suututtikohan Charlesia, että Kate tyrkytti itseään, vai hermostuiko William ajatuksesta, että joutuisi ulkomaille edustamaan perheen kanssa?

Tuskin Waleseja sinne haluttiin edes. Kate on kuin influenceri joka yrittää pummata ilmaista lomaa. 

Catherinen ei tarvitse pummata yhtään mitään. Se on se toinen kuninkaan, anteeksi Dianan, miniä joka pummii tai ainakin kovasti yrittää, kaikenlaista.

On muuten koomista tuo "Dianan miniä", ei kenestäkään muustakaan joka on kuollut jo aikaa sitten puhuta että hän olisi jonkun anoppi kun se joku ei ole koskaan edesmennyttä edes tavannut. Catherine ei ole koskaan sanonut olevansa Dianan miniä eikä häntä niin ole tituleerattu.

Miksi Kate sitten vihjaili haluavansa Australiaan?

Jospa hän halusi silloin Australiaan lastenkin kanssa? Tai oli kohtelias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Äitinsä kanssa sanoi tuo, Pippahan on Catherinen pikkusisko eli nuorempi kuin hän. On kyllä taas niin keksittyä soopaa (että Catherinen pää hajoaa jos ei aina ole nuorin) mitä joku varmaan totena pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuo väittäjä perustella miten Catherine kuvittelee olevansa influensseri? Eiköhän hän varsin hyvin tidä mikä ja kuka on. Meghan sen sijaan on kuin kameleontti, tyyli, intressit, mielipiteet jne vaihtuu tiuhaan. Ihan kuin ne muistikuvatkin.

Eikö tuo selviä, kun luet lainausketjua ylöspäin?

EI selviä. Vai meinaatko sinä sitä kun sanoi haluavansa koko perheen kanssa Australiaan? Juu ei selviä siitäkään että kuvittelee olevansa influensseri. Tai pummi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tuo väittäjä perustella miten Catherine kuvittelee olevansa influensseri? Eiköhän hän varsin hyvin tidä mikä ja kuka on. Meghan sen sijaan on kuin kameleontti, tyyli, intressit, mielipiteet jne vaihtuu tiuhaan. Ihan kuin ne muistikuvatkin.

Eikö tuo selviä, kun luet lainausketjua ylöspäin?

Ei.

Googlaa:

Spekula

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Richard, Gloucesterin herttua (82) ja Gloucesterin herttuatar Birgitte (80) ovat vierailleet Botswanassa 5. lokakuuta. He kuuluvat "working royals" -joukkoon. Herttuatar Birgitte on syntyjään tanskalainen.

https://x.com/UKinBotswana/status/2107126584620535811

https://www.facebook.com/MinistryofInternationalAffairsBW/posts/1549215…

Kiva, että joku jaksaa tehdä ulkomaanmatkoja.

Muistaako joku, miten alkuvuodesta 2025 Kate Middleton vihjasi, että he kävisivät kovin mielellään kuninkaallisella vierailulla Australiassa lasten kanssa? Australian pääministeri vastasi esittämällä Katelle ja Williamille kutsun.

Kovasti lehdissä hehkutettiin heidän ensimmäistä yhteistä kuninkaallista ulkomaanmatkaansa kolmeen vuoteen. Hovin vastaus: se lähetti Australiaan Annen.

Suututtikohan Charlesia, että Kate tyrkytti itseään, vai hermostuiko William ajatuksesta, että joutuisi ulkomaille edustamaan perheen kanssa?

Tuskin Waleseja sinne haluttiin edes. Kate on kuin influenceri joka yrittää pummata ilmaista lomaa. 

Catherinen ei tarvitse pummata yhtään mitään. Se on se toinen kuninkaan, anteeksi Dianan, miniä joka pummii tai ainakin kovasti yrittää, kaikenlaista.

On muuten koomista tuo "Dianan miniä", ei kenestäkään muustakaan joka on kuollut jo aikaa sitten puhuta että hän olisi jonkun anoppi kun se joku ei ole koskaan edesmennyttä edes tavannut. Catherine ei ole koskaan sanonut olevansa Dianan miniä eikä häntä niin ole tituleerattu.

Miksi Kate sitten vihjaili haluavansa Australiaan?

Jospa hän halusi silloin Australiaan lastenkin kanssa? Tai oli kohtelias?

Kate jutteli jonkun aussireserviläisen kanssa ja toivoi, että voisi joskus reissata myös Louisin ja Charlotten kanssa eteläisellä pallonpuoliskolla. Kate, William ja George tekivät kolmiviikkoisen kiertomatkan Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuonna 2014.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Richard, Gloucesterin herttua (82) ja Gloucesterin herttuatar Birgitte (80) ovat vierailleet Botswanassa 5. lokakuuta. He kuuluvat "working royals" -joukkoon. Herttuatar Birgitte on syntyjään tanskalainen.

https://x.com/UKinBotswana/status/2107126584620535811

https://www.facebook.com/MinistryofInternationalAffairsBW/posts/1549215…

Kiva, että joku jaksaa tehdä ulkomaanmatkoja.

Muistaako joku, miten alkuvuodesta 2025 Kate Middleton vihjasi, että he kävisivät kovin mielellään kuninkaallisella vierailulla Australiassa lasten kanssa? Australian pääministeri vastasi esittämällä Katelle ja Williamille kutsun.

Kovasti lehdissä hehkutettiin heidän ensimmäistä yhteistä kuninkaallista ulkomaanmatkaansa kolmeen vuoteen. Hovin vastaus: se lähetti Australiaan Annen.

Suututtikohan Charlesia, että Kate tyrkytti itseään, vai hermostuiko William ajatuksesta, että joutuisi ulkomaille edustamaan perheen kanssa?

Tuskin Waleseja sinne haluttiin edes. Kate on kuin influenceri joka yrittää pummata ilmaista lomaa. 

Catherinen ei tarvitse pummata yhtään mitään. Se on se toinen kuninkaan, anteeksi Dianan, miniä joka pummii tai ainakin kovasti yrittää, kaikenlaista.

On muuten koomista tuo "Dianan miniä", ei kenestäkään muustakaan joka on kuollut jo aikaa sitten puhuta että hän olisi jonkun anoppi kun se joku ei ole koskaan edesmennyttä edes tavannut. Catherine ei ole koskaan sanonut olevansa Dianan miniä eikä häntä niin ole tituleerattu.

Miksi Kate sitten vihjaili haluavansa Australiaan?

Jospa hän halusi silloin Australiaan lastenkin kanssa? Tai oli kohtelias?

Kate jutteli jonkun aussireserviläisen kanssa ja toivoi, että voisi joskus reissata myös Louisin ja Charlotten kanssa eteläisellä pallonpuoliskolla. Kate, William ja George tekivät kolmiviikkoisen kiertomatkan Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuonna 2014.

Kate nimenomaan puhui virallisen vierailun yhdistämisestä perhelomaan ja sanoi toivovansa tapaavansa tuon aussin sitten, kun he tulevat käymään.
Vähän kuulostaa, että puhui sivu suunsa. Etenkin kun jutussa mainittiin hänen hörpäten puoli pinttiä Guinnessia. Näin siis Hello-julkaisun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Hillity ja miellyttävä pariskunta, eivät ole tyrkänneet lapsiaan joka lööppiin. Kyllä, tiedän että lasten sairaudet ovat olleet julkisia, mutta muistaneeko monikaan lasten nimiä, ikää ym ym. Walesien lapset pidetään niin näytillä, ei voi olla tietämättä heistä.

Walesien lapset ovat tulevia "working royals" ja kruununperillisiä kun taas Edward ja Sophia eivät ottaneet lapsilleen kuninkaallisia titteleitä kuten prinsessa Annekaan ei ottanut omille lapsilleen. Eli he ovat yksityishenkilöitä eivätkä osa kuninkaallista hovia toisin kuin Yorkin siskokset ja Walesien lapset. Esim. prinsessa Anne on jo testamentannut oman "Princess Royal" arvonsa ja tittelinsä Charlotelle.

1. Anne ei jättänyt ottamatta titteleitä lapsilleen. Annen lapset yksinkertaisesti eivät olleet oikeutettuja niihin. Ainoastaan hallitsijan omista lapsista ja poikien lapsista tulee prinssejä ja prinsessoja.

2. Princess Royal ei ole titteli, jonka sen haltija voi testamentata.

 Kuningatar Elisabet II tarjosi Annen ensimmäiselle aviomiehelle Mark Phillipsille jaarlin (Earl) aatelistitteliä heidän mennessään naimisiin. Jos he olisivat ottaneet tittelin vastaan, lapset olisivat saaneet aatelisarvot (kuten Lady tai Lord). Anne ja Mark kuitenkin kieltäytyivät tietoisesti tittelistä, koska he halusivat antaa lapsilleen mahdollisuuden mahdollisimman normaaliin elämään ilman hovin virallisia velvollisuuksia.

Tämän seurauksena Peter ja Zara ovat eläneet tavallista arkielämää ja luoneet omat uransa ilman kuninkaallisia edustusvelvollisuuksia, mistä molemmat ovat myöhemmin julkisuudessa kiittäneet äitiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Hillity ja miellyttävä pariskunta, eivät ole tyrkänneet lapsiaan joka lööppiin. Kyllä, tiedän että lasten sairaudet ovat olleet julkisia, mutta muistaneeko monikaan lasten nimiä, ikää ym ym. Walesien lapset pidetään niin näytillä, ei voi olla tietämättä heistä.

Walesien lapset ovat tulevia "working royals" ja kruununperillisiä kun taas Edward ja Sophia eivät ottaneet lapsilleen kuninkaallisia titteleitä kuten prinsessa Annekaan ei ottanut omille lapsilleen. Eli he ovat yksityishenkilöitä eivätkä osa kuninkaallista hovia toisin kuin Yorkin siskokset ja Walesien lapset. Esim. prinsessa Anne on jo testamentannut oman "Princess Royal" arvonsa ja tittelinsä Charlotelle.

1. Anne ei jättänyt ottamatta titteleitä lapsilleen. Annen lapset yksinkertaisesti eivät olleet oikeutettuja niihin. Ainoastaan hallitsijan omista lapsista ja poikien lapsista tulee prinssejä ja prinsessoja.

2. Princess Royal ei ole titteli, jonka sen haltija voi testamentata.

 Kuningatar Elisabet II tarjosi Annen ensimmäiselle aviomiehelle Mark Phillipsille jaarlin (Earl) aatelistitteliä heidän mennessään naimisiin. Jos he olisivat ottaneet tittelin vastaan, lapset olisivat saaneet aatelisarvot (kuten Lady tai Lord). Anne ja Mark kuitenkin kieltäytyivät tietoisesti tittelistä, koska he halusivat antaa lapsilleen mahdollisuuden mahdollisimman normaaliin elämään ilman hovin virallisia velvollisuuksia.

Tämän seurauksena Peter ja Zara ovat eläneet tavallista arkielämää ja luoneet omat uransa ilman kuninkaallisia edustusvelvollisuuksia, mistä molemmat ovat myöhemmin julkisuudessa kiittäneet äitiään.

Jos tarkoitat kuninkaallisella tittelillä lordia tai ladya, niin sittenhän taas tuo edellä väitetty ei pidä paikkaansa Edwardin lasten kohdalla. James on varakreivi ja Louise lady. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Hillity ja miellyttävä pariskunta, eivät ole tyrkänneet lapsiaan joka lööppiin. Kyllä, tiedän että lasten sairaudet ovat olleet julkisia, mutta muistaneeko monikaan lasten nimiä, ikää ym ym. Walesien lapset pidetään niin näytillä, ei voi olla tietämättä heistä.

Walesien lapset ovat tulevia "working royals" ja kruununperillisiä kun taas Edward ja Sophia eivät ottaneet lapsilleen kuninkaallisia titteleitä kuten prinsessa Annekaan ei ottanut omille lapsilleen. Eli he ovat yksityishenkilöitä eivätkä osa kuninkaallista hovia toisin kuin Yorkin siskokset ja Walesien lapset. Esim. prinsessa Anne on jo testamentannut oman "Princess Royal" arvonsa ja tittelinsä Charlotelle.

1. Anne ei jättänyt ottamatta titteleitä lapsilleen. Annen lapset yksinkertaisesti eivät olleet oikeutettuja niihin. Ainoastaan hallitsijan omista lapsista ja poikien lapsista tulee prinssejä ja prinsessoja.

2. Princess Royal ei ole titteli, jonka sen haltija voi testamentata.

 Kuningatar Elisabet II tarjosi Annen ensimmäiselle aviomiehelle Mark Phillipsille jaarlin (Earl) aatelistitteliä heidän mennessään naimisiin. Jos he olisivat ottaneet tittelin vastaan, lapset olisivat saaneet aatelisarvot (kuten Lady tai Lord). Anne ja Mark kuitenkin kieltäytyivät tietoisesti tittelistä, koska he halusivat antaa lapsilleen mahdollisuuden mahdollisimman normaaliin elämään ilman hovin virallisia velvollisuuksia.

Tämän seurauksena Peter ja Zara ovat eläneet tavallista arkielämää ja luoneet omat uransa ilman kuninkaallisia edustusvelvollisuuksia, mistä molemmat ovat myöhemmin julkisuudessa kiittäneet äitiään.

Jos tarkoitat kuninkaallisella tittelillä lordia tai ladya, niin sittenhän taas tuo edellä väitetty ei pidä paikkaansa Edwardin lasten kohdalla. James on varakreivi ja Louise lady. 

Eihän siinä ristiriitaa ole. Edward on prinssi ja Edinburghin herttua. Ainoastaan prinssin ja prinsessan arvonimiä ei halunnut lapsilleen, vaikka he olisivat niihin oikeutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi. 

Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi. 

Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar. 

William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.

Voi Megsuli ressulia, kun joutuu rihkamakoruja afrikkalaisille lahjoittelemaan. Paljon hienompaa olisi olla Kagguli ja kekkuloida aidoissa koruissa. Pieni kärpäsen surina ehkä kaikuu Kaggulin takaraivossa, kun Afrikan ja Intian väki vaatii jalokiviä takaisin itselleen, mutta ketä kiinnostaa. Paljon paremmassa tallessa ovat Towerissa, kehitysmaalaiset varmaan olisivat itse jo hukanneet ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi. 

Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar. 

William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.

Otathan nyt huomioon, että he ovat ainoastaan jatkumoa tuhatvuotiselle monarkialle, joka on vahvasti liitännäinen Britannian hallitusmuotoon, eli parlamentaariseen monarkiaan. Itse he eivät ole tilannetta luoneet, ja heidän tilallaan olisivat jotkut muut, jos ei heitä olisi. Kansan kannatus on kuitenkin yli 70%, mutta mites on pikku Megsusi laita? Siellä se porskuttaa Andrewin vanavedessä ja lanseeraa älyttömän hintaista suklaata.

Outoa, ettet löydä muista hoveista loisia tai elättejä, ainoastaan Walesit ovat.

Markle on opportunisti ja kaikki sen tekemiset kuin muovia ja täysin turhaa piperrystä. Suuria sanoja, paljon melua tyhjästä. Kukaan ei aja takaa, murhamiehiä ei ole ilmaantunut, joku sattui ottamaan kuvan soppalautasesta, voi voi sentään, maailman luokan uutisia.

Miksi muuten vedit Walesit tähän mukaan, kun oli Marklesta kyse? Murkisi ei liity hoviin enää mitenkään. Appiukkokin lausahti, että tuota tavisporukkaa ei tarvitse vip-kohdella missään. Harry ulisee mammaansa taas, kun piti päästä lööppeihin. Ehkä parfyymi auttaa, tai Ardenin voidetta jos laittais. Mummyy, mummyyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi. 

Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar. 

William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.

Huomenta

Edellä mainittu teksti harvinaisen järkevä huomioitu myös Dracula perheen loistelias elämä. 

H& M lapsineen ihan ook kunhan pysyväpysyvät myrkkypesädtä poissa. Muistaisivat sen lastensa takia. Jos isöisällä ei ole fyrkkaa maksaa lapsenlapsiensa turvallisuutta tänä aikana on todella elisabetin poika viimesenpäälle

Yäk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi. 

Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar. 

William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.

Huomenta

Edellä mainittu teksti harvinaisen järkevä huomioitu myös Dracula perheen loistelias elämä. 

H& M lapsineen ihan ook kunhan pysyväpysyvät myrkkypesädtä poissa. Muistaisivat sen lastensa takia. Jos isöisällä ei ole fyrkkaa maksaa lapsenlapsiensa turvallisuutta tänä aikana on todella elisabetin poika viimesenpäälle

Yäk

Myrkkypesästä henkseleitään paukutellen lähtenyt Dianan poika kyllä tiesi oikein hyvin, että tietyt etuudet menetetään, kun sieltä lähtee. Muutkaan eivät saa mitään poliisisaattueita, heillä on ainoastaan turva edustaessa. Hälyttimet ja muutama turvamies kai siellä tiluksillaan.

Eikös Harrylla pitänyt olla miljoonia niin, ettei edes 16 vessaa riitä, kun paskalle yrittää, eikä silti taivu? Miksi tulla Britanniaan, kun tiesivät mikä on vastassa? Kyllä se niin vaan menee, että sitä saa mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen.  Mitähän te heistä revitte?

Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa  Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.

Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää. 

Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆

Kaikki muistavat Meghanin ensimmäisen ja viimeisen yhteisen edustusmatkan Elisabetin kanssa. Keuli kuningattaren edelle joka käänteessä, kiilasi keräämään kukkapuskatkin itselleen. 🤭

Sellainen maailmannainen ja kulttuurista arvosanan opiskellut maisteri. Ja feministi. 

Ja rihkamakoruja "Afrikan siskoille" armeliaasti satojen tonnien vermeissään ja koruissaan kuskannut filantrooppi. Tuli pikkuruinen 3 sekunnin kyynelkin tirautettua reissulla, kun ei kukaan, ei siis yksikään, kysynyt kuinka MINÄ voin, yhyybyhyy, kun mulla on kaikki niin huonosti. Mut hei, nyt täytyykin mennä, mustien autojen letkasta huikataan tulemaan, kun olisi 5 tähden dinnerille meno, ja kaikki on niin kurjaa mulla raukalla. Täytyy vielä ehtiä vaihtamaan uudet Dioritkin päälle, kiire tulee ja raskastahan tämä on. Ei oo helppoo olla herttuatar. 

William ja Kate ovat ihan yhtä tekopyhiä ja elävät vielä paljon suuremmassa ylellisyydessä, mutta sehän ei sinua haittaa.

Huomenta

Edellä mainittu teksti harvinaisen järkevä huomioitu myös Dracula perheen loistelias elämä. 

H& M lapsineen ihan ook kunhan pysyväpysyvät myrkkypesädtä poissa. Muistaisivat sen lastensa takia. Jos isöisällä ei ole fyrkkaa maksaa lapsenlapsiensa turvallisuutta tänä aikana on todella elisabetin poika viimesenpäälle

Yäk

Ai, nyt r-sistit sitten kelpaavat suojelemaan? Mitäs muuta he voisivatkaan tarjota? Tiaraa? Muutaman miljoonan?  :'D Paluulennot Amerikkaan vaan, ja turha uikutus loppuu.