Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (15202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi historian länkytys ei kiinnosta ketään! Mieluummin pohditaan noitten ihmisten kohtaloita ja elämää, historiaan jokainen voi tutustua kirjoista, boooring!
Jotenkin alkaa pikku hiljaa tuntua siltä, että olisi jo aika lailla pohjamutiin saakkaa"pohdittukin".
Pään, vartaloiden ja hampaiston solvauksista murhien, väkivallan ja alkoholismin kautta syömishäiriöiden ja anoreksian runteleman naisparan peruukkeihin ja petetyksi tulemisen tragediaan. Mitäs on lättätissinen ja -perseinen. Rumakin kuin petolinnun peräpää.
Joku pitää fanaattisesti yllä väitteitä, etteivät he tee koskaan töitä, vaan ainoastaan lomailevat. Kuvia ja videoita kuitenkin on säännöllisesti saatavilla eri paikoista ja tahoilta, joissa edustavat. Eihän se toki totta ole, vaan 578 assaria hoitavat kaiken, paitsi lomailut. Pariskunta ei ole ikinä, eikä milloinkaan, edes teekupposiaan tiskannut.
Vaatteet ovat vääränlaiset, ilme on kammottava irrrvistys, nenä- ja naamaleikkauskin on tehty, arpista päätä peittää valtava peruukki, luuranko vaan kolisee, kun tuo hutera raunio kulkee paikasta toiseen ja pelkästään vilkuttaa. Miehensä se vasta hirviö onkin, mutta naisia riittää silti, pettää ja panee minkä ehtii.
Lapset ovat kaikki jollain tavalla epänormaaleja, yksi on nepsy, toinen komentelee aggressiivisesti veljiään, joista se toinen on kaikkea muuta kuin kuningasainesta, eli syrjäänvetäytynyt ja introvertti, jollain lailla siis outo ja vammainen.
Isyydet ovat syynin alla myös, koska näyttää siltä, etteivät olisi vanhempiensa lapsia. Williamillahan on kuitenkin äpäriä perhetuttavan kanssa värkättynä. Ja avioeron myötä, hyvin pian, tuo markiisitar siirtyykin pian Walesin prinsessan viittaa kantamaan.
Tässä on brittimonarkian tila nyt, mutta onneksi kaikki kaatuu. Toivottavasti edes Harry, tuo oikeaa kuningasainesta oleva tarunhohotinen ja james Bondia muistuttava prinssi leikuvan punaisine kutreineen saa perintönsä ja jatkaa ikionnellista, ruusuista ja rakkaudentäyteistä perhe-elämäänsä, joka ei ole pakotettua, vaan aitoa, toisin kuin Walesin pariskunna, mikä on rouva Carole Middletonin masinoima, kliininen ja huumatun Williamin kusetus.
En usko että Catherinella on nämä kaikki ongelmat mitä sanot kirjoitat hänellä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iki-ihana" Sussex squad on päässyt taas uutisiin lööppien etusivulle!
Meghan lanseerasi As Ever-suklaajoulukalenterin joka maksaa 150$. britti anglikaani pappi Daniel French oli kommentoinut sivuillaan Meghanin joulukalenteria tyyliin: "Vai ostaisitko sittenkin meidän kirkon suklaajoulukalenterin 6 punnalla! Sen suklaa on reilunkaupan suklaata merkityksellistä työtä tekevältä yritykseltä ja kalenterin mukana tulee joulusatukirja sekä kirjanen jossa ohjeita jouluisiin aktiviteetteihin. Kalenterin tuotot menee hyväntekeväisyyteen the Leprosy-missionille".
Sussex squad jostain syystä sekosi juuri tästä kommentista vaikka some on täynnä oikeaakin ja ilkeämielistäkin kritiikkiä Megin kalenterista ja erityisesti sen hinnasta. Pappi-parka sai tuhansia vaino ja uhkailuviestejä. Häntä haukuttiin esim. Paholaisen penikaksi ja ihmeteltiin mm. Onko noi saastaisen ja ruman sielun omaava henkilö oikea kristitty ja oikea ihminen työhönsä jne. Soppaan joutui myös toinen pappi Chris Phillip joka ryhtyi puolustamaan virkaveljeään. Hän sanoi Frenchin sivuilla että täällä näyttää olevan sussex squad kylässä. Tästä seurasi että Chris alkoi saada myös solvaus- ja uhkailuviestejä siihen malliin että hän sulki lopulta sometilinsä.
No mitä teki Meghan? Ei yhtään mitään. Ei antanut squadilleen mitään kehoitusta jättää pappeja rauhaan!
Päin vastoin! Meghan oli julkaissut ihastuttavan kirjeen squadilleen jossa hän kutsui heitä mm. "a community of love", " a squad of support", "an amazing team"...
Ihanaa! Meghanin maine vaan kasvaa!! Sehän se on tärkeintä, ei se millainen se maine on :) Upeasti Meghan hallitsee julkisuuden, ei voi kuin silmät suurina ihailla :) :) :)
Tämä "upea maine" ainakin antaa lisäpontta siihen että Sussexin kreivikunnan asukkaiden uusin vetoomus kuninkaalle menisi vihdoin läpi.
Sussexissa kerätään taas parhaillaan nimiä vetoomukseen että Harrylta ja Meghanilta vietäis sussex-tittelit pois. Vetoomus on erittäin suosittu ja keräsi jo heti alussa lähes 10 000 nimeä. Sussexin asukkaat ovat tyytymättömiä siihen että heidän rakkaan kotikuntansa nimi on globaali naurunaihe ja inhokki. Tähän vielä tuo nettiterroripoppoo, pahanmaineinen kultti joka myös lisää Sussex-nimen huonomaineisuutta. Sussexissa kysellään miksi pahanmaineinen bully saa vapaasti kantaa heidän nimeään. Hyväksyykö hovi kiusaamisen?
Hovi on hyväksynyt senkin että WC-couple kiusaa Sussexeja ja Camillaa ja hänen lapsiaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kate ja William kovastikin tiskanneet ja kuivanneet astioita viime aikoina? Katen mukaan kun he niin rakastavat kyseistä hommaa.
Kate se osaa v*ttuilun taidon. Ajatellen tavallisia, ruuhkavuosiaan eläviä brittejä, jotka tekevät pitkän työpäivän, käyvät kaupat, tekevät ruoan, siivoavat ja järjestelevät kodin, hoitavat lapset, yrittävät ehkä liikkuakin, niin tämä prinsessa kehuu rakastavansa tiskaamista.
Siinä meillä omahyväinen drinzezza.
Mitä pahaa siinä on, näet peikkoja heti, kun asia koskee Waleseja. Tiskaaminen on välttämätön kotityö, kyllä Englannissa kaikki muutkin tiskaa. Jo on pitkälle viety Kateviha, kun tuostakin saa aiheen.
Katella ja Williamilla on noin 60 hengen palveluskunta, jonka ylläpitoon rahat tulevat briteiltä eri kanavista. Varmaan moni toivoisi, että he käyttäisivät tiskausajan vaikka hyväntekeväisyyteen.
Luuletko, että ne kaikki 60 pyörivät päivät pitkät heillä kotona? Mistä muuten tuo lukumäärä 60 henk. on peräisin.
Walesin prinssiparin toimiston alaisuudessa työskentelee 66 henk. erilaisissa tehtävissä sihteereistä vartioihin ja autonkuljettajiin. Kotona heillä ei ole palveluskuntaa kuin siivooja ja puutarhuri, jotka eivät asu heidän luonaan. Lastenhoitajaa ei enää tarvita kokopäiväisesti, eikä heillä ole hovimestaria, eikä kokkia, kotonaan eivät järjestä edustustilaisuuksia, joten eivät tarvitse heitä. Catherinella ei ole hovinaista. Walesin prinssin tulot maksetaan Cornwallin herttuakunnan tuotoista verojen jälkeen, tuotoista suurin osa menee valtiolle.
Vertauksen vuoksi Suomen presidentinkansliassa työskentelee 64-70 henk. kokopäiväisesti erilaisissa tehtävissä. Ruotsin hovissa työskentelee 300 henk. joista 200 vakituisesti.
Presidentillä on valtaa. Waleseilla ei ole. Walesit voisivat ihan hyvin hoitaa itse työnsä.
Heidän työnsä on purjehtia salamavalojen loisteessa katsomoihin. Hyvin kammatut ja puetut lapset seuraavat perässä kädet valmiina alamaisille vilkuttamiseen. Georgen ilme näyttää usein siltä että poikaa pierettää ja yrittää pidätellä. Aina ei sisaren moittivasta ilmeestä päätellen onnistu.
Välillä on toki salamavalojenkin loistetta, mutta Catherinen vierailut ovat usein hyvin ihmisläheisiä ja tässä joitakin kohtaamisia syyskuulta:
- Vierailu itsemurhien ehkäisyn merkeissä Liverpoolissa, jossa kohteina olivat urheiluyhteisöissä toimivat nuoret, valmentajat ja vapaaehtoistyötä tekevät.
- Vierailu Royal Marsden -sairaalassa tapaamassa syöpäpotilaita ja henkilökuntaa.
- Vierailu Buten saarella Skotlannissa tapaamassa yhteisön asukkaita ja yrittäjiä.
- Vierailu Essexissä, jossa tutustumista eri riippuvaisuuksista kärsivien ihmisten hoitoon.
- Kaksi vammautunutta poikaa vieraili perheineen teekutsuilla Catherinen luona Windsorin linnassa.
- Vierailu Kevin Sinfieldin luona Wakefieldissä, jossa Kevin keräsi rahaa hyväntekeväisyyteen kuolleen ystävänsä muistoksi.
- Vierailu vanhusten luona Pulboroughissa, jossa tutustumista heidän kuljetuspalveluihinsa.
Ja tuo lapsiin viittaava nälvintäkin on todella omituinen, koska Walesien lapsi/lapset ovat yleensä vuosittain Troopingissa, Wimbledonissa, joulukirkossa ja joulukonsertissa. Noiden neljän tilaisuuden lisäksi lapset ovat vuosittain parissa muussa tapahtumassa mukana.
Jos olet ottanut rennosti 20 v niin kyllä on aikakin jo tehdä edes vähän töitä.
Eli Charles on laittanut prinssin töihin sekä vähän tönäissyt prinssin nuorikkoa että nyt on aika tehdä töitä. Kun lapsiakaan ei enää tarvitse imettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Richard, Gloucesterin herttua (82) ja Gloucesterin herttuatar Birgitte (80) ovat vierailleet Botswanassa 5. lokakuuta. He kuuluvat "working royals" -joukkoon. Herttuatar Birgitte on syntyjään tanskalainen.
https://x.com/UKinBotswana/status/2107126584620535811
https://www.facebook.com/MinistryofInternationalAffairsBW/posts/1549215…
Kiva, että joku jaksaa tehdä ulkomaanmatkoja.
Muistaako joku, miten alkuvuodesta 2025 Kate Middleton vihjasi, että he kävisivät kovin mielellään kuninkaallisella vierailulla Australiassa lasten kanssa? Australian pääministeri vastasi esittämällä Katelle ja Williamille kutsun.
Kovasti lehdissä hehkutettiin heidän ensimmäistä yhteistä kuninkaallista ulkomaanmatkaansa kolmeen vuoteen. Hovin vastaus: se lähetti Australiaan Annen.
Suututtikohan Charlesia, että Kate tyrkytti itseään, vai hermostuiko William ajatuksesta, että joutuisi ulkomaille edustamaan perheen kanssa?
Tuskin Waleseja sinne haluttiin edes. Kate on kuin influenceri joka yrittää pummata ilmaista lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Hillity ja miellyttävä pariskunta, eivät ole tyrkänneet lapsiaan joka lööppiin. Kyllä, tiedän että lasten sairaudet ovat olleet julkisia, mutta muistaneeko monikaan lasten nimiä, ikää ym ym. Walesien lapset pidetään niin näytillä, ei voi olla tietämättä heistä.
Miten hlvetissä oikein sait nuo lapsetkin ympättyä tähän? Vertaat hoville merkityksettömiä lapsia (elleivät ala joskus working royaleiksi) tulevaan kuninkaaseen ja sisaruksiinsa, joiden on siis PAKKO olla julkisuudessa naamojaan näyttäen ja kuulumisia kertoillen, koska kansalle on PAKKO antaa säännöllisesti tietoa ja kuvia!!!!! Edinburghin pariskunnan lapset ovat TÄYSIN ERI TASOLLA! Et voi tietää mikä olisi tilanne, jos Edward olisi kruununprinssi.
Sophieta ei ole koskaan pyrkyriksi haukuttu, mutta olisikohan joku muu, kuin Edwardin "komea" ulkonäkö vetänyt häntä hoviin....eipä sillä, arvostan, tyylikäs nainen ja sopiva rooliinsa. Sihteerin koulutus. Tais olla kannattava kauppa naida prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi historian länkytys ei kiinnosta ketään! Mieluummin pohditaan noitten ihmisten kohtaloita ja elämää, historiaan jokainen voi tutustua kirjoista, boooring!
Jotenkin alkaa pikku hiljaa tuntua siltä, että olisi jo aika lailla pohjamutiin saakkaa"pohdittukin".
Pään, vartaloiden ja hampaiston solvauksista murhien, väkivallan ja alkoholismin kautta syömishäiriöiden ja anoreksian runteleman naisparan peruukkeihin ja petetyksi tulemisen tragediaan. Mitäs on lättätissinen ja -perseinen. Rumakin kuin petolinnun peräpää.
Joku pitää fanaattisesti yllä väitteitä, etteivät he tee koskaan töitä, vaan ainoastaan lomailevat. Kuvia ja videoita kuitenkin on säännöllisesti saatavilla eri paikoista ja tahoilta, joissa edustavat. Eihän se toki totta ole, vaan 578 assaria hoitavat kaiken, paitsi lomailut. Pariskunta ei ole ikinä, eikä milloinkaan, edes teekupposiaan tiskannut.
Vaatteet ovat vääränlaiset, ilme on kammottava irrrvistys, nenä- ja naamaleikkauskin on tehty, arpista päätä peittää valtava peruukki, luuranko vaan kolisee, kun tuo hutera raunio kulkee paikasta toiseen ja pelkästään vilkuttaa. Miehensä se vasta hirviö onkin, mutta naisia riittää silti, pettää ja panee minkä ehtii.
Lapset ovat kaikki jollain tavalla epänormaaleja, yksi on nepsy, toinen komentelee aggressiivisesti veljiään, joista se toinen on kaikkea muuta kuin kuningasainesta, eli syrjäänvetäytynyt ja introvertti, jollain lailla siis outo ja vammainen.
Isyydet ovat syynin alla myös, koska näyttää siltä, etteivät olisi vanhempiensa lapsia. Williamillahan on kuitenkin äpäriä perhetuttavan kanssa värkättynä. Ja avioeron myötä, hyvin pian, tuo markiisitar siirtyykin pian Walesin prinsessan viittaa kantamaan.
Tässä on brittimonarkian tila nyt, mutta onneksi kaikki kaatuu. Toivottavasti edes Harry, tuo oikeaa kuningasainesta oleva tarunhohotinen ja james Bondia muistuttava prinssi leikuvan punaisine kutreineen saa perintönsä ja jatkaa ikionnellista, ruusuista ja rakkaudentäyteistä perhe-elämäänsä, joka ei ole pakotettua, vaan aitoa, toisin kuin Walesin pariskunna, mikä on rouva Carole Middletonin masinoima, kliininen ja huumatun Williamin kusetus.
En usko että Catherinella on nämä kaikki ongelmat mitä sanot kirjoitat hänellä olevan.
En minäkään. Meghanistien aivoituksia. Ehkä et tajunnut pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi historian länkytys ei kiinnosta ketään! Mieluummin pohditaan noitten ihmisten kohtaloita ja elämää, historiaan jokainen voi tutustua kirjoista, boooring!
Jotenkin alkaa pikku hiljaa tuntua siltä, että olisi jo aika lailla pohjamutiin saakkaa"pohdittukin".
Pään, vartaloiden ja hampaiston solvauksista murhien, väkivallan ja alkoholismin kautta syömishäiriöiden ja anoreksian runteleman naisparan peruukkeihin ja petetyksi tulemisen tragediaan. Mitäs on lättätissinen ja -perseinen. Rumakin kuin petolinnun peräpää.
Joku pitää fanaattisesti yllä väitteitä, etteivät he tee koskaan töitä, vaan ainoastaan lomailevat. Kuvia ja videoita kuitenkin on säännöllisesti saatavilla eri paikoista ja tahoilta, joissa edustavat. Eihän se toki totta ole, vaan 578 assaria hoitavat kaiken, paitsi lomailut. Pariskunta ei ole ikinä, eikä milloinkaan, edes teekupposiaan tiskannut.
Vaatteet ovat vääränlaiset, ilme on kammottava irrrvistys, nenä- ja naamaleikkauskin on tehty, arpista päätä peittää valtava peruukki, luuranko vaan kolisee, kun tuo hutera raunio kulkee paikasta toiseen ja pelkästään vilkuttaa. Miehensä se vasta hirviö onkin, mutta naisia riittää silti, pettää ja panee minkä ehtii.
Lapset ovat kaikki jollain tavalla epänormaaleja, yksi on nepsy, toinen komentelee aggressiivisesti veljiään, joista se toinen on kaikkea muuta kuin kuningasainesta, eli syrjäänvetäytynyt ja introvertti, jollain lailla siis outo ja vammainen.
Isyydet ovat syynin alla myös, koska näyttää siltä, etteivät olisi vanhempiensa lapsia. Williamillahan on kuitenkin äpäriä perhetuttavan kanssa värkättynä. Ja avioeron myötä, hyvin pian, tuo markiisitar siirtyykin pian Walesin prinsessan viittaa kantamaan.
Tässä on brittimonarkian tila nyt, mutta onneksi kaikki kaatuu. Toivottavasti edes Harry, tuo oikeaa kuningasainesta oleva tarunhohotinen ja james Bondia muistuttava prinssi leikuvan punaisine kutreineen saa perintönsä ja jatkaa ikionnellista, ruusuista ja rakkaudentäyteistä perhe-elämäänsä, joka ei ole pakotettua, vaan aitoa, toisin kuin Walesin pariskunna, mikä on rouva Carole Middletonin masinoima, kliininen ja huumatun Williamin kusetus.
En usko että Catherinella on nämä kaikki ongelmat mitä sanot kirjoitat hänellä olevan.
Hyvä! Siitä se alkaa, sinunkin silmien avautuminen, et kohta enää usko yhtäkään meghanistien valhetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kate ja William kovastikin tiskanneet ja kuivanneet astioita viime aikoina? Katen mukaan kun he niin rakastavat kyseistä hommaa.
Kate se osaa v*ttuilun taidon. Ajatellen tavallisia, ruuhkavuosiaan eläviä brittejä, jotka tekevät pitkän työpäivän, käyvät kaupat, tekevät ruoan, siivoavat ja järjestelevät kodin, hoitavat lapset, yrittävät ehkä liikkuakin, niin tämä prinsessa kehuu rakastavansa tiskaamista.
Siinä meillä omahyväinen drinzezza.
Mitä pahaa siinä on, näet peikkoja heti, kun asia koskee Waleseja. Tiskaaminen on välttämätön kotityö, kyllä Englannissa kaikki muutkin tiskaa. Jo on pitkälle viety Kateviha, kun tuostakin saa aiheen.
Katella ja Williamilla on noin 60 hengen palveluskunta, jonka ylläpitoon rahat tulevat briteiltä eri kanavista. Varmaan moni toivoisi, että he käyttäisivät tiskausajan vaikka hyväntekeväisyyteen.
Luuletko, että ne kaikki 60 pyörivät päivät pitkät heillä kotona? Mistä muuten tuo lukumäärä 60 henk. on peräisin.
Walesin prinssiparin toimiston alaisuudessa työskentelee 66 henk. erilaisissa tehtävissä sihteereistä vartioihin ja autonkuljettajiin. Kotona heillä ei ole palveluskuntaa kuin siivooja ja puutarhuri, jotka eivät asu heidän luonaan. Lastenhoitajaa ei enää tarvita kokopäiväisesti, eikä heillä ole hovimestaria, eikä kokkia, kotonaan eivät järjestä edustustilaisuuksia, joten eivät tarvitse heitä. Catherinella ei ole hovinaista. Walesin prinssin tulot maksetaan Cornwallin herttuakunnan tuotoista verojen jälkeen, tuotoista suurin osa menee valtiolle.
Vertauksen vuoksi Suomen presidentinkansliassa työskentelee 64-70 henk. kokopäiväisesti erilaisissa tehtävissä. Ruotsin hovissa työskentelee 300 henk. joista 200 vakituisesti.
Presidentillä on valtaa. Waleseilla ei ole. Walesit voisivat ihan hyvin hoitaa itse työnsä.
Heidän työnsä on purjehtia salamavalojen loisteessa katsomoihin. Hyvin kammatut ja puetut lapset seuraavat perässä kädet valmiina alamaisille vilkuttamiseen. Georgen ilme näyttää usein siltä että poikaa pierettää ja yrittää pidätellä. Aina ei sisaren moittivasta ilmeestä päätellen onnistu.
Välillä on toki salamavalojenkin loistetta, mutta Catherinen vierailut ovat usein hyvin ihmisläheisiä ja tässä joitakin kohtaamisia syyskuulta:
- Vierailu itsemurhien ehkäisyn merkeissä Liverpoolissa, jossa kohteina olivat urheiluyhteisöissä toimivat nuoret, valmentajat ja vapaaehtoistyötä tekevät.
- Vierailu Royal Marsden -sairaalassa tapaamassa syöpäpotilaita ja henkilökuntaa.
- Vierailu Buten saarella Skotlannissa tapaamassa yhteisön asukkaita ja yrittäjiä.
- Vierailu Essexissä, jossa tutustumista eri riippuvaisuuksista kärsivien ihmisten hoitoon.
- Kaksi vammautunutta poikaa vieraili perheineen teekutsuilla Catherinen luona Windsorin linnassa.
- Vierailu Kevin Sinfieldin luona Wakefieldissä, jossa Kevin keräsi rahaa hyväntekeväisyyteen kuolleen ystävänsä muistoksi.
- Vierailu vanhusten luona Pulboroughissa, jossa tutustumista heidän kuljetuspalveluihinsa.
Ja tuo lapsiin viittaava nälvintäkin on todella omituinen, koska Walesien lapsi/lapset ovat yleensä vuosittain Troopingissa, Wimbledonissa, joulukirkossa ja joulukonsertissa. Noiden neljän tilaisuuden lisäksi lapset ovat vuosittain parissa muussa tapahtumassa mukana.
Jos olet ottanut rennosti 20 v niin kyllä on aikakin jo tehdä edes vähän töitä.
Eli Charles on laittanut prinssin töihin sekä vähän tönäissyt prinssin nuorikkoa että nyt on aika tehdä töitä. Kun lapsiakaan ei enää tarvitse imettää.
Samaa surullista höpöhöpöä on kommenttisi mitä ketju on täynnänsä jo ennestään.
Mutta tiedätkö mikä on nuorikko? Suloistahan se tietysti on että 44-vuotias, Williaminsa kanssa jo neljännesvuosisadan ollut Catherine näyttää sinusta aivan nuorikolta 💖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Richard, Gloucesterin herttua (82) ja Gloucesterin herttuatar Birgitte (80) ovat vierailleet Botswanassa 5. lokakuuta. He kuuluvat "working royals" -joukkoon. Herttuatar Birgitte on syntyjään tanskalainen.
https://x.com/UKinBotswana/status/2107126584620535811
https://www.facebook.com/MinistryofInternationalAffairsBW/posts/1549215…
Kiva, että joku jaksaa tehdä ulkomaanmatkoja.
Muistaako joku, miten alkuvuodesta 2025 Kate Middleton vihjasi, että he kävisivät kovin mielellään kuninkaallisella vierailulla Australiassa lasten kanssa? Australian pääministeri vastasi esittämällä Katelle ja Williamille kutsun.
Kovasti lehdissä hehkutettiin heidän ensimmäistä yhteistä kuninkaallista ulkomaanmatkaansa kolmeen vuoteen. Hovin vastaus: se lähetti Australiaan Annen.
Suututtikohan Charlesia, että Kate tyrkytti itseään, vai hermostuiko William ajatuksesta, että joutuisi ulkomaille edustamaan perheen kanssa?
Tuskin Waleseja sinne haluttiin edes. Kate on kuin influenceri joka yrittää pummata ilmaista lomaa.
Hahhah taas kerran, kukahan se haluaa oikeasti olla influensseri ja tosiaan kinuaa ilmaisia lomia..
Andrew on voittanut oikeudessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Meghan on vanhempi kuin Catherine. Ei Meghan kaikkine mielestä ole kauniimpi tai edes kaunotar. Catherinen asema ei horju vaikka hoviin tulisi mikä pikkupimu, hän on tuleva kuningatar ja erittäin rakatettu ja pidetty. Ei hän ole osoittanut mitään epävarmuuden/kilpailun elkeitä, Meghanillehan Catherine on kova paikka, yhteistilaisuuksissakin olisi pitänyt ripirinnan ja käsikynkkää astua ovista tasavertaisina, ei ollut Meghanille mieleistä jäädä Catherinen taakse, sekä kirjaimellisesti että vertauskuvallisesti 😆
Meghan Markle ei ole kaunis. Joskus nuorempana se oli ihan nätti, mutta vanhennuttuaan ja ozempicia otettuaan se on kyllä aika kammonaama. Hirveät juonteet lähikuvissa, kun ei ole käytetty filttereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Toisessa ketjussa ilkutaan "katenistien" äo:ta/tietämystä kirjoitus/näppäinvirheiden takia. Aikamoinen älykkyyden osoitus meghanistilta kun ei edes faktoja omasta idolsitaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Richard, Gloucesterin herttua (82) ja Gloucesterin herttuatar Birgitte (80) ovat vierailleet Botswanassa 5. lokakuuta. He kuuluvat "working royals" -joukkoon. Herttuatar Birgitte on syntyjään tanskalainen.
https://x.com/UKinBotswana/status/2107126584620535811
https://www.facebook.com/MinistryofInternationalAffairsBW/posts/1549215…
Kiva, että joku jaksaa tehdä ulkomaanmatkoja.
Muistaako joku, miten alkuvuodesta 2025 Kate Middleton vihjasi, että he kävisivät kovin mielellään kuninkaallisella vierailulla Australiassa lasten kanssa? Australian pääministeri vastasi esittämällä Katelle ja Williamille kutsun.
Kovasti lehdissä hehkutettiin heidän ensimmäistä yhteistä kuninkaallista ulkomaanmatkaansa kolmeen vuoteen. Hovin vastaus: se lähetti Australiaan Annen.
Suututtikohan Charlesia, että Kate tyrkytti itseään, vai hermostuiko William ajatuksesta, että joutuisi ulkomaille edustamaan perheen kanssa?
Tuskin Waleseja sinne haluttiin edes. Kate on kuin influenceri joka yrittää pummata ilmaista lomaa.
Catherinen ei tarvitse pummata yhtään mitään. Se on se toinen kuninkaan, anteeksi Dianan, miniä joka pummii tai ainakin kovasti yrittää, kaikenlaista.
On muuten koomista tuo "Dianan miniä", ei kenestäkään muustakaan joka on kuollut jo aikaa sitten puhuta että hän olisi jonkun anoppi kun se joku ei ole koskaan edesmennyttä edes tavannut. Catherine ei ole koskaan sanonut olevansa Dianan miniä eikä häntä niin ole tituleerattu.
Voisiko tuo väittäjä perustella miten Catherine kuvittelee olevansa influensseri? Eiköhän hän varsin hyvin tidä mikä ja kuka on. Meghan sen sijaan on kuin kameleontti, tyyli, intressit, mielipiteet jne vaihtuu tiuhaan. Ihan kuin ne muistikuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Hillity ja miellyttävä pariskunta, eivät ole tyrkänneet lapsiaan joka lööppiin. Kyllä, tiedän että lasten sairaudet ovat olleet julkisia, mutta muistaneeko monikaan lasten nimiä, ikää ym ym. Walesien lapset pidetään niin näytillä, ei voi olla tietämättä heistä.
Walesien lapset ovat tulevia "working royals" ja kruununperillisiä kun taas Edward ja Sophia eivät ottaneet lapsilleen kuninkaallisia titteleitä kuten prinsessa Annekaan ei ottanut omille lapsilleen. Eli he ovat yksityishenkilöitä eivätkä osa kuninkaallista hovia toisin kuin Yorkin siskokset ja Walesien lapset. Esim. prinsessa Anne on jo testamentannut oman "Princess Royal" arvonsa ja tittelinsä Charlotelle.
1. Anne ei jättänyt ottamatta titteleitä lapsilleen. Annen lapset yksinkertaisesti eivät olleet oikeutettuja niihin. Ainoastaan hallitsijan omista lapsista ja poikien lapsista tulee prinssejä ja prinsessoja.
2. Princess Royal ei ole titteli, jonka sen haltija voi testamentata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Richard, Gloucesterin herttua (82) ja Gloucesterin herttuatar Birgitte (80) ovat vierailleet Botswanassa 5. lokakuuta. He kuuluvat "working royals" -joukkoon. Herttuatar Birgitte on syntyjään tanskalainen.
https://x.com/UKinBotswana/status/2107126584620535811
https://www.facebook.com/MinistryofInternationalAffairsBW/posts/1549215…
Kiva, että joku jaksaa tehdä ulkomaanmatkoja.
Muistaako joku, miten alkuvuodesta 2025 Kate Middleton vihjasi, että he kävisivät kovin mielellään kuninkaallisella vierailulla Australiassa lasten kanssa? Australian pääministeri vastasi esittämällä Katelle ja Williamille kutsun.
Kovasti lehdissä hehkutettiin heidän ensimmäistä yhteistä kuninkaallista ulkomaanmatkaansa kolmeen vuoteen. Hovin vastaus: se lähetti Australiaan Annen.
Suututtikohan Charlesia, että Kate tyrkytti itseään, vai hermostuiko William ajatuksesta, että joutuisi ulkomaille edustamaan perheen kanssa?
Tuskin Waleseja sinne haluttiin edes. Kate on kuin influenceri joka yrittää pummata ilmaista lomaa.
Catherinen ei tarvitse pummata yhtään mitään. Se on se toinen kuninkaan, anteeksi Dianan, miniä joka pummii tai ainakin kovasti yrittää, kaikenlaista.
On muuten koomista tuo "Dianan miniä", ei kenestäkään muustakaan joka on kuollut jo aikaa sitten puhuta että hän olisi jonkun anoppi kun se joku ei ole koskaan edesmennyttä edes tavannut. Catherine ei ole koskaan sanonut olevansa Dianan miniä eikä häntä niin ole tituleerattu.
Miksi Kate sitten vihjaili haluavansa Australiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edward ja Sophia ovat tulossa pian Suomeen. Mitähän te heistä revitte?
Tuskin meghanistit heistä mitään repivät koska ovat vanhempia kuin Walesit eivätkä niin kauniita (eivät kyllä mitenkään rumiakaan!) eivätkä edes tuleva hallitsijapari. Meghan ei koe alemmuutta tai uhkaa Sophien suhteen eikä ole tämän kimpussa niin ei se kiinnosta fanejansakaan.
Eiköhän se ole Kate joka ei kestä jos joku on nuorempi ja tai kauniimpi kun hän. On tottunut olemaan Camillan ja Elisabetin ja äitinsä kanssa se nuorin. Ja kun näin ei ole niin ei kestä pää.
Ei ole eikä ole. Ehkä on tottunut, ehkä ei. Ja on edelleen Meghania nuorempi ja vaikkei olisikaan niin ei hänen päänsä siitä hajoaisi.
Kuningatar Elizabet oli aikanaan toivonut että Walesit esittelisivät lapsiaan vieläkin enemmän kansalle jotta kansa ihastuisi tuleviin hallitsijoihinsa jo näiden lapsuudesta asti ja voisi seurata näiden kasvamista aikuiseksi. He kuuluvat myös kansalle tulevina hallitsijoina ja kansa maksaa osittain myös heidän elämänsä. Dianahan näytti hyvin usein lapsiaan kansalle.