Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko Meghan siis mielestäsi Britannian kuninkaalliseen perheeseen, vai miksi tuuppaat hänestä videoita?
Ei tietenkään Harry ja Meghan kuulu kuninkaalliseen perheeseen mutta ketjun aloitustekstissä sanotaan että "Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat".
Kyllä Meghan tuntee elävänsä historiaa, hänestä tod.näk tulee kuninkaan veljen vaimo. Mitä historian havinaa, nyt vaan oletetut esiin. Heistä tulee hallitsijan perillisten ykkös-serkkuja. Meghan on tärkeä, omasta mielestään.
Samanlaisia näistä tulee ja ovatkin kui antruusta ja fergiestä, molemmille ja varsinkin fergielle naureskeltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Kyllähän Catherinella oli paineita kun piti kertoa lapsilleen niin että ne sisäistä ja sitten oli tämä ulkoinen paine jota mm. sussex klaani ja tämä hartsan ja sen vaimon tokumentissa esiintynyt it-guru harrasti. mm kim kardashiankin liittyi tähän memeen missä on catherine. ihan järkyttävää shittiä. wn ihmettele ettei williamia kiinnosta yhtään olla tekemisissä veljensä kanssa, onhan tämä nyt joutumassa muuten oikeuteenkin vastaamaan tästä somekiusaamisesta jota se on harrastanut tämän sussex klaanin kautta entistä hyväntekeväisyysjärjestönsä johtoryhmää kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Onhan sillä toki valtava merkitys sinun elämääsi. Toivottavasti olet varautunut ja ottanut kaiken asiaankuuluvan huomioon, haha.
Ja sinä nolostutat meitä muita täällä palstalla joka päivä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Sepä se. Mutta tämäkin on väännetty niin, että kansalle pitää kertoa missä syöpä on, koska on elätti. Pitää olla avoin ja näyttää kaikki, ja samalla lapsilleen hyvää esimerkkiä, mitään salailematta. Ja koska on elätiksi kiipinyt ja rikkaana elää, on paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Ihan kuin syöpä sen tietäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Onhan sillä toki valtava merkitys sinun elämääsi. Toivottavasti olet varautunut ja ottanut kaiken asiaankuuluvan huomioon, haha.
Ja sinä nolostutat meitä muita täällä palstalla joka päivä :)
Olen eri, mutta haluaisin sivusta huomauttaa, että tuo on tyypillistä narsistin kielenkäyttöä. Yrität nolata yhtä ihmistä puhumalla muka monen suulla. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena yhden naisen ulkonäön ruotiminen. Kaikenlisäksi vielä täysin keksittyjä juttuja, joilla ei ole mitään arvoa missään mielessä.
Tämä on mielenkiintoista, miten naisten ulkonäkö silloinkin, kun se ei liity kauneuskilpailuihin, nousee aina niin tärkeäksi aiheeksi.
Ei edes syövästä toipuva nainen saa rauhaa ulkonäkönsä haukkujilta. Mahdollinen peruukki tai hiuslisäke tuntuu olevan se suurin skandaali.
Ja Victoriakin syntynyt vääränlaisen leuan kanssa, voi kamala.
Eiköhän siitä syövästä jo muutaman vuoden aikana toivu, toipilashan harjoittaa jo kiipeilyäkin.
Lähinnä järkyttää tuo olematon tietous syövästä tässä ketjussa, vaikka Suomessakin melkein joka kolmas sairastuu elämänsä aikana syöpään.
Sama. Ei tajuta syövän lukuisia eri variaatioita ja potilaiden yksilöllisiä ominaisuuksia. Esim. Charlesin syövästä on kerrottu, lääkäri kai näin sanonut, että et välttämättä kuole tähän, mutta sairastat syöpääsi kuolemaasi saakka.
Oma tuttuni stressasi kuin hullu aina ennen rintasyöpäkontrolliaan. Kertoi että kymmenen vuotta menee, että voi jo hiukan alkaa olettaa, että olisi mahdollisuudet kutsua itseään parantuneeksi.
Ja on "hieman" eri asia sairastua jonain kasikymppisenä kuin kolmen pienen lapsen äitinä, koska vanhuksena ei tarvitse samalla tavalla huolehtia ja stressata omien lasten tulevaisuudesta.
Sepä se. Mutta tämäkin on väännetty niin, että kansalle pitää kertoa missä syöpä on, koska on elätti. Pitää olla avoin ja näyttää kaikki, ja samalla lapsilleen hyvää esimerkkiä, mitään salailematta. Ja koska on elätiksi kiipinyt ja rikkaana elää, on paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Ihan kuin syöpä sen tietäisi.
Totta kai Catherine oli paremmassa asemassa kuin muut syöpää sairastavat. Hän pystyi vetäytymään työnteosta vuodeksi ja hänellä oli yksityiset palvelijat ja rajaton määrä lepoa ym. samaan aikaan kun tavikset käyvät töissä kemoterapian lomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Onhan sillä toki valtava merkitys sinun elämääsi. Toivottavasti olet varautunut ja ottanut kaiken asiaankuuluvan huomioon, haha.
Ja sinä nolostutat meitä muita täällä palstalla joka päivä :)
Olen eri, mutta haluaisin sivusta huomauttaa, että tuo on tyypillistä narsistin kielenkäyttöä. Yrität nolata yhtä ihmistä puhumalla muka monen suulla. Ei jatkoon.
Minäkin olen eri, ja kysyisin, että mitä mieltä olet tuosta edeltävästä komentista, jossa mennään kritisoimaan äidin ja hänen lastensa elämää noin? Eikö siinä aliarvioida ja alenneta äidin kasvatusmenetelmiä ja suhtautumista lapsiinsa, mikä lienee heidän oma asiansa ja hyvin yksilöllistä eri ihmisillä?
Omasta mielestäni lapset ovat kyvykkäitä ilmaisemaan omat tunteensa ja ansaitsevat tulla kuulluksi, mutta eiköhän tuo "nolostuminen" mene aika äkkiä ohi, ja muutu tietoisuudeksi siitä, kuin suurta se äidin rakkaus on ollut. Hellyyttä ei koskaan voi olla liikaa.
Kun katson esim. Ruotsin Viktoriaa, niin näen aivan samanlaisen suhtautumisen omiin lapsiin myös hänellä. Ilo silmälle.
Mitäs jos me kaikki vaan yksinkertaisesti pitäisimme niistä omistamme huolta? Jokainen tyylillään. Ei unohdeta suukkoja :) Olisko tässä ideantynkää? -ERI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen epävarmuus näkyy monin tavoin. Pakkomielteinen laihduttamunen alkoi jo ennen häitä. Lasten syntymien jälkeen uudet laihdutuskuurit. Ja syövän (väitetty syöpä) paranemisen jälkeen taas laihdutuskuuri, joka meni pahasti överiksi. Kate on nyt huomattavan alipainoinen ja laihempi kuin häidensä aikaan. Omasta mielestään hän on toki terve, elämänsä parhaassa kunnossa. Kiipeilee kuulemma jopa vuorille. Kas kun ei huippukuntoisen Katen turnauskestävyys riitä siihen, että tekisi yhtä paljon edustustehtäviä kuin prinsessa Anne. Eikös tuo Anne ole jo vanhuuseläkeikäinen? Seitsemänkymppinen mummo, jolla useita lastenlapsia.
Katen kasvoleikkaus (plastiikkakirurgia) meni vähän pieleen. Leikkauksesta ei kerrottu suurelle yleisölle mitään, mutta arvet näkyvät selvästi monessa lehtikuvassa. Kate ilmestyi edustustehtävälle (Trooping The Colour, muistaakseni vuosi 2024 naama täynnä uusia arpia. Arvet olivat selvästi tuoreits. Ne myös kiristävät ja vetävät ihoa kuopalle. Katen vasen ohimo, poskipää, silmäkulma ja otsa ovat kuin pommin jäljiltä. Kuka puoskari leikkasi noin huonosti? Kävikö tavisprinsessa Kate leikattava Helsingissä samalla klinikalla missä se somejulkkisnainen Oras (whatever) kuoli tänä vuonna? 🤣
Noh, onneksi Kate voi pyytää vertaistukea Ruotsin kuningatar Silvialta. Silvia on tavistaustainen kruunupää, joka pilasi kasvonsa plastiikkakirurgialla. Kate teki samoin. Ei noita Katen arpia ja kuoppia saa enää peitettyä edes tosi paksulla meikillä.
Pötyä. Pitää tarkistaa, mutta Kate ei tainnut osallistua 2024 Troophin Colouriin?
Et sitten parempaa ragebaitia keksinyt kuin leimata faktat pötypuheeksi. Tyypillistä narsistitrollin ulinaa. Totuuden kieltäminen on narsisteille elämäntehtävä ja ikuinen pakkomielle. Jatka vain, kun et parempaan pysty. Elämä varmasti tyhjää kun joudut hakemaan mielihyvää valehtelemalla mustan valkoiseksi.
REALITY CHECK
Katen uusi arpi (joka muuten on 20 cm pitkä: otsalta hiusrajasta leukaan asti) ilmestyi hänen kasvoihinsa talvella 2023 - 2024. Traumakirurgi jolle puhuin, arveli että Kate on joutunut onnettomuuteen (putoaminen, kaatuminen) tai väkivallan uhriksi. Ottaen huomioon arven pituuden ja ohimossa näkyvän kuopan, kirurgi arveli että Katen kasvoista on murtunut useampi luu. Myös pysyvä aivovamma on mahdollinen.
Ja kyllä, noin iso arpi näkyy selvästi myös paksun meikin alta. Myös ohimon kohdalla oleva kuoppa (uusi vamma tämäkin, ilmestynyt talvella 2023-2024) näkyy selvästi valokuvissa joita lehdistön edustajat ja yleisö ottavat. Yleisö pääsee usein hyvin lähelle Katea, koska Kate haluaa vastasnottaa kukkia yleisöltä, kätellä heitä ja poseeraa selfie-kuvissa.
Sinä puhuit Catherinen arvesta traumakirurgille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen peruukille naureskeltiin Lontoossa. Ensin livenä paikan päällä (edustustilaisuus, paljon silminnäkijöitä) ja myöhemmin netissä kun lehdistö julkaisi valokuvia. Peruukki oli väärän värinen, väärän mallinen ja heikkolaatuinen. Se näytti Katen päässä vielä pahemmalta kuin aiemmat peruukit. Kate on vuosien mittaan käyttänyt useampaa eri peruukkia, mutta tämä vaalea peruukki oli niin mauton, että siitä tuli viraalihitti.
Vähän mennyt överiksi hiuslisäkkeet, ei nätti.
Siis millainen ihmisolio oikeasti nauraa syöpähoitoja saaneen naisen peruukille??? Toinen on että kun Catherinesta tuli julkisuuteen otos missä hän ensimmäistä kertaa puhui sairaudestaan koko sussex squad mylvi että hänellä ei voi olla syöpä kun hiukset on hyväkuntoiset ja terveet.
Miljoonat ihmiset ympäri maailman nauravat Katen rumille peruukeille. Jos tämä fakta vaivaa sinua, niin aloita uusi ketju. "Minkälaiset ihmiset tekevät asioita X, Y ja Z?"
Tämä ketju on spekulaatioketju. Ei autistijankkaajien ja elämäntapaloukkaantujien Kysy Ja Vastaa -ketju.
Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa...? Kas kun ei miljardit ja hevosetkin vielä päälle! Täällä palstalla kuitenkin vain SINÄ irvailet rankat syöpähoidot läpikäyneen naisen peruukeille.
Oikeasti, suurin ongelmasi on siinä, että Catherine ei ole ottanut yhtäkään harha-askelta roolinsa suhteen, mistä häntä voisi kritisoida. Hän on hoitanut roolinsa prinsessana ja pienten lasten äitinä moitteettomasti ja on kansan rakastama niin pitää sitten spämmätä tänne solvaamisviestejä hänen vakavan sairauden koettelemasta ulkonäöstä.
Oikeasti tämä keskustelu on aivan älyvapaata! Aiotteko mammat vielä kauankin jankata syöpähoidot läpikäyneen naisen ulkonäöstä? Tätä on jankattu jo monta sivua. Luulisi että nyky-mammat olisi niin sivistyneitä että he osaavat hankkia tietoja ja kykenisivät puhumaan muustakin kuin ulkonäöstä. Mikä siinä ulkonäössä teitä niin triggeröi? Antakaa tuon trollin yksin räykyttää pakkomielteistä bodysheimaustaan ja peruukivihaansa. Ajatelkaa että ainoa moitittava mitä hän Catherinesta keksii, on tämän muuttunut ulkonäkö syöpähoitojen jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Onhan sillä toki valtava merkitys sinun elämääsi. Toivottavasti olet varautunut ja ottanut kaiken asiaankuuluvan huomioon, haha.
Ja sinä nolostutat meitä muita täällä palstalla joka päivä :)
Esittää taas jotain povarieukkoa eli puhuu tulevaisuudesta, kun ei ilmeisesti keksinyt mitään ajankohtaista solvattavaa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen peruukille naureskeltiin Lontoossa. Ensin livenä paikan päällä (edustustilaisuus, paljon silminnäkijöitä) ja myöhemmin netissä kun lehdistö julkaisi valokuvia. Peruukki oli väärän värinen, väärän mallinen ja heikkolaatuinen. Se näytti Katen päässä vielä pahemmalta kuin aiemmat peruukit. Kate on vuosien mittaan käyttänyt useampaa eri peruukkia, mutta tämä vaalea peruukki oli niin mauton, että siitä tuli viraalihitti.
Vähän mennyt överiksi hiuslisäkkeet, ei nätti.
Siis millainen ihmisolio oikeasti nauraa syöpähoitoja saaneen naisen peruukille??? Toinen on että kun Catherinesta tuli julkisuuteen otos missä hän ensimmäistä kertaa puhui sairaudestaan koko sussex squad mylvi että hänellä ei voi olla syöpä kun hiukset on hyväkuntoiset ja terveet.
Miljoonat ihmiset ympäri maailman nauravat Katen rumille peruukeille. Jos tämä fakta vaivaa sinua, niin aloita uusi ketju. "Minkälaiset ihmiset tekevät asioita X, Y ja Z?"
Tämä ketju on spekulaatioketju. Ei autistijankkaajien ja elämäntapaloukkaantujien Kysy Ja Vastaa -ketju.
Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa...? Kas kun ei miljardit ja hevosetkin vielä päälle! Täällä palstalla kuitenkin vain SINÄ irvailet rankat syöpähoidot läpikäyneen naisen peruukeille.
Oikeasti, suurin ongelmasi on siinä, että Catherine ei ole ottanut yhtäkään harha-askelta roolinsa suhteen, mistä häntä voisi kritisoida. Hän on hoitanut roolinsa prinsessana ja pienten lasten äitinä moitteettomasti ja on kansan rakastama niin pitää sitten spämmätä tänne solvaamisviestejä hänen vakavan sairauden koettelemasta ulkonäöstä.
Oikeasti tämä keskustelu on aivan älyvapaata! Aiotteko mammat vielä kauankin jankata syöpähoidot läpikäyneen naisen ulkonäöstä? Tätä on jankattu jo monta sivua. Luulisi että nyky-mammat olisi niin sivistyneitä että he osaavat hankkia tietoja ja kykenisivät puhumaan muustakin kuin ulkonäöstä. Mikä siinä ulkonäössä teitä niin triggeröi? Antakaa tuon trollin yksin räykyttää pakkomielteistä bodysheimaustaan ja peruukivihaansa. Ajatelkaa että ainoa moitittava mitä hän Catherinesta keksii, on tämän muuttunut ulkonäkö syöpähoitojen jälkeen!
Hollannin nuori tuleva kuningatar Amaliakin oli rajun somesolvauksen uhri painonsa takia ja joutui turvautumaan mielenterveysammattilaisten apuun selvitäkseen. Eikö mistään opita mitään vaan solvaukset siirretään vaan seuraavaan uhriin, kun joku toinen ei enää jaksa itseensä kohdistuvaa pilkkaa.
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.
Samoin ilmoitin kyseisin viestin, jossa toivottiin Katen kuolevan. Kun viestiä ei poistettu, niin laitoin vielä muistutuksen että onko todellakin niin, että julkisella palstalla hyväksytään kommentti, jossa toivotaan toisen ihmisen kuolevan?
Jo aiemmassa Katen ketjussa oli samanlaisia kommentteja, joten kyllä jokainen tajuaa millaisten ihmisten kanssa ollaan tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianasta puhuminen pitäisi kans jo loppua. Ei hänkään mikään pulmunen ollut, varmaan myös nepsy ja erittäin arka ja erikoinen persoona. Kaikki vaan muistaa hänen viattoman hymynsä eikä muuta.
100-vuotiaat britit itkevät Dianaa vielä kuolinvuoteellaankin, nuori polvi viis veisaa jostain ikivanhasta hongankolistajasta.
Diana teki itsestään uhrin, minkä kansan syvät rivit nielaisivat, vaikkei se ollut koko totuus. Myönsi kuitenkin, että avioliiton epäonnistumiseen tarvittiin 50% omaakin osuutta. Diana halusi esittää Charlesin pahiksena, joka pilasi hänen elämänsä, kuitenkin vastusti lopullista eroa viimeiseen asti. Muistan uutispätkän Dianasta, kun tuli kaupungintalolta, missä ero oli lopullisesti allekirjoitettu. Oli surullinen ja hyppäsi suoraan oven eteen pysäköityyn autoon. Dianan vaatimuksiin eroa koskien suostuttiin kaikilta muilta osin, paitsi HRH-etuliitteen osalta, sitä ei perustuslain mukaan olisi voitu hänelle enää myöntää, koska ei edustaisi kuningashuonetta, eikä ollut enää hovin työssäkäyvä jäsen. Dianalle myönnettiin poikkeuksellisesti elinikäinen Walesin prinsessan titteli, se oli osoitus kaikille, että Diana tulevan kuninkaan äitinä saisi tulla kohdelluksi edelleen kuninkaallisena. Diana sai myös pitää asuntonsa Kensingtonissa ja hyväntekeväisyysjärjestönsä, eli Dianan yhteiskunnallinen asema säilyi. Puhumattakaan kertakorvauksesta rahallisesti sekä vuosittaisen korvauksen elintasonsa ylläpitämiseen. Hovi maksoi edelleen Dianan juoksevat kulut ja poikiin liittyvät kustannukset. Diana sai vapautensa hovin pakollisista edustustilaisuuksista ja vapauden seurustella, kenen kanssa tahtoi, myöskään matkustamista ei rajoitettu. oli Dianan omaa tyhmää ylpeyttä ja uppiniskaisuutta, ettei huolinut Hovin tarjoamaa turvapalvelua, koska sanoi, ettei halua, että hänen menemisiään "vakoillaan". Se osoittautui hänen turmakseen. Dianahan epäili vainoharhaisesti, että turvamiehet raportoivat hänestä hoville.
Ellei Diana olisi kuollut nuorena ja kauniina, elämänsä kukoistuksessa, hänestä ei syntynyt sitä ikonia, mikä hän näyttää vieläkin olevan. On raakaa lähiomaisten rahastaa hänen elämällään loputtomiin.
Alue: Aihe vapaa
100-vuotiaat britit itkevät Dianaa vielä kuolinvuoteellaankin, nuori polvi viis veisaa jostain ikivanhasta hongankolistajasta.