Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syövätön syöpäpotilas Kate säteilee. Siis lehdistön väitteiden mukaan. Tuliko sairaalassa hoitovirhe? Yliannos sädehoitoa. Miten monta grey-yksikköä hän sai?
Ruotsin prinsessa Victoria on 49-vuotias ja todella säteilevän kaunis. Ikääntyy arvokkaasti ja luonnollisesti. Ei mitään peruukkeja, hiuslisäkkeitä tai huonosti istuvia vaatteita kuten Katella.
Victoria muuten sairasti syömishäiriötä teini-ikäisenä ja parikymppisenä. Ruotsin hovi tiedotti asiasta julkisesti ja Victoria pantiin hoitoon. Syömishäiriö parani ja Victoria saapui omiin häihinsä ihan terveen (normaalipainoisen) näköisenä.
Victoriallakin on pikkasen pitkä selkä.
Victoria näyttää naiselta. Rinnat ja kaikki. Mutta tuo Kate on yhtä laiha (lauta) kuin esiteinityttö, jolla rintojen ja lantion kasvu pahasti kesken.
Victorialla on kasvanut myös leuka aika hyvin. Näin me ihmiset ollaan eri tavoin rakenneltuja...sinulla on varmasti täydellinen kroppa ja naama...
Kuka tässä on täydellisyydestä puhunut? Vain sinä, elämäntapamarttyyri. 🤣
Vickanin luonnonkauneutta kehuttiin. Katen turhamaisuutta (anorektisen laiha, huonot peruukit, huonosti hoidettu iho) moitittiin ja ihan perustellusta syystä. Kate on epävarma kuin teinityttö ja se tosiaan näkyy habituksessa.
No miksi sitten elämäntapasolvaaja solvaa päivät pitkät, jos kenenkään ei tarvitse olla täydellinen? Käy nyt vaikka ensin vaihteeksi Vikkanin leuan kimppuun, älä vain yhden kroppaa hauku.
Madeleinen naama on tupakan korventama ja uurteikas, Letizia on tooodella hoikka, Maryllakin on omat kauneusvirheensä, ja Meghan on sitten asia erikseen, täydellisestä hyvin kaukana.
Madeleine on sentään kaunis, Letizialla on myös rinnat, ja Mary niin kodikas tyyliltään. Lämmin persoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syövätön syöpäpotilas Kate säteilee. Siis lehdistön väitteiden mukaan. Tuliko sairaalassa hoitovirhe? Yliannos sädehoitoa. Miten monta grey-yksikköä hän sai?
Ruotsin prinsessa Victoria on 49-vuotias ja todella säteilevän kaunis. Ikääntyy arvokkaasti ja luonnollisesti. Ei mitään peruukkeja, hiuslisäkkeitä tai huonosti istuvia vaatteita kuten Katella.
Victoria muuten sairasti syömishäiriötä teini-ikäisenä ja parikymppisenä. Ruotsin hovi tiedotti asiasta julkisesti ja Victoria pantiin hoitoon. Syömishäiriö parani ja Victoria saapui omiin häihinsä ihan terveen (normaalipainoisen) näköisenä.
Victoriallakin on pikkasen pitkä selkä.
Victoria näyttää naiselta. Rinnat ja kaikki. Mutta tuo Kate on yhtä laiha (lauta) kuin esiteinityttö, jolla rintojen ja lantion kasvu pahasti kesken.
Victoria on myös melkein 10cm lyhyempi kuin Kate. Ruumiinrakenteeltaan myös ihan eri mallinen.
Viktoria onkin nainen, Katella pikkupojan vartalo. Täysin muodoton nainen, jotain tarttis tehdä. Ei ihme, jos William...
Jollain taitaa olla pervotaipumuksia, kun noin pahasti kuitenkin kiinnostaa nainen pikkupojan vartalossa, monen kommentin verran...sellaista se on, meitä on moneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli kirjoitusvirhe. Victoria esiintyi Japanissa muodikkaasti ja nuorekkaasti. Leveät farkut, valkoinen paita ja valkoiset tennarit. Ei mitään korkokenkiä tai kumisaappaita. Katella tuntuu olevan vain kaksi vaihtoehtoa: korollisrt kengät tai pitkät kumisaappaat.
Katella on nähty valkoinen t-paita ja valkoiset tennarit monta kertaa. Edustamassa bleiseri päällä, loaferit olivat oikea valinta.
Meghanistien mielestä pitäisi kytätä ainoastaan Catherinen mahdollisia kauneustoimenpiteiden arpia, mutta itse eivät näe hänen monenlaisia housujaan, valkoista paitaansa, tyylikkäitä ja nuorekkaita bleisereitään ja erilaisia loafereitaan, vaikka kuvat suurennoksina eteen linkattaisiin.
Catherinella on myös iso peruukki, Meghanilla sen sijaan täysin omat ja aidot hiukset päässään. Outoa vaan, kun ne nutturalle sutaistuna menettävät 95% vahvuudestaan. Hiusdonitsiko syö ne karvat. Nenästäkin hävinnyt puolet. Mutta eihän tuollaisia pieniä nyansseja millään voi huomata.
Jos on joku mikä korjausta kaipaa, on se Meghanin nenä. Se on ihan järkyttävän ruma, olisi kiva nähdä oletettujen nenät kun se Harrynkin tuulenhalkaisija melko lystikäs on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ametistikaulakoru, joka Catherinella oli pari päivää sitten, oli upea ja sopi hänelle loistavasti. Hienoa, että Charles on antanut kuninkaallisille naisille melko vapaat kädet korujen valitsemiseen, toisin kuin kuningatar Elizabeth.
Ihana koru. Samoin oli kyseinen koru niin tyylikkäästi aikoinaan myös Camillallakin, ja siihen erittäin hienosti sopivan yönsinisen asun kanssa. Camilla suorastaan hehkui, hänelle sopii sininen tosi hyvin.
Pisteet Camillan stailistille. Hän osaa pukea hyvin Camillan vartalon.
Catherinen stailistille pitäisi antaa potkut.
Vaikea pukea pitkää laihaa naista, jolla on täysin pojan / miehen vartalo.
Katella on tosiaan teinipojan vartalo. Vaikea tunnistaa naiseksi (jos ei kasvoja ja peruukkia näe) koska hänellä on pitkä torso suhteessa jalkoihin, olemattomat rinnat, olematon lantio, ja luisevat raajat. Voisi luulla hänen olevan hintelä teinipoika, joka kärsii syömishäiriöstä. Mitääk syöpäähän ei Katella ole. Hovi väittää Katen olevan terve kuin pukki ja kiipeilevän vuorilla (Three Peaks) kuin vuohi. 🐐
Ja sitten hän rakastaa niitä nollarin pillifarkkujaan. Hassu yhdistelmä vanhan naaman ja valtavan peruukin kanssa.
Toki nuo pillifarkut näyttää Meghanin säärissä upeilta. Harjanvarsiin sopivat loistavasti. Eikä peruukin koossakaan ole säästelty. Naama on söpösti mustaa nyppyä täynnä, silmätkin jo syvällä kuopissaan, tissejä ei missään ja persekin on täysin lättänä. Ja missä vyötärö? Onneksi varpaissa riittää, ja onhan ne härkäniskat.
Kate ja Meghan ovat molemmat liian laihoja ja muodottomia. Söisivät enemmän niin saisivat edes vähän naisellisia muotoja.
Victorian leuka olisi voitu leikata, mutta sitä ei operoitu. Katen kasvoja on selvästi leikelty (kosmeettinen kirurgia) sen jälkeen kun hän katosi julkisuudesta joulun aikaan. Siis jouluna ennen syöpävideotaan. Kasvojen leikkausarvet näkyvät tosi selvästi valokuvissa vielä tänäkin päivänä. Mutta eihän katenisti huomaa mitään, koska sokea rakkaus omaan idoliin sumentaa järjen.
Miksi kenenkään pitäisi huomata tai kytätä muiden henkilökohtaisia kauneustoimenpiteitä? Ne ovat jokaisen oma asia ja täysin laillisia kaikille täysikäisille ihmisille, joilla on varaa maksaa ne.
Jotain outoa sinussa on, "sokea rakkaus estää leikkausarpien huomioinnin"? Ei kuulosta todellakaan tervepäisen puheilta.
Vaikea on ymmärtää että joku on ihan kuumana jonkun englantilaisen naisen vuoksi. Kate on Kate, Meghan Meghan. Molemmissa on hyvääkin, ei pidä loukkaantua verisesti jos Kate ei ole kaikkien suosikki. Minulle kumpikaan ei ole suosikki, heidän tekemisiään on vaan lysti seurata.
Kyse on vainoamisesta ja valheista, joita täällä syydetään aamusta iltaan. Ihan sama kuka on kyseessä.
En kutsuisi jonkun vartalon alituista solvaamista lystiksi, vaan vakavanlaiseksi mielenterveyden ongelmaksi.
Eli Archewell Foundation on edelleen Charity Watch'in "mustalla listalla". He ovat raportoineet tarkistuksissaan melkoisen määrän väärinkäytöksiä kaikessa mahdollisessa. Mm. Archewell on jättänyt toimittamatta toistuvasti tilinpäätöstarkastuksiaan useista pyynnöistä huolimatta ja useina vuosina. Arc CA AG:n verkkokannassa Archewellin "uusimmat tiedot" ovat tilikaudelta 2023. Tiedot on vanhentuneita ja toimintaa vaivaa läpinäkyvyyden puute. Archewell julkasee verkkosivuillaan vain IRS verolomaketta 990 mikä voidaan nähdä hämäysyrityksenä sillä kyseisiä lomakkeita ei tarkista riippumaton tilintarkistaja (CPA) yleisten standardien (GAAS) mukaan eikä ne vastaa virallisia tarkistuksia. Archewell julkaisee sivuillaan myös "virallisennäköistä" asiakirjaa "vaikuttavuusraporttia" mikä ei korvaa riippumatonta tarkistusta vaan on heidän itsensä tuottama mainos tai "markkinointi asiakirja" jossa he anatavat itsestään imartelevan kuvan. Lisäksi puutteellista ja epämääräistä raportointia rahojen käytöstä. Puolet järjestön kuluista kuitataan epämääräisesti "muut kulut". Myös järjestön rakenne on kaukana laajalti hyväksytystä voittoa tavoittelemattoman organisaation hallintotavoista, eli hallitukseen kuuluu vain kaksi jäsentä (Harry ja Meghan) mikä mahdollistaa hämäräperäiset toimintatavat. Hallituksessa pitäisi olla useita eri henkilöitä vahtimassa väärinkäytöksiä. Lisäksi järjestössä on useita vakavia taloushallinnan ongelmia. En jaksa näpytellä kaikkea mutta alla linkki. Lukekaa ja kauhistelkaa. Archewell on merkitty Charitywatching listalla kysymysmerkillä mikä tarkoittaa että pisteyttämistä ei voi suorittaa koska luotettavuutta ei voi taata ja organisaation toiminta on liian hämäräperäistä.
https://blog.charitywatch.org/archewell-philanthropies-new-name-same-ol…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syövätön syöpäpotilas Kate säteilee. Siis lehdistön väitteiden mukaan. Tuliko sairaalassa hoitovirhe? Yliannos sädehoitoa. Miten monta grey-yksikköä hän sai?
Ruotsin prinsessa Victoria on 49-vuotias ja todella säteilevän kaunis. Ikääntyy arvokkaasti ja luonnollisesti. Ei mitään peruukkeja, hiuslisäkkeitä tai huonosti istuvia vaatteita kuten Katella.
Victoria muuten sairasti syömishäiriötä teini-ikäisenä ja parikymppisenä. Ruotsin hovi tiedotti asiasta julkisesti ja Victoria pantiin hoitoon. Syömishäiriö parani ja Victoria saapui omiin häihinsä ihan terveen (normaalipainoisen) näköisenä.
Victoriallakin on pikkasen pitkä selkä.
Victoria näyttää naiselta. Rinnat ja kaikki. Mutta tuo Kate on yhtä laiha (lauta) kuin esiteinityttö, jolla rintojen ja lantion kasvu pahasti kesken.
Victorialla on kasvanut myös leuka aika hyvin. Näin me ihmiset ollaan eri tavoin rakenneltuja...sinulla on varmasti täydellinen kroppa ja naama...
Kuka tässä on täydellisyydestä puhunut? Vain sinä, elämäntapamarttyyri. 🤣
Vickanin luonnonkauneutta kehuttiin. Katen turhamaisuutta (anorektisen laiha, huonot peruukit, huonosti hoidettu iho) moitittiin ja ihan perustellusta syystä. Kate on epävarma kuin teinityttö ja se tosiaan näkyy habituksessa.
No miksi sitten elämäntapasolvaaja solvaa päivät pitkät, jos kenenkään ei tarvitse olla täydellinen? Käy nyt vaikka ensin vaihteeksi Vikkanin leuan kimppuun, älä vain yhden kroppaa hauku.
Madeleinen naama on tupakan korventama ja uurteikas, Letizia on tooodella hoikka, Maryllakin on omat kauneusvirheensä, ja Meghan on sitten asia erikseen, täydellisestä hyvin kaukana.
Madeleine on sentään kaunis, Letizialla on myös rinnat, ja Mary niin kodikas tyyliltään. Lämmin persoona.
Silikonit pelastaa. Kulahtanut on Madeleine, tupakointi näkyy oikein hyvin. Uurteinen naama, täysin rutussa kun hymyilee vähänkään leveämmin.
Hyvä huomio Katen kengistä aiemmin. Korkkarit tai saappaat. Siinä kaikki mielikuvat mitä minulle on jäänyt Katen kenkävalinnoista. 😂
Kysyin tekoälyltä. Se ilmoitti, että lehdistökin on huomannut, että Kate harvemmin edustaa korottomissa kengissä. Yksi lööppi löytyi koskien poikkeavaa kenkävalintaa.
Kate Middleton Ditches Her Signature Heels for a Rare Shoe Switch-Up
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli kirjoitusvirhe. Victoria esiintyi Japanissa muodikkaasti ja nuorekkaasti. Leveät farkut, valkoinen paita ja valkoiset tennarit. Ei mitään korkokenkiä tai kumisaappaita. Katella tuntuu olevan vain kaksi vaihtoehtoa: korollisrt kengät tai pitkät kumisaappaat.
Katella on nähty valkoinen t-paita ja valkoiset tennarit monta kertaa. Edustamassa bleiseri päällä, loaferit olivat oikea valinta.
Meghanistien mielestä pitäisi kytätä ainoastaan Catherinen mahdollisia kauneustoimenpiteiden arpia, mutta itse eivät näe hänen monenlaisia housujaan, valkoista paitaansa, tyylikkäitä ja nuorekkaita bleisereitään ja erilaisia loafereitaan, vaikka kuvat suurennoksina eteen linkattaisiin.
Catherinella on myös iso peruukki, Meghanilla sen sijaan täysin omat ja aidot hiukset päässään. Outoa vaan, kun ne nutturalle sutaistuna menettävät 95% vahvuudestaan. Hiusdonitsiko syö ne karvat. Nenästäkin hävinnyt puolet. Mutta eihän tuollaisia pieniä nyansseja millään voi huomata.
Jos on joku mikä korjausta kaipaa, on se Meghanin nenä. Se on ihan järkyttävän ruma, olisi kiva nähdä oletettujen nenät kun se Harrynkin tuulenhalkaisija melko lystikäs on.
Nigerialainen kyömynenä, melkein aatelia, punainen ja pisamainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syövätön syöpäpotilas Kate säteilee. Siis lehdistön väitteiden mukaan. Tuliko sairaalassa hoitovirhe? Yliannos sädehoitoa. Miten monta grey-yksikköä hän sai?
Ruotsin prinsessa Victoria on 49-vuotias ja todella säteilevän kaunis. Ikääntyy arvokkaasti ja luonnollisesti. Ei mitään peruukkeja, hiuslisäkkeitä tai huonosti istuvia vaatteita kuten Katella.
Victoria muuten sairasti syömishäiriötä teini-ikäisenä ja parikymppisenä. Ruotsin hovi tiedotti asiasta julkisesti ja Victoria pantiin hoitoon. Syömishäiriö parani ja Victoria saapui omiin häihinsä ihan terveen (normaalipainoisen) näköisenä.
Victoriallakin on pikkasen pitkä selkä.
On hän kuitenkin naisellinen nainen. Kuningatarainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syövätön syöpäpotilas Kate säteilee. Siis lehdistön väitteiden mukaan. Tuliko sairaalassa hoitovirhe? Yliannos sädehoitoa. Miten monta grey-yksikköä hän sai?
Ruotsin prinsessa Victoria on 49-vuotias ja todella säteilevän kaunis. Ikääntyy arvokkaasti ja luonnollisesti. Ei mitään peruukkeja, hiuslisäkkeitä tai huonosti istuvia vaatteita kuten Katella.
Victoria muuten sairasti syömishäiriötä teini-ikäisenä ja parikymppisenä. Ruotsin hovi tiedotti asiasta julkisesti ja Victoria pantiin hoitoon. Syömishäiriö parani ja Victoria saapui omiin häihinsä ihan terveen (normaalipainoisen) näköisenä.
Victoriallakin on pikkasen pitkä selkä.
On hän kuitenkin naisellinen nainen. Kuningatarainesta.
Niin hänen kuuluukin olla, kun on kruununprinsessa. Katehan oli siis ruma tavis, tyhmä ja hyödytön. Outoa on, että hänen geeninsä kuitenkin kelpasivat hoville.
Kuningatarpuolisot saavatkin olla taviksia ja tavallisen näköisiä. Katso vaikka Camillaa.
Ja olihan muinainen kantaäiti, kuningatar Viktoria, kaikkea muuta kuin kaunotar, joten ehkä brittihhovi ei niin perusta mistään missikisoista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio Katen kengistä aiemmin. Korkkarit tai saappaat. Siinä kaikki mielikuvat mitä minulle on jäänyt Katen kenkävalinnoista. 😂
Kysyin tekoälyltä. Se ilmoitti, että lehdistökin on huomannut, että Kate harvemmin edustaa korottomissa kengissä. Yksi lööppi löytyi koskien poikkeavaa kenkävalintaa.
Kate Middleton Ditches Her Signature Heels for a Rare Shoe Switch-Up
Upeilta näyttää sääret korkokengissä. Joko tämäkin on alkanut ärsyttää :'D Huolestuttavalta kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli Archewell Foundation on edelleen Charity Watch'in "mustalla listalla". He ovat raportoineet tarkistuksissaan melkoisen määrän väärinkäytöksiä kaikessa mahdollisessa. Mm. Archewell on jättänyt toimittamatta toistuvasti tilinpäätöstarkastuksiaan useista pyynnöistä huolimatta ja useina vuosina. Arc CA AG:n verkkokannassa Archewellin "uusimmat tiedot" ovat tilikaudelta 2023. Tiedot on vanhentuneita ja toimintaa vaivaa läpinäkyvyyden puute. Archewell julkasee verkkosivuillaan vain IRS verolomaketta 990 mikä voidaan nähdä hämäysyrityksenä sillä kyseisiä lomakkeita ei tarkista riippumaton tilintarkistaja (CPA) yleisten standardien (GAAS) mukaan eikä ne vastaa virallisia tarkistuksia. Archewell julkaisee sivuillaan myös "virallisennäköistä" asiakirjaa "vaikuttavuusraporttia" mikä ei korvaa riippumatonta tarkistusta vaan on heidän itsensä tuottama mainos tai "markkinointi asiakirja" jossa he anatavat itsestään imartelevan kuvan. Lisäksi puutteellista ja epämääräistä raportointia rahojen käytöstä. Puolet järjestön kuluista kuitataan epämääräisesti "muut kulut". Myös järjestön rakenne on kaukana laajalti hyväksytystä voittoa tavoittelemattoman organisaation hallintotavoista, eli hallitukseen kuuluu vain kaksi jäsentä (Harry ja Meghan) mikä mahdollistaa hämäräperäiset toimintatavat. Hallituksessa pitäisi olla useita eri henkilöitä vahtimassa väärinkäytöksiä. Lisäksi järjestössä on useita vakavia taloushallinnan ongelmia. En jaksa näpytellä kaikkea mutta alla linkki. Lukekaa ja kauhistelkaa. Archewell on merkitty Charitywatching listalla kysymysmerkillä mikä tarkoittaa että pisteyttämistä ei voi suorittaa koska luotettavuutta ei voi taata ja organisaation toiminta on liian hämäräperäistä.
https://blog.charitywatch.org/archewell-philanthropies-new-name-same-ol…
Tästä on aikaisemminkin ollut puhetta. Paula M on saanut jotain tietoja että IRS tutkisi nyt Archewellia epäilyksenä mm. rahanpesu. Lisäksi useita miljoonia on kateissa. Toi Charity Watch raportoi myös välittömästi IRS:lle jos he epäilevät rahanpesua. Tosin IRS tekee tutkimuksiaan salassa eikä julkisesti, joten Paula M ei kai voi mitenkään tietää tätä. Mutta jos Charity Watch on löytänyt noin suuria ongelmia niin ehkä tämä selittää pariskunnan äkkipaon Britteihin ja yrityksen päästä hoviin takaisin ja Harryn "lievästi horjuvan" olemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ametistikaulakoru, joka Catherinella oli pari päivää sitten, oli upea ja sopi hänelle loistavasti. Hienoa, että Charles on antanut kuninkaallisille naisille melko vapaat kädet korujen valitsemiseen, toisin kuin kuningatar Elizabeth.
Ihana koru. Samoin oli kyseinen koru niin tyylikkäästi aikoinaan myös Camillallakin, ja siihen erittäin hienosti sopivan yönsinisen asun kanssa. Camilla suorastaan hehkui, hänelle sopii sininen tosi hyvin.
Pisteet Camillan stailistille. Hän osaa pukea hyvin Camillan vartalon.
Catherinen stailistille pitäisi antaa potkut.
Vaikea pukea pitkää laihaa naista, jolla on täysin pojan / miehen vartalo.
Katella on tosiaan teinipojan vartalo. Vaikea tunnistaa naiseksi (jos ei kasvoja ja peruukkia näe) koska hänellä on pitkä torso suhteessa jalkoihin, olemattomat rinnat, olematon lantio, ja luisevat raajat. Voisi luulla hänen olevan hintelä teinipoika, joka kärsii syömishäiriöstä. Mitääk syöpäähän ei Katella ole. Hovi väittää Katen olevan terve kuin pukki ja kiipeilevän vuorilla (Three Peaks) kuin vuohi. 🐐
Ja sitten hän rakastaa niitä nollarin pillifarkkujaan. Hassu yhdistelmä vanhan naaman ja valtavan peruukin kanssa.
Toki nuo pillifarkut näyttää Meghanin säärissä upeilta. Harjanvarsiin sopivat loistavasti. Eikä peruukin koossakaan ole säästelty. Naama on söpösti mustaa nyppyä täynnä, silmätkin jo syvällä kuopissaan, tissejä ei missään ja persekin on täysin lättänä. Ja missä vyötärö? Onneksi varpaissa riittää, ja onhan ne härkäniskat.
Kate ja Meghan ovat molemmat liian laihoja ja muodottomia. Söisivät enemmän niin saisivat edes vähän naisellisia muotoja.
Victorian leuka olisi voitu leikata, mutta sitä ei operoitu. Katen kasvoja on selvästi leikelty (kosmeettinen kirurgia) sen jälkeen kun hän katosi julkisuudesta joulun aikaan. Siis jouluna ennen syöpävideotaan. Kasvojen leikkausarvet näkyvät tosi selvästi valokuvissa vielä tänäkin päivänä. Mutta eihän katenisti huomaa mitään, koska sokea rakkaus omaan idoliin sumentaa järjen.
Miksi kenenkään pitäisi huomata tai kytätä muiden henkilökohtaisia kauneustoimenpiteitä? Ne ovat jokaisen oma asia ja täysin laillisia kaikille täysikäisille ihmisille, joilla on varaa maksaa ne.
Jotain outoa sinussa on, "sokea rakkaus estää leikkausarpien huomioinnin"? Ei kuulosta todellakaan tervepäisen puheilta.
Vaikea on ymmärtää että joku on ihan kuumana jonkun englantilaisen naisen vuoksi. Kate on Kate, Meghan Meghan. Molemmissa on hyvääkin, ei pidä loukkaantua verisesti jos Kate ei ole kaikkien suosikki. Minulle kumpikaan ei ole suosikki, heidän tekemisiään on vaan lysti seurata.
Kyse on vainoamisesta ja valheista, joita täällä syydetään aamusta iltaan. Ihan sama kuka on kyseessä.
En kutsuisi jonkun vartalon alituista solvaamista lystiksi, vaan vakavanlaiseksi mielenterveyden ongelmaksi.
Kutsu ihan miksi vaan. Keskustelu jatkuu täysin riippumatta siitä, miten pitkään sä jankutat noita mielenterveysdiagnoosejasi. 😂
Kate Middletonilla on muuten pomminvarmasti päässä vikaa (syömishäiriö) koska hän ei osaa syödä riittävästi. Syöpädiagnoosin mainostamisen jälkeen hän vakuutteli tekevänsä kaikkensa että paranisi. Joopa joo. Tuo syömishäiriöinen ruipelo tekee ihan mitä vaan PAITSI puhuu totta ja syö kunnolla. Valehtelu on helpompaa kuin myöntää sekoilunsa. Ja anorektisen laihana pysyminen on paljon tärkeämpää kuin syöminen.
Kate ei ole vielä kuningatar, mutta hän on draamakuningatar. Paljon pahempi kuin Meghan, joka älysi luopua titteleistään ja ruveta elämään taviksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli Archewell Foundation on edelleen Charity Watch'in "mustalla listalla". He ovat raportoineet tarkistuksissaan melkoisen määrän väärinkäytöksiä kaikessa mahdollisessa. Mm. Archewell on jättänyt toimittamatta toistuvasti tilinpäätöstarkastuksiaan useista pyynnöistä huolimatta ja useina vuosina. Arc CA AG:n verkkokannassa Archewellin "uusimmat tiedot" ovat tilikaudelta 2023. Tiedot on vanhentuneita ja toimintaa vaivaa läpinäkyvyyden puute. Archewell julkasee verkkosivuillaan vain IRS verolomaketta 990 mikä voidaan nähdä hämäysyrityksenä sillä kyseisiä lomakkeita ei tarkista riippumaton tilintarkistaja (CPA) yleisten standardien (GAAS) mukaan eikä ne vastaa virallisia tarkistuksia. Archewell julkaisee sivuillaan myös "virallisennäköistä" asiakirjaa "vaikuttavuusraporttia" mikä ei korvaa riippumatonta tarkistusta vaan on heidän itsensä tuottama mainos tai "markkinointi asiakirja" jossa he anatavat itsestään imartelevan kuvan. Lisäksi puutteellista ja epämääräistä raportointia rahojen käytöstä. Puolet järjestön kuluista kuitataan epämääräisesti "muut kulut". Myös järjestön rakenne on kaukana laajalti hyväksytystä voittoa tavoittelemattoman organisaation hallintotavoista, eli hallitukseen kuuluu vain kaksi jäsentä (Harry ja Meghan) mikä mahdollistaa hämäräperäiset toimintatavat. Hallituksessa pitäisi olla useita eri henkilöitä vahtimassa väärinkäytöksiä. Lisäksi järjestössä on useita vakavia taloushallinnan ongelmia. En jaksa näpytellä kaikkea mutta alla linkki. Lukekaa ja kauhistelkaa. Archewell on merkitty Charitywatching listalla kysymysmerkillä mikä tarkoittaa että pisteyttämistä ei voi suorittaa koska luotettavuutta ei voi taata ja organisaation toiminta on liian hämäräperäistä.
https://blog.charitywatch.org/archewell-philanthropies-new-name-same-ol…
Haluisin kysyä näiltä "Meghanisteilta" miksi he puolustavat tätä "rötöspariskuntaa"??? Nytkin he suunnittelevat Netflix-dokumenttia Dianasta. Harry on jo myynyt kuninkaallisen perheensä, isovanhempansa, isänsä ja veljensä ja rahastaa seuraavaksi äitinsä kalmolla...
Se on jännää, miten Victoria näyttää nykyään selvästi nuoremmalta kuin Kate. Jopa keuhkonsiirron läpikäynyt Mette näyttää kasvoiltaan nuoremmalta kuin Kate.
Ja ei, en ole kateellinen, olen itsekin rupsahtanut. Mietin vain, onko hänellä kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ametistikaulakoru, joka Catherinella oli pari päivää sitten, oli upea ja sopi hänelle loistavasti. Hienoa, että Charles on antanut kuninkaallisille naisille melko vapaat kädet korujen valitsemiseen, toisin kuin kuningatar Elizabeth.
Ihana koru. Samoin oli kyseinen koru niin tyylikkäästi aikoinaan myös Camillallakin, ja siihen erittäin hienosti sopivan yönsinisen asun kanssa. Camilla suorastaan hehkui, hänelle sopii sininen tosi hyvin.
Pisteet Camillan stailistille. Hän osaa pukea hyvin Camillan vartalon.
Catherinen stailistille pitäisi antaa potkut.
Vaikea pukea pitkää laihaa naista, jolla on täysin pojan / miehen vartalo.
Katella on tosiaan teinipojan vartalo. Vaikea tunnistaa naiseksi (jos ei kasvoja ja peruukkia näe) koska hänellä on pitkä torso suhteessa jalkoihin, olemattomat rinnat, olematon lantio, ja luisevat raajat. Voisi luulla hänen olevan hintelä teinipoika, joka kärsii syömishäiriöstä. Mitääk syöpäähän ei Katella ole. Hovi väittää Katen olevan terve kuin pukki ja kiipeilevän vuorilla (Three Peaks) kuin vuohi. 🐐
Ja sitten hän rakastaa niitä nollarin pillifarkkujaan. Hassu yhdistelmä vanhan naaman ja valtavan peruukin kanssa.
Toki nuo pillifarkut näyttää Meghanin säärissä upeilta. Harjanvarsiin sopivat loistavasti. Eikä peruukin koossakaan ole säästelty. Naama on söpösti mustaa nyppyä täynnä, silmätkin jo syvällä kuopissaan, tissejä ei missään ja persekin on täysin lättänä. Ja missä vyötärö? Onneksi varpaissa riittää, ja onhan ne härkäniskat.
Kate ja Meghan ovat molemmat liian laihoja ja muodottomia. Söisivät enemmän niin saisivat edes vähän naisellisia muotoja.
Victorian leuka olisi voitu leikata, mutta sitä ei operoitu. Katen kasvoja on selvästi leikelty (kosmeettinen kirurgia) sen jälkeen kun hän katosi julkisuudesta joulun aikaan. Siis jouluna ennen syöpävideotaan. Kasvojen leikkausarvet näkyvät tosi selvästi valokuvissa vielä tänäkin päivänä. Mutta eihän katenisti huomaa mitään, koska sokea rakkaus omaan idoliin sumentaa järjen.
Miksi kenenkään pitäisi huomata tai kytätä muiden henkilökohtaisia kauneustoimenpiteitä? Ne ovat jokaisen oma asia ja täysin laillisia kaikille täysikäisille ihmisille, joilla on varaa maksaa ne.
Jotain outoa sinussa on, "sokea rakkaus estää leikkausarpien huomioinnin"? Ei kuulosta todellakaan tervepäisen puheilta.
Vaikea on ymmärtää että joku on ihan kuumana jonkun englantilaisen naisen vuoksi. Kate on Kate, Meghan Meghan. Molemmissa on hyvääkin, ei pidä loukkaantua verisesti jos Kate ei ole kaikkien suosikki. Minulle kumpikaan ei ole suosikki, heidän tekemisiään on vaan lysti seurata.
Kyse on vainoamisesta ja valheista, joita täällä syydetään aamusta iltaan. Ihan sama kuka on kyseessä.
En kutsuisi jonkun vartalon alituista solvaamista lystiksi, vaan vakavanlaiseksi mielenterveyden ongelmaksi.
Kutsu ihan miksi vaan. Keskustelu jatkuu täysin riippumatta siitä, miten pitkään sä jankutat noita mielenterveysdiagnoosejasi. 😂
Kate Middletonilla on muuten pomminvarmasti päässä vikaa (syömishäiriö) koska hän ei osaa syödä riittävästi. Syöpädiagnoosin mainostamisen jälkeen hän vakuutteli tekevänsä kaikkensa että paranisi. Joopa joo. Tuo syömishäiriöinen ruipelo tekee ihan mitä vaan PAITSI puhuu totta ja syö kunnolla. Valehtelu on helpompaa kuin myöntää sekoilunsa. Ja anorektisen laihana pysyminen on paljon tärkeämpää kuin syöminen.
Kate ei ole vielä kuningatar, mutta hän on draamakuningatar. Paljon pahempi kuin Meghan, joka älysi luopua titteleistään ja ruveta elämään taviksena.
Innostuit solvaamaan lystiksesi syöpähoitoa saaneen kehoa niin, että sekosit jo. Vai onko Murki luopunut tittlistään?
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää, miten Victoria näyttää nykyään selvästi nuoremmalta kuin Kate. Jopa keuhkonsiirron läpikäynyt Mette näyttää kasvoiltaan nuoremmalta kuin Kate.
Ja ei, en ole kateellinen, olen itsekin rupsahtanut. Mietin vain, onko hänellä kaikki hyvin.
Jokainen vanhenee omaa tahtiaan. Onko sinulla kaikki hyvin?
Onko Markle luopunut tittelistään??????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ametistikaulakoru, joka Catherinella oli pari päivää sitten, oli upea ja sopi hänelle loistavasti. Hienoa, että Charles on antanut kuninkaallisille naisille melko vapaat kädet korujen valitsemiseen, toisin kuin kuningatar Elizabeth.
Ihana koru. Samoin oli kyseinen koru niin tyylikkäästi aikoinaan myös Camillallakin, ja siihen erittäin hienosti sopivan yönsinisen asun kanssa. Camilla suorastaan hehkui, hänelle sopii sininen tosi hyvin.
Pisteet Camillan stailistille. Hän osaa pukea hyvin Camillan vartalon.
Catherinen stailistille pitäisi antaa potkut.
Vaikea pukea pitkää laihaa naista, jolla on täysin pojan / miehen vartalo.
Katella on tosiaan teinipojan vartalo. Vaikea tunnistaa naiseksi (jos ei kasvoja ja peruukkia näe) koska hänellä on pitkä torso suhteessa jalkoihin, olemattomat rinnat, olematon lantio, ja luisevat raajat. Voisi luulla hänen olevan hintelä teinipoika, joka kärsii syömishäiriöstä. Mitääk syöpäähän ei Katella ole. Hovi väittää Katen olevan terve kuin pukki ja kiipeilevän vuorilla (Three Peaks) kuin vuohi. 🐐
Ja sitten hän rakastaa niitä nollarin pillifarkkujaan. Hassu yhdistelmä vanhan naaman ja valtavan peruukin kanssa.
Toki nuo pillifarkut näyttää Meghanin säärissä upeilta. Harjanvarsiin sopivat loistavasti. Eikä peruukin koossakaan ole säästelty. Naama on söpösti mustaa nyppyä täynnä, silmätkin jo syvällä kuopissaan, tissejä ei missään ja persekin on täysin lättänä. Ja missä vyötärö? Onneksi varpaissa riittää, ja onhan ne härkäniskat.
Kate ja Meghan ovat molemmat liian laihoja ja muodottomia. Söisivät enemmän niin saisivat edes vähän naisellisia muotoja.
Victorian leuka olisi voitu leikata, mutta sitä ei operoitu. Katen kasvoja on selvästi leikelty (kosmeettinen kirurgia) sen jälkeen kun hän katosi julkisuudesta joulun aikaan. Siis jouluna ennen syöpävideotaan. Kasvojen leikkausarvet näkyvät tosi selvästi valokuvissa vielä tänäkin päivänä. Mutta eihän katenisti huomaa mitään, koska sokea rakkaus omaan idoliin sumentaa järjen.
Miksi kenenkään pitäisi huomata tai kytätä muiden henkilökohtaisia kauneustoimenpiteitä? Ne ovat jokaisen oma asia ja täysin laillisia kaikille täysikäisille ihmisille, joilla on varaa maksaa ne.
Jotain outoa sinussa on, "sokea rakkaus estää leikkausarpien huomioinnin"? Ei kuulosta todellakaan tervepäisen puheilta.
Vaikea on ymmärtää että joku on ihan kuumana jonkun englantilaisen naisen vuoksi. Kate on Kate, Meghan Meghan. Molemmissa on hyvääkin, ei pidä loukkaantua verisesti jos Kate ei ole kaikkien suosikki. Minulle kumpikaan ei ole suosikki, heidän tekemisiään on vaan lysti seurata.
Kyse on vainoamisesta ja valheista, joita täällä syydetään aamusta iltaan. Ihan sama kuka on kyseessä.
En kutsuisi jonkun vartalon alituista solvaamista lystiksi, vaan vakavanlaiseksi mielenterveyden ongelmaksi.
Kutsu ihan miksi vaan. Keskustelu jatkuu täysin riippumatta siitä, miten pitkään sä jankutat noita mielenterveysdiagnoosejasi. 😂
Kate Middletonilla on muuten pomminvarmasti päässä vikaa (syömishäiriö) koska hän ei osaa syödä riittävästi. Syöpädiagnoosin mainostamisen jälkeen hän vakuutteli tekevänsä kaikkensa että paranisi. Joopa joo. Tuo syömishäiriöinen ruipelo tekee ihan mitä vaan PAITSI puhuu totta ja syö kunnolla. Valehtelu on helpompaa kuin myöntää sekoilunsa. Ja anorektisen laihana pysyminen on paljon tärkeämpää kuin syöminen.
Kate ei ole vielä kuningatar, mutta hän on draamakuningatar. Paljon pahempi kuin Meghan, joka älysi luopua titteleistään ja ruveta elämään taviksena.
Ei se mistään ole luopunut, vaan siltä vietiin HRH :D Pitää kynsin hampain kiinni tuosta viimeisestä, joka saattaa hävitä hyvinkin pian. Sitten vasta pääsee nauttimaan taviksen elämästä. Ja kakaroilta kans, kaikki pois vaan.
Alue: Aihe vapaa
Meillä Pohjoismaissa on tapana puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kukaan ei tiedä 100% Katen lukuisista julkisuudessa pyörivistä sairauksista, vaikka totisesti sairaalta näyttää. Ei tiedä tällä palstallakaan kukaan, et sinäkään jolle Kate on kuuman rakkauden kohde.