Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, jos. JOS, Diana ikinä olisi veljelleen sellaisia puhunut, että epäili miehensä ja miehensä MIES-palvelijan välillä olevan jotain muutakin kuin työsuhde, olisi todistanut Dianan olevan tärähtänyt. Eikö veli muka yhtään ihmetellyt? Charlesin ja Dianan henkilökunta, etenkin Dianan hovimestari, on kertonut lukuisia esimerkkejä Dianan mustasukkaisuudesta kaikkia Charlesin lähipiiriin kuuluvia kohtaan, pariskunnan lastenhoitajaa myöden. Kaikki huomio, jonka Charles osoitti muille henkilöille, oli Dianan mielestä häneltä pois. Dianalla oli huono itsetunto.
Mitä tulee epäilyihin samaan sukupuoleen liittyvästä kiinnostuksesta, kohdistui kuitenkin Charlesin veljeen, Edwardiin. Edward joutui julkisesti puolustautumaan, ettei ole homoseksuaali. Ne huhut käynnistyivät jo Etonissa, missä prinssi ei ollut kunnostautunut urheilullisesti, vaan oli enemmän kiinnostunut teatteritaiteesta ja musiikista. Armeijan keskeyttäminen villitsi huhut tappiinsa ja siitä Philip oli pettynyt nuorempaa poikaansa kohtaan. Kuningatar hyväksyi Edwardin sellaisena kuin oli ja seurustelu Sophien kanssa lopetti puheet.
Että, onko Spencerin jaarli nyt sekoittanut vellit ja puurot.
Diana kuulemma huijattiin kohua aiheuttaneeseen tv-haastatteluun Bashirin kanssa väittämällä, että lastenhoitaja Tiggy teki abortin ollessaan raskaana Charlesille. Bashir joutui myöntämään huijauksensa vasta vuosia Dianan kuoleman jälkeen.
Olkoot Spencerit miten hankalia tahansa vuosisatojen taakse saakka, Diana ei olisi loukannut noin pahasti kuningashuonetta. Diana arvosteli hovin toimintaa, mutta näki peikkoja sielläkin, missä niitä ei ollut. Philipin kanssa pysyi hyvissä väleissä loppuun saakka. Loppupeleissä myös kuningatar yritti ymmärtää Dianaa.
Mutta, olisiko Spencerit hyväksyneet Dianan avioliiton muslimi Dodin kanssa, se olisi jäänyt nähtäväksi. Entä Dianaa palvonut kansa, Dianahan suunnitteli muuttoa ulkomaille.
Spencerin jaarlin ja Harryn sotaretki Charlesia ja Williamia vastaan näyttää olevan kananlento.
Odotan kirjan ilmestymistä mielenkiinnolla, jos jaarli kerran kertoo sisarestaan KAIKEN. Kertooko myös Dianan suhteet naimisissa olleisiin turvamiehiin (poliiseihin), joita oli useampikin kun Mannakee. Kertooko sisaren aiheuttaneen ainakin kaksi avioeroa. Yhden poliisin vaimo otti suoraan yhteyttä Dianaan ja pyysi jättämään miehensä rauhaan, jne. Entä se pakistanilainen sydänkirurgi, jonka työpaikalle leikkaussaliin Diana vaati päästä leikkausta seuraamaan, kameraryhmän kanssa. Pommitti miestä taukoamatta ja matkusti Pakistaniin miehen perhettä tapaamaan, - taas kuvaajien kanssa. Ja tämän kaiken teki naimisissa ollessaan Walesin prinsessana, mutta kieltäytyi viettämästä aikaa puolisonsa kanssa Highrovessa, koska "siellä oli Camillan haamu". Ei tehnyt yritystäkään pelastaa avioliittoaan. Miten paljon ehti aikaansa antaa pojille noina vuosina. Taisi Harrylle jäädä silloin krooninen äiti-ikävä, William joutui paikkailemaan. Diana varoi miessuhteita julkkispiireissä, turvamiehet olivat turvallisempia, hehän eivät saaneet puhua. Hewitt oli taas luonteva suhde Williamin ratsastuksenopettajana, mutta Hewitt kertoi joutuneensa heitetyksi sivuun sydänkirurgin takia.
Diana taisi elää paljon villimpää avioliiton pettäjän elämää kuin Charles koskaan. Eikä edes tainnut.
Olen sen verran vanha että muistan vielä Kaarlen tyttöystävät Georgina ja Edwina. Dianalla ei tainnut mitään sivuduhteita ollut, hän ei ollut sen luonteinen.
Ei ollut sen luonteinen? Vaikka itse myönsi asian ja tunnusti vieläpä olleensa se ensimmäinen joka liitossa petti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko Kate ei syöpää sairastanutkaan, anoreksian vuoksi oli sairaalassa. Molemmat ikäviä, hyvin on Kate toipunut kun jaksaa ylväänä ja iloisena edustaa. Tsemppiä koko kauniille perheelle.
Niin ne vaan vuosivat potilastiedot sieltä sairaalasta, ihan samalla tavalla kuin sinun skitsofreniadiagnoosisikin.
Anteeksi mutta täältä palstalta sen luin.
Ja täälläkö oli kyseisen sairaalan lääkäri kertomassa, ettei syöpää ollut? Tarkistitko kyseisen tiedonantajan taustat? Käsittääkseni potilastiedot ovat salassa pidettäviä.
Hovi on tiedottanut kaikesta, ja sinun mielestäsi täällä luettu on uskottavampaa?
Älä vittuile, kyllä täällää monet muutkin viittaavat jo aiemmin käytyyn keskusteluun.
No älä nyt malttiasi menetä. Jos on röyhkeyttä diagnosoida joku anorektikoksi, niin sen verran pitää olla myös sitten kanttia, että todistaa väitteensä, aukottomasti ja faktoin.
Syöpähoidot kuihduttavat ja laihduttavat, koska ruokahalu ja makuaisti jne. kärsivät. Suoliston leikkaukset eivät ole mikään pala kakkua.
Mutta jatkahan veivaustasi. Mä lähden laittamaan lounasta.
Anteeksi nyt vaan mutta syöpä hoitojen adjuvanttina on kortisoni ja se kyllä lihottaa koska ruokahalu kasvaa hurjasti.
En pyytele anteeksi kun kerron sinulle että moni joka on sairastunut syöpään ei todellakaan liho. Eikä kaikille määrätä kortisonia vaikka saisi muuten koko satsin, leikkauksen, maksimikerrat sädehoitoa ja sytostaatteja ja siihen kaikki muut lääkkeet päälle,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko Kate ei syöpää sairastanutkaan, anoreksian vuoksi oli sairaalassa. Molemmat ikäviä, hyvin on Kate toipunut kun jaksaa ylväänä ja iloisena edustaa. Tsemppiä koko kauniille perheelle.
Niin ne vaan vuosivat potilastiedot sieltä sairaalasta, ihan samalla tavalla kuin sinun skitsofreniadiagnoosisikin.
Anteeksi mutta täältä palstalta sen luin.
Ja täälläkö oli kyseisen sairaalan lääkäri kertomassa, ettei syöpää ollut? Tarkistitko kyseisen tiedonantajan taustat? Käsittääkseni potilastiedot ovat salassa pidettäviä.
Hovi on tiedottanut kaikesta, ja sinun mielestäsi täällä luettu on uskottavampaa?
Älä vittuile, kyllä täällää monet muutkin viittaavat jo aiemmin käytyyn keskusteluun.
No älä nyt malttiasi menetä. Jos on röyhkeyttä diagnosoida joku anorektikoksi, niin sen verran pitää olla myös sitten kanttia, että todistaa väitteensä, aukottomasti ja faktoin.
Syöpähoidot kuihduttavat ja laihduttavat, koska ruokahalu ja makuaisti jne. kärsivät. Suoliston leikkaukset eivät ole mikään pala kakkua.
Mutta jatkahan veivaustasi. Mä lähden laittamaan lounasta.
Anteeksi nyt vaan mutta syöpä hoitojen adjuvanttina on kortisoni ja se kyllä lihottaa koska ruokahalu kasvaa hurjasti.
En pyytele anteeksi kun kerron sinulle että moni joka on sairastunut syöpään ei todellakaan liho. Eikä kaikille määrätä kortisonia vaikka saisi muuten koko satsin, leikkauksen, maksimikerrat sädehoitoa ja sytostaatteja ja siihen kaikki muut lääkkeet päälle,
Ei se luovuta, syöpämässääjä-spesialisti on ottanut ketjun omakseen ja paasaa täällä päätoimisesti. Onkohan itse muistanut syödä mitään. Onkologeilla riittää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Katella valitettavasti on joko syömishäiriö tai sitten jokin ravinnon imeytymiseen liittyvä krooninen juttu.
Aliravitsemuksen merkit näkyvät. Nivelet ovat raajojen paksumpia kohtia, ja poskissa näkyy lanugoa.
Itse veikkaisin syömishäiriötä. Sitä tukevat pitkät tauot julkisissa esiintymisissä, viime tinkaan jätetyt ilmoittamiset esiintymisistä ja se, että raskausaikoinaan hän oli sairaalahoidossa.
Kun ihminen jankuttaa, eli toistaa samaa asiaa jatkuvasti, voi kyseessä olla psyykkinen oire, kognitiivinen muutos tai opittu vuorovaikutusongelma.
Ilmiön taustalla on usein myös tarve tulla kuulluksi, muistin heikkeneminen tai ajatusten jumiutuminen.
Yksi monista syistä voi myös olla vakava stressi, ahdistus tai masennus, jolloin "levy jää päälle"...
Henkilöön hyökkääminen tapahtuu usein siinä vaiheessa, kun asia-argumentit loppuvat. Se on tyypillistä toimintaa narsisteille ja verkon trolleille.
Niin, kirpaiseehan se. Totuus on. Mutta jatkahan anoreksiasta, kun eikös se ollut sun aiheena taas tänään. Älä anna mun häiritä. Ehkä pääset itsesi kanssa vielä tyydyttävään lopputulokseen, kun aikasi taas väännät :)
En yhtään ymmärrä, mitä höpiset, mutta ilmeisesti tämä mahdollinen anoreksia on sulle tosi hankala aihe, kun täytyy alkaa keksiä satuja kanssakeskustelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Katella valitettavasti on joko syömishäiriö tai sitten jokin ravinnon imeytymiseen liittyvä krooninen juttu.
Aliravitsemuksen merkit näkyvät. Nivelet ovat raajojen paksumpia kohtia, ja poskissa näkyy lanugoa.
Itse veikkaisin syömishäiriötä. Sitä tukevat pitkät tauot julkisissa esiintymisissä, viime tinkaan jätetyt ilmoittamiset esiintymisistä ja se, että raskausaikoinaan hän oli sairaalahoidossa.
Kun ihminen jankuttaa, eli toistaa samaa asiaa jatkuvasti, voi kyseessä olla psyykkinen oire, kognitiivinen muutos tai opittu vuorovaikutusongelma.
Ilmiön taustalla on usein myös tarve tulla kuulluksi, muistin heikkeneminen tai ajatusten jumiutuminen.
Yksi monista syistä voi myös olla vakava stressi, ahdistus tai masennus, jolloin "levy jää päälle"...
Henkilöön hyökkääminen tapahtuu usein siinä vaiheessa, kun asia-argumentit loppuvat. Se on tyypillistä toimintaa narsisteille ja verkon trolleille.
Niin, kirpaiseehan se. Totuus on. Mutta jatkahan anoreksiasta, kun eikös se ollut sun aiheena taas tänään. Älä anna mun häiritä. Ehkä pääset itsesi kanssa vielä tyydyttävään lopputulokseen, kun aikasi taas väännät :)
En yhtään ymmärrä, mitä höpiset, mutta ilmeisesti tämä mahdollinen anoreksia on sulle tosi hankala aihe, kun täytyy alkaa keksiä satuja kanssakeskustelijoista.
Aah, nauti nauti, monta tehokasta tuntia aikaa jankata anoreksiasta!!!
Anteeksi nyt vaan mutta syöpä hoitojen adjuvanttina on kortisoni ja se kyllä lihottaa koska ruokahalu kasvaa hurjasti.