Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (13578)

Vierailija
13541/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt myös Harry ja Meghan on aikeissa tehdä Dianasta dokumentin vaikka Harry tunnusti vuoden 2016 people-lehdessä ettei hän ikävöi äitiään eikä muista tästä juuri mitään. Hän oli niin nuori ja aika on haalistanut ne vähätkin muistot. Harry oli kuningasperheen "cheeky chappy" ja playboy-prinssi, Charlesin "darling boy" ja yleisönsuosikki. Kun hän tapasi Meghanin hänestä tuli katkera uhriutuja joka hyökkäsi lapsuudenperhettään vastaan ja profiloitui myös "äitinsä menettäneenä poikarassuna" jolla vaimoineen on pakkomielle ja "omistusoikeus" Dianaan. 

Mä en usko että mitään dokumenttia on edes tekeillä, ja paskapuhetta myös tuo että olisi joku pakkomielle Dianaan, ei sen enempää kuin toisen veljen perheelläkään, tosin Katella on joku pakkomielle pukeutua kuin Diana ja esiintyä samanlaisissa asuissa samoissa tapahtumissa, tämä on mielestäni outoa.

Vierailija
13542/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tämä monteshitin ruhtinaspari kirjasta tiesi, spencer on aina majoittanut hartsaa kun tämä on käynyt oikeusistuntoja Lontoossa.ja spencer vihaa kuninkaallisia, joten on luonnollista, että hyysää silloin Hartsaa.Hartsa taas on hyvin propagandalle altis, uskoohan se kaikki, mitä vaimokin sille sanoo. Ja välillä itkee romahtaneena keittiön lattialla. Ehkäpä tuo dianadokumentti onkin charles spencerin tarinoista tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13543/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt myös Harry ja Meghan on aikeissa tehdä Dianasta dokumentin vaikka Harry tunnusti vuoden 2016 people-lehdessä ettei hän ikävöi äitiään eikä muista tästä juuri mitään. Hän oli niin nuori ja aika on haalistanut ne vähätkin muistot. Harry oli kuningasperheen "cheeky chappy" ja playboy-prinssi, Charlesin "darling boy" ja yleisönsuosikki. Kun hän tapasi Meghanin hänestä tuli katkera uhriutuja joka hyökkäsi lapsuudenperhettään vastaan ja profiloitui myös "äitinsä menettäneenä poikarassuna" jolla vaimoineen on pakkomielle ja "omistusoikeus" Dianaan. 

Meghan muistaa Dianasta vielä vähemmän kuin ei ole koskaan tätä tavannutkaan - ja nämä kaksi profiloivat itsensä päteviksi Dianamuistelojen laatijoiksi.

Vierailija
13544/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Katella valitettavasti on joko syömishäiriö tai sitten jokin ravinnon imeytymiseen liittyvä krooninen juttu.

Aliravitsemuksen merkit näkyvät. Nivelet ovat raajojen paksumpia kohtia, ja poskissa näkyy lanugoa.

Itse veikkaisin syömishäiriötä. Sitä tukevat pitkät tauot julkisissa esiintymisissä, viime tinkaan jätetyt ilmoittamiset esiintymisistä ja se, että raskausaikoinaan hän oli sairaalahoidossa. 

Kun ihminen jankuttaa, eli toistaa samaa asiaa jatkuvasti, voi kyseessä olla psyykkinen oire, kognitiivinen muutos tai opittu vuorovaikutusongelma.

Ilmiön taustalla on usein myös tarve tulla kuulluksi, muistin heikkeneminen tai ajatusten jumiutuminen.

Yksi monista syistä voi myös olla vakava stressi, ahdistus tai masennus, jolloin "levy jää päälle"...

Vierailija
13545/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt myös Harry ja Meghan on aikeissa tehdä Dianasta dokumentin vaikka Harry tunnusti vuoden 2016 people-lehdessä ettei hän ikävöi äitiään eikä muista tästä juuri mitään. Hän oli niin nuori ja aika on haalistanut ne vähätkin muistot. Harry oli kuningasperheen "cheeky chappy" ja playboy-prinssi, Charlesin "darling boy" ja yleisönsuosikki. Kun hän tapasi Meghanin hänestä tuli katkera uhriutuja joka hyökkäsi lapsuudenperhettään vastaan ja profiloitui myös "äitinsä menettäneenä poikarassuna" jolla vaimoineen on pakkomielle ja "omistusoikeus" Dianaan. 

Meghan muistaa Dianasta vielä vähemmän kuin ei ole koskaan tätä tavannutkaan - ja nämä kaksi profiloivat itsensä päteviksi Dianamuistelojen laatijoiksi.

Taitaa olla niin että sinä ja muut hänet profiloitte, itse hän ei ole puhunut sanallakaan tuollaista ikinä.

Vierailija
13546/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Katella valitettavasti on joko syömishäiriö tai sitten jokin ravinnon imeytymiseen liittyvä krooninen juttu.

Aliravitsemuksen merkit näkyvät. Nivelet ovat raajojen paksumpia kohtia, ja poskissa näkyy lanugoa.

Itse veikkaisin syömishäiriötä. Sitä tukevat pitkät tauot julkisissa esiintymisissä, viime tinkaan jätetyt ilmoittamiset esiintymisistä ja se, että raskausaikoinaan hän oli sairaalahoidossa. 

Kun ihminen jankuttaa, eli toistaa samaa asiaa jatkuvasti, voi kyseessä olla psyykkinen oire, kognitiivinen muutos tai opittu vuorovaikutusongelma.

Ilmiön taustalla on usein myös tarve tulla kuulluksi, muistin heikkeneminen tai ajatusten jumiutuminen.

Yksi monista syistä voi myös olla vakava stressi, ahdistus tai masennus, jolloin "levy jää päälle"...

Henkilöön hyökkääminen tapahtuu usein siinä vaiheessa, kun asia-argumentit loppuvat. Se on tyypillistä toimintaa narsisteille ja verkon trolleille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13547/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se nyt eroaa ammateista onko herttua vai johtaja , talousjohtaja vai yhdistyksen tai maaherra vai kunnan johtaja . Ihan samaa paskaa se on työammatti .  Onhan kaikilla kunnilla johtajat nimensä kunnan johtaja , herttua . Ne on ammatteja . Miksi sä luulet että nää käy kouluja opiskelee yliopistossa ja maatalouskoulussa ja valtiotiedettä ja muuta .  Senkö takia että sä saat haukkua niitä ?    Mikset sä itse opiskele yliopistossa valtion taloutta ja kansainvälisiä suhteita ?  Pitkä matematiikka ja kansantalous , yritystaloutta ja kirjanpitoa .  Teidän mielestä kun maatilan on on vaan itsekseen olemassa ja koneet ja lampaat itsekseen lentää kaupan hyllyyn ja muuttuu makkaraksi .  Kun sä olet jostain muusta maasta muuta sinne pöllöilemään.  

Vierailija
13548/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englannissa asuu laittomia ja sen päälle lähes miljoona muumaalaista jotka ei osaa englantia kuin hiukan eikä he osaa asioida virastoissa englanniksi kunnolla . Että ennen kuin lähdet sieltä omasta kotimaastaan muu kieliseen maahan niin aloita ensin kielen opinnot siellä omassa maassasi . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13549/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää muistaa myös erilaiset parasiitit :  toiset syö ravinnon toiset syö ihmisen lihaa ja toiset turvottaa kun tekee vesirakkulamaisia kystia suolistoon . Saastuneet vedet ja ruuat syynä.  Kysta on rypäle kasvain rakkuloita joiden sisällä on nestettä usein parasiitin munia . 

Vierailija
13550/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Katella valitettavasti on joko syömishäiriö tai sitten jokin ravinnon imeytymiseen liittyvä krooninen juttu.

Aliravitsemuksen merkit näkyvät. Nivelet ovat raajojen paksumpia kohtia, ja poskissa näkyy lanugoa.

Itse veikkaisin syömishäiriötä. Sitä tukevat pitkät tauot julkisissa esiintymisissä, viime tinkaan jätetyt ilmoittamiset esiintymisistä ja se, että raskausaikoinaan hän oli sairaalahoidossa. 

Kun ihminen jankuttaa, eli toistaa samaa asiaa jatkuvasti, voi kyseessä olla psyykkinen oire, kognitiivinen muutos tai opittu vuorovaikutusongelma.

Ilmiön taustalla on usein myös tarve tulla kuulluksi, muistin heikkeneminen tai ajatusten jumiutuminen.

Yksi monista syistä voi myös olla vakava stressi, ahdistus tai masennus, jolloin "levy jää päälle"...

Henkilöön hyökkääminen tapahtuu usein siinä vaiheessa, kun asia-argumentit loppuvat. Se on tyypillistä toimintaa narsisteille ja verkon trolleille.

Niin, kirpaiseehan se. Totuus on. Mutta jatkahan anoreksiasta, kun eikös se ollut sun aiheena taas tänään. Älä anna mun häiritä. Ehkä pääset itsesi kanssa vielä tyydyttävään lopputulokseen, kun aikasi taas väännät :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13551/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut hovireportterit väittää että kuningas olisi avustanut Harryn ja Meghanin takaisin britteihin. Kuningas ei kuulemma tule kovin hyvin toimeen Williamin kanssa. William olisi ollut sen päätöksen takana että Andrew ja Sarah riisutaan titteleistä ja kuninkaallisesta perheesä kun taas Charles olisi halunnut sopia asiat ja pitää velipojan mukana. Harry haluaisi takaisin hoviin ja hän epäili että William olisi ollut sen Sandringhamin sopimuksen vahvistavan kirjeen takana. Totuus kuitenkin oli että prinsessa Anne olisi kutsunut Edwardin ja kuninkaan palaveriin jossa Harryn kohtalo päätettiin. Se oli siis Anne joka alunperin vaati toimenpiteitä. 

Kuningas kuulemma on katkera ja kateellinen Williamin ja Catherinen kansansuosiosta. Hän on tajunnut että hän itse ei koskaan tule saavuttamaan sitä merkitystä ja kansansuosiota mitä hänen äitinsä nautti alusta alkaen. Hän kokee olevansa kansan silmissä vain "välivaiheen kuningas" kuningatar Elizabethin ja Williamin välillä. Hän on myös katkera että kansa ei ole oppinut pitämään Camillasta hovin massiivisista pr-kamppanjoista huolimatta. Camillasta tykkää edelleen vain n. alle 40% kansasta. Kuningas halusi Sussexit takaisin horjuuttaakseen hovia ja Waleseja. Hänelle tuli yllätyksenä kuinka epäsuosittuja nämä kaksi on kansan keskuudessa. Hän myös aliarvioi jatkuvasti kansan muistin ja älyn. Hän sanoi että kansa unohtaa pian Dianan ja hän uskoi myös että kansa oppii pitämään Camillasta kuningattarena. Kumpikaan ei tapahtunut. Diana on edelleen kulttihahmo ja Camilla on jatkuvasti  epäsuosituimpia kuninkaallisia vaikka hän on periaatteessa ihan hyvä kuningatar. Jotku uskoo että kuningas haluaa ujuttaa Sussexit, kuten Camillan aikoinaan, pikkuhiljaa, askelaskeleelta taas hoviin ja kansa alkaa pikkuhiljaa tottumaan heihin koska hän ei ole oppinut historiasta mitään.

Vierailija
13552/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tässä tulee näitä erilaisia valtioiden johtamis- systeemejä kuin yritysten johtajuuksia .  Monarkismin lisäksi maassa toimii kuten monissa toimii normaali hallinto systeemi kuten ministerit minister ja President elikkä johtajat . Erilaiset johtajat vastaa alaisista ja tehtävien suorittamisesta . Neuvotteluista missä päätetään valtion asioista ja taloudesta . Kaikilla on omat tehtävät työ ammatti koulutus ja palkka sekä työhuone että sitten se oma yksityinen elämä ja koti ja lemmikit ja perheet . Elikkä älä sekaannu toisten työntekoon tai yksityisyyteen . Nämä ei ole mikään poliittinen puolue kuin luulette . Monarkit on johtajia eikä ota kantaa erilaisten ministerien työntekoon. Mutta kun nämä tekee usein kahta työtä sen oman työn päälle on muitakin ammatteja ja maatilan hoito kuin elukoiden . Tehän vain ette tee itse oman elämän eteen muuta kuin muita haukutte. Sanoma media Finland Oy työntekijät saa tästä sivun teosta palkan nytkin te ja me emme saa .  Sanoman yhtiö saa myös valtion avustusta verovaroista kuin YLE saa kaiken rahan palkkoihin verovaroista .  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13553/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

President sana on käytössä kaikessa johtajuudessa eikä vain maan johtajuudesta .  

Vierailija
13554/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, miten tämä juuri tähän keskusteluun kuuluu, mutta joku prinsessa Diana kuoli useita vuosia sitten, ja melko samaan aikaan kuoli Äiti Teresa, joka kuulemma laski Intian ja miksei muidenkin maiden lapsia (häneltä asiaa kysyttiin, miten hän pystyy köyhänä ihmisenä tähän) yksi, yksi, yksi jne. 

 

Äiti Teresa pystyi tähän, koska hän vain pystyi. Eikä hän, tietääkseni, katsonut, minkä maan "kansalainen" joku oli, hän näki vain sen köyhyyden, joka näillä lapsilla oli edessään (lapsissa on muka kaikkien meidän toivomme, antakaan minun nauraa!)

 

Hän ei ollut todellakaan mikään varakas, rikas nainen, vaan yksi köyhimmistä, mitä maan päällään kantaa tai on kantanut.

 

Tämä Diana, hän jopa kävi tapaamassa Äiti Teresaa ja sanoi, että "sinä teet niin hyvää työtä", tai jotain siihen suuntaan.

 

Tällä palstalla hehkutetaan tai mietitään jotain Dianaa, joka ei yllä yhtään edes yllä samalle tasolle (todellakaan), joka oli varakas, rikas, etuoikeutettu nainen. Hänestä revitään ja on revitty lehtiotsikoita, mutta kukaan ei muista Äiti Teresaa (en ole omasta mielestäni nähnyt yhtään lehtiotsikkoa, jossa häntä ja hänen työtänsä olisi ylistetty), joka oikeasti teki sen, minkä meistä jokaisen tähän palstaan kirjoittajan ja tämän samaisen palstan lukijan olisi syytä pitää mielessä (tämä on ainoastaan oma henkilökohtainen mielipiteeni).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13555/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Katella valitettavasti on joko syömishäiriö tai sitten jokin ravinnon imeytymiseen liittyvä krooninen juttu.

Aliravitsemuksen merkit näkyvät. Nivelet ovat raajojen paksumpia kohtia, ja poskissa näkyy lanugoa.

Itse veikkaisin syömishäiriötä. Sitä tukevat pitkät tauot julkisissa esiintymisissä, viime tinkaan jätetyt ilmoittamiset esiintymisistä ja se, että raskausaikoinaan hän oli sairaalahoidossa. 

Kun ihminen jankuttaa, eli toistaa samaa asiaa jatkuvasti, voi kyseessä olla psyykkinen oire, kognitiivinen muutos tai opittu vuorovaikutusongelma.

Ilmiön taustalla on usein myös tarve tulla kuulluksi, muistin heikkeneminen tai ajatusten jumiutuminen.

Yksi monista syistä voi myös olla vakava stressi, ahdistus tai masennus, jolloin "levy jää päälle"...

Henkilöön hyökkääminen tapahtuu usein siinä vaiheessa, kun asia-argumentit loppuvat. Se on tyypillistä toimintaa narsisteille ja verkon trolleille.

Kun ihminen kieltää itsepäisesti sen, että hänellä olisi mitään ongelmaa (vaikka se näyttäytyy ympäristölle ilmeisenä) kyseessä on useimmiten kieltäminen (denial), sairaudentunnon puute (anosognosia) tai häpeä ja pelko.

Vierailija
13556/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi Saara Saara miksi naurat laulu tai UskaDAADAA kuka tuli puskasta .  Fergusonilla taisi olla Dianan vanha hääpuku . No Diana on kovin arabimainen nimi kuin taas Meg kuin metalli mekaaninen Milla Magia ja Margaret samoin Maggie lyhenteen tähden mieleen taikuus noidat ja Meghan onkin jogagurun lapsi joten HOKKUSPOKKUS meditaatio on lähellä.  Arabian Persian Aasian kuninkaat vaikuttaa ja uskonnot myös . Enemmistö englannista on kristittyjä mutta Intiaan on vankat yhteydet myös . Ollaan YHDISTYNEISSÄ kuningaskunnissa.  Prinssi Philip oli Kreikasta , Kreikka oli joskus kulttuuri keskus . Napoleon oli myös Välimereltä kotoisin. Ihmiset on taipuvaisia satuihin ja taikauskoon. Useimmin uskonnoissa on keksittyjä juttuja . 

Vierailija
13557/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi historiassa obeliskit on Egyptistä ja Egyptissä oli kaiken alku kuten lääketiede kirjoitustaito sirkus ja rakennustekniikka siitä sitten erilaiset kielet ja orja kauppa . Kuin Kreikka Italia arabia ne on ollut eri kielisten heimojen alueita . Sittemmin kansat sekoittui ja syntyi uusia kieliä kansoja . Vanhat kielet on jäänyt sinne museoon historiaan . 

Vierailija
13558/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Katella valitettavasti on joko syömishäiriö tai sitten jokin ravinnon imeytymiseen liittyvä krooninen juttu.

Aliravitsemuksen merkit näkyvät. Nivelet ovat raajojen paksumpia kohtia, ja poskissa näkyy lanugoa.

Itse veikkaisin syömishäiriötä. Sitä tukevat pitkät tauot julkisissa esiintymisissä, viime tinkaan jätetyt ilmoittamiset esiintymisistä ja se, että raskausaikoinaan hän oli sairaalahoidossa. 

Minä taas veikkaan ravinnon imeytymishäiriötä. Iso vatsan alueen leikkaus viittaa johonkin tulehdukselliseen suolistosairauteen, ja jos suolistosta on jouduttu poistamaan osa, niin varmasti on häikkää ravintoaineiden imeytymisessä. Tähän päälle vielä kemoterapia, niin ei ole ihme, jos on laiha.

Vierailija
13559/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestiko Kate ei syöpää sairastanutkaan, anoreksian vuoksi oli sairaalassa. Molemmat ikäviä, hyvin on Kate toipunut kun jaksaa ylväänä ja iloisena edustaa. Tsemppiä koko kauniille perheelle.

Niin ne vaan vuosivat potilastiedot sieltä sairaalasta, ihan samalla tavalla kuin sinun skitsofreniadiagnoosisikin.

Anteeksi mutta täältä palstalta sen luin.

Ja täälläkö oli kyseisen sairaalan lääkäri kertomassa, ettei syöpää ollut? Tarkistitko kyseisen tiedonantajan taustat? Käsittääkseni potilastiedot ovat salassa pidettäviä.

Hovi on tiedottanut kaikesta, ja sinun mielestäsi täällä luettu on uskottavampaa?

Älä vittuile, kyllä täällää monet muutkin viittaavat jo aiemmin käytyyn keskusteluun.

Vierailija
13560/13578 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miten tämä juuri tähän keskusteluun kuuluu, mutta joku prinsessa Diana kuoli useita vuosia sitten, ja melko samaan aikaan kuoli Äiti Teresa, joka kuulemma laski Intian ja miksei muidenkin maiden lapsia (häneltä asiaa kysyttiin, miten hän pystyy köyhänä ihmisenä tähän) yksi, yksi, yksi jne. 

 

Äiti Teresa pystyi tähän, koska hän vain pystyi. Eikä hän, tietääkseni, katsonut, minkä maan "kansalainen" joku oli, hän näki vain sen köyhyyden, joka näillä lapsilla oli edessään (lapsissa on muka kaikkien meidän toivomme, antakaan minun nauraa!)

 

Hän ei ollut todellakaan mikään varakas, rikas nainen, vaan yksi köyhimmistä, mitä maan päällään kantaa tai on kantanut.

 

Tämä Diana, hän jopa kävi tapaamassa Äiti Teresaa ja sanoi, että "sinä teet niin hyvää työtä", tai jotain siihen suuntaan.

 

Tällä palstalla hehkutetaan tai mietitään jotain Dianaa, joka ei yllä yhtään edes yllä samalle tasolle (todellakaan), joka oli varakas, rikas, etuoikeutettu nainen. Hänestä revitään ja on revitty lehtiotsikoita, mutta kukaan ei muista Äiti Teresaa (en ole omasta mielestäni nähnyt yhtään lehtiotsikkoa, jossa häntä ja hänen työtänsä olisi ylistetty), joka oikeasti teki sen, minkä meistä jokaisen tähän palstaan kirjoittajan ja tämän samaisen palstan lukijan olisi syytä pitää mielessä (tämä on ainoastaan oma henkilökohtainen mielipiteeni).

Tuleeko mieleen miesten teot siittiösolut ja elatusvelvollisuuden laiminlyönti .  Intiassa on monien uskontojen sekamelska mutta perus sääntö on kaikilla mies siirtää siittiöitä on vastuussa elättää siittiönsä . Käypä opettamassa kouluissa pojille siittiöistä ja elatusvelvollisuudesta.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan