Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (13589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Täysin normaalia lomailua tuolle perheelle.
Eihän ne missään lomalla olleet. Saattelivat lapset kouluun, ja sen jälkeen työtehtävissä.
Työt ei lopu, huominen varattu nauhojen leikkaamisille. Pystyykö Kate, vai pyytääkö lisää saikkua kun on vielä toipilas. Onolemassa myös vaara että William leikuuvuorollaan vahingossa leikkaa kapoisen vaimonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeestiko Kate ei syöpää sairastanutkaan, anoreksian vuoksi oli sairaalassa. Molemmat ikäviä, hyvin on Kate toipunut kun jaksaa ylväänä ja iloisena edustaa. Tsemppiä koko kauniille perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Katen ja Williamin työ on niin raskasta, kyllä he lomaa tarvitsevat useammin kuin keskiverto-britit. Kate on kolmen lapsen äiti kuten minäkin, tiedämme miten rankkaa se on. Monesti toivoo että olisipa joku apu lasten pukemiseen ja kampaamiseen kylään lähtiessä. Walesien kelpaa kun veronmaksajat maksavat.
Ihanko oikeasti ajattelet, että Kate keittää "aamupuuron" ja käy herättämässä lapset, että ehtivät ajoissa kouluun! Eiköhän hänellä ole aina ollut ns, nanny noihin toimiin ja on edelleen. Nanny hoitaa myös lasten kasvatuksellista puolta.
Olen eri mutta miksi ei? Sellaista se on ollut Catherinen omassakin lapsuudessa. Ei se palvelijoiden passattavana olo ole välttämättä ollenkaan niin auvoisaa kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko Kate ei syöpää sairastanutkaan, anoreksian vuoksi oli sairaalassa. Molemmat ikäviä, hyvin on Kate toipunut kun jaksaa ylväänä ja iloisena edustaa. Tsemppiä koko kauniille perheelle.
Niin ne vaan vuosivat potilastiedot sieltä sairaalasta, ihan samalla tavalla kuin sinun skitsofreniadiagnoosisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Täysin normaalia lomailua tuolle perheelle.
Eihän ne missään lomalla olleet. Saattelivat lapset kouluun, ja sen jälkeen työtehtävissä.
Ja työtehtäviin kuului istua katsomoissa juhlistamassa erilaisian hevoskilpailuja, kättelyä katsomon puhtaanapito-tiimille, hymyilyä paparazzeille jne...
Kyllä, osa heidän työstä on tuollaista. Osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vähätellään Waleseja ja heidän "helppoa" elämäänsä, kuitenkin riemuitaan kun Harry pääsi pakoon hovista jossa olo oli niin kauhean raskasta. Mikähän Harrylla siellä niin raskasta oli verrattuna tulevaan kuningaspariin? Harrylle sälytettiin valtaisa työkuorma kun isoveljeä ei huvittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Katen ja Williamin työ on niin raskasta, kyllä he lomaa tarvitsevat useammin kuin keskiverto-britit. Kate on kolmen lapsen äiti kuten minäkin, tiedämme miten rankkaa se on. Monesti toivoo että olisipa joku apu lasten pukemiseen ja kampaamiseen kylään lähtiessä. Walesien kelpaa kun veronmaksajat maksavat.
Ihanko oikeasti ajattelet, että Kate keittää "aamupuuron" ja käy herättämässä lapset, että ehtivät ajoissa kouluun! Eiköhän hänellä ole aina ollut ns, nanny noihin toimiin ja on edelleen. Nanny hoitaa myös lasten kasvatuksellista puolta.
Olen eri mutta miksi ei? Sellaista se on ollut Catherinen omassakin lapsuudessa. Ei se palvelijoiden passattavana olo ole välttämättä ollenkaan niin auvoisaa kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Miksi ei voisi aamulla kattaa pöytää, paistaa munia ja nakkeja, laittaa muroja tai puuroa lautaselle, samalla kun keittelee teetä tai kahvia. Tuollainen on ainakin itsestäni ihanaa, heräillä uuteen päivään, ja samalla selailla siinä sitten aamun uutisia tai katsoa aamutv-lähetystä.
Middletoineilla viettävät myös perheenä porukalla aikaa, eiköhän nuo naiset laita ruokaa ja leivo 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä vähätellään Waleseja ja heidän "helppoa" elämäänsä, kuitenkin riemuitaan kun Harry pääsi pakoon hovista jossa olo oli niin kauhean raskasta. Mikähän Harrylla siellä niin raskasta oli verrattuna tulevaan kuningaspariin? Harrylle sälytettiin valtaisa työkuorma kun isoveljeä ei huvittanut?
Raskasta oli iltaisin etsiä jääkaapista kadonnutta nakkipakettia.
Minä en kyllä nyt ihan ymmärrä tämän Dianan veljen kirjaa. Ihan sama onko siinä esitetyt asiat totta vai tarua, mutta luulisin, että olisi edes kunnioituksesta sisartaan ja tämän jälkeläisiä kohtaan jättänyt julkaisematta. Repii vain vanhoja haavoja auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nyt ihan ymmärrä tämän Dianan veljen kirjaa. Ihan sama onko siinä esitetyt asiat totta vai tarua, mutta luulisin, että olisi edes kunnioituksesta sisartaan ja tämän jälkeläisiä kohtaan jättänyt julkaisematta. Repii vain vanhoja haavoja auki.
Eipä tuossa ainakaan siskon muistoa kunnioiteta mitenkään, vaan kyse on katkerasta ja erittäin henkilökohtaisesta kostosta, mistä saa vielä muhkean tukun rahaakin. Eli Diana on taas tuotteistettu. Jokainen vuorollaan. Henkinen raiskaus haudalla, vielä pitää tiristää. Kunnioittava veli antaisi ehkä korkeintaan haastattelun kuoleman vuosipäivänä ja toivottaisi kaikille hyvää jatkoa, tai muistelisi mukavilla lapsuusmuistoilla. Oli heillä varmaan muksuina sellaisiakin, ainakin Diana on kuvattuna hyvin iloisen näköisenä uimahyppyjä tekemässä ja balettitossuissaan poseeraamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Katen ja Williamin työ on niin raskasta, kyllä he lomaa tarvitsevat useammin kuin keskiverto-britit. Kate on kolmen lapsen äiti kuten minäkin, tiedämme miten rankkaa se on. Monesti toivoo että olisipa joku apu lasten pukemiseen ja kampaamiseen kylään lähtiessä. Walesien kelpaa kun veronmaksajat maksavat.
Ihanko oikeasti ajattelet, että Kate keittää "aamupuuron" ja käy herättämässä lapset, että ehtivät ajoissa kouluun! Eiköhän hänellä ole aina ollut ns, nanny noihin toimiin ja on edelleen. Nanny hoitaa myös lasten kasvatuksellista puolta.
Walesin prinssillä ja prinsessalla ei ole kodissaan paikalla olevaa henkilökuntaa, ei taloudenhoitajaa, ei lastenhoitajaa.
https://www.instyle.com/why-kate-middleton-prince-william-dont-have-liv…
Tuo ei pidä paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Katen ja Williamin työ on niin raskasta, kyllä he lomaa tarvitsevat useammin kuin keskiverto-britit. Kate on kolmen lapsen äiti kuten minäkin, tiedämme miten rankkaa se on. Monesti toivoo että olisipa joku apu lasten pukemiseen ja kampaamiseen kylään lähtiessä. Walesien kelpaa kun veronmaksajat maksavat.
Ihanko oikeasti ajattelet, että Kate keittää "aamupuuron" ja käy herättämässä lapset, että ehtivät ajoissa kouluun! Eiköhän hänellä ole aina ollut ns, nanny noihin toimiin ja on edelleen. Nanny hoitaa myös lasten kasvatuksellista puolta.
Walesin prinssillä ja prinsessalla ei ole kodissaan paikalla olevaa henkilökuntaa, ei taloudenhoitajaa, ei lastenhoitajaa.
https://www.instyle.com/why-kate-middleton-prince-william-dont-have-liv…
Tuo ei pidä paikkansa.
Ei palveluskunta asu heidän kotonaan. Silti he käyttävät palveluja. Miten tämä rassaa sinun elämääsi?
He ovat joskus kuningaspari, ja ihan yleisesti kaikissa hoveissa on palveluskunta. Laske vihasi, eivät he ole kotikonnuillesi tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Katen ja Williamin työ on niin raskasta, kyllä he lomaa tarvitsevat useammin kuin keskiverto-britit. Kate on kolmen lapsen äiti kuten minäkin, tiedämme miten rankkaa se on. Monesti toivoo että olisipa joku apu lasten pukemiseen ja kampaamiseen kylään lähtiessä. Walesien kelpaa kun veronmaksajat maksavat.
Ihanko oikeasti ajattelet, että Kate keittää "aamupuuron" ja käy herättämässä lapset, että ehtivät ajoissa kouluun! Eiköhän hänellä ole aina ollut ns, nanny noihin toimiin ja on edelleen. Nanny hoitaa myös lasten kasvatuksellista puolta.
Walesin prinssillä ja prinsessalla ei ole kodissaan paikalla olevaa henkilökuntaa, ei taloudenhoitajaa, ei lastenhoitajaa.
https://www.instyle.com/why-kate-middleton-prince-william-dont-have-liv…
Tuo ei pidä paikkansa.
Ei palveluskunta asu heidän kotonaan. Silti he käyttävät palveluja. Miten tämä rassaa sinun elämääsi?
He ovat joskus kuningaspari, ja ihan yleisesti kaikissa hoveissa on palveluskunta. Laske vihasi, eivät he ole kotikonnuillesi tulossa.
Kaikki eivät ymmärrä, miten kuninkaallisissa perheissä nykyään eletään. Esimerkiksi Ruotsissa kruununprinsessa Victorian ja prinssi Danielin perheessä on koko ajan lastenhoitajilla ollut oma asunto muualla kuin Hagan linnassa. Lastenhoitajilla on ollut työajat, he ovat olleet paikalla lasten kanssa silloin, kun vanhemmilla on ollut töitä. Lastenhoitajat eivät ole päivystäneet vuorokauden ympäri Hagan linnassa. Victoria ja Daniel tekevät myös itse ruokaa. Ja on yleisesti ollut tiedossa vuosikausia, että kuningas Kaarle Kustaa rakastaa ruuanlaittoa ja kokkaa useimmiten itse päivällisen, kun koko perhe (lapset ja lapsenlapset) kokoontuu sunnuntaisin Drottningholmin linnaan syömään yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nyt ihan ymmärrä tämän Dianan veljen kirjaa. Ihan sama onko siinä esitetyt asiat totta vai tarua, mutta luulisin, että olisi edes kunnioituksesta sisartaan ja tämän jälkeläisiä kohtaan jättänyt julkaisematta. Repii vain vanhoja haavoja auki.
Jotain ristiriitaa on jaarlin väittämässä hautajaisiin liittyen. Olin jo aikuinen Dianan kuollessa ja muistan hyvin kaiken silloin lukemani. Jaarli asui siihen aikaan suurimman osan vuodesta Etelä-Afrikassa, siellä oli joku plantaasi hänellä. Kertoi saaneensa puhelun sisarensa menehtymisestä, mutta ei kertonut, kuka soitti. Oliko Charles, oliko Dianan sisar. Lähti tulemaan heti Englantiin. Sillä välin Charles ja Spencerin siskokset lähtivät hakemaan Dianan ruumista Pariisista. Kuvissa he olivat sairaalan ovella ja lentokentällä jokainen silminnähden järkyttyneitä ja surullisia. Dianan toinen sisar piti Charlesista kiinni. Sen jälkeen kohkaamisen hautajaisista aloitti PM Tony Blair, minkä johdosta kansalaiset alkoivat huutaa kuningatarta esiin.
Pojat olivat Balmoralissa ja, kuten kuningatar tv-puheessaan totesi, he tarvitsivat ne kolme (miettikää itse, kolme!) päivää käsittääkseen, mitä oli tapahtunut. He olivat menettäneet äitinsä, vetosi kuningatar. Kuningatarta arvosteltiin rajusti, Blair etunenässä.
Pojat raahattiin näytille kukkamerta katsomaan, Charles piti Harrya kädestä.
Mitä ovat puhuneet puhelimessa Dianan hautapaikasta, miksi Charles olisi noin sanonut, Spencerit halusivat Dianan Althorpiin. Mitä Charles olisi kommentillaan tarkoittanut?
Spencerit halusivat yksityiset hautajaiset, Charles ja perhe halusivat puolivaltiolliset hautajaiset ja kunnioittaa Dianan nuistoa. Kauniimmat hautajaiset eivät enää olisi voineet olla, Dianan näköiset, sanottiin.
Dianan veljen kirkossa pitämä puhe oli täynnä vihaa, se oli ilkeä puhe, ja ihmiset haukkoivat henkeään. Puhetta on spekuloitu paljon ja ihmetelty, miten olivat sen jälkeen missään väleissä. Suuret aplodit puhe kuitenkin sai.
Nyt tämä jaarlin kirja aiheuttaa hämmennystä, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä nyt ihan ymmärrä tämän Dianan veljen kirjaa. Ihan sama onko siinä esitetyt asiat totta vai tarua, mutta luulisin, että olisi edes kunnioituksesta sisartaan ja tämän jälkeläisiä kohtaan jättänyt julkaisematta. Repii vain vanhoja haavoja auki.
Jotain ristiriitaa on jaarlin väittämässä hautajaisiin liittyen. Olin jo aikuinen Dianan kuollessa ja muistan hyvin kaiken silloin lukemani. Jaarli asui siihen aikaan suurimman osan vuodesta Etelä-Afrikassa, siellä oli joku plantaasi hänellä. Kertoi saaneensa puhelun sisarensa menehtymisestä, mutta ei kertonut, kuka soitti. Oliko Charles, oliko Dianan sisar. Lähti tulemaan heti Englantiin. Sillä välin Charles ja Spencerin siskokset lähtivät hakemaan Dianan ruumista Pariisista. Kuvissa he olivat sairaalan ovella ja lentokentällä jokainen silminnähden järkyttyneitä ja surullisia. Dianan toinen sisar piti Charlesista kiinni. Sen jälkeen kohkaamisen hautajaisista aloitti PM Tony Blair, minkä johdosta kansalaiset alkoivat huutaa kuningatarta esiin.
Pojat olivat Balmoralissa ja, kuten kuningatar tv-puheessaan totesi, he tarvitsivat ne kolme (miettikää itse, kolme!) päivää käsittääkseen, mitä oli tapahtunut. He olivat menettäneet äitinsä, vetosi kuningatar. Kuningatarta arvosteltiin rajusti, Blair etunenässä.
Pojat raahattiin näytille kukkamerta katsomaan, Charles piti Harrya kädestä.
Mitä ovat puhuneet puhelimessa Dianan hautapaikasta, miksi Charles olisi noin sanonut, Spencerit halusivat Dianan Althorpiin. Mitä Charles olisi kommentillaan tarkoittanut?
Spencerit halusivat yksityiset hautajaiset, Charles ja perhe halusivat puolivaltiolliset hautajaiset ja kunnioittaa Dianan nuistoa. Kauniimmat hautajaiset eivät enää olisi voineet olla, Dianan näköiset, sanottiin.
Dianan veljen kirkossa pitämä puhe oli täynnä vihaa, se oli ilkeä puhe, ja ihmiset haukkoivat henkeään. Puhetta on spekuloitu paljon ja ihmetelty, miten olivat sen jälkeen missään väleissä. Suuret aplodit puhe kuitenkin sai.
Nyt tämä jaarlin kirja aiheuttaa hämmennystä, miksi?
Lisäksi Dianan vieraillessa Etelä-Afrikassa veljensä luona samana vuonna, kun kuoli, veljensä kertoi, etteivät olleet nähneet toisiaan muutamaan vuoteen. Mainitsi sen myös puheessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin Britannia hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa. Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.
Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa. Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja. 😝😅
No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.
Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus.. Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki kunkkuhuurusta. 😉
Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)
Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy.
Katen ja Williamin työ on niin raskasta, kyllä he lomaa tarvitsevat useammin kuin keskiverto-britit. Kate on kolmen lapsen äiti kuten minäkin, tiedämme miten rankkaa se on. Monesti toivoo että olisipa joku apu lasten pukemiseen ja kampaamiseen kylään lähtiessä. Walesien kelpaa kun veronmaksajat maksavat.
Ihanko oikeasti ajattelet, että Kate keittää "aamupuuron" ja käy herättämässä lapset, että ehtivät ajoissa kouluun! Eiköhän hänellä ole aina ollut ns, nanny noihin toimiin ja on edelleen. Nanny hoitaa myös lasten kasvatuksellista puolta.
Walesin prinssillä ja prinsessalla ei ole kodissaan paikalla olevaa henkilökuntaa, ei taloudenhoitajaa, ei lastenhoitajaa.
https://www.instyle.com/why-kate-middleton-prince-william-dont-have-liv…
Tuo ei pidä paikkansa.
Ei palveluskunta asu heidän kotonaan. Silti he käyttävät palveluja. Miten tämä rassaa sinun elämääsi?
He ovat joskus kuningaspari, ja ihan yleisesti kaikissa hoveissa on palveluskunta. Laske vihasi, eivät he ole kotikonnuillesi tulossa.
Kaikki eivät ymmärrä, miten kuninkaallisissa perheissä nykyään eletään. Esimerkiksi Ruotsissa kruununprinsessa Victorian ja prinssi Danielin perheessä on koko ajan lastenhoitajilla ollut oma asunto muualla kuin Hagan linnassa. Lastenhoitajilla on ollut työajat, he ovat olleet paikalla lasten kanssa silloin, kun vanhemmilla on ollut töitä. Lastenhoitajat eivät ole päivystäneet vuorokauden ympäri Hagan linnassa. Victoria ja Daniel tekevät myös itse ruokaa. Ja on yleisesti ollut tiedossa vuosikausia, että kuningas Kaarle Kustaa rakastaa ruuanlaittoa ja kokkaa useimmiten itse päivällisen, kun koko perhe (lapset ja lapsenlapset) kokoontuu sunnuntaisin Drottningholmin linnaan syömään yhdessä.
Nämä ovat näköjään jääneet iltasatujen aikaan henkisessä kehityksessään. Luulevat varmaan, että lasikenkä ratkaisee, kenestä tulee seuraava kuningatar prinssille puolisoksi.
Ehkä Spenceriä ei ole vuosien varrella kutsuttu hovin menoihin mukaan. Ei ole päässyt pällistelemään kuviin? Erittäin katkera mies. Rahaa tulee kirjan avulla, mutta "maine" menee?
Ottaako jaarli Spencer (oikeammin kreivi) huomioon, että myös William on Dianan poika, loukatessaan kuningasta, Williamin isää. Jos kerran kirkossa julisti pitävänsä pojista huolta, etteivät he unohtaisi äitiään ja vaalisi sisarensa muistoa.
Minulla on epäilys, että tämän kaiken vihanpurkauksen taustalla on Harry ja Meghan, mutta miksi ihmeessä? Charles Spencer asuu kuulemma pääasiassa Yhdysvalloissa nykyään. On pitänyt yhteyttä Harryn kanssa. Käy Althorpissa enää silloin tällöin, mutta nyt viime kesänä oli siellä Harryn vierailun aikaan, mikä oli poikkeuksellista. Jaarli on yleensä pysytellyt poissa silloin, kun kartano on ollut avoinna yleisölle. Nyt majoitti sinne Sussexit ja oli itse paikalla isännöimässä poikkeuksellisesti.
On myös huhuja, että Sussexit olisivatkin muuttaneet Althorpiin. Sehän sijaitsee Lontoon ulkopuolella, noin sadan kilometrin päässä. Meghanin julkaisemat kuvat sopisivat Althorpin alueelle. Cotswold taitaa olla hämäystä.
Harry on väittänyt, ettei tiedä kirjan sisällöstä, mutta on tiennyt kirjan olleen tekeillä. Mitenköhän monta istuntoa Kaliforniassa on osapuolten kanssa pidetty ennen tätä. Harryyn ei voi yhtään luottaa. Meghaniin ei ole voinut koskaan. Mutta Dianan veli on sentään käyttäytynyt ihmisiksi tähän saakka.
Sattaa olla, että jaarli saa kirjastaan paljon rahaa, Harry pääsee ehkä osingoille, mutta siitä ilosta tulee pitkä itku. Kuluu tovi, kunnes tuosta tekeleestä koituu mahalasku, häpeä ja maineen menetys. Mitä ajattelevat Dianan sisaret, ovatko edes väleissä?
Luin kauan sitten erään teoksen Spencerin suvusta. Ovat olleet aina rettelöitsijän maineessa, röyhkeitä suunsoittajia, siksi eivät ole yhdenkään hallitsijan aikana päässeet kuningashuoneen suosioon. Spencereiden aateloimisesta oli käyty kovat kiistat aikoinaan. Dianan isoisä tunnettiin äkkipikaisesta luonteestaan, joka oli riidoissa kuninkaallisten kanssa, milloin mistäkin. Dianan isä John Spencer oli pehmeämpi luonteeltaan. Totta on, että ensin Sarah-tytärtä työnnettiin Charlesille, mukana oli sekä Dianan, että Charlesin isoäidit. Sitten he päätyivät Dianaan ja vanhat aatelispiirit ihmettelivät, että Spencerin tytär ja puistelivat päätään.
Diana oli hupsu teini, joka ei ymmärtänyt niistä asioista mitään, ei ollut koulussa viitsinyt edes oman sukunsa historiaan perehtyä. Kaikki nuo puheet jälkeenpäin, kuinka tunsi olevansa menossa vihkialttarille kuin lammas teuraalle, Diana keksi jälkeenpäin. Sen sijaan jopa vainoharhainen mustasukkaisuus Charlesin ex-tyttöystävää kohtaan oli se todellinen syy.
Diana oli silloisten tyttökavereidensa mukaan onnensa kukkuloilla, eikä meinannut uskoa todeksi, minkälainen onnentyttö ja satuprinsessa olikaan. Diana oli hääpäivänään maailman onnellisin morsia.
Ja työtehtäviin kuului istua katsomoissa juhlistamassa erilaisian hevoskilpailuja, kättelyä katsomon puhtaanapito-tiimille, hymyilyä paparazzeille jne...