Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (12446)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Eiköhän Harry ole kasvanut jo pienestä pitäen ajatukseen, että Williamista tulee kuningas. Vai luuletko että Harry on kasvatettu niin, että hänestä tulee kunkku?
Miksi näin olisi?
Ai miksi? Koska on kuten sanottu kateellinen isoveljellensä joka on aina ja kaikessa enemmän kuin hän. Ja ottaahan se lujille kun kokee itse olevansa oikeutetumpi ja parempi kuninkaaksi omien ominaisuuksiensa perusteella, Good King Henry kuten äitinsä uskotteli.
Harry ei ole ikinä halunnut kuninkaaksi, tämän on ihan itse sanonut monta kertaa.
Vähän pito myös sanavalinta että William on aina kaikessa enemmän kuin Harry. Varmaan jos asemasta puhutaan, mutta jos puhutaan vain perhe-asioista niin silloin molempien pitäisi olla samanarvoiset.
Ei edes Harry ole niin hölmö että sanoisi suoraan olevansa kateellinen Williamille, varsinkaan kuninkuudesta. Kumminkin jaksaa inistä nakeista ja ikkunoista. Tuossa puhuttiin nimenomaan asemasta arvojärjestyksessä, ei perhesuhteista, se tuli kyllä selväksi.
Miksi siis väittää että Harry muka haluaisi kuninkaaksi kun ei halua.
Mistäs sinä tiedät ettei halua? Ai kun on sanonut niin? EI kannata ihan kaikkea uskoa mitä Harry sanoo, sen hän on sanonut itsekin että kaikki mitä suustaan päästää ei välttämättä olekaan totta.
Kuninkaana oleminen sopii jollekin joka tykkää kissanristiäisistä ja seremonioista. Harrylle tuskin sopii. William on oikein passeli tuollaisiin hommiin missä ei käytetä mitään valtaa.
Eikä järkeä, riittää kun on halipusu-perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Nämä valehtelee kaikesta ja veikkaan että myös tästä. Marklelle se tietää ilmaista mainosta sen konkkakypsään pullokauppaan ja Hartsalle jotta saa rahottajia sinne veteraanitapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi (jos Sussexeille ero tulee) Harryn ovella olisi pitkä liuta aatelisneitoja jonottamassa? Miksi aatelisia? Kuka täyspäinen aatelinen haluaisi Harryn vaimoksi, ei halunnut ennen ja vielä vähemmän näiden toilailuvuosien jälkeen. Ei se Harry mikään kultakimpale ole, millään mittapuulla.
Jos Harry ei olisi prinssi, ei olisi Meghan huomiota kiinnittänyt. Luulisi sen kaikkien tietävän kun ulkonäköäkään ei ole, veljekset on erikoisia näöltään.
Eikä Katekaan olisi Williamista kiinnostunut jos Williams olisi ollut tavan duunarin poika. Tavoite oli päästä kuningashuoneeseen ja hyvinhän se Katen mamman suunnitelma onnistuikin. Yliopisto valittiin sama jotta päästiin lähelle. Ja hyvin kävi kala pyydykseen.
Tyhmä olet. William oli tyrmäävän komea jo Etonissa opiskellessaan ja liioittelematta puolen maapallon työt, ja miksei naisetkin, olivat täysin lääpällään. Williamille lähetettiin säkeittäin ihailijapostia sekä kosimakirjeitä monta vuotta. Vaikka William olisi ollut putkimies, suxee olisi ollut taattu. on muuten vieläkin komea ja karismaattinen, pitkä ja raamikas mies. Edelleen myös katsovat Katen kanssa toisiinsa ihailevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi (jos Sussexeille ero tulee) Harryn ovella olisi pitkä liuta aatelisneitoja jonottamassa? Miksi aatelisia? Kuka täyspäinen aatelinen haluaisi Harryn vaimoksi, ei halunnut ennen ja vielä vähemmän näiden toilailuvuosien jälkeen. Ei se Harry mikään kultakimpale ole, millään mittapuulla.
Jos Harry ei olisi prinssi, ei olisi Meghan huomiota kiinnittänyt. Luulisi sen kaikkien tietävän kun ulkonäköäkään ei ole, veljekset on erikoisia näöltään.
Eikä Katekaan olisi Williamista kiinnostunut jos Williams olisi ollut tavan duunarin poika. Tavoite oli päästä kuningashuoneeseen ja hyvinhän se Katen mamman suunnitelma onnistuikin. Yliopisto valittiin sama jotta päästiin lähelle. Ja hyvin kävi kala pyydykseen.
Totta joka sana, kumpaakaan veljestä ei olisi kukaan huolinut elleivät olisi kuninkaallisia. Minä en olisi huolinut kumpaakaan, minä halusin parempaa. Sain myös.
Joka päivä kävelee vastaan komeampia miehiä kuin nuo veljekset. On korkeastikoulutettuja varakkaita älykköjä jotka lyövät joka tavalla nuo keski-ikäiset vetelykset laudalta. Kuninkaallisuusko on niin ihmeellistä, saat istua tällättynä eri katsomoissa, pääset lehtien palstoille. Ainoa vaatimus on pyöräyttää muutama lapsonen veronmaksajien iloksi. Esikoiseksi toivotaan salaa edelleen poikaa, kuten ikivanhaan sääntöön kuuluu. Auta armias näitä menneisyyden sääntöjä.
No onkos pöhöttynyt ja lehtolapsia kylvänyt, isomahainen Monacon Albert kovinkin seksikäs ja himoittava sitten? Charlenen näköinen ilmestys olisi saanut miehen kuin miehen.
William on oli todella komea yliopistoaikoinaan. Ja vaikuttaa hyvin miellyttävältä ja perhekeskeiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi (jos Sussexeille ero tulee) Harryn ovella olisi pitkä liuta aatelisneitoja jonottamassa? Miksi aatelisia? Kuka täyspäinen aatelinen haluaisi Harryn vaimoksi, ei halunnut ennen ja vielä vähemmän näiden toilailuvuosien jälkeen. Ei se Harry mikään kultakimpale ole, millään mittapuulla.
Jos Harry ei olisi prinssi, ei olisi Meghan huomiota kiinnittänyt. Luulisi sen kaikkien tietävän kun ulkonäköäkään ei ole, veljekset on erikoisia näöltään.
Eikä Katekaan olisi Williamista kiinnostunut jos Williams olisi ollut tavan duunarin poika. Tavoite oli päästä kuningashuoneeseen ja hyvinhän se Katen mamman suunnitelma onnistuikin. Yliopisto valittiin sama jotta päästiin lähelle. Ja hyvin kävi kala pyydykseen.
Totta joka sana, kumpaakaan veljestä ei olisi kukaan huolinut elleivät olisi kuninkaallisia. Minä en olisi huolinut kumpaakaan, minä halusin parempaa. Sain myös.
Lehtijutuissa kuitenkin kerrotaan, että kun julkaistiin tieto Williamin opiskelupaikasta, niin St Andrewsin yliopistoon alkoi kaamea ryntäys. Ryysiksen aiheuttivat varsinkin nuoret naiset, jotka vaihtelivat yliopistoja ja kursseja päästäkseen Williamin lähelle. Hakemuksia St Andrewsin yliopistoon lensi ovista ja ikkunoista ja niitä oli 44% enemmän kuin edellisenä vuonna.
Kate oli tuskin saanut "killer legs"-kinttujaan yliopiston oven väliin, kun hän jo ihastui jäätävän komeaan lakiopiskelija Rupert Finchiin :)
Se on saatanan vale että joku olisi opiskelupaikkansa Williamin komeuden takia valinnut. Maailma on täynnä komeita miehiä mutta Williamista tulee kunkku. Siinä se ainoa syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi on menettänyt kasvonsa (arvokkuutensa ja uskottavuutensa) lopullisesti. Valokuvien manipulointi meni pahasti pieleen. Katen ja Williamin äitienpäivätervehdykselle naurettiin ympäri maailmaa. Hovi kieltäytyi julkaisemasta alkuperäistä kuvaa, koska se ei kestänyt päivänvaloa. Kansainväliset lehtitalot saivat tarpeekseen. Ne ryhtyivät poistamaan brittihovin valokuvia omista arkistoistaan. Olihan se kova juttu, sillä moni eurooppalainen iso uutistoimisto ilmoitti, ettei Kensingtonin palatsi ole enää luotettava tietolähde. Brittihovin julkaisemat tiedotteet ja valokuvat ovat yhtä "uskottavia" kuin Venäjältä tulevat Putinin hovin tiedotteet ja valokuvat. 🤣
Kate yritti myöhemmin uhriutua (julkaisi syöpävideonsa) mutta tuo video vain pahensi tilannetta. Video on niin epäaidon näköinen, että se on helppo tunnistaa manipuloiduksi. "Deepfake Kate" on myös surkea näyttelijä, joten hänen esiintymisensä ei vakuuttanut kriittistä yleisöä (täysjärkiset katsojat). Vain hovin fanit ottivat videon todesta ja alkoivat itkeä netissä. Heidän mielestään Kate on hurrrjan sairas ja lapset ovat hurrrjan traumatisoituneita.
Miksi samanlaien syöpähysteria ei riehunut Britanniassa aiemmin, kun monet muut kuningassuvun jäsenet olivat julkisesti kertoneet omista syöpädiagnooseistaan? Vastaus on selvä: Katen fanikunta on yhtä hysteeristä kuin edesmenneen Dianan fanit. Rattijuopon uhrina kuollut Diana muuttui fanien silmissä "salamurhan uhriksi" ja "viattomaksi". Diana kieltäytyi käyttämästä turvavyötä, joten kyllä se vika oli siellä Dianan korvien välissä. Yli kolmekymppinen nainen lähtee rattijuopon kyytiin eikä edes pane turvavyötä kiinni. Tosi noloa.
Hovi yritti uhriuttaa Dianan ja esittää hänen typerän käytöksensä (lapselliset sekoilut, huomionkipeys, syömishäiriö, persoonallisuushäiriö, lehdistölle valehtelu) normaalina käytöksenä. Nyt sama uhriuttaminen ja sekoiluiden selittäminen on menossa Katen kohdalla. Hovi ei kohtele Katea aikuisena naisena (jolla on aikuisen naisen vastuu) vaan epävarmana teinityttönä.
Mutta kuitenkin Catherine ja William ovat hovin suosituimmat jäsenet kumpikin noin 75% kannatuksella. Ajavat kirkkaasti ohi Annen ja Charlesin.
Kyselyt, joissa prinssi William ja prinsessa Catherine (Kate) on jo useampi vuosi peräkkäin todettu suosituimmiksi kuninkaallisiksi, 70%-77% kannatuksella, tehdään säännöllisesti laajamittaisina mielipidemittauksina, joita Isossa-Britanniassa suorittavat tunnetut tutkimuslaitokset, kuten YouGov ja Ipsos.
Näiden seurantatutkimusten (tracker polls) avulla mitataan brittien suhtautumista kuninkaallisen perheen jäseneen kerrallaan sekä monarkiaan instituutiona. Tutkimusten metodologiassa käytetään tarkasti määriteltyjä tieteellisiä tiedonkeruumenetelmiä.
Edustava otos (Representative Sample): Kyselyihin valitaan yleensä noin 1 000–2 000 aikuista brittiä. Otos painotetaan iän, sukupuolen, sosioekonomisen aseman ja alueen mukaan vastaamaan tarkasti koko Ison-Britannian väestörakennetta.
"Hauskaa", kun Meghan ja Harry menivät naimisiin, britit rakastivat heitä ja he nousivat kyselyssä suosituimmiksi kuninkaallisiksi ohi jopa kuningattaren, sitten "jotain" tapahtui ja nyt yli 80% britestä inhoaa heitä. He ovat jopa inhotumpia kuin Andrew...
Lady C sanoi kerran hyvin Harrysta ja Meghanista: "kun sirkuspellet viedään hoviin, he eivät muutu hovikelpoisiksi vaan muuttavat hovin sirkukseksi".
No kenestä noista sitten pitäisi pitää eniten? Ei ole kovasti vaihtoehtoja. Suuri osa hipoo kahdeksaakymppiä, ei sellaiset ketään kiinnosta. En ymmärrä, miksi Catherinen suosio on alhaisempi kuin Williamin.
Will on tuleva kuningas ja komia mies.
Pilapiirroksia tulee rönsyilemään...hi hi
Pilkkaavat pilkkaa, vihaajat vihaa, kateellisia vtuttaa, mutta Williamin elämä on mielenkiintoista. Samaan aikaan Harry miettii mistä saisi ansaittua toimeentulonsa.
Jos mielenkiintoista on taluttaa ja taputella vaimoa tai pussailla teini-ikäistä tytärtä niin onnea William, olet saanut elämältä kaiken.
Varsinainen vätys koko mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Eiköhän Harry ole kasvanut jo pienestä pitäen ajatukseen, että Williamista tulee kuningas. Vai luuletko että Harry on kasvatettu niin, että hänestä tulee kunkku?
Miksi näin olisi?
Ai miksi? Koska on kuten sanottu kateellinen isoveljellensä joka on aina ja kaikessa enemmän kuin hän. Ja ottaahan se lujille kun kokee itse olevansa oikeutetumpi ja parempi kuninkaaksi omien ominaisuuksiensa perusteella, Good King Henry kuten äitinsä uskotteli.
Harry ei ole ikinä halunnut kuninkaaksi, tämän on ihan itse sanonut monta kertaa.
Vähän pito myös sanavalinta että William on aina kaikessa enemmän kuin Harry. Varmaan jos asemasta puhutaan, mutta jos puhutaan vain perhe-asioista niin silloin molempien pitäisi olla samanarvoiset.
Ei edes Harry ole niin hölmö että sanoisi suoraan olevansa kateellinen Williamille, varsinkaan kuninkuudesta. Kumminkin jaksaa inistä nakeista ja ikkunoista. Tuossa puhuttiin nimenomaan asemasta arvojärjestyksessä, ei perhesuhteista, se tuli kyllä selväksi.
Miksi siis väittää että Harry muka haluaisi kuninkaaksi kun ei halua.
Mistäs sinä tiedät ettei halua? Ai kun on sanonut niin? EI kannata ihan kaikkea uskoa mitä Harry sanoo, sen hän on sanonut itsekin että kaikki mitä suustaan päästää ei välttämättä olekaan totta.
Kuninkaana oleminen sopii jollekin joka tykkää kissanristiäisistä ja seremonioista. Harrylle tuskin sopii. William on oikein passeli tuollaisiin hommiin missä ei käytetä mitään valtaa.
Eikä järkeä, riittää kun on halipusu-perhe.
Mikäs tämä juttu oikein oli, kun minä taas muistelen kuinka Waleseista on jankutettu vuosia kuinka kylmät ja riitaisat välit heillä on, eivätkä edes katso toisiaan silmiin, eli eroa pukkaa, hyytävää ja tunteetonta on, ei ole kuin James Bondilla ja jumalattarella, sitä aitoa rakkautta.
Jospa monarkiaa uudistetaan ja näytetään vihdoin tunteita muuallakin kuin parvekkeen hääsuudelma? Sen sijaan viittäkymppiään lähestyvät voisivat jo jättää käsi kädessä kulkemsien, näyttää niin feikiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi (jos Sussexeille ero tulee) Harryn ovella olisi pitkä liuta aatelisneitoja jonottamassa? Miksi aatelisia? Kuka täyspäinen aatelinen haluaisi Harryn vaimoksi, ei halunnut ennen ja vielä vähemmän näiden toilailuvuosien jälkeen. Ei se Harry mikään kultakimpale ole, millään mittapuulla.
Jos Harry ei olisi prinssi, ei olisi Meghan huomiota kiinnittänyt. Luulisi sen kaikkien tietävän kun ulkonäköäkään ei ole, veljekset on erikoisia näöltään.
Eikä Katekaan olisi Williamista kiinnostunut jos Williams olisi ollut tavan duunarin poika. Tavoite oli päästä kuningashuoneeseen ja hyvinhän se Katen mamman suunnitelma onnistuikin. Yliopisto valittiin sama jotta päästiin lähelle. Ja hyvin kävi kala pyydykseen.
Totta joka sana, kumpaakaan veljestä ei olisi kukaan huolinut elleivät olisi kuninkaallisia. Minä en olisi huolinut kumpaakaan, minä halusin parempaa. Sain myös.
Lehtijutuissa kuitenkin kerrotaan, että kun julkaistiin tieto Williamin opiskelupaikasta, niin St Andrewsin yliopistoon alkoi kaamea ryntäys. Ryysiksen aiheuttivat varsinkin nuoret naiset, jotka vaihtelivat yliopistoja ja kursseja päästäkseen Williamin lähelle. Hakemuksia St Andrewsin yliopistoon lensi ovista ja ikkunoista ja niitä oli 44% enemmän kuin edellisenä vuonna.
Kate oli tuskin saanut "killer legs"-kinttujaan yliopiston oven väliin, kun hän jo ihastui jäätävän komeaan lakiopiskelija Rupert Finchiin :)
Se on saatanan vale että joku olisi opiskelupaikkansa Williamin komeuden takia valinnut. Maailma on täynnä komeita miehiä mutta Williamista tulee kunkku. Siinä se ainoa syy.
No ohhoh, melkoisen katkeraa tekstiä :D Mikä sinä olet yleistämään kaikkien brittinaisten miesmakua? Sairasta mennä kahden ihmisen tunteiden väliin rääpimään noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jack ja Eugenie ovat sukua, Charles ja Diana samoin.
William ja Kate ovat sukua, kaukaista. Elisabet ja Philip ovat serkkuja.
Suku taisi päästä verenvuotaudista 1900-luvulla. Lukihäiriö ja silmänaluset ovat perityneet. Mitä muuta? Alttius syöpään?
Jokaisessa suvussa on syöpätapauksia. Meillä Suomessa siihen ennustetaan sairastuvan joka kolmannen. Meghanin lähisukuhistorian sisko ja sen veli-sikiäminen on aika paljon huolestuttavampi asia. Isänsäkin nimettiin jo narsistiksi, eli sieltä sitten lisää mentaalipuolen geenistöä Murkille. Fanit on hipihiljaa :D
No ottaen huomioon kuinka pitkään nuo astelissuvut ja erityisesti kuningassuvut olivat harjoittaneet sisäsiitosta, niin en hitto paljon puhuisi. Elisabethin isä sai valita tavallisen puolison kun hänen ei oletettu koudevan kuninkaaksi
Minkä tavallisen? Kuningataräiti eli tämä puheena oleva puoliso kuului vahvasti aatelissukuun, ei ollut mikään tavan kansalainen.
Tavallinen = ei kuulunut toiseen kuningasperheeseen, mikä oli kuitenkin tavallinen käytäntö… esim Kuningatar Mary oli saksalainen prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Se on jo valittu. Se on Lontoon ulkopuolella. Nätti paikka. Muuttoauto kohta pihassa. Lapset aloittaa koulun syyskuun toisella viikolla siellä. Turvajärjestelyt on kunnossa, älä huolehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi (jos Sussexeille ero tulee) Harryn ovella olisi pitkä liuta aatelisneitoja jonottamassa? Miksi aatelisia? Kuka täyspäinen aatelinen haluaisi Harryn vaimoksi, ei halunnut ennen ja vielä vähemmän näiden toilailuvuosien jälkeen. Ei se Harry mikään kultakimpale ole, millään mittapuulla.
Jos Harry ei olisi prinssi, ei olisi Meghan huomiota kiinnittänyt. Luulisi sen kaikkien tietävän kun ulkonäköäkään ei ole, veljekset on erikoisia näöltään.
Eikä Katekaan olisi Williamista kiinnostunut jos Williams olisi ollut tavan duunarin poika. Tavoite oli päästä kuningashuoneeseen ja hyvinhän se Katen mamman suunnitelma onnistuikin. Yliopisto valittiin sama jotta päästiin lähelle. Ja hyvin kävi kala pyydykseen.
Totta joka sana, kumpaakaan veljestä ei olisi kukaan huolinut elleivät olisi kuninkaallisia. Minä en olisi huolinut kumpaakaan, minä halusin parempaa. Sain myös.
Joka päivä kävelee vastaan komeampia miehiä kuin nuo veljekset. On korkeastikoulutettuja varakkaita älykköjä jotka lyövät joka tavalla nuo keski-ikäiset vetelykset laudalta. Kuninkaallisuusko on niin ihmeellistä, saat istua tällättynä eri katsomoissa, pääset lehtien palstoille. Ainoa vaatimus on pyöräyttää muutama lapsonen veronmaksajien iloksi. Esikoiseksi toivotaan salaa edelleen poikaa, kuten ikivanhaan sääntöön kuuluu. Auta armias näitä menneisyyden sääntöjä.
On niitä komeita ja rikkaita miehiä maailma pullollaan, mutta kuka niistä katsoisi sinuun kahta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
Eihän missään ole virallisesti tai julkisesti ilmoitettu mistään menetyksestä. Ainoastaan ketjun pahanilman linnut siitä hekumoivat. Sinäkin annat kuvan sielunmaailmastasi käyttämällä sanoja "kierot mietteet" ja KOSTO. (Eikö yhtään hävetä?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Se on jo valittu. Se on Lontoon ulkopuolella. Nätti paikka. Muuttoauto kohta pihassa. Lapset aloittaa koulun syyskuun toisella viikolla siellä. Turvajärjestelyt on kunnossa, älä huolehdi.
No onpas sinulla kova tarve todistella, ja että oikein älä huolehdi :D Oi että, oletpas sinä täpinöissäsi :D Kyllä sinne lynkkaajat löytää, ei tule ihailusi kohteilla helppoa olemaan. Keskaria näytetään, tomaatteja heitellään, buuhuu vaan kuuluu kun kuninkaallista lähtevät larppaamaan taas kerran. Joten voisikin kehottaa sinua huolehtimaan, noista (nykyään) brittiläheisistäsi.
Cotswoldiin Harry ja Meghan ja lapset muuttavat tod. näköisesti. Siellä he tykkäsivät asua jo aiemmin. Siellä on myös kunkun ja Annen maaseutu asuntoja ja Beckhamien talon ja Jeremy Clarksonin jne. Siellä saa olla rauhassa. Siellä ei paparazzit pörrää. Osoitteet pidetään salassa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää paluumuuttojuoru oli joku suosionmittaus, niin nyt on mitattu. Britit eivät halua heitä. Aloittivat heti turvallisuusvaatimuksetkin taas. Nyt sitten suunnitelmissa kuulemma Australia tai Kanada. Mutta mitäpä lottoatte, halutaanko heitä sinnekään.
Lehdistön spekulointia tuo. Kukaan ei tiedä miten pitkäksi aikaa jäävät. Kun eivät itsekään tiedä. Mutta ovat vapaita menemään sitten kun haluavat, toisin kuin häkkilintuna olevat muut kuninkaalliset.
Toivoisi myös H&M miettivän tekemisiään, sännätään milloin mihinkin, lapset tänne kouluun, mutta ehkä kuitenkin puolen vuoden päästä Kanadaan tai Austraaliaan tai sitten ei. Sekoitetaan kuningashuone, vaikka siellä on sairastelun takia täysi tekeminen ja ei tarvitsisi Amerikan ihmeiden tulla yhtään kuvioita ja paineita lisäämään.
Olipa mustavalkoinen näkemys. Mistä tiedät mitä on muuton takana. Ehkä Charlesin kaino pyyntö tulla takaisin. Olla perhe jälleen. Elinvuodet on rajalliset ja vihan pito turhaa. Moniko katuu sitä ettei tehnyt sopua ennen kuin oli liian myöhäistä. Charles on varmasti nyt onnellisempi kuin aikoihin. Tämän nyt tajuaa jokainen joka on rakastava vanhempi. Koti on aina avoinna lapsille.
Miksi Meghan ei tunne kaipuuta isäänsä kohtaan, kainoa pyyntöä olla taas isä ja tytär, ja nauttia yhdessä perheenä lastenlasten seurasta? Tämän te meghanistit sivuutatte hovin asioita puidessanne. Niin on pappa Marklekin sairas mies, ei ole enää monta vuotta aikaa Meghanin mennä ja näyttää "sovinnon elkeet ja inhimillinen puolensa", juuri ne asiat, joita tolkutatte, kun on hovista kyse.
Tuo on hyvä pointti! Miksei otsikot huuda Meghanille, että korjaa välisi isäsi kanssa?
Siihenhän kehotti aikoinaan jo kuningatar Elisabetkin. Arvasi skandaalin ainekset, ja koetti välttää. Tyllerö ei taaskaan uskonut.
Häiden alla tuli esiin Meghanin eripura isänsä kanssa. Elisabet kehotti morsianta korjaamaan välit isänsä kanssa. Kävi myös ilmi, ettei harry ollut ikinä tavannut morsiamensa isää, eikä perinteiden mukaan pyytänyt tyttären kättä. Edelleen on selvittämättä, miksi niin tapahtui. Morsiuspari piilotteli isän häihin saapumista vielä pari päivää ennen häitä, vaikka morsian oli kertonut hovin PR-osastolle vanhempiensa olevan erosta huolimatta läheisissä väleissä ja koko Marklen perheen pitävän yhtä. Charles oli sanonut Harrylle, korjaa tämä tilanne. Totuus taisi selvitä kuninkaallisille vasta hääpäivän aamuna, jolloin Charlesilta vaadittiin nopeaa tilanneälyä Meghanin saattamiselle alttarille. Meghan oli tietojen mukaan ilmoittanut kyllä selviytyvänsä matkasta alttarille itsekin, sitä ei perinteiden mukaan voitu sallia. Meghan oli tämän jälkeen toivonut Harryn veljen, Williamin toimivan morsiamen saattajana. Aivan käsittämätöntä. Eivät britit ole näitä unohtaneet. Jotain nöyryyttä Meghanilta odotetaan tähän paluuseensa. Sitä odotellessa.
Joo. Esim. se Elizabethin läheinen ystävä, hänen pitkäaikainen, aikoinaan jo eläköitynyt hovineito puhui tästä Elizabethin kuoleman jälkeen. Kuningatar purki hänelle usein mieltään juuri häiden alla. Kuningatar sanoi että pahinta on että Harry on luonnostaan tyhmä ja sokea, mitä Meghan ei ole. Meghan oli selittänyt myös että hänen isänsä on sairas invalidi eikä kykenisi edes kapuamaan kirkon portaita. Kuningatar oli selvittänyt että kirkossa on sivuovi ja pyörätuoliramppi. Kuningatar oli myös tarjonnut yksityiskonetta sairaalavaruisteineen kuljettamaan isä Amerikasta britteihin.
Nyt kun on tullut julki että Meghan oli suunnitellut jo alusta asti Williamin saattavan hänet alttarille, ymmärtää hyvin, kun Meghanin luonteen on oppinut tuntemaan, miksi "rakasta iskää" ei kutsuttu saattamaan omaa "buckaroo'taan" alttarille... Meghan oli kiristänyt kuningattarelle että jos William ei saata häntä alttarille niin hän kävelee yksin. William kieltäytyi ja Meghan joutui tyytymään Charlesiin.
En ole kylläkään ikinä mistään lukenut, että Meghan olisi halunnut Williamin taluttavan itsensä alttarille. Mistä kaninkolosta noin oudon väitteen olet poiminut?
Sitä hän sisimmässään halusi, elätteli vielä harhakuvitelmia että William hullaantuisi häneen. Ei hullaantunut, eikä kukaan muukaan, oli paree lähteä pitkälle pois ja pakoon. Harrya vedettiin kädestä, ja pää käännettiin.
Kyllä se mainittiin Elisabetin elämänkerrassa ja muissa hovitoimittajien kirjoituksissa. Kun aivan viime metreillä selvisi, ettei Megsulle löytynyt alttarille saattajaa, oli Meg itse ehdottanut Williamia. Sehän nyt ei muutenkaan käynyt päinsä Williamin ollessa Best man, eikä muutenkaan. Megin ajatus olisi ollut bestmanin ottavan hänet vastaan muutama askel ennen Harryn kohtaamista. Näissä tapauksissa on tuurannut morsiamen veli, mutta häntähän ei ollut kutsuttu. Ylipäätään, Megsun valinta kävellä yksin kirkkokäytävää soti vanhoja perinteitä vastaan, jos kerran juhlalliset kirkkohäät, valkoisine huntuineen oli toteutettu. Toinen vaihtoehto olisi ollut morsiusparin kävellä yhdessä käsi kädessä alttarille, kuten Ruotsin kuningaspari, mutta Meghan halusi siinäkin täyden huomion itseensä. Tämä asia on kaluttu loppuun jo vuosia sitten keskustelupalstoilla.
Charles vei Meghanin alttarille kun Meghanin isukki ei päässyt häihin kun oli saanut sydänkohtauksen.
Ehei! Vaan isä-rassu oli into piukalla ja onnessaan tyttärensä onnesta. sovittelihan hän jo itselleen hääkamppeitakin joissa hän sitten saattaisi iskän rakkaan pikkutyttön alttarille. Isä piti itsestäänselvänä että hänet kutsutaan.
Meghan kuitenkin "jostain syystä" halusi torpata iskä-kullan osallistumisen ja juoni valokuvaaja-ystävänsä kanssa ansan omalle isälleen. Paparazzi jonka kanssa Thomas teki sopimuksen oli Meghanin ja hänen ex-aviomies Trevorin hyvä ystävä jo the suits ajoilta. Hän esim. toimi virallisena "hovivalokuvaajana" Meghanin ja Trevorin häissä ja oli tuttu näky pariskunnan entouragessa ja otti heistä paljon laadukkaita kuvia ja Meghan käytti vielä häiden jälkeenkin häntä "tilaus paparazzina" näissä naurettavissa lavastetuissa pap-walkeissaan. Thomasilla ei ollut mitään syytä epäillä tytärtään ja tyttärensä ystävää ja luottovalokuvaajaa.
Tottakai Meghan oli "shokissa" ja koko maailma sääli Meghan-rukkaa. Millainen isä myy tyttärensä luottamuksen rahasta? Vielä kun Daily Mail ja muut oli maalanneet Meghanista "vahvojen mustien naisten kasvattaman" köyhällä mustien alueella kasvaneen self-made naisen jonka valkoinen isä erosi äidistä kun Meghan oli vasta vauva, ja hylkäsi Meghanin täysin ja könysi vasta nyt kuvioihin kun halusi hyötyä tyttärensä onnenpotkusta. Tälllöin oikeasti luultiin että Doria oli Meghanin yksinhuoltaja äiti. Myöhemmin selvisi että se olikin Thomas joka Meghanista oli huolehtinut yksinhuoltajana ja Doria oli se joka Meghanin hylkäsi yli 10 vuodeksi. Meghan petti oman isänsä joka oli tehnyt kaiken hänen eteensä ja kaivoi naftaliinista huumehörhö-Dorian joka sopi paremmin hänen narratiiviinsa.
Lehdistö ja suuri yleisö oli julmaa ja Thomas oli yht'äkkiä yksi vihatuimpia miehiä atlannin kummallakin puolella. Thomas yritti selittää että tuli varomattomuuttaan paparazzin huijaamaksi ja pahoitteli ja aneli tyttäreltään anteeksiantoa. Paineet kasvoivat Thomasilla sen verran että hän sai sydänkohtauksen.
Voi hyvin olla, että Meghan suunnitteli koko homman, koska hän oli jo tuolloin iskenyt silmänsä Williamiin ja inhosi Katea. Hän oli alusta asti suunnitellut että William saattaisi hänet alttarille ja iskä piti pelata pois tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Se on jo valittu. Se on Lontoon ulkopuolella. Nätti paikka. Muuttoauto kohta pihassa. Lapset aloittaa koulun syyskuun toisella viikolla siellä. Turvajärjestelyt on kunnossa, älä huolehdi.
No onpas sinulla kova tarve todistella, ja että oikein älä huolehdi :D Oi että, oletpas sinä täpinöissäsi :D Kyllä sinne lynkkaajat löytää, ei tule ihailusi kohteilla helppoa olemaan. Keskaria näytetään, tomaatteja heitellään, buuhuu vaan kuuluu kun kuninkaallista lähtevät larppaamaan taas kerran. Joten voisikin kehottaa sinua huolehtimaan, noista (nykyään) brittiläheisistäsi.
Kuis sää noin pihalla olet todellisuudesta. Ainut joka siellä vainoaisi heitä olisit sinä Muttet sinäkään onnistuisi kun olisit jo pidätettynä.. Sulla on vähän lähtenyt laukalle tuo vihanpito. Luulet sä ihan tosissasi että joku heitä vainoaa tuolla. Koita nyt hyvä ihminen rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää jo ehditty käsitellä: kesällä 2025 Daily Mail julkaisi skuupin "The secret Harry peace summit". Eli se "salainen neuvottelu tai "summit" Royal Over-Sea League'ssa jossa tapasivat Sussexien edustajat Charlesin senior avustaja.
Daily mail uutisoi näyttävästi että kuningas Charlesin ja Harryn ja Meghanin senior avustajat tapaavat keskustellakseen. Ensimmäinen askel kohti sovintoa ja vahva merkki kummankin osapuolen halusta sopia kitkerä perheriita... kun uutinen levisi paparazzi-kuvan kanssa, Sussexien puoli syytti palatsia: palatsi oli vastuussa tästä groteskista luottamuksen rikkomisesta ja prinssi Harry oli raivoissaan ja turhautunut. Sussexien lähipiirissä syytettiin mm. Williamia rauhanneuvottelujen sabotoinnista.
Daily Mailin toimittaja Charlotte Griffith paljasti nyt kesällä tämän Harryn ja DM oikeusjutun jälkeen että vuoto Daily Mailille "salaisesta neuvottelusta" Sussexien edustajien ja palatsin edustajan välillä kesällä 2025 oli Sussexien järjestämä. Harryn ja Meghanin kommunikaatio tiimi otti yhteyttä Griffithiin hyvissä ajoin ja antoi tietoa tapahtumasta. Heillä oli aikaa järkätä paparazzi valmiuteen.
https://www.google.com/amp/s/www.news24.com.au/lifestyle/celebrity-life…
William sabotoi kaiken minkä pystyy.
Käy sotaa kaikkien kanssa, Sussexien, Yorkien, Paker Bowlesien ja ottaa heiltä pois kaiken minkä kykenee. Oman perheen lapsille sataa mainetta ja mammonaa.
Oletko jotenkin pervo kun puutut perheen keskinäisiin hellyyden ja rakkauden osoituksiin? Oudot asiat ne ärsyttävätkin, pitäisikös miettiä ja kysyä itseltään että miksi...tulee mieleen että joltain on jäänyt jotain oleellista puuttumaan.