Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (12430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Millä nämä maksavat turvatoimensa?
Niin, mikä taho maksaa? Ministeri tiedotti kai jo, ettei kansa maksa? Uskoisin että isin lompakkoa taas availlaan. Tulee kalliiksi, kun lapsetkin alkavat eri porukoissa liikkua harrastuksiin, kouluun jne, ja jokaiselle pitäisi olla turvamiehet erikseen. Mutta eikös Harrylla sitä pätäkkää ollutkin ja koko ajan sijoitukset poikivat lisää?
Tiedotti kai jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin uutisointia aiemmin. En tiedä mikä on nykytilanne. Täällä on ollut erilaisia mielipiteitä, joita faktoiksikin väitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Se on jo valittu. Se on Lontoon ulkopuolella. Nätti paikka. Muuttoauto kohta pihassa. Lapset aloittaa koulun syyskuun toisella viikolla siellä. Turvajärjestelyt on kunnossa, älä huolehdi.
No onpas sinulla kova tarve todistella, ja että oikein älä huolehdi :D Oi että, oletpas sinä täpinöissäsi :D Kyllä sinne lynkkaajat löytää, ei tule ihailusi kohteilla helppoa olemaan. Keskaria näytetään, tomaatteja heitellään, buuhuu vaan kuuluu kun kuninkaallista lähtevät larppaamaan taas kerran. Joten voisikin kehottaa sinua huolehtimaan, noista (nykyään) brittiläheisistäsi.
Kuis sää noin pihalla olet todellisuudesta. Ainut joka siellä vainoaisi heitä olisit sinä Muttet sinäkään onnistuisi kun olisit jo pidätettynä.. Sulla on vähän lähtenyt laukalle tuo vihanpito. Luulet sä ihan tosissasi että joku heitä vainoaa tuolla. Koita nyt hyvä ihminen rauhoittua.
Haha, ja Meghanko pitäisi kynttiläänsä vakan alla jossain metsien keskellä? Ne eivät ole kotonaan viihtyneet, vaan jatkuvasti pitää olla kameroiden edessä.
Ja niin ovat tunkeutujat päässeet jopa kuningatar Elisabetin makkarinkin ovipieleen asti plus muitakin kertoja, kun on hiipareita saatu pihasta kiinni.
Ei niillä mitään erityissuojelua ole, kun ei ole ns. tärkeillä ja oikeilla kuninkaallisillakaan, vaan ihan ne tavallisen tason vaadittavat
Kameroiden edessä voi olla nykyään kotoa käsin. Toivottavasti Megsu tekee kotoisia videoita maalaiskartanon keittiöstä. Ihanaa.
Se tarvitsee lähikosketuksen yleisöön ja ne kaikki palvovat katseet (jotka ilmeisesti kuvittelee harhaisena, ja onhan niitä hulluja meghanisteja sielläkin huutamassa sen nimeä). Julkisuushakuiselle ei riitä mikään kotilähetys, esiintyä pitää irl. Miksi yhtäkkiä lopettaisi erilaisissa kissanristiäisissä eturiviin ryntäilynsä?
Niin ja miksi pitäisikään lopettaa. Ihmisen kannattaa tehdä sitä mistä pitää eikä elää kuten pitäisi muiden mielestä.
Ja sitten palataankin siihen mistä lähdettiin, eli buuausta riittää, kun naamansa näyttävät, kansan syvät rivit puhuvat. Siinä sitten olikin se Marklen megasuosio :D
Se on buuaajien ongelma. Heillähän tuntuu olevan iso ongelma muiden ihmisten elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cotswoldiin Harry ja Meghan ja lapset muuttavat tod. näköisesti. Siellä he tykkäsivät asua jo aiemmin. Siellä on myös kunkun ja Annen maaseutu asuntoja ja Beckhamien talon ja Jeremy Clarksonin jne. Siellä saa olla rauhassa. Siellä ei paparazzit pörrää. Osoitteet pidetään salassa siellä.
Kenen kämpässä ja kustannuksella ne tällä kertaa loi sii?
Vuokraavat tai ostavat kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Millä nämä maksavat turvatoimensa?
Ei ainakaan sinun kukkarosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Se on jo valittu. Se on Lontoon ulkopuolella. Nätti paikka. Muuttoauto kohta pihassa. Lapset aloittaa koulun syyskuun toisella viikolla siellä. Turvajärjestelyt on kunnossa, älä huolehdi.
No onpas sinulla kova tarve todistella, ja että oikein älä huolehdi :D Oi että, oletpas sinä täpinöissäsi :D Kyllä sinne lynkkaajat löytää, ei tule ihailusi kohteilla helppoa olemaan. Keskaria näytetään, tomaatteja heitellään, buuhuu vaan kuuluu kun kuninkaallista lähtevät larppaamaan taas kerran. Joten voisikin kehottaa sinua huolehtimaan, noista (nykyään) brittiläheisistäsi.
Kuis sää noin pihalla olet todellisuudesta. Ainut joka siellä vainoaisi heitä olisit sinä Muttet sinäkään onnistuisi kun olisit jo pidätettynä.. Sulla on vähän lähtenyt laukalle tuo vihanpito. Luulet sä ihan tosissasi että joku heitä vainoaa tuolla. Koita nyt hyvä ihminen rauhoittua.
Haha, ja Meghanko pitäisi kynttiläänsä vakan alla jossain metsien keskellä? Ne eivät ole kotonaan viihtyneet, vaan jatkuvasti pitää olla kameroiden edessä.
Ja niin ovat tunkeutujat päässeet jopa kuningatar Elisabetin makkarinkin ovipieleen asti plus muitakin kertoja, kun on hiipareita saatu pihasta kiinni.
Ei niillä mitään erityissuojelua ole, kun ei ole ns. tärkeillä ja oikeilla kuninkaallisillakaan, vaan ihan ne tavallisen tason vaadittavat
Kameroiden edessä voi olla nykyään kotoa käsin. Toivottavasti Megsu tekee kotoisia videoita maalaiskartanon keittiöstä. Ihanaa.
Se tarvitsee lähikosketuksen yleisöön ja ne kaikki palvovat katseet (jotka ilmeisesti kuvittelee harhaisena, ja onhan niitä hulluja meghanisteja sielläkin huutamassa sen nimeä). Julkisuushakuiselle ei riitä mikään kotilähetys, esiintyä pitää irl. Miksi yhtäkkiä lopettaisi erilaisissa kissanristiäisissä eturiviin ryntäilynsä?
Niin ja miksi pitäisikään lopettaa. Ihmisen kannattaa tehdä sitä mistä pitää eikä elää kuten pitäisi muiden mielestä.
Ja sitten palataankin siihen mistä lähdettiin, eli buuausta riittää, kun naamansa näyttävät, kansan syvät rivit puhuvat. Siinä sitten olikin se Marklen megasuosio :D
Se on buuaajien ongelma. Heillähän tuntuu olevan iso ongelma muiden ihmisten elämä.
No tiedätkö millaisiin mittasuhteisiin tapahtumat voivat eskaloitua, jos buuauksesta lähdetään etenemään kovempiin keinoihin? Kun ovat siellä Andyn kanssa samoissa lukemissa suosituimmuuslistalla. Andylle meinasi jo käydä köpelösti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Millä nämä maksavat turvatoimensa?
Ei ainakaan sinun kukkarosta.
No jopas meghanisti kilahti :D Älä sinäkään sitten mieti Walesien "elättielämää", jos et itse maksele sitä ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuolla pagesix kommenteissa mainitaan että meghanin isovanhemmat olivat sisaruksia.
Se on jo vanha juttu. Muistaakseni tubettaja "royal grift" selvitti sen jo aikoinaan mutta en jaksanut kelata kaikkia hänen videoitaan ja livejään läpi ja ne on yleensä hirmu pitkiä mutta tässä Paula M. On selvittänyt asiaa myös ja tehnyt siitä lyhyemmän ja ytimekkäämmän selostuksen. Hän on myös pistänyt videonsa alle linkit virallisille sivuille joista voi itse tarkistaa.
Lehdistölle ja medialle annetusta Meghanin "virallisesta" sukupuusta puuttui "oudosti" hänen isoäitinsä nimi.
"Royal grift" puhui omalla videollaan myös jostain brittiläisestä merkittävästä sukututkijasta joka oli laatinut omille sivuilleen sukuselvityksiä brittiläisistä kuninkaallisista ja kuuluisuuksista. Hän oli selvittänyt ensimmäisenä että Meghanin isovanhemmat oli sisko ja veli tai heillä oli ainakin sama äiti. Hän julkaisi Meghanin sukupuun sivuillaan ja hänen sivunsa suljettiin saman tien.
Tuo selittääkin Megsusta ja hörhödoriasta paljon. Doria on siis in ses ton tulos ja sen kyllä huomaa. Hyi!
Tuoko on syy siihen että Markle ei ole siirtänyt geenejään oletettuihin lapsiinsa.
Liian suuri riski saada älyllisesti vA jaa perillinen.
Haha, täällä on muistutettu ja pilkattu jotain sukupolvien takaisia kaukaisten serkkujen avioliittoa niin mitäs nyt? Meghanin isovanhemmat ja joko täys- tai puolisisaruksia.
Skandaali!
SKANDAALI on ketjukirjoittelijoiden TYPERYYS!
On her mother's side, her grandparents were Jeanette Arnold and Alvin Ragland, who came from entirely different families, and on her father's side, they were Doris May Rita Sanders and Gordon Arnold Markle. Informal genealogical discussions online have occasionally confused her maternal great-grandparents or other distant ancestors with rumors of half-sibling marriages, but her direct grandparents were unrelated.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää paluumuuttojuoru oli joku suosionmittaus, niin nyt on mitattu. Britit eivät halua heitä. Aloittivat heti turvallisuusvaatimuksetkin taas. Nyt sitten suunnitelmissa kuulemma Australia tai Kanada. Mutta mitäpä lottoatte, halutaanko heitä sinnekään.
Lehdistön spekulointia tuo. Kukaan ei tiedä miten pitkäksi aikaa jäävät. Kun eivät itsekään tiedä. Mutta ovat vapaita menemään sitten kun haluavat, toisin kuin häkkilintuna olevat muut kuninkaalliset.
Toivoisi myös H&M miettivän tekemisiään, sännätään milloin mihinkin, lapset tänne kouluun, mutta ehkä kuitenkin puolen vuoden päästä Kanadaan tai Austraaliaan tai sitten ei. Sekoitetaan kuningashuone, vaikka siellä on sairastelun takia täysi tekeminen ja ei tarvitsisi Amerikan ihmeiden tulla yhtään kuvioita ja paineita lisäämään.
Olipa mustavalkoinen näkemys. Mistä tiedät mitä on muuton takana. Ehkä Charlesin kaino pyyntö tulla takaisin. Olla perhe jälleen. Elinvuodet on rajalliset ja vihan pito turhaa. Moniko katuu sitä ettei tehnyt sopua ennen kuin oli liian myöhäistä. Charles on varmasti nyt onnellisempi kuin aikoihin. Tämän nyt tajuaa jokainen joka on rakastava vanhempi. Koti on aina avoinna lapsille.
Miksi Meghan ei tunne kaipuuta isäänsä kohtaan, kainoa pyyntöä olla taas isä ja tytär, ja nauttia yhdessä perheenä lastenlasten seurasta? Tämän te meghanistit sivuutatte hovin asioita puidessanne. Niin on pappa Marklekin sairas mies, ei ole enää monta vuotta aikaa Meghanin mennä ja näyttää "sovinnon elkeet ja inhimillinen puolensa", juuri ne asiat, joita tolkutatte, kun on hovista kyse.
Tuo on hyvä pointti! Miksei otsikot huuda Meghanille, että korjaa välisi isäsi kanssa?
Siihenhän kehotti aikoinaan jo kuningatar Elisabetkin. Arvasi skandaalin ainekset, ja koetti välttää. Tyllerö ei taaskaan uskonut.
Häiden alla tuli esiin Meghanin eripura isänsä kanssa. Elisabet kehotti morsianta korjaamaan välit isänsä kanssa. Kävi myös ilmi, ettei harry ollut ikinä tavannut morsiamensa isää, eikä perinteiden mukaan pyytänyt tyttären kättä. Edelleen on selvittämättä, miksi niin tapahtui. Morsiuspari piilotteli isän häihin saapumista vielä pari päivää ennen häitä, vaikka morsian oli kertonut hovin PR-osastolle vanhempiensa olevan erosta huolimatta läheisissä väleissä ja koko Marklen perheen pitävän yhtä. Charles oli sanonut Harrylle, korjaa tämä tilanne. Totuus taisi selvitä kuninkaallisille vasta hääpäivän aamuna, jolloin Charlesilta vaadittiin nopeaa tilanneälyä Meghanin saattamiselle alttarille. Meghan oli tietojen mukaan ilmoittanut kyllä selviytyvänsä matkasta alttarille itsekin, sitä ei perinteiden mukaan voitu sallia. Meghan oli tämän jälkeen toivonut Harryn veljen, Williamin toimivan morsiamen saattajana. Aivan käsittämätöntä. Eivät britit ole näitä unohtaneet. Jotain nöyryyttä Meghanilta odotetaan tähän paluuseensa. Sitä odotellessa.
Joo. Esim. se Elizabethin läheinen ystävä, hänen pitkäaikainen, aikoinaan jo eläköitynyt hovineito puhui tästä Elizabethin kuoleman jälkeen. Kuningatar purki hänelle usein mieltään juuri häiden alla. Kuningatar sanoi että pahinta on että Harry on luonnostaan tyhmä ja sokea, mitä Meghan ei ole. Meghan oli selittänyt myös että hänen isänsä on sairas invalidi eikä kykenisi edes kapuamaan kirkon portaita. Kuningatar oli selvittänyt että kirkossa on sivuovi ja pyörätuoliramppi. Kuningatar oli myös tarjonnut yksityiskonetta sairaalavaruisteineen kuljettamaan isä Amerikasta britteihin.
Nyt kun on tullut julki että Meghan oli suunnitellut jo alusta asti Williamin saattavan hänet alttarille, ymmärtää hyvin, kun Meghanin luonteen on oppinut tuntemaan, miksi "rakasta iskää" ei kutsuttu saattamaan omaa "buckaroo'taan" alttarille... Meghan oli kiristänyt kuningattarelle että jos William ei saata häntä alttarille niin hän kävelee yksin. William kieltäytyi ja Meghan joutui tyytymään Charlesiin.
En ole kylläkään ikinä mistään lukenut, että Meghan olisi halunnut Williamin taluttavan itsensä alttarille. Mistä kaninkolosta noin oudon väitteen olet poiminut?
Sitä hän sisimmässään halusi, elätteli vielä harhakuvitelmia että William hullaantuisi häneen. Ei hullaantunut, eikä kukaan muukaan, oli paree lähteä pitkälle pois ja pakoon. Harrya vedettiin kädestä, ja pää käännettiin.
Kyllä se mainittiin Elisabetin elämänkerrassa ja muissa hovitoimittajien kirjoituksissa. Kun aivan viime metreillä selvisi, ettei Megsulle löytynyt alttarille saattajaa, oli Meg itse ehdottanut Williamia. Sehän nyt ei muutenkaan käynyt päinsä Williamin ollessa Best man, eikä muutenkaan. Megin ajatus olisi ollut bestmanin ottavan hänet vastaan muutama askel ennen Harryn kohtaamista. Näissä tapauksissa on tuurannut morsiamen veli, mutta häntähän ei ollut kutsuttu. Ylipäätään, Megsun valinta kävellä yksin kirkkokäytävää soti vanhoja perinteitä vastaan, jos kerran juhlalliset kirkkohäät, valkoisine huntuineen oli toteutettu. Toinen vaihtoehto olisi ollut morsiusparin kävellä yhdessä käsi kädessä alttarille, kuten Ruotsin kuningaspari, mutta Meghan halusi siinäkin täyden huomion itseensä. Tämä asia on kaluttu loppuun jo vuosia sitten keskustelupalstoilla.
Charles vei Meghanin alttarille kun Meghanin isukki ei päässyt häihin kun oli saanut sydänkohtauksen.
Ehei! Vaan isä-rassu oli into piukalla ja onnessaan tyttärensä onnesta. sovittelihan hän jo itselleen hääkamppeitakin joissa hän sitten saattaisi iskän rakkaan pikkutyttön alttarille. Isä piti itsestäänselvänä että hänet kutsutaan.
Meghan kuitenkin "jostain syystä" halusi torpata iskä-kullan osallistumisen ja juoni valokuvaaja-ystävänsä kanssa ansan omalle isälleen. Paparazzi jonka kanssa Thomas teki sopimuksen oli Meghanin ja hänen ex-aviomies Trevorin hyvä ystävä jo the suits ajoilta. Hän esim. toimi virallisena "hovivalokuvaajana" Meghanin ja Trevorin häissä ja oli tuttu näky pariskunnan entouragessa ja otti heistä paljon laadukkaita kuvia ja Meghan käytti vielä häiden jälkeenkin häntä "tilaus paparazzina" näissä naurettavissa lavastetuissa pap-walkeissaan. Thomasilla ei ollut mitään syytä epäillä tytärtään ja tyttärensä ystävää ja luottovalokuvaajaa.
Tottakai Meghan oli "shokissa" ja koko maailma sääli Meghan-rukkaa. Millainen isä myy tyttärensä luottamuksen rahasta? Vielä kun Daily Mail ja muut oli maalanneet Meghanista "vahvojen mustien naisten kasvattaman" köyhällä mustien alueella kasvaneen self-made naisen jonka valkoinen isä erosi äidistä kun Meghan oli vasta vauva, ja hylkäsi Meghanin täysin ja könysi vasta nyt kuvioihin kun halusi hyötyä tyttärensä onnenpotkusta. Tälllöin oikeasti luultiin että Doria oli Meghanin yksinhuoltaja äiti. Myöhemmin selvisi että se olikin Thomas joka Meghanista oli huolehtinut yksinhuoltajana ja Doria oli se joka Meghanin hylkäsi yli 10 vuodeksi. Meghan petti oman isänsä joka oli tehnyt kaiken hänen eteensä ja kaivoi naftaliinista huumehörhö-Dorian joka sopi paremmin hänen narratiiviinsa.
Lehdistö ja suuri yleisö oli julmaa ja Thomas oli yht'äkkiä yksi vihatuimpia miehiä atlannin kummallakin puolella. Thomas yritti selittää että tuli varomattomuuttaan paparazzin huijaamaksi ja pahoitteli ja aneli tyttäreltään anteeksiantoa. Paineet kasvoivat Thomasilla sen verran että hän sai sydänkohtauksen.
Voi hyvin olla, että Meghan suunnitteli koko homman, koska hän oli jo tuolloin iskenyt silmänsä Williamiin ja inhosi Katea. Hän oli alusta asti suunnitellut että William saattaisi hänet alttarille ja iskä piti pelata pois tieltä.
Nyt jo jo niin sakeaa juttua että naurattaa ei herranjestas noita harhoja 😂
Ah! Huomaa kuinka "markle-sparkle" on tarttunut meghanisteihinkin. Mistään ette osaa keskustella asiallisesti. Te kommentoitte viestejä lähinnä herjaamalla viestin kirjoittaa, itse viestin sisältöä ette kommentoi, yleensä vain viestin kirjoittajaa ja ilkeillä tavoilla. Olette yhtä töykeitä ja ylimielisiä kiusaajatyyppejä kuin idolinne Meghan.
Sitten yritätte häiritä keskustelua jollain asiaan mitenkään liittymättömillä jankkauksilla kuten tuo viimeisin "tuumori-episodi".
Te olette myös niitä jotka on aina vaatimassa lähdetietoja jopa 6 vuotta vanhoista asioista mutta ette ikinä itse laita lähdetietoja omiin "tietoihinne", Vaikka totuuden nimissä kukaan ei ole edes vaatinut niitä koska kaikki tajuaa että sepitätte niitä omasta päästänne tarkoituksena triggeröidä muita. Vai onko Katen pahoinpidelty ruumis edelleen haudattuna sinnen Windsorin kellariin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää paluumuuttojuoru oli joku suosionmittaus, niin nyt on mitattu. Britit eivät halua heitä. Aloittivat heti turvallisuusvaatimuksetkin taas. Nyt sitten suunnitelmissa kuulemma Australia tai Kanada. Mutta mitäpä lottoatte, halutaanko heitä sinnekään.
Lehdistön spekulointia tuo. Kukaan ei tiedä miten pitkäksi aikaa jäävät. Kun eivät itsekään tiedä. Mutta ovat vapaita menemään sitten kun haluavat, toisin kuin häkkilintuna olevat muut kuninkaalliset.
Toivoisi myös H&M miettivän tekemisiään, sännätään milloin mihinkin, lapset tänne kouluun, mutta ehkä kuitenkin puolen vuoden päästä Kanadaan tai Austraaliaan tai sitten ei. Sekoitetaan kuningashuone, vaikka siellä on sairastelun takia täysi tekeminen ja ei tarvitsisi Amerikan ihmeiden tulla yhtään kuvioita ja paineita lisäämään.
Olipa mustavalkoinen näkemys. Mistä tiedät mitä on muuton takana. Ehkä Charlesin kaino pyyntö tulla takaisin. Olla perhe jälleen. Elinvuodet on rajalliset ja vihan pito turhaa. Moniko katuu sitä ettei tehnyt sopua ennen kuin oli liian myöhäistä. Charles on varmasti nyt onnellisempi kuin aikoihin. Tämän nyt tajuaa jokainen joka on rakastava vanhempi. Koti on aina avoinna lapsille.
Miksi Meghan ei tunne kaipuuta isäänsä kohtaan, kainoa pyyntöä olla taas isä ja tytär, ja nauttia yhdessä perheenä lastenlasten seurasta? Tämän te meghanistit sivuutatte hovin asioita puidessanne. Niin on pappa Marklekin sairas mies, ei ole enää monta vuotta aikaa Meghanin mennä ja näyttää "sovinnon elkeet ja inhimillinen puolensa", juuri ne asiat, joita tolkutatte, kun on hovista kyse.
Tuo on hyvä pointti! Miksei otsikot huuda Meghanille, että korjaa välisi isäsi kanssa?
Siihenhän kehotti aikoinaan jo kuningatar Elisabetkin. Arvasi skandaalin ainekset, ja koetti välttää. Tyllerö ei taaskaan uskonut.
Häiden alla tuli esiin Meghanin eripura isänsä kanssa. Elisabet kehotti morsianta korjaamaan välit isänsä kanssa. Kävi myös ilmi, ettei harry ollut ikinä tavannut morsiamensa isää, eikä perinteiden mukaan pyytänyt tyttären kättä. Edelleen on selvittämättä, miksi niin tapahtui. Morsiuspari piilotteli isän häihin saapumista vielä pari päivää ennen häitä, vaikka morsian oli kertonut hovin PR-osastolle vanhempiensa olevan erosta huolimatta läheisissä väleissä ja koko Marklen perheen pitävän yhtä. Charles oli sanonut Harrylle, korjaa tämä tilanne. Totuus taisi selvitä kuninkaallisille vasta hääpäivän aamuna, jolloin Charlesilta vaadittiin nopeaa tilanneälyä Meghanin saattamiselle alttarille. Meghan oli tietojen mukaan ilmoittanut kyllä selviytyvänsä matkasta alttarille itsekin, sitä ei perinteiden mukaan voitu sallia. Meghan oli tämän jälkeen toivonut Harryn veljen, Williamin toimivan morsiamen saattajana. Aivan käsittämätöntä. Eivät britit ole näitä unohtaneet. Jotain nöyryyttä Meghanilta odotetaan tähän paluuseensa. Sitä odotellessa.
Joo. Esim. se Elizabethin läheinen ystävä, hänen pitkäaikainen, aikoinaan jo eläköitynyt hovineito puhui tästä Elizabethin kuoleman jälkeen. Kuningatar purki hänelle usein mieltään juuri häiden alla. Kuningatar sanoi että pahinta on että Harry on luonnostaan tyhmä ja sokea, mitä Meghan ei ole. Meghan oli selittänyt myös että hänen isänsä on sairas invalidi eikä kykenisi edes kapuamaan kirkon portaita. Kuningatar oli selvittänyt että kirkossa on sivuovi ja pyörätuoliramppi. Kuningatar oli myös tarjonnut yksityiskonetta sairaalavaruisteineen kuljettamaan isä Amerikasta britteihin.
Nyt kun on tullut julki että Meghan oli suunnitellut jo alusta asti Williamin saattavan hänet alttarille, ymmärtää hyvin, kun Meghanin luonteen on oppinut tuntemaan, miksi "rakasta iskää" ei kutsuttu saattamaan omaa "buckaroo'taan" alttarille... Meghan oli kiristänyt kuningattarelle että jos William ei saata häntä alttarille niin hän kävelee yksin. William kieltäytyi ja Meghan joutui tyytymään Charlesiin.
En ole kylläkään ikinä mistään lukenut, että Meghan olisi halunnut Williamin taluttavan itsensä alttarille. Mistä kaninkolosta noin oudon väitteen olet poiminut?
Sitä hän sisimmässään halusi, elätteli vielä harhakuvitelmia että William hullaantuisi häneen. Ei hullaantunut, eikä kukaan muukaan, oli paree lähteä pitkälle pois ja pakoon. Harrya vedettiin kädestä, ja pää käännettiin.
Kyllä se mainittiin Elisabetin elämänkerrassa ja muissa hovitoimittajien kirjoituksissa. Kun aivan viime metreillä selvisi, ettei Megsulle löytynyt alttarille saattajaa, oli Meg itse ehdottanut Williamia. Sehän nyt ei muutenkaan käynyt päinsä Williamin ollessa Best man, eikä muutenkaan. Megin ajatus olisi ollut bestmanin ottavan hänet vastaan muutama askel ennen Harryn kohtaamista. Näissä tapauksissa on tuurannut morsiamen veli, mutta häntähän ei ollut kutsuttu. Ylipäätään, Megsun valinta kävellä yksin kirkkokäytävää soti vanhoja perinteitä vastaan, jos kerran juhlalliset kirkkohäät, valkoisine huntuineen oli toteutettu. Toinen vaihtoehto olisi ollut morsiusparin kävellä yhdessä käsi kädessä alttarille, kuten Ruotsin kuningaspari, mutta Meghan halusi siinäkin täyden huomion itseensä. Tämä asia on kaluttu loppuun jo vuosia sitten keskustelupalstoilla.
Charles vei Meghanin alttarille kun Meghanin isukki ei päässyt häihin kun oli saanut sydänkohtauksen.
Ehei! Vaan isä-rassu oli into piukalla ja onnessaan tyttärensä onnesta. sovittelihan hän jo itselleen hääkamppeitakin joissa hän sitten saattaisi iskän rakkaan pikkutyttön alttarille. Isä piti itsestäänselvänä että hänet kutsutaan.
Meghan kuitenkin "jostain syystä" halusi torpata iskä-kullan osallistumisen ja juoni valokuvaaja-ystävänsä kanssa ansan omalle isälleen. Paparazzi jonka kanssa Thomas teki sopimuksen oli Meghanin ja hänen ex-aviomies Trevorin hyvä ystävä jo the suits ajoilta. Hän esim. toimi virallisena "hovivalokuvaajana" Meghanin ja Trevorin häissä ja oli tuttu näky pariskunnan entouragessa ja otti heistä paljon laadukkaita kuvia ja Meghan käytti vielä häiden jälkeenkin häntä "tilaus paparazzina" näissä naurettavissa lavastetuissa pap-walkeissaan. Thomasilla ei ollut mitään syytä epäillä tytärtään ja tyttärensä ystävää ja luottovalokuvaajaa.
Tottakai Meghan oli "shokissa" ja koko maailma sääli Meghan-rukkaa. Millainen isä myy tyttärensä luottamuksen rahasta? Vielä kun Daily Mail ja muut oli maalanneet Meghanista "vahvojen mustien naisten kasvattaman" köyhällä mustien alueella kasvaneen self-made naisen jonka valkoinen isä erosi äidistä kun Meghan oli vasta vauva, ja hylkäsi Meghanin täysin ja könysi vasta nyt kuvioihin kun halusi hyötyä tyttärensä onnenpotkusta. Tälllöin oikeasti luultiin että Doria oli Meghanin yksinhuoltaja äiti. Myöhemmin selvisi että se olikin Thomas joka Meghanista oli huolehtinut yksinhuoltajana ja Doria oli se joka Meghanin hylkäsi yli 10 vuodeksi. Meghan petti oman isänsä joka oli tehnyt kaiken hänen eteensä ja kaivoi naftaliinista huumehörhö-Dorian joka sopi paremmin hänen narratiiviinsa.
Lehdistö ja suuri yleisö oli julmaa ja Thomas oli yht'äkkiä yksi vihatuimpia miehiä atlannin kummallakin puolella. Thomas yritti selittää että tuli varomattomuuttaan paparazzin huijaamaksi ja pahoitteli ja aneli tyttäreltään anteeksiantoa. Paineet kasvoivat Thomasilla sen verran että hän sai sydänkohtauksen.
Voi hyvin olla, että Meghan suunnitteli koko homman, koska hän oli jo tuolloin iskenyt silmänsä Williamiin ja inhosi Katea. Hän oli alusta asti suunnitellut että William saattaisi hänet alttarille ja iskä piti pelata pois tieltä.
Nyt jo jo niin sakeaa juttua että naurattaa ei herranjestas noita harhoja 😂
Ah! Huomaa kuinka "markle-sparkle" on tarttunut meghanisteihinkin. Mistään ette osaa keskustella asiallisesti. Te kommentoitte viestejä lähinnä herjaamalla viestin kirjoittaa, itse viestin sisältöä ette kommentoi, yleensä vain viestin kirjoittajaa ja ilkeillä tavoilla. Olette yhtä töykeitä ja ylimielisiä kiusaajatyyppejä kuin idolinne Meghan.
Sitten yritätte häiritä keskustelua jollain asiaan mitenkään liittymättömillä jankkauksilla kuten tuo viimeisin "tuumori-episodi".
Te olette myös niitä jotka on aina vaatimassa lähdetietoja jopa 6 vuotta vanhoista asioista mutta ette ikinä itse laita lähdetietoja omiin "tietoihinne", Vaikka totuuden nimissä kukaan ei ole edes vaatinut niitä koska kaikki tajuaa että sepitätte niitä omasta päästänne tarkoituksena triggeröidä muita. Vai onko Katen pahoinpidelty ruumis edelleen haudattuna sinnen Windsorin kellariin?
Ovat tainneet jo hiljaa luovuttaa siitä harhaisena jankuttamisen, koska eivät enää solvaa 7.5 cm lyhyempää sijaista, vaan avoimesti jo haukkuvat Catherinea, tai siis "Kate MIddletonia" (tai muilla väännöksillä nimitellen), muistuttaen tasaisin väliajoin hänen olevan tavis. Britanniassa kyseinen henkilö on Walesin prinsessa Catherine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi, vaikka viikon päästä ilmottavat, että muutto on security reasons takia peruttu. pelkkää imagopelleilyä. eikä nuo jaksa briteissä asua varsinkaan markle, jos siellä pari kuukautta jonkun kartanossa loisivat niin häipyvät kun dianadokkari on plakkarissa. dokkarin nimi on varmaan diana, anoppini, joka ei koskaan saanut tuntea miniäänsä.
Voisivatko ne olla noin kieroja, että Diana-dokkarin ja Spencerin jaarlin Dianakirja nivoutuisivat toisiinsa, ja kaiken tarkoitus on kusettaa kuningasperhettä? Taidan uskoa, että voisivat. Vielä lasten kustannuksella.
Kyllä ne voivat, ovat täysin rajattomia.
Tuskin edes Artsia ja Lilliputtia on mihinkään kouluun ilmoitettu. Ne pysyy visusti Marklen kanssa ämericän maaperällä.
Tuskin sinäkään olet mitään kouluja käynyt kun et osaa lausua maan nimeä oikein, ensimmäinen A=Ä;n ja Ö:n välimuoto, toinen A=A.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cotswoldiin Harry ja Meghan ja lapset muuttavat tod. näköisesti. Siellä he tykkäsivät asua jo aiemmin. Siellä on myös kunkun ja Annen maaseutu asuntoja ja Beckhamien talon ja Jeremy Clarksonin jne. Siellä saa olla rauhassa. Siellä ei paparazzit pörrää. Osoitteet pidetään salassa siellä.
Kenen kämpässä ja kustannuksella ne tällä kertaa loi sii?
Vuokraavat tai ostavat kuulemma.
Kuka maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään kuvia Sussexien maalaiskartanosta jossain välissä. Meghanilla on niin hyvä maku ja englantilaiset kartanot ja maaseutu on niin romanttisia. Varsinkin syksyllä.
Sinne mennään mihin rahat riittää. Yksi kriteeri on myös näkösuoja ja pakotie pois, jos vihaajat hyökkää kivittämään. Niitä noilla taitaa riittää nykyään.
Millä nämä maksavat turvatoimensa?
Ei huolta, eivät ainakaan sinun rahoillasi, ei ole Kela-stipendistäsi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi, vaikka viikon päästä ilmottavat, että muutto on security reasons takia peruttu. pelkkää imagopelleilyä. eikä nuo jaksa briteissä asua varsinkaan markle, jos siellä pari kuukautta jonkun kartanossa loisivat niin häipyvät kun dianadokkari on plakkarissa. dokkarin nimi on varmaan diana, anoppini, joka ei koskaan saanut tuntea miniäänsä.
Voisivatko ne olla noin kieroja, että Diana-dokkarin ja Spencerin jaarlin Dianakirja nivoutuisivat toisiinsa, ja kaiken tarkoitus on kusettaa kuningasperhettä? Taidan uskoa, että voisivat. Vielä lasten kustannuksella.
Kyllä ne voivat, ovat täysin rajattomia.
Tuskin edes Artsia ja Lilliputtia on mihinkään kouluun ilmoitettu. Ne pysyy visusti Marklen kanssa ämericän maaperällä.
Tuskin sinäkään olet mitään kouluja käynyt kun et osaa lausua maan nimeä oikein, ensimmäinen A=Ä;n ja Ö:n välimuoto, toinen A=A.
Megsunistien oppikirjasta: kuinka vastaan ohi aiheen kanssakeskustelijalle keskustelupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cotswoldiin Harry ja Meghan ja lapset muuttavat tod. näköisesti. Siellä he tykkäsivät asua jo aiemmin. Siellä on myös kunkun ja Annen maaseutu asuntoja ja Beckhamien talon ja Jeremy Clarksonin jne. Siellä saa olla rauhassa. Siellä ei paparazzit pörrää. Osoitteet pidetään salassa siellä.
Kenen kämpässä ja kustannuksella ne tällä kertaa loi sii?
Vuokraavat tai ostavat kuulemma.
Kuka maksaa?
Huoh. Heillä on varaa maksaa oma elämisensä ihan itse. Vaikket sinä ehkä maksakaan niin suurin osa meistä maksaa ihan itse. Miksei ei siis myös meitä paljon rikkaammat.
Vierailija kirjoitti:
https://pagesix.com/2026/08/24/royal-family/meghan-markles-snobbish-beh…
Eli Meghanilla on ollut ongelmia Montecitossa. Hänellä on niin huono maine palvelijoiden ammattikunnan keskuudessa ympäri Kaliforniaa, että hänen on ollut lähes mahdotonta löytää enää taloudenhoitajia, kotiapulaisia ja muuta henkilökuntaa Monteciton kartanoonsa.
Hänen käytöksensä henkilökuntaa kohtaan on ollut niin sietämätöntä että juuri kukaan ei halua hänelle töihin. Häntä on kuvailtu niin töykeäksi ja ylimieliseksi palveluskuntaansa kohtaan että he ovat tunteneet olonsa syvästi loukatuiksi.
Miksi the Duchess of Sussex on Markle kun Catherinea ei saa kutsua Kateksi, saati Middletoniksi?
Tämän artikkelin "nimeämätön" lähde haiskahtaa vahvasti sille entiselle Daily Mailin kahdeksaakymppiä lähestyvälle reportterille joka asuu rivitalossa Santa Barbarassa. Hänet voisin nimetä.
Kate Middleton is embracing a bold new look (and possibly proving that blondes really do have more fun)
On Sunday, August 23, the Princess of Wales, 44, was photographed in a car outside Crathie Kirk Church in Scotland. Seated next to her husband, Prince William, in the vehicle, Kate was all smiles as she showed off her noticeably lighter hair.
Jotakinhan sitä pitää tehgä että pysyy lööpeissä kun Sussexit tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Kate Middleton is embracing a bold new look (and possibly proving that blondes really do have more fun)
On Sunday, August 23, the Princess of Wales, 44, was photographed in a car outside Crathie Kirk Church in Scotland. Seated next to her husband, Prince William, in the vehicle, Kate was all smiles as she showed off her noticeably lighter hair.
Jotakinhan sitä pitää tehgä että pysyy lööpeissä kun Sussexit tulevat.
Sucksexit on vaan lööpeissä ihan eri syistä. Kukaan ei halua heidän tulevan mihinkään, eikä ihaile. 😆
Vierailija kirjoitti:
Kate Middleton is embracing a bold new look (and possibly proving that blondes really do have more fun)
On Sunday, August 23, the Princess of Wales, 44, was photographed in a car outside Crathie Kirk Church in Scotland. Seated next to her husband, Prince William, in the vehicle, Kate was all smiles as she showed off her noticeably lighter hair.
Jotakinhan sitä pitää tehgä että pysyy lööpeissä kun Sussexit tulevat.
Tuon statuksen omaava, mielipidemittausten yläpäässä oleva kuninkaallinenko, miettisi hiustensa vaalentamista, tai muutakaan itseään piristävää vaihtelua, mitättömän Marklen takia? On teillä meghanisteilla kuvitelmat :o Sitä paitsi hänellä on nähty vaaleampaa hiusta jo aiemmin, ennen kuin Markle änkesi teatteriaan pitämään Britanniaan.
Idolin alamäki on näköjään alkanut meghanistien leirissäkin, kun Catherinen haukkuminen vaan kiihtyy.
Ja sitten palataankin siihen mistä lähdettiin, eli buuausta riittää, kun naamansa näyttävät, kansan syvät rivit puhuvat. Siinä sitten olikin se Marklen megasuosio :D