Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (12462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Onko tää jo ehditty käsitellä: kesällä 2025 Daily Mail julkaisi skuupin "The secret Harry peace summit". Eli se "salainen neuvottelu tai "summit" Royal Over-Sea League'ssa jossa tapasivat Sussexien edustajat Charlesin senior avustaja.
Daily mail uutisoi näyttävästi että kuningas Charlesin ja Harryn ja Meghanin senior avustajat tapaavat keskustellakseen. Ensimmäinen askel kohti sovintoa ja vahva merkki kummankin osapuolen halusta sopia kitkerä perheriita... kun uutinen levisi paparazzi-kuvan kanssa, Sussexien puoli syytti palatsia: palatsi oli vastuussa tästä groteskista luottamuksen rikkomisesta ja prinssi Harry oli raivoissaan ja turhautunut. Sussexien lähipiirissä syytettiin mm. Williamia rauhanneuvottelujen sabotoinnista.
Daily Mailin toimittaja Charlotte Griffith paljasti nyt kesällä tämän Harryn ja DM oikeusjutun jälkeen että vuoto Daily Mailille "salaisesta neuvottelusta" Sussexien edustajien ja palatsin edustajan välillä kesällä 2025 oli Sussexien järjestämä. Harryn ja Meghanin kommunikaatio tiimi otti yhteyttä Griffithiin hyvissä ajoin ja antoi tietoa tapahtumasta. Heillä oli aikaa järkätä paparazzi valmiuteen.
https://www.google.com/amp/s/www.news24.com.au/lifestyle/celebrity-life…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
Tai sitten Harry pelastaa isänsä Waleseilta. Ehkä kuullut tapaamisessa jotain hälyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan M laskee, että kunkku ei sairautensa kanssa tuossa enää vaikuta. Alkaa olla sitten melko hiljaista, kun keskeisiä hahmoja on kuollut tai canceloitu. Voi yrittää luikerrella takaisin parrasvaloihin.
No William tuskin kuninkaana 👑 unohtaa sen kaiken vahingon mitä Harry ja Meghan ovat saaneet aikaan!! William tuntuu olevan pitkävihaista soirttia.... että paljon täytyy tapahtua....!!
Nykypäivänä britti voi elää elämäänsä ihan turvallisin ja hyvin mielin, vaikka kuningas vihaisi häntä.
Eihän siihen viitattu millään tavalla etteikö voisi elää turvallisin mielin!!
Paskapuhetta. Williamin pitkävihaisuudesta puhuminen on suora uhkaus. "Käyttäydy nöyrästi Williamin edessä tai muuten hän tekee elämästäsi helvettiä kun pääsee valtaistuimelle. Johan täällä joku uhosi, että Camilla (syöpäsairas vanhus) lentää palatsista ulos kun V*ttumainen William nousee valtaistuimelle. On se niin kiivasluontoinen mies, että näyttää "miehisyyttään" kiusaamalla naisia. Katen pitkä poissaolo julkisuudesta ja uudet arvet kasvoissa voivatkin johtua siitä, William pahoinpiteli vaimonsa sairaalakuntoon. 🤣🤣🤣
Camillalla ei ole todettu syöpää vaan kuningas Charlesilla!!
Mitä hourailet? Camillan rintasyövästä on kirjoitettu lehdistössä paljon. Jos syöpäuutinen olisi väärä, niin brittihovi olisi jo julkistanut tiedotteen "Camilla on terve ja hyvissä voimissa."
Terveisin,
Englannissa asunut
Sinä Englannissa asunut, kerrotko milloin Camillalla on todettu rintasyöpä🤔 joskus 1900- luvullako - voisitko vastata - kiitos!!
Mä en ole tuo joka tuosta on maininnut mutta häneltä (C) on poistettu patti rinnasta mutta en usko että se syöpää oli. Tumor englanniksi.
Tumour.
Tumor - tumour, molempi parempi, ensimmäinen amerikkaa toinen brittiä.
Brittiä mieluummin, kun Camillasta ja brittilehtien kirjoituksista kirjoitellaan.
Tämähän riippuu mitä pidetään sanan alkuperänä. Jotkut kutsuu tumor ja jotkut tumour.
Miksi tulet sotkemaan päivänselvää asiaa?
Tumor: Used in the United States and common in global tech or medical publications.
Tumour: Used in the United Kingdom, Australia, New Zealand, South Africa, and other Commonwealth nations.
Jos tutustut paremmin sanan alkuperään niin ymmärrät sitten asian paremmin. Vihje: mieti miksi joissain maissa käytetään tumoria ja joissakin tumouria.
"tumor comes from the Latin word tumor, which means a "swelling" or "a condition of being swollen"."
Nyt kyllä saat itse selittää mikä tuossa on muka väärinymmärrettyä.
Niin. Asetin sinulle kysymyksen: miksi joissakin maissa käytetään juuri sitä muotoa mitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pagesix.com/2026/08/24/royal-family/meghan-markles-snobbish-beh…
Eli Meghanilla on ollut ongelmia Montecitossa. Hänellä on niin huono maine palvelijoiden ammattikunnan keskuudessa ympäri Kaliforniaa, että hänen on ollut lähes mahdotonta löytää enää taloudenhoitajia, kotiapulaisia ja muuta henkilökuntaa Monteciton kartanoonsa.
Hänen käytöksensä henkilökuntaa kohtaan on ollut niin sietämätöntä että juuri kukaan ei halua hänelle töihin. Häntä on kuvailtu niin töykeäksi ja ylimieliseksi palveluskuntaansa kohtaan että he ovat tunteneet olonsa syvästi loukatuiksi.
Siitähän se riita Kensingtonissakin sai alkunsa. Jopa kuningatar oli huomauttanut Meghanille, että meilläpäin ei puhuta henkilökunnalle tuohon sävyyn
Elisabet antoi kuitenkin Andrewin kohdella ihmisiä niin kuin kohteli. Jopa lapsia. Sekä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pagesix.com/2026/08/24/royal-family/meghan-markles-snobbish-beh…
Eli Meghanilla on ollut ongelmia Montecitossa. Hänellä on niin huono maine palvelijoiden ammattikunnan keskuudessa ympäri Kaliforniaa, että hänen on ollut lähes mahdotonta löytää enää taloudenhoitajia, kotiapulaisia ja muuta henkilökuntaa Monteciton kartanoonsa.
Hänen käytöksensä henkilökuntaa kohtaan on ollut niin sietämätöntä että juuri kukaan ei halua hänelle töihin. Häntä on kuvailtu niin töykeäksi ja ylimieliseksi palveluskuntaansa kohtaan että he ovat tunteneet olonsa syvästi loukatuiksi.
Sisäkkönäkö olit😄kun on noin varmaa tietoa
Se jakaa noita fantasioitaan ja unia. Ajattelee Meghania koko valveilla olo aikansa ja sitten vielä näkee unia ja unet sekoittuvat todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää jo ehditty käsitellä: kesällä 2025 Daily Mail julkaisi skuupin "The secret Harry peace summit". Eli se "salainen neuvottelu tai "summit" Royal Over-Sea League'ssa jossa tapasivat Sussexien edustajat Charlesin senior avustaja.
Daily mail uutisoi näyttävästi että kuningas Charlesin ja Harryn ja Meghanin senior avustajat tapaavat keskustellakseen. Ensimmäinen askel kohti sovintoa ja vahva merkki kummankin osapuolen halusta sopia kitkerä perheriita... kun uutinen levisi paparazzi-kuvan kanssa, Sussexien puoli syytti palatsia: palatsi oli vastuussa tästä groteskista luottamuksen rikkomisesta ja prinssi Harry oli raivoissaan ja turhautunut. Sussexien lähipiirissä syytettiin mm. Williamia rauhanneuvottelujen sabotoinnista.
Daily Mailin toimittaja Charlotte Griffith paljasti nyt kesällä tämän Harryn ja DM oikeusjutun jälkeen että vuoto Daily Mailille "salaisesta neuvottelusta" Sussexien edustajien ja palatsin edustajan välillä kesällä 2025 oli Sussexien järjestämä. Harryn ja Meghanin kommunikaatio tiimi otti yhteyttä Griffithiin hyvissä ajoin ja antoi tietoa tapahtumasta. Heillä oli aikaa järkätä paparazzi valmiuteen.
https://www.google.com/amp/s/www.news24.com.au/lifestyle/celebrity-life…
William sabotoi kaiken minkä pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
Meghanin kirjoittaa kirjan Hovin rsistinen kosto, jossa kertoo Walesin prinssin tehneen suunnitelman ja maksaneen Ritchielle, jotta tämä antaa Meghanin ymmärtää, että tälle oltaisiin suunnittelemassa roolia sarjaan, mutta se edellyttäisi muuttoa Britanniaan.
Harry vetää turpaan sekä Ritchietä että Williamia, koska Meghan saa aina sen mitä Meghan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
Miten niin kuninkaallisisss piireissä lapset jäävät suvun huollettavaksi? Annatko esimerkin tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
En usko että tänäpäivänä lapset erotetaan äidistään joka heitä on hoitanut heidän koko elämänsä. Ja varsinkaan kun eivät ole tulevia kuninkaita tai kuningattaria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pagesix.com/2026/08/24/royal-family/meghan-markles-snobbish-beh…
Eli Meghanilla on ollut ongelmia Montecitossa. Hänellä on niin huono maine palvelijoiden ammattikunnan keskuudessa ympäri Kaliforniaa, että hänen on ollut lähes mahdotonta löytää enää taloudenhoitajia, kotiapulaisia ja muuta henkilökuntaa Monteciton kartanoonsa.
Hänen käytöksensä henkilökuntaa kohtaan on ollut niin sietämätöntä että juuri kukaan ei halua hänelle töihin. Häntä on kuvailtu niin töykeäksi ja ylimieliseksi palveluskuntaansa kohtaan että he ovat tunteneet olonsa syvästi loukatuiksi.
Siitähän se riita Kensingtonissakin sai alkunsa. Jopa kuningatar oli huomauttanut Meghanille, että meilläpäin ei puhuta henkilökunnalle tuohon sävyyn
Elisabet antoi kuitenkin Andrewin kohdella ihmisiä niin kuin kohteli. Jopa lapsia. Sekä naisia.
Ja sekö oikeutti Meghanin käytöksen? On aika tavanomaista, että äiti suojelee rikollista poikaansa, vrt Mette-Marit...
Kuningattaren ja poikansa välit eivät kuuluneet Marklelle.
"Mä saan perseillä ja käskyttää palvelusväkeä ja syyttää r-kortilla, koska täällä on joskus mestattu ihmisiä ja Andy on pee--dofil"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pagesix.com/2026/08/24/royal-family/meghan-markles-snobbish-beh…
Eli Meghanilla on ollut ongelmia Montecitossa. Hänellä on niin huono maine palvelijoiden ammattikunnan keskuudessa ympäri Kaliforniaa, että hänen on ollut lähes mahdotonta löytää enää taloudenhoitajia, kotiapulaisia ja muuta henkilökuntaa Monteciton kartanoonsa.
Hänen käytöksensä henkilökuntaa kohtaan on ollut niin sietämätöntä että juuri kukaan ei halua hänelle töihin. Häntä on kuvailtu niin töykeäksi ja ylimieliseksi palveluskuntaansa kohtaan että he ovat tunteneet olonsa syvästi loukatuiksi.
Siitähän se riita Kensingtonissakin sai alkunsa. Jopa kuningatar oli huomauttanut Meghanille, että meilläpäin ei puhuta henkilökunnalle tuohon sävyyn
Elisabet antoi kuitenkin Andrewin kohdella ihmisiä niin kuin kohteli. Jopa lapsia. Sekä naisia.
Ja sekö oikeutti Meghanin käytöksen? On aika tavanomaista, että äiti suojelee rikollista poikaansa, vrt Mette-Marit...
Kuningattaren ja poikansa välit eivät kuuluneet Marklelle.
"Mä saan perseillä ja käskyttää palvelusväkeä ja syyttää r-kortilla, koska täällä on joskus mestattu ihmisiä ja Andy on pee--dofil"...
No ei kyllä ole tavanomaista että äiti suojelee tuollaisia tekoja tehnyttä poikaansa.
Meghan nyt ei mitään suuria kyllä ole perseillyt. Jos kerran lapsen ihonväriä arvuuteltiin niin miksi tätä ei olisi saanut sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
En usko että tänäpäivänä lapset erotetaan äidistään joka heitä on hoitanut heidän koko elämänsä. Ja varsinkaan kun eivät ole tulevia kuninkaita tai kuningattaria
Minä uskon täysin että Megsu jättää tenavat britteihin Harry niskoille ja muuttaa itse Montecitoon "uhriutumaan" ja yrittää vielä kerran saada pyydykseensä jonkun vanhan öky monimiljonäärin filmimogulin Hollywoodista joka viimein luo Meghanista A-listan tähden.
Tenavat pökätään johonkin eliitti sisäoppilaitokseen pois tieltä. Kuningas Charles yrittää ujuttaa Harrya "working royal" kun darling boy vain käyttää päihteitä ja pelaa playstationia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
Miten niin kuninkaallisisss piireissä lapset jäävät suvun huollettavaksi? Annatko esimerkin tästä?
Briteissä, Tanskassa, Monacossa...kuninkaalliseen sukuun syntyneet ovat kuuluvia ja näkyviä, heitä tullaan aina kohtelemaan suvun ja historian mukaan, avioeroista huolimatta. Dianan ja Charlesin erottuakin, Elisabet oli Williamin ja Harryn virallinen huoltaja. Pojat asuivat Charlesin ja suvun ympäröimänä, nämä määräsivät vast'edes koulut ym. Samoin Andrewn ja Sarahin kohdalla, tytöt ovat olleet kuninkaallisissa tehtävissä. Näkyviä. Ei Tanskassakaan Alexandralla ole ollut poikiin mitään näkyvää roolia, näiden poikien ripille päästyä, valmistujaisista on kuvia, muuten näkymätön. Monacossa Albert on huolehtinut kahdesta lehtolapsestaan ja heistä toinen näkyy eri tilaisuuksissa Albertin rinnalla, Jazmin Grace. Itse äidit eivät millään tavoin ole hovien kanssa tekemisissä.
Harry on edelleen Prince Henry, lapsensa ovat myös nyt Charlesin kuninkuuden myötä prinssi ja prinsessa. Charles on siis lasten virallinen huoltaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
En usko että tänäpäivänä lapset erotetaan äidistään joka heitä on hoitanut heidän koko elämänsä. Ja varsinkaan kun eivät ole tulevia kuninkaita tai kuningattaria
Minä uskon täysin että Megsu jättää tenavat britteihin Harry niskoille ja muuttaa itse Montecitoon "uhriutumaan" ja yrittää vielä kerran saada pyydykseensä jonkun vanhan öky monimiljonäärin filmimogulin Hollywoodista joka viimein luo Meghanista A-listan tähden.
Tenavat pökätään johonkin eliitti sisäoppilaitokseen pois tieltä. Kuningas Charles yrittää ujuttaa Harrya "working royal" kun darling boy vain käyttää päihteitä ja pelaa playstationia.
Sä saat uskoa mihin haluat. Totta se ei kuitenkaan ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
Miten niin kuninkaallisisss piireissä lapset jäävät suvun huollettavaksi? Annatko esimerkin tästä?
Briteissä, Tanskassa, Monacossa...kuninkaalliseen sukuun syntyneet ovat kuuluvia ja näkyviä, heitä tullaan aina kohtelemaan suvun ja historian mukaan, avioeroista huolimatta. Dianan ja Charlesin erottuakin, Elisabet oli Williamin ja Harryn virallinen huoltaja. Pojat asuivat Charlesin ja suvun ympäröimänä, nämä määräsivät vast'edes koulut ym. Samoin Andrewn ja Sarahin kohdalla, tytöt ovat olleet kuninkaallisissa tehtävissä. Näkyviä. Ei Tanskassakaan Alexandralla ole ollut poikiin mitään näkyvää roolia, näiden poikien ripille päästyä, valmistujaisista on kuvia, muuten näkymätön. Monacossa Albert on huolehtinut kahdesta lehtolapsestaan ja heistä toinen näkyy eri tilaisuuksissa Albertin rinnalla, Jazmin Grace. Itse äidit eivät millään tavoin ole hovien kanssa tekemisissä.
Pojat kyllä asuivat virallisesti Dianan kanssa. Ja Charlesilla ja Dianalla oli yhteishuoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla Long kirjoitti "makoisan" kolumnin "The Sunday Times" otsikko : "Harry and Meghan are back to shower us with more victimhood"
Lyhyesti "parhaat palat":
On keskitytty enimmäkseen siihen miten hauras Charles kestää näiden kahden paluun ja mitä ikävyyksiä he keksivät Waleseille. Mutta kun miettii mitä massiivisia uhrauksia nämä kaksi tekivätkään hylätessään hilloimperiuminsa palatakseen maahan jota he inhoavat! Repivät kaiken entisen taas kerran lukuunottamatta periaatteensa. Ainoa pysyvä periaate on heillä, heidän jatkuva valittamisensa. Kaikki tämä kiukku, halveksunta ja pettymys snobismia ja rakenteellista r' sismia kohtaan, mikä heidän mielestään määrittelee Britannian. Vasta viime vuonna Harry sanoi ettei hän näe sellaista maailmaa jossa voisi tuoda vaimonsa ja lapsensa takaisin britteihin. Hänen pitää nyt tukahduttaa tunteensa vain jotta hänen lapsensa voivat hengailla rikkaiden valkoisten ihmisten kanssa ja oppia englantilaisen eliitin tapoja... Hmmm.
Heidän paluunsa on kuin massiivinen roskispalo joka saa muut roskispalot näyttämään niiltä pikku tuikkukynttilöiltä joita Meghan asettelee hedelmäsalaattisateenkaarensa ympärille
Kukaan meistä, ei edes Harry itse, kykene täysin tavoittamaan tai ymmärtämään sitä täyttä laajuutta millä hän, itsekään sitä täysin tiedostamatta, alitajuisesti haluaa tuhota monarkia.
Tuo on ihan totta että Harrylla on ollut koko 6 vuotta melkoinen "draivi" päällä murskata monarkia. Oprah haastattelu kun prinssi Philip makas sairasvuoteella, rasismisyytökset, Spare, netflix dokkarit ja kaikkia muita solvauksia.
Hän on sairaan kateellinen veljelleen ja ilmeisesti jonkin 5v. primäärinarskun ajattelumallin tasolla: että selvä! kun hän kerta ei saa olla kuningas niin ei velikään saa olla ja jos hän ei saa olla kuningas niin hän mielummin hajoittaa koko monarkian niin sitten kukaan ei saa olla kuningas...
Tuosta tulikin mieleen onko heillä niin valtava rahan tarve, että lähtevät kiusaamaan hauraan Charlesin kuoleman rajoille? Tarttee saada fyrkkaa! Meghanin mahdollinen rooli sarjassa on osoittautumassa menetetyksi, tämä nainen on niin halveksittu ja vihattu ettei hänellä ole tulevaisuutta näyttelijänä Britanniassa, mitä hän luuli, varsinainen idiootti oli. Ehkä Meghan saatiin noin houkutelluksi ansaan, vieläköhän voi perua muuton? Onko Harryllä kierot mietteet Meghania kohtaan, lapset on kuitenkin ilmoitettu nyt kouluun ja Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin mutta kontrolloidusti, matalalla profiililla. Mahdollinen ero ja Meghan saa etsiä asianajajansa. Olisipa Meghan kyllä ongelmissa, huh huh, edes Tyler tai Elton tuskin avuksi kiirehtisivät. Meghan on nyt haavoittumimmillaan. Se olisi KOSTO.
”Harry ilman muuta saa palata työhön hoviin, mutta kontrolloidusti”
Mistä sinä tuon keksit? Viestihän on koko ajan ollut, että Harry voi palata Englantiin, mutta yksityishenkilönä, ei working royalina.
Voi kun sinä niin pidät heidän kertomaansa kirkossa kuulutettuna, uskot että asiat ovat niin ja aina pysyvät. Harry on AINA Charlesin kuopus, poika jolle Charles haluaa pelkkää hyvää ja toivottaa tämän aivan varmasti tervetulleeksi, samoin tämän lapset, kunhan Harry ymmärtää syyn ja seurauksen lain. Harry kävi tapaamassa isäänsä, hyviä keskusteluja on varmasti käyty koska Harry halusi vielä jatkossakin tavata isäänsä ja nyt "yllätys, yllätys" muuttaa Britanniaan. Nyt alkaa se spekuloiminen, varoitus sinulle...Ongelmana on ollut miten päästä Meghanista mahdollisimman kätevästi mutta niin että tuntuu? Uskotellaan tämän keskustelevan pääroolista The Gentlemen sarjaan, (mutta perhana kun se meneekin puihin), on ehtinyt alkaa pikainen muutto, lapset ilmoitettu kouluun, uskotellaan vielä että Monteciton koti ja Portugalin asunto ovat edelleen heillä (millä rahalla?), Meghanko maksaa? Harry on työtön, hyväntekeväisyys virkakin irtisanottiin. Harry on tullut jäädäkseen Britanniaan, eron tultua Meghan jää tyhjän päälle, Harrylla on parhaimmat asianajajat, lapset lähellä sukua, Meghan on erkaantunut suvustaan ja suututtanut ystävänsä. Meghan saa lähteä. Lapset, nuo niin Spencerin suvun näköisiksi sanotut jäävät Harryn huomaan. Kuninkaallisissa piireissä lapset jäävät yleensä suvun huollettaviksi, heistä tulee vihdoin näkyviä, samoin Harrysta taas kuninkaallisissa tehtävissään. Harry ehtii vielä vaikka ja mitä! Oppirahat on maksettu, kaikki olikin niin hankalaa, on niin turvallista olla taas suvun keskellä.
En usko että tänäpäivänä lapset erotetaan äidistään joka heitä on hoitanut heidän koko elämänsä. Ja varsinkaan kun eivät ole tulevia kuninkaita tai kuningattaria
Minä uskon täysin että Megsu jättää tenavat britteihin Harry niskoille ja muuttaa itse Montecitoon "uhriutumaan" ja yrittää vielä kerran saada pyydykseensä jonkun vanhan öky monimiljonäärin filmimogulin Hollywoodista joka viimein luo Meghanista A-listan tähden.
Tenavat pökätään johonkin eliitti sisäoppilaitokseen pois tieltä. Kuningas Charles yrittää ujuttaa Harrya "working royal" kun darling boy vain käyttää päihteitä ja pelaa playstationia.
Sä saat uskoa mihin haluat. Totta se ei kuitenkaan ole
Tuo on jämähtänyt Harryn nuoruuteen, varmaan itsekkin vajaa kun ei tajua että aika menee eteenpäin. Semmoiset se on, kaikilla ei hissi nouse ylös asti.
Millä nimellä tämä dokumentti on netflixissä? Pitääpä katsoa.