Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Siis tehdä Megsut. Ei siellä maddeja ole .
Asiallinen linja jatkuu? Madde katsos lähti omasta hovistaan, en väittänytkään että brittihovista. Eri maiden kuninkaallisia on täällä aiemminkin vertailtu. Meghan Markle ei ole kuninkaallinen. Yksityinen henkilö Kaliforniassa. Silti siitä puhutaan Britannian kuninkaallisen perheen ketjussa.
Aika paljon samaa heidän tilanteissaan kyllä on vaikka brittihovi nyt onkin isompi ja kuuluisampi. Suurin ero taitaa olla puolisossa: Chrisillä on oma menestyvä uransa liike-elämässä eikä minkäänlaista mielenkiintoa ryhtyä julkkiseksi, on tainnut jopa antaa ymmärtää että se voi haitata työntekoa. Hän myös vaikuttaa siltä ettei nauti huomiosta, eli hieman erilainen luonne kuin Meghan joka näyttelijänä on enemmän sinut noissa tilanteissa ja joka siis halusi siirtyä Firman palvelukseen.
Madeleinehan tekee myös työtä perheensä hyväntekeväisyysjärjestössä ja siinä ehkä tuleekin toinen iso ero - Madeleine lähti yhteisymmärryksessä perheensä kanssa ja he ovat edelleen hyvissä väleissä ja tukevat toisiaan. Muistaakseni Estelle ja Leonore ovat hyvätkin kaverit. Tämä on varmaan se tilanne jossa maailma olisi halunnut nähdä myös Harryn ja Williamin, edelleen toisilleen rakkaina, lapset leikkimässä yhdessä silloin tapaavat.
Madeleine on oikein hyvä esimerkki onnistuneesta hovista lähdöstä, ei draamaa, hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Tekevät omaa juttuaan jenkeissä, ilman turhaa huutelua kotiinpäin. Uskon myös että tarvittaessa Madde kyllä tukisi siskoaan.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.
Ei aiheuta eikä hänelle mitään makseta.
Koronan takia on joutunut olemaan poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Siis tehdä Megsut. Ei siellä maddeja ole .
Asiallinen linja jatkuu? Madde katsos lähti omasta hovistaan, en väittänytkään että brittihovista. Eri maiden kuninkaallisia on täällä aiemminkin vertailtu. Meghan Markle ei ole kuninkaallinen. Yksityinen henkilö Kaliforniassa. Silti siitä puhutaan Britannian kuninkaallisen perheen ketjussa.
Aika paljon samaa heidän tilanteissaan kyllä on vaikka brittihovi nyt onkin isompi ja kuuluisampi. Suurin ero taitaa olla puolisossa: Chrisillä on oma menestyvä uransa liike-elämässä eikä minkäänlaista mielenkiintoa ryhtyä julkkiseksi, on tainnut jopa antaa ymmärtää että se voi haitata työntekoa. Hän myös vaikuttaa siltä ettei nauti huomiosta, eli hieman erilainen luonne kuin Meghan joka näyttelijänä on enemmän sinut noissa tilanteissa ja joka siis halusi siirtyä Firman palvelukseen.
Madeleinehan tekee myös työtä perheensä hyväntekeväisyysjärjestössä ja siinä ehkä tuleekin toinen iso ero - Madeleine lähti yhteisymmärryksessä perheensä kanssa ja he ovat edelleen hyvissä väleissä ja tukevat toisiaan. Muistaakseni Estelle ja Leonore ovat hyvätkin kaverit. Tämä on varmaan se tilanne jossa maailma olisi halunnut nähdä myös Harryn ja Williamin, edelleen toisilleen rakkaina, lapset leikkimässä yhdessä silloin tapaavat.
Madeleine on oikein hyvä esimerkki onnistuneesta hovista lähdöstä, ei draamaa, hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Tekevät omaa juttuaan jenkeissä, ilman turhaa huutelua kotiinpäin. Uskon myös että tarvittaessa Madde kyllä tukisi siskoaan.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.
Ei Madeleinelle makseta enää palkkaa. Ja se että ruotsalaiset rutisevat palkasta, on eri juttu kuin että perhe olisi riidoissa. Eihän Harrynkään turvakuluja kukaan halua maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Siis tehdä Megsut. Ei siellä maddeja ole .
Asiallinen linja jatkuu? Madde katsos lähti omasta hovistaan, en väittänytkään että brittihovista. Eri maiden kuninkaallisia on täällä aiemminkin vertailtu. Meghan Markle ei ole kuninkaallinen. Yksityinen henkilö Kaliforniassa. Silti siitä puhutaan Britannian kuninkaallisen perheen ketjussa.
Aika paljon samaa heidän tilanteissaan kyllä on vaikka brittihovi nyt onkin isompi ja kuuluisampi. Suurin ero taitaa olla puolisossa: Chrisillä on oma menestyvä uransa liike-elämässä eikä minkäänlaista mielenkiintoa ryhtyä julkkiseksi, on tainnut jopa antaa ymmärtää että se voi haitata työntekoa. Hän myös vaikuttaa siltä ettei nauti huomiosta, eli hieman erilainen luonne kuin Meghan joka näyttelijänä on enemmän sinut noissa tilanteissa ja joka siis halusi siirtyä Firman palvelukseen.
Madeleinehan tekee myös työtä perheensä hyväntekeväisyysjärjestössä ja siinä ehkä tuleekin toinen iso ero - Madeleine lähti yhteisymmärryksessä perheensä kanssa ja he ovat edelleen hyvissä väleissä ja tukevat toisiaan. Muistaakseni Estelle ja Leonore ovat hyvätkin kaverit. Tämä on varmaan se tilanne jossa maailma olisi halunnut nähdä myös Harryn ja Williamin, edelleen toisilleen rakkaina, lapset leikkimässä yhdessä silloin tapaavat.
Madeleine on oikein hyvä esimerkki onnistuneesta hovista lähdöstä, ei draamaa, hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Tekevät omaa juttuaan jenkeissä, ilman turhaa huutelua kotiinpäin. Uskon myös että tarvittaessa Madde kyllä tukisi siskoaan.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.
Ei aiheuta eikä hänelle mitään makseta.
Koronan takia on joutunut olemaan poissa.
Onko Madeleine kenties irtautunut hovista ja sen rahoista?
https://seura.fi/viihde/kuninkaalliset/ruotsin-prinsessa-madelaine-loys…
No sitten on kyllä Maddella syytäkin olla rikas mies, jos joutuu tekemään hovin työtehtäviä eikä saa siitä mitään korvausta.
En kyllä ihan äkkiä nielisi moista väitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Siis tehdä Megsut. Ei siellä maddeja ole .
Asiallinen linja jatkuu? Madde katsos lähti omasta hovistaan, en väittänytkään että brittihovista. Eri maiden kuninkaallisia on täällä aiemminkin vertailtu. Meghan Markle ei ole kuninkaallinen. Yksityinen henkilö Kaliforniassa. Silti siitä puhutaan Britannian kuninkaallisen perheen ketjussa.
Aika paljon samaa heidän tilanteissaan kyllä on vaikka brittihovi nyt onkin isompi ja kuuluisampi. Suurin ero taitaa olla puolisossa: Chrisillä on oma menestyvä uransa liike-elämässä eikä minkäänlaista mielenkiintoa ryhtyä julkkiseksi, on tainnut jopa antaa ymmärtää että se voi haitata työntekoa. Hän myös vaikuttaa siltä ettei nauti huomiosta, eli hieman erilainen luonne kuin Meghan joka näyttelijänä on enemmän sinut noissa tilanteissa ja joka siis halusi siirtyä Firman palvelukseen.
Madeleinehan tekee myös työtä perheensä hyväntekeväisyysjärjestössä ja siinä ehkä tuleekin toinen iso ero - Madeleine lähti yhteisymmärryksessä perheensä kanssa ja he ovat edelleen hyvissä väleissä ja tukevat toisiaan. Muistaakseni Estelle ja Leonore ovat hyvätkin kaverit. Tämä on varmaan se tilanne jossa maailma olisi halunnut nähdä myös Harryn ja Williamin, edelleen toisilleen rakkaina, lapset leikkimässä yhdessä silloin tapaavat.
Madeleine on oikein hyvä esimerkki onnistuneesta hovista lähdöstä, ei draamaa, hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Tekevät omaa juttuaan jenkeissä, ilman turhaa huutelua kotiinpäin. Uskon myös että tarvittaessa Madde kyllä tukisi siskoaan.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.
Ei Madeleinelle makseta enää palkkaa. Ja se että ruotsalaiset rutisevat palkasta, on eri juttu kuin että perhe olisi riidoissa. Eihän Harrynkään turvakuluja kukaan halua maksaa?
Perheen kanssa voipi ollakin väleissä, mutta ei niinkään kansan parissa. Jostain syystä Madeleine on aina tikun nokassa joka asiasta Ruotsissa. Eikö hän saanut vastikään 0 % äänistä, kun ruotsalaiset arvioivat kuninkaallisia? Ja se jos mikä, on hälyttävä luku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Siis tehdä Megsut. Ei siellä maddeja ole .
Asiallinen linja jatkuu? Madde katsos lähti omasta hovistaan, en väittänytkään että brittihovista. Eri maiden kuninkaallisia on täällä aiemminkin vertailtu. Meghan Markle ei ole kuninkaallinen. Yksityinen henkilö Kaliforniassa. Silti siitä puhutaan Britannian kuninkaallisen perheen ketjussa.
Aika paljon samaa heidän tilanteissaan kyllä on vaikka brittihovi nyt onkin isompi ja kuuluisampi. Suurin ero taitaa olla puolisossa: Chrisillä on oma menestyvä uransa liike-elämässä eikä minkäänlaista mielenkiintoa ryhtyä julkkiseksi, on tainnut jopa antaa ymmärtää että se voi haitata työntekoa. Hän myös vaikuttaa siltä ettei nauti huomiosta, eli hieman erilainen luonne kuin Meghan joka näyttelijänä on enemmän sinut noissa tilanteissa ja joka siis halusi siirtyä Firman palvelukseen.
Madeleinehan tekee myös työtä perheensä hyväntekeväisyysjärjestössä ja siinä ehkä tuleekin toinen iso ero - Madeleine lähti yhteisymmärryksessä perheensä kanssa ja he ovat edelleen hyvissä väleissä ja tukevat toisiaan. Muistaakseni Estelle ja Leonore ovat hyvätkin kaverit. Tämä on varmaan se tilanne jossa maailma olisi halunnut nähdä myös Harryn ja Williamin, edelleen toisilleen rakkaina, lapset leikkimässä yhdessä silloin tapaavat.
Madeleine on oikein hyvä esimerkki onnistuneesta hovista lähdöstä, ei draamaa, hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Tekevät omaa juttuaan jenkeissä, ilman turhaa huutelua kotiinpäin. Uskon myös että tarvittaessa Madde kyllä tukisi siskoaan.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.
Ei Madeleinelle makseta enää palkkaa. Ja se että ruotsalaiset rutisevat palkasta, on eri juttu kuin että perhe olisi riidoissa. Eihän Harrynkään turvakuluja kukaan halua maksaa?
Perheen kanssa voipi ollakin väleissä, mutta ei niinkään kansan parissa. Jostain syystä Madeleine on aina tikun nokassa joka asiasta Ruotsissa. Eikö hän saanut vastikään 0 % äänistä, kun ruotsalaiset arvioivat kuninkaallisia? Ja se jos mikä, on hälyttävä luku.
Mitä väliä? Yksityishenkilö.
Vierailija kirjoitti:
No sitten on kyllä Maddella syytäkin olla rikas mies, jos joutuu tekemään hovin työtehtäviä eikä saa siitä mitään korvausta.
En kyllä ihan äkkiä nielisi moista väitettä.
Saa se korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten on kyllä Maddella syytäkin olla rikas mies, jos joutuu tekemään hovin työtehtäviä eikä saa siitä mitään korvausta.
En kyllä ihan äkkiä nielisi moista väitettä.
Saa se korvausta.
Ei saa.
Vierailija kirjoitti:
No sitten on kyllä Maddella syytäkin olla rikas mies, jos joutuu tekemään hovin työtehtäviä eikä saa siitä mitään korvausta.
En kyllä ihan äkkiä nielisi moista väitettä.
Eihän hän juuri niitä työtehtäviä teekään, käy kesällä Viktorian synttäreillä ja siinä se. MUTTA hän on töissä Silvian hyväntekeväisyysjärjestössä, joten eiköhän sieltä sitä palkkaa sitten tule. Ja Maddellahan on kyllä omaa rahaa, kaikilla Ruotsin kuninkaallisilla on varsin tuhdit osakesalkut. Joskus luin että Madden varallisuus olisi 10 miljoonan luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Siis tehdä Megsut. Ei siellä maddeja ole .
Asiallinen linja jatkuu? Madde katsos lähti omasta hovistaan, en väittänytkään että brittihovista. Eri maiden kuninkaallisia on täällä aiemminkin vertailtu. Meghan Markle ei ole kuninkaallinen. Yksityinen henkilö Kaliforniassa. Silti siitä puhutaan Britannian kuninkaallisen perheen ketjussa.
Aika paljon samaa heidän tilanteissaan kyllä on vaikka brittihovi nyt onkin isompi ja kuuluisampi. Suurin ero taitaa olla puolisossa: Chrisillä on oma menestyvä uransa liike-elämässä eikä minkäänlaista mielenkiintoa ryhtyä julkkiseksi, on tainnut jopa antaa ymmärtää että se voi haitata työntekoa. Hän myös vaikuttaa siltä ettei nauti huomiosta, eli hieman erilainen luonne kuin Meghan joka näyttelijänä on enemmän sinut noissa tilanteissa ja joka siis halusi siirtyä Firman palvelukseen.
Madeleinehan tekee myös työtä perheensä hyväntekeväisyysjärjestössä ja siinä ehkä tuleekin toinen iso ero - Madeleine lähti yhteisymmärryksessä perheensä kanssa ja he ovat edelleen hyvissä väleissä ja tukevat toisiaan. Muistaakseni Estelle ja Leonore ovat hyvätkin kaverit. Tämä on varmaan se tilanne jossa maailma olisi halunnut nähdä myös Harryn ja Williamin, edelleen toisilleen rakkaina, lapset leikkimässä yhdessä silloin tapaavat.
Madeleine on oikein hyvä esimerkki onnistuneesta hovista lähdöstä, ei draamaa, hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Tekevät omaa juttuaan jenkeissä, ilman turhaa huutelua kotiinpäin. Uskon myös että tarvittaessa Madde kyllä tukisi siskoaan.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.
Ei Madeleinelle makseta enää palkkaa. Ja se että ruotsalaiset rutisevat palkasta, on eri juttu kuin että perhe olisi riidoissa. Eihän Harrynkään turvakuluja kukaan halua maksaa?
Perheen kanssa voipi ollakin väleissä, mutta ei niinkään kansan parissa. Jostain syystä Madeleine on aina tikun nokassa joka asiasta Ruotsissa. Eikö hän saanut vastikään 0 % äänistä, kun ruotsalaiset arvioivat kuninkaallisia? Ja se jos mikä, on hälyttävä luku.
Mitä väliä? Yksityishenkilö.
Ei ole yksityishenkilö. Kuuluu hoviin. Mitä ihmettä nyt taas.
Madeleinen odotetaan osallistuvan kuninkaallisiin tilaisuusksiin hovin jäsenenä ja siitä hän myös saa korvauksen. En ymmärrä, miksi joku jankkaa vastaan. Asia on helposti selvitettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte voi vaikka tehdä Maddet ja lähteä hovista, joten ihan turhaa on arvonimiä hänelle suunnitella. Varsinkaan herttuattaren titteliä.
Siis tehdä Megsut. Ei siellä maddeja ole .
Asiallinen linja jatkuu? Madde katsos lähti omasta hovistaan, en väittänytkään että brittihovista. Eri maiden kuninkaallisia on täällä aiemminkin vertailtu. Meghan Markle ei ole kuninkaallinen. Yksityinen henkilö Kaliforniassa. Silti siitä puhutaan Britannian kuninkaallisen perheen ketjussa.
Aika paljon samaa heidän tilanteissaan kyllä on vaikka brittihovi nyt onkin isompi ja kuuluisampi. Suurin ero taitaa olla puolisossa: Chrisillä on oma menestyvä uransa liike-elämässä eikä minkäänlaista mielenkiintoa ryhtyä julkkiseksi, on tainnut jopa antaa ymmärtää että se voi haitata työntekoa. Hän myös vaikuttaa siltä ettei nauti huomiosta, eli hieman erilainen luonne kuin Meghan joka näyttelijänä on enemmän sinut noissa tilanteissa ja joka siis halusi siirtyä Firman palvelukseen.
Madeleinehan tekee myös työtä perheensä hyväntekeväisyysjärjestössä ja siinä ehkä tuleekin toinen iso ero - Madeleine lähti yhteisymmärryksessä perheensä kanssa ja he ovat edelleen hyvissä väleissä ja tukevat toisiaan. Muistaakseni Estelle ja Leonore ovat hyvätkin kaverit. Tämä on varmaan se tilanne jossa maailma olisi halunnut nähdä myös Harryn ja Williamin, edelleen toisilleen rakkaina, lapset leikkimässä yhdessä silloin tapaavat.
Madeleine on oikein hyvä esimerkki onnistuneesta hovista lähdöstä, ei draamaa, hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Tekevät omaa juttuaan jenkeissä, ilman turhaa huutelua kotiinpäin. Uskon myös että tarvittaessa Madde kyllä tukisi siskoaan.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.
Ei Madeleinelle makseta enää palkkaa. Ja se että ruotsalaiset rutisevat palkasta, on eri juttu kuin että perhe olisi riidoissa. Eihän Harrynkään turvakuluja kukaan halua maksaa?
Perheen kanssa voipi ollakin väleissä, mutta ei niinkään kansan parissa. Jostain syystä Madeleine on aina tikun nokassa joka asiasta Ruotsissa. Eikö hän saanut vastikään 0 % äänistä, kun ruotsalaiset arvioivat kuninkaallisia? Ja se jos mikä, on hälyttävä luku.
Voi hyvinkin olla, hänhän ei koskaan ole ollut pidetty. Pointtina kuitenkin oli se, että jos Harry olisi onnistunut irtautumaan sopuisasti, niin kuinka hyvin hänellä nyt menisikään? Harryhän oli yksi suosituimmista kuninkaallisista ja on nyt pudonnut pohjille. Ilman riitaa tilanne olisi varmaan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Madeleinen odotetaan osallistuvan kuninkaallisiin tilaisuusksiin hovin jäsenenä ja siitä hän myös saa korvauksen. En ymmärrä, miksi joku jankkaa vastaan. Asia on helposti selvitettävissä.
Niistä tilaisuuksista saa korvauksen. Ei nosta mitään määrärahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleinen odotetaan osallistuvan kuninkaallisiin tilaisuusksiin hovin jäsenenä ja siitä hän myös saa korvauksen. En ymmärrä, miksi joku jankkaa vastaan. Asia on helposti selvitettävissä.
Niistä tilaisuuksista saa korvauksen. Ei nosta mitään määrärahaa.
Aha. Onko parempaakin tietoa asiasta? Eli saa kuitenkin korvausta?
Williamin aika kuninkaana tulee olemaan lyhyt ja tämä on varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Williamin aika kuninkaana tulee olemaan lyhyt ja tämä on varma tieto.
Kerro ihmeessä tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Williamin aika kuninkaana tulee olemaan lyhyt ja tämä on varma tieto.
Riippuu siitä kuinka kauan isäpappa,Charles III, elää. William saattaa hyvinkin olla jo tällä vuosikymmenellä kuninkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleinen odotetaan osallistuvan kuninkaallisiin tilaisuusksiin hovin jäsenenä ja siitä hän myös saa korvauksen. En ymmärrä, miksi joku jankkaa vastaan. Asia on helposti selvitettävissä.
Niistä tilaisuuksista saa korvauksen. Ei nosta mitään määrärahaa.
Aha. Onko parempaakin tietoa asiasta? Eli saa kuitenkin korvausta?
Hän ei saa mitään määrärahakönttää mutta jos Floridasta tulee Ruotsin Nobel-päivälliselle niin tietenkin saa korvauksen.
Ei perhejuhliin tms mutta noihin selkeisiin työkeikkoihin.
En nyt ymmärrä miksi hänestä jankataan. Ihan on amerikanruotsalainen nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin aika kuninkaana tulee olemaan lyhyt ja tämä on varma tieto.
Riippuu siitä kuinka kauan isäpappa,Charles III, elää. William saattaa hyvinkin olla jo tällä vuosikymmenellä kuninkaana.
Realistisesti Charlesilla on ehkä n. 15 vuotta max, on jo yli 70-vuotias.
Niin no, Madeleine aiheuttaa kyllä valtavasti kritiikkiä Ruotsissa, koska kuuluu edelleen hoviin ja hänelle maksetaan ruhtinaalliset edustuskorvaukset kansan rahoista. Madeleine loistaa kyllä yleensä poissaolollaan useista tilaisuuksista Ruotsissa. Matka on pitkä, ok, mutta jos ei pysty, eikä jaksa osallistua tilaisuuksiin, niin miksi kuitenkin kuuluu elätettäviin?
Että ei ole kovin riidaton lähtö hällä ollut Ruotsista.