Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3443)

Vierailija
1041/3443 |
06.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuossa juuri eilen, että minkälainen piikki mahtaa olla Netflix tilauksissa tässä kuussa.

Aika moni kuninkaallisista kiinnostunut jätti the Crownin tällä kertaa väliin mediassa olleiden ennakkoarvioiden perusteella.   Sama saattaa käydä Harryn ja Meghanin sarjan kanssa, kun kaikki olennainen kerrotaan kuitenkin mediassa.  Rahalle on kohonneiden hintojen aikaan todellakin muutakin käyttöä kuin Netflix.

Minusta The Crownin uusi kausi oli yllättävänkin hyvä. Oli hauskaa bongata nyt niin ajankohtainen Lady Susan!

Vierailija
1042/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upea mekko Meghanilla Kennedy -gaalassa. Harry esiintyi niin suojelevasti Meghania kohtaan illallisella kietoessaan käsivartensa vaimonsa ympärille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1043/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
1044/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuushan on, että hovi on ja on ollut aina rasistinen. On toki varmasti suurin osa ei-rasistisia, mutta, ei se sulje pois rasismin mahdollisuutta.

Asian julkinen tunnustaminen ja parempaan pyrkiminen olisi parempi vaihtoehto kuin itsestään selvän asian kieltäminen.

Vierailija
1045/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta mitä hovi voisi nyt tehdä on katsoa ja kuunnella rauhassa Sussexien Netflix.

Jostain luin, että William on kärkkäänä valmiina teilaamaan heti ohjelmassa esiintulevia asioita.

Kylläpä sitä nyt ollaan vipumiehenä, mutta Sussexeja ei sopinut puolustaa ollenkaan.

Mihinkä on unohtunut : "Hovi ei kommentoi."

Lainausmerkeissä siksi, että tosiasiassa hovi on aina kommentoinut kuiskuttelijoiden kautta.

Vierailija
1046/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parasta mitä hovi voisi nyt tehdä on katsoa ja kuunnella rauhassa Sussexien Netflix.

Jostain luin, että William on kärkkäänä valmiina teilaamaan heti ohjelmassa esiintulevia asioita.

Kylläpä sitä nyt ollaan vipumiehenä, mutta Sussexeja ei sopinut puolustaa ollenkaan.

Mihinkä on unohtunut : "Hovi ei kommentoi."

Lainausmerkeissä siksi, että tosiasiassa hovi on aina kommentoinut kuiskuttelijoiden kautta.

William on aina ollut kateellinen Harrylle.

That's the reason.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1047/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta mitä hovi voisi nyt tehdä on katsoa ja kuunnella rauhassa Sussexien Netflix.

Jostain luin, että William on kärkkäänä valmiina teilaamaan heti ohjelmassa esiintulevia asioita.

Kylläpä sitä nyt ollaan vipumiehenä, mutta Sussexeja ei sopinut puolustaa ollenkaan.

Mihinkä on unohtunut : "Hovi ei kommentoi."

Lainausmerkeissä siksi, että tosiasiassa hovi on aina kommentoinut kuiskuttelijoiden kautta.

William on aina ollut kateellinen Harrylle.

That's the reason.

Ja kuitenkin niin moni lähde on sanonut ihan päinvastaista. Harry kipuili pitkään siksi että hänellä ei ollut samanlaista suuntaa elämässään kuin Williamilla ja on sanonut myös ihailevansa veljensä perhettä.

Vierailija
1048/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta mitä hovi voisi nyt tehdä on katsoa ja kuunnella rauhassa Sussexien Netflix.

Jostain luin, että William on kärkkäänä valmiina teilaamaan heti ohjelmassa esiintulevia asioita.

Kylläpä sitä nyt ollaan vipumiehenä, mutta Sussexeja ei sopinut puolustaa ollenkaan.

Mihinkä on unohtunut : "Hovi ei kommentoi."

Lainausmerkeissä siksi, että tosiasiassa hovi on aina kommentoinut kuiskuttelijoiden kautta.

William on aina ollut kateellinen Harrylle.

That's the reason.

Ei ole. William on rakentanut itselleen hyvän elämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1049/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trailerista paistaa se että Harry ei hyväksynyt omaa asemaansa hierarkiassa eikä kyennyt hyväksymään myöskään vaimonsa asemaa siinä.

Meghan ei ollut samassa asemassa kuin Diana. Diana oli Walesin prinsessa. Meghan oli takarivin kuninkaallisen vaimo.

Näin se on. Ihan kaikilla työpaikoilla. On hierarkia.

Ei se nyt ihan joka työpaikalla mene niin, että toimitusjohtajan varahenkilö ja veli on samalla takarivin työntekijä, joka pistetään syypääksi vähän kaikkeen.

Paitsi ehkä jossakin hieman toksisessa pikku perheyrityksessä.

Harry on takarivin kuninkaallinen. Meghan ei sitäkään. Vain sen takarivin kuninkaallisen vaimo.

Ei heitä ole kukaan tai mikään muusta syyttänyt kuin käsittämättömän törkeästä käytöksestä ka asiattomuuksista.

Harry oli korkeimmillaan sijalla kolme kruununperimyksessä. Nyt hän on sijalla kuusi. Hän oli pitkään suosituin kuninkaallinen Elisabetin jälkeen, ja hän on valovoimaisen Dianan poika.

Joten en ollenkaan ymmärrä, miksi juuri hänen kohdallaan huudellaan jatkuvasti, miten hän on takariviä. Eihän sitä huudella myöskään Wessexeistä tai Yorkin perheestä.

Koska nämä ymmärtävät asian.

Harryn vaimo on pelkkä takarivin kuninkaallisen vaimo.

Kovastihan esimerkiksi takarivin kuninkaalliset Zara ja Mike yrittävät ängetä julkisuuteen. Puuttuuko heiltäkin ymmärrystä?

He eivät ole koskaan olleet working royal. Ei ole titteleitä, ei määrärahoja, ei mitään.

Sussexit olivat TÖISSÄ siellä firmassa, omaata vapaasta tahdostaan. Silloin noudatetaann sen työpaikan sääntöjå ja toimitaan siinä asemassa johon ollaan haettu.

Sussexit eivät tehneet juuri lainkaan töitä asuessaan Britanniassa. Heidän tehtäviensä pienestä määrästä on esitetty raportteja. On kerrottu, että prinsessa Anne, joka on jo iäkäs,  teki moninkertaisesti työtä verrattauna Sussexeihin. Meghan ei  kertakaikkiaan halunnut mennä tapahtumiin, jotka olivat hänen mielestään ikäviä. Hän kysyi aika varhaisessa vaiheessa maksetaanko hänelle tästä työstä!!  Yhdellä  Afrikan matkalla hän valitti äänekkäästi raskasta kohtaloaan, kun siinä lähellä oli paikallisia naisia, joille oli tapahtunut järkyttäviä asioita elämässä ja joiden elämä oli todella vaikeaa.

Vierailija
1050/3443 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit olivat niin ilkeitä Harrylle ja Meghanille, että toivottavasti kertovat kirjassa ja dokkarissa asioiden oikean laidan.

Heillä on siihen oikeus.

Ilmeisesti Harryn sukulaisilla sen sijaan ei ole oikeutta yksityisyyteen.

Harryn sukulaiset ovat ihan julkisesti sanoneet välittävänsä heistä eivätkä ole puineet mitään kaunoja, mutta näköjään Harry ei toimi samoin.

William ei ole sanonut mitään tällaista, ei sinne päinkään.

William kutsui Harryn tapaamaan kanssaan surijoita. Rauhan ele sekin.

Käsky siihen tuli Charlesilta.

Ja...? Siis eleitä on tehty, toiselta puolelta ei vain tule mitään vastinetta.

Mistä tiedät, ettei ole vastakaikua?

Charlesin oli pikkupakko tehdä tuo liike, sillä mummi oli läheinen Harryn kanssa.

Itseasiassa, en ole koskaan lukenut, että Elisabet olisi niinkään läheinen Williamin kanssa.

Kuningattaresta kertovissa kirjoissa tulee usein esiin, että hän arvosti poikansa reipasta meininkiä ja kepposia, kun Andrew oli lapsi. Harry taisi olla samanlainen nuorempana. William on tainnut käyttäytyä  hillitymmin, mitä nyt teinipoikana osallistui joihinkin kurittomuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1051/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin kaksi osaa Netflixin Sussex -dokumentista.

On hienoa, että heidän näkemyksensä pääsee näin esiin, eikä pelkästään heidän vaan monen ystävän kautta.

Sanonpahan vain, että Britannia on toksinen maa ja mixed-rotuisen elämä ei ole helppoa vaikka olisi kuninkaallinen.

Se, mikä ohjelmasta välittyi on parin keskinäinen kemia ja rakkaus. Se on ihan selvää.

Vierailija
1052/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai ohjelmasta väännetään juttuja kaikista heidän kertomuksista. Sehän on selvä, että negatiivista otsikkoa pitää saada lehtien myyntiä varten ja vihaajat nyt tekevät sitä muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1053/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi aikalailla hirveätä elää samanlaista elämää kuin kuninkaalliset. Kiinnostuksen määrä ylittää järjelliset rajat.

Vierailija
1054/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta on tuo Meghan kaunis ja sädehtivä. Olisi ollut mahtava lisä kuninkaalliseen perheeseen. Toki Williamin kateus parin suosiota kohtaan olisi jossain vaiheessa joka tapauksessa saanut Sussexit poistumaan näyttämöltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1055/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta on tuo Meghan kaunis ja sädehtivä. Olisi ollut mahtava lisä kuninkaalliseen perheeseen. Toki Williamin kateus parin suosiota kohtaan olisi jossain vaiheessa joka tapauksessa saanut Sussexit poistumaan näyttämöltä.

Juuri näin. Ja mitä se sellainen oli, kun Meghan kertoi, että piti pitää jäykät välit jopa silloin, kun William ja Kate tuli illalliselle?

Eli ei edes veljesten perheiden kesken William heittänyt muodollisuuksia.. Weird

Vierailija
1056/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On muuten mahtava koti ja tontti Sussexeilla Kaliforniassa. WAUDE. Kyllä kelpaisi mullekin.

Vierailija
1057/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta on tuo Meghan kaunis ja sädehtivä. Olisi ollut mahtava lisä kuninkaalliseen perheeseen. Toki Williamin kateus parin suosiota kohtaan olisi jossain vaiheessa joka tapauksessa saanut Sussexit poistumaan näyttämöltä.

Juuri näin. Ja mitä se sellainen oli, kun Meghan kertoi, että piti pitää jäykät välit jopa silloin, kun William ja Kate tuli illalliselle?

Eli ei edes veljesten perheiden kesken William heittänyt muodollisuuksia.. Weird

Williamille näyttää nousseen status hattuun ja charleshan ei koskaan ole ollutkaan erityisen viisas vaan pikemminkin pilallehemmoteltu tulevana kuninkaana.

Monihan toivoi ettei charlesista tule ikinä kuningasta kun tuo on tuollainen itsekeskeinen pökkelö. William ei vaan taida olla tuossa suhteessa paljoakaan parannus jos tuo on jo nyt noin pahasti tärkeilevä. 

Vierailija
1058/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon twisti saataisiin, jos perinnöllisyystesteissä osoittautuisi, että Harry ei ole Charlesin poika. Onkohan sen tekemistä pohdittu?

Vierailija
1059/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta on tuo Meghan kaunis ja sädehtivä. Olisi ollut mahtava lisä kuninkaalliseen perheeseen. Toki Williamin kateus parin suosiota kohtaan olisi jossain vaiheessa joka tapauksessa saanut Sussexit poistumaan näyttämöltä.

Juuri näin. Ja mitä se sellainen oli, kun Meghan kertoi, että piti pitää jäykät välit jopa silloin, kun William ja Kate tuli illalliselle?

Eli ei edes veljesten perheiden kesken William heittänyt muodollisuuksia.. Weird

Williamille näyttää nousseen status hattuun ja charleshan ei koskaan ole ollutkaan erityisen viisas vaan pikemminkin pilallehemmoteltu tulevana kuninkaana.

Monihan toivoi ettei charlesista tule ikinä kuningasta kun tuo on tuollainen itsekeskeinen pökkelö. William ei vaan taida olla tuossa suhteessa paljoakaan parannus jos tuo on jo nyt noin pahasti tärkeilevä. 

Niin on. Kovin on tärkeilevä mies.

Vierailija
1060/3443 |
08.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunnon twisti saataisiin, jos perinnöllisyystesteissä osoittautuisi, että Harry ei ole Charlesin poika. Onkohan sen tekemistä pohdittu?

Höpöjä taas. Selvästi on Charlesin poika.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän