Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10050)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
En (vielä) katsonut videota mutta tuon aloituskuvan perusteella totean että minusta Meghan meikittömänä ei ole mikään häikäisevä suuren luokan kaunotar - kun jotkut kivenkovaan jankuttavat että Catherine tunsi alemmuutta ja kateutta kun häntä kauniimpi nainen tuli hoviin. Catherine ei ole meikittä noin erinäköinen kuin meikattu versio itsestään. Aina kaunis.
Catherinea kutsutaan sanalla English Rose ja sitä hän on. Sillä nimityksellä on hienostunut tarkoituksensa. Meghan tietysti myös sai nimen Adetokunbo ( tarkoittaa kruunua tai kuninkaallista vieraalta maalta ) Joruba kuninkaalta Nigerian vierailulla 2024, vuoksi että on 45% nigerialainen, näin Meghanin mukaan. Mitä mieltä Meghanin puolustajat olette, puhuuko tuo Meghan enimmäkseen pelkkää p*skaa"?
Eiköhän se English Rose ollut kuitenkin Diana. Liian suuret saappaat Katelle.
Ja ennen Dianaa sillä nimellä on kutsuttu muita. Ihan klassikkokirjallisuudessakin. Ei se ole mikään Dianalle omistettu yksityisnimi. Mutta mistäpä meghanisti mitään historiaa/kulttuuria tuntisi.
Niin tai näin, Dianan todellakin oli English Rose, mutta Kateen se nimitys ei sovi, eikä Katea niin kutsutakaan. Jotain rajaa sentään.
Todellakin sopii. Ei naisen tarvitse olla mikään kopio Dianasta että se nimi sopisi.
Ei sovi. Diana ja Kate ovat niin kaukana toisistaan, kuin olla vaan voi. Dianan säteily ja karisma oli todella maagista, hyvin harvalla on sellaista, eikä ole Katellakaan.
Diana oli iltapäivälehtien lemmikki. Hänen ympärilleen kehrättiin satujen ja tarinoiden maailma, koska se myi ja oli sitä, mitä päiväuniin tarvittiin.
Diana oli samanlainen ilmiö kuin nykylehtienkin kansikuvatytöt; vaatteita seurattiin ja miesystäviä kytättiin. Diana oli hyvävartaloinen ja kasvoiltaan hieman kolhon näköinen (parhaissa kuvissa tietysti kaunis), mutta kohu oli markkinavoimissa.
Dianalla oli ihailijansa, samoin Diana-ilmiöllä. Suurelle osalle briteistä, saati muunmaalaisista, hän ei ollut mikään maaginen ja karismaattinen tyyppi, vaan lehtien täytettä.
Niille, joiden mielestä "koko maailma" palvoi ja suri Dinanaa: kysykääpä kuusikymppiseltä isältänne, pääsikö häneltä itku, kun Diana kuoli ja haudattiin. Melko varmasti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
An "English rose" is a traditional phrase used to describe a woman who has classic, delicate, and natural beauty. The term calls to mind the rose, which is the national flower of England.
Physical TraitsFair skin: Clear, pale, or creamy skin.Rosy cheeks: A natural, healthy flush on the face.
Soft features: Gentle and delicate facial structure.Natural hair: Often light brown, dark blonde, or auburn hair. Minimal makeup: A fresh-faced look that avoids heavy or bright cosmetics.
Personality and Style Modest style: Clothing and presentation are simple, elegant, and understated rather than flashy or bold.
Graceful manner: A calm, polite, and well-behaved demeanor.
Classic charm: An old-fashioned or timeless appeal often seen in literary heroines.
Famous Examples Actresses like Keira Knightley, Emily Blunt, and Emma Watson are often mentioned in modern culture as fitting this classic archetype.
Eli koska brittien kansalliskukka on ruusu, myös brittinaisia kutsutaan joskus "english rose".
kyseessä on myös oma arkkityyppinsä jolla viitataan brittinaiseen jonka kauneus on klassista herkkää ja luonnonkaunista kuten ruusu. Koska "english rose" mielletään vaaleaihoiseksi rusoposkiseksi, punastelevaksi kaunottareksi joka pukeutuu klassisen ajattomasti yksinkertaisesti mutta elegantisti tai hienostuneesti on termi koettu myös r' sistisena.
Käytöstavat: tyyni, kohtelias ja hyväkäytöksinen.
Keira Knightley, Emily Blunt, ja Emma Watsonia pidetään modernin "english rosen" ruumiillistumina.
Älkää viitsikö tunkea tänne noita tekoälysoosejanne.
Tuskin Catherine haluaisi itseään kutsuttavan englantilaiseksi ruusuksi. Hän on aika realistisen oloinen Walesin prinsessa ja tekee hyväntekeväisyys- ja lasten hyväksi tehtävää työtä. Selvästi jalat maassa -tyyppiä.
Tuollaiset nimitykset ovat täysin turhia, ja Diana saa mielellään pitää sen itsellään. Hän oli Charlesin käsikynkässä lapsenkasvoisen pyöreäposkinen ja suloinen, siniset silmät säihkyen, ihonsa rusottaen, kauniissa kihlajaisasussaan, pää täynnä romanttisia kuvitelmia. Kaikkien aikojen English Rose. Candle in the wind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
An "English rose" is a traditional phrase used to describe a woman who has classic, delicate, and natural beauty. The term calls to mind the rose, which is the national flower of England.
Physical TraitsFair skin: Clear, pale, or creamy skin.Rosy cheeks: A natural, healthy flush on the face.
Soft features: Gentle and delicate facial structure.Natural hair: Often light brown, dark blonde, or auburn hair. Minimal makeup: A fresh-faced look that avoids heavy or bright cosmetics.
Personality and Style Modest style: Clothing and presentation are simple, elegant, and understated rather than flashy or bold.
Graceful manner: A calm, polite, and well-behaved demeanor.
Classic charm: An old-fashioned or timeless appeal often seen in literary heroines.
Famous Examples Actresses like Keira Knightley, Emily Blunt, and Emma Watson are often mentioned in modern culture as fitting this classic archetype.
Eli koska brittien kansalliskukka on ruusu, myös brittinaisia kutsutaan joskus "english rose".
kyseessä on myös oma arkkityyppinsä jolla viitataan brittinaiseen jonka kauneus on klassista herkkää ja luonnonkaunista kuten ruusu. Koska "english rose" mielletään vaaleaihoiseksi rusoposkiseksi, punastelevaksi kaunottareksi joka pukeutuu klassisen ajattomasti yksinkertaisesti mutta elegantisti tai hienostuneesti on termi koettu myös r' sistisena.
Käytöstavat: tyyni, kohtelias ja hyväkäytöksinen.
Keira Knightley, Emily Blunt, ja Emma Watsonia pidetään modernin "english rosen" ruumiillistumina.
Älkää viitsikö tunkea tänne noita tekoälysoosejanne.
Hihihi, nyt harmittaa kun ei voi inistä ja inttää että ainoastaan Diana oli English Rose, Kate ei voi missään nimessä olla :)
Pakkohan teille on laittaa infoa ja faktaa kun ette asioista mitään tiedä mutta sitäkin lujemmin mielipidettänne huudatte.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Catherine haluaisi itseään kutsuttavan englantilaiseksi ruusuksi. Hän on aika realistisen oloinen Walesin prinsessa ja tekee hyväntekeväisyys- ja lasten hyväksi tehtävää työtä. Selvästi jalat maassa -tyyppiä.
Tuollaiset nimitykset ovat täysin turhia, ja Diana saa mielellään pitää sen itsellään. Hän oli Charlesin käsikynkässä lapsenkasvoisen pyöreäposkinen ja suloinen, siniset silmät säihkyen, ihonsa rusottaen, kauniissa kihlajaisasussaan, pää täynnä romanttisia kuvitelmia. Kaikkien aikojen English Rose. Candle in the wind.
Catherinelle, brittiläisenä, tuolla nimityksellä lienee erilainen merkitys kuin miten me sen ymmärrämme. Ei sen nimityksen "haltijan" tarvitse olla mikään avuton ja kypsymätön, älä nyt yritä nätillä tavalla kääntää asiaa niin ettei Catherine sitä olisi "ansainnut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinsessaa ON kutsuttu English Roseksi vaikka se meghanisteja harmittaa ja suututtaakin. Sillä ei tarkoiteta mitään äärikarismaattista ja säteilevää henkilöä, ottakaa nyt edes asioista selvää ennen kuin alatte pätemään ja inttämään mutujanne. Ja Catherine on saanut nimikkoruusun.
On myös sanottu että Willsillä oli kolme ruusua: Ch, Ir ja Ro.
Toki joku on sanonut että ruusuja oli neljä kun Elisabet vielä eli.
No esimerkiksi kuningatar Viktoriaa kuvattiin täydelliseksi englantilaiseksi ruusuksi (1900-luvun oopperassa), muistuttiko hän kuinka Dianaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin käytöksestä on tehty dokumenttisarja:
The Royal Bully Series. PART ONE. They Wanted Their Voices Heard
Suosittelen lämpimästi.
En (vielä) katsonut videota mutta tuon aloituskuvan perusteella totean että minusta Meghan meikittömänä ei ole mikään häikäisevä suuren luokan kaunotar - kun jotkut kivenkovaan jankuttavat että Catherine tunsi alemmuutta ja kateutta kun häntä kauniimpi nainen tuli hoviin. Catherine ei ole meikittä noin erinäköinen kuin meikattu versio itsestään. Aina kaunis.
Catherinea kutsutaan sanalla English Rose ja sitä hän on. Sillä nimityksellä on hienostunut tarkoituksensa. Meghan tietysti myös sai nimen Adetokunbo ( tarkoittaa kruunua tai kuninkaallista vieraalta maalta ) Joruba kuninkaalta Nigerian vierailulla 2024, vuoksi että on 45% nigerialainen, näin Meghanin mukaan. Mitä mieltä Meghanin puolustajat olette, puhuuko tuo Meghan enimmäkseen pelkkää p*skaa"?
Eiköhän se English Rose ollut kuitenkin Diana. Liian suuret saappaat Katelle.
Ja ennen Dianaa sillä nimellä on kutsuttu muita. Ihan klassikkokirjallisuudessakin. Ei se ole mikään Dianalle omistettu yksityisnimi. Mutta mistäpä meghanisti mitään historiaa/kulttuuria tuntisi.
Etpä sinä, Riena-Riittakaan kulttuuri ihmiseltä vaikuta. Olet aina jonkun kurkussa kiinni halventavilla sanoilla sensijaan että keskustelisit asasta.
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinsessa ei koskaan väheksy pieniä lapsia jos he hänen huomionsa haluavat, joskus jopa juoksee heidän luokseen/palaa takaisinpäin kun kuulee lapsen kutsuvan itseään. Kohtaa heidät aidosti ja lämmöllä. Ja jos nyt meghanisti tulee sanomaan että hän esittää ja teeskentelee niin sitten hän on luonnonlahjakkuus näyttelijänä, miljoona kertaa taitavampi kuin koulutettu, kuulemma upean uran tehnyt Meghan. Niin tai näin niin voittaa Meghanin joka tapauksessa -ilman että edes kilpailee tämän kanssa.
Se kuuluu hänen (Katjuska) työhönsä. Britannian monarkki on hyödytön mikäli ei välitä edes lapsista. Se on heidän työtään. Ainoa syy miksi he ovat vielä olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinsessaa ON kutsuttu English Roseksi vaikka se meghanisteja harmittaa ja suututtaakin. Sillä ei tarkoiteta mitään äärikarismaattista ja säteilevää henkilöä, ottakaa nyt edes asioista selvää ennen kuin alatte pätemään ja inttämään mutujanne. Ja Catherine on saanut nimikkoruusun.
On myös sanottu että Willsillä oli kolme ruusua: Ch, Ir ja Ro.
Toki joku on sanonut että ruusuja oli neljä kun Elisabet vielä eli.
No niin tietysti. Nyt kun ei voi kiistää Catherinen kohdalla tuota ruusuilua alkaa sama vanha ilkeä vihjailu tai suoraan sanominen pettämisistä ja lehtolapsista.Onko mennyt ohi että juorujen toinen osapuoli Rose sai tarpeekseen ja uhkasi haastaa oikeuteen kaikki jotka juoruja edelleen jatkavat? Hän oli erittäin loukattu moisista puheista. Miksi tietoisesti valehtelet/levität eteenpäin puheita joista et voi olla 100% varma että ne olisivat totta? Tai edes 1% varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
An "English rose" is a traditional phrase used to describe a woman who has classic, delicate, and natural beauty. The term calls to mind the rose, which is the national flower of England.
Physical TraitsFair skin: Clear, pale, or creamy skin.Rosy cheeks: A natural, healthy flush on the face.
Soft features: Gentle and delicate facial structure.Natural hair: Often light brown, dark blonde, or auburn hair. Minimal makeup: A fresh-faced look that avoids heavy or bright cosmetics.
Personality and Style Modest style: Clothing and presentation are simple, elegant, and understated rather than flashy or bold.
Graceful manner: A calm, polite, and well-behaved demeanor.
Classic charm: An old-fashioned or timeless appeal often seen in literary heroines.
Famous Examples Actresses like Keira Knightley, Emily Blunt, and Emma Watson are often mentioned in modern culture as fitting this classic archetype.
Eli koska brittien kansalliskukka on ruusu, myös brittinaisia kutsutaan joskus "english rose".
kyseessä on myös oma arkkityyppinsä jolla viitataan brittinaiseen jonka kauneus on klassista herkkää ja luonnonkaunista kuten ruusu. Koska "english rose" mielletään vaaleaihoiseksi rusoposkiseksi, punastelevaksi kaunottareksi joka pukeutuu klassisen ajattomasti yksinkertaisesti mutta elegantisti tai hienostuneesti on termi koettu myös r' sistisena.
Käytöstavat: tyyni, kohtelias ja hyväkäytöksinen.
Keira Knightley, Emily Blunt, ja Emma Watsonia pidetään modernin "english rosen" ruumiillistumina.
Älkää viitsikö tunkea tänne noita tekoälysoosejanne.
Vieläkö jankataan?
Yes, Catherine, Princess of Wales (formerly Kate Middleton), is frequently described in the media and public culture as a classic "English rose" due to her traditional English heritage, upbringing, and public persona. Additionally, a literal coral-pink flower named "Catherine's Rose" was introduced in her honor. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Background and Context
Cultural Epithet: The term "English rose" is an informal cultural label used for conventionally graceful, traditional English women.
Literal Honoring: The Royal Horticultural Society and Harkness Roses named a specific floribunda cultivar, Catherine's Rose, after her to highlight her advocacy for the healing power of nature. [1, 2, 3, 4]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
An "English rose" is a traditional phrase used to describe a woman who has classic, delicate, and natural beauty. The term calls to mind the rose, which is the national flower of England.
Physical TraitsFair skin: Clear, pale, or creamy skin.Rosy cheeks: A natural, healthy flush on the face.
Soft features: Gentle and delicate facial structure.Natural hair: Often light brown, dark blonde, or auburn hair. Minimal makeup: A fresh-faced look that avoids heavy or bright cosmetics.
Personality and Style Modest style: Clothing and presentation are simple, elegant, and understated rather than flashy or bold.
Graceful manner: A calm, polite, and well-behaved demeanor.
Classic charm: An old-fashioned or timeless appeal often seen in literary heroines.
Famous Examples Actresses like Keira Knightley, Emily Blunt, and Emma Watson are often mentioned in modern culture as fitting this classic archetype.
Eli koska brittien kansalliskukka on ruusu, myös brittinaisia kutsutaan joskus "english rose".
kyseessä on myös oma arkkityyppinsä jolla viitataan brittinaiseen jonka kauneus on klassista herkkää ja luonnonkaunista kuten ruusu. Koska "english rose" mielletään vaaleaihoiseksi rusoposkiseksi, punastelevaksi kaunottareksi joka pukeutuu klassisen ajattomasti yksinkertaisesti mutta elegantisti tai hienostuneesti on termi koettu myös r' sistisena.
Käytöstavat: tyyni, kohtelias ja hyväkäytöksinen.
Keira Knightley, Emily Blunt, ja Emma Watsonia pidetään modernin "english rosen" ruumiillistumina.
Älkää viitsikö tunkea tänne noita tekoälysoosejanne.
Hihihi, nyt harmittaa kun ei voi inistä ja inttää että ainoastaan Diana oli English Rose, Kate ei voi missään nimessä olla :)
Pakkohan teille on laittaa infoa ja faktaa kun ette asioista mitään tiedä mutta sitäkin lujemmin mielipidettänne huudatte.
Minä en ole kirjoittanut muita kommentteja kuin tuon ja sitä edellisen, joka koskee Diana-ilmiötä. On täällä muitakin kuin vakiokirjoittajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Catherine haluaisi itseään kutsuttavan englantilaiseksi ruusuksi. Hän on aika realistisen oloinen Walesin prinsessa ja tekee hyväntekeväisyys- ja lasten hyväksi tehtävää työtä. Selvästi jalat maassa -tyyppiä.
Tuollaiset nimitykset ovat täysin turhia, ja Diana saa mielellään pitää sen itsellään. Hän oli Charlesin käsikynkässä lapsenkasvoisen pyöreäposkinen ja suloinen, siniset silmät säihkyen, ihonsa rusottaen, kauniissa kihlajaisasussaan, pää täynnä romanttisia kuvitelmia. Kaikkien aikojen English Rose. Candle in the wind.
Catherinelle, brittiläisenä, tuolla nimityksellä lienee erilainen merkitys kuin miten me sen ymmärrämme. Ei sen nimityksen "haltijan" tarvitse olla mikään avuton ja kypsymätön, älä nyt yritä nätillä tavalla kääntää asiaa niin ettei Catherine sitä olisi "ansainnut".
Ihan sama miten sen mieltää, en usko että hän itse sellaista tarvitsee, miettii varmaan ihan muita asioita. Ja miksi tuota ruusutitteliä pitää aina vuorollaan itse kullekin sälyttää, Diana nyt vaan opittiin tuntemaan sellaisena ja hän oli kansansa oma english rose, jo Eltonin tunteikkaassa laulussakin. Catherine on nykyajan modernimman otteen prinsessa, ja kauniita lauluja riittää.
Diana oli omasta mielestään sydänten prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinsessa ei koskaan väheksy pieniä lapsia jos he hänen huomionsa haluavat, joskus jopa juoksee heidän luokseen/palaa takaisinpäin kun kuulee lapsen kutsuvan itseään. Kohtaa heidät aidosti ja lämmöllä. Ja jos nyt meghanisti tulee sanomaan että hän esittää ja teeskentelee niin sitten hän on luonnonlahjakkuus näyttelijänä, miljoona kertaa taitavampi kuin koulutettu, kuulemma upean uran tehnyt Meghan. Niin tai näin niin voittaa Meghanin joka tapauksessa -ilman että edes kilpailee tämän kanssa.
Se kuuluu hänen (Katjuska) työhönsä. Britannian monarkki on hyödytön mikäli ei välitä edes lapsista. Se on heidän työtään. Ainoa syy miksi he ovat vielä olemassa.
Meghan ei välittänyt silloinkaan kun oli hovissa töissä. Ja jos Catherine, ei mikään Katjuska vai kutsutaanko Meghania sitten Metukaksi? esittää hän todellakin on luonnostaan paljon paljon lahjakkaampi ja taitavampi näyttelijä kuin koulutettu ja fanien mielestä huippu-uran tehnyt Metukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Catherine haluaisi itseään kutsuttavan englantilaiseksi ruusuksi. Hän on aika realistisen oloinen Walesin prinsessa ja tekee hyväntekeväisyys- ja lasten hyväksi tehtävää työtä. Selvästi jalat maassa -tyyppiä.
Tuollaiset nimitykset ovat täysin turhia, ja Diana saa mielellään pitää sen itsellään. Hän oli Charlesin käsikynkässä lapsenkasvoisen pyöreäposkinen ja suloinen, siniset silmät säihkyen, ihonsa rusottaen, kauniissa kihlajaisasussaan, pää täynnä romanttisia kuvitelmia. Kaikkien aikojen English Rose. Candle in the wind.
Catherinelle, brittiläisenä, tuolla nimityksellä lienee erilainen merkitys kuin miten me sen ymmärrämme. Ei sen nimityksen "haltijan" tarvitse olla mikään avuton ja kypsymätön, älä nyt yritä nätillä tavalla kääntää asiaa niin ettei Catherine sitä olisi "ansainnut".
Ihan sama miten sen mieltää, en usko että hän itse sellaista tarvitsee, miettii varmaan ihan muita asioita. Ja miksi tuota ruusutitteliä pitää aina vuorollaan itse kullekin sälyttää, Diana nyt vaan opittiin tuntemaan sellaisena ja hän oli kansansa oma english rose, jo Eltonin tunteikkaassa laulussakin. Catherine on nykyajan modernimman otteen prinsessa, ja kauniita lauluja riittää.
Diana oli omasta mielestään sydänten prinsessa.
Ei se ole mikään titteli joka siirtyy kuin viestikapula saajalta toiselle! Niitä on monia yhtä aikaa eikä se ole mikään virallinen nimitys, hyvänen aika. Kansa rakastaa Catherinea ja hänelle on tuo nimi annettu, koeta kestää. Tuskin hän siitä pahastuu ja loukkaantuu koska ymmärtää sen ihan toisin kuin suomalaiset. Joka tuikituntematon voi nimittää vaikka omaa vaimoaan tai tytärtään English Roseksi, ei siitä tarvitse tehdä mitään ongelmaa tai ihme naisen alistamispuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Catherine haluaisi itseään kutsuttavan englantilaiseksi ruusuksi. Hän on aika realistisen oloinen Walesin prinsessa ja tekee hyväntekeväisyys- ja lasten hyväksi tehtävää työtä. Selvästi jalat maassa -tyyppiä.
Tuollaiset nimitykset ovat täysin turhia, ja Diana saa mielellään pitää sen itsellään. Hän oli Charlesin käsikynkässä lapsenkasvoisen pyöreäposkinen ja suloinen, siniset silmät säihkyen, ihonsa rusottaen, kauniissa kihlajaisasussaan, pää täynnä romanttisia kuvitelmia. Kaikkien aikojen English Rose. Candle in the wind.
Catherinelle, brittiläisenä, tuolla nimityksellä lienee erilainen merkitys kuin miten me sen ymmärrämme. Ei sen nimityksen "haltijan" tarvitse olla mikään avuton ja kypsymätön, älä nyt yritä nätillä tavalla kääntää asiaa niin ettei Catherine sitä olisi "ansainnut".
Ihan sama miten sen mieltää, en usko että hän itse sellaista tarvitsee, miettii varmaan ihan muita asioita. Ja miksi tuota ruusutitteliä pitää aina vuorollaan itse kullekin sälyttää, Diana nyt vaan opittiin tuntemaan sellaisena ja hän oli kansansa oma english rose, jo Eltonin tunteikkaassa laulussakin. Catherine on nykyajan modernimman otteen prinsessa, ja kauniita lauluja riittää.
Diana oli omasta mielestään sydänten prinsessa.
Niin, omasta mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Catherine haluaisi itseään kutsuttavan englantilaiseksi ruusuksi. Hän on aika realistisen oloinen Walesin prinsessa ja tekee hyväntekeväisyys- ja lasten hyväksi tehtävää työtä. Selvästi jalat maassa -tyyppiä.
Tuollaiset nimitykset ovat täysin turhia, ja Diana saa mielellään pitää sen itsellään. Hän oli Charlesin käsikynkässä lapsenkasvoisen pyöreäposkinen ja suloinen, siniset silmät säihkyen, ihonsa rusottaen, kauniissa kihlajaisasussaan, pää täynnä romanttisia kuvitelmia. Kaikkien aikojen English Rose. Candle in the wind.
Catherinelle, brittiläisenä, tuolla nimityksellä lienee erilainen merkitys kuin miten me sen ymmärrämme. Ei sen nimityksen "haltijan" tarvitse olla mikään avuton ja kypsymätön, älä nyt yritä nätillä tavalla kääntää asiaa niin ettei Catherine sitä olisi "ansainnut".
Ihan sama miten sen mieltää, en usko että hän itse sellaista tarvitsee, miettii varmaan ihan muita asioita. Ja miksi tuota ruusutitteliä pitää aina vuorollaan itse kullekin sälyttää, Diana nyt vaan opittiin tuntemaan sellaisena ja hän oli kansansa oma english rose, jo Eltonin tunteikkaassa laulussakin. Catherine on nykyajan modernimman otteen prinsessa, ja kauniita lauluja riittää.
Diana oli omasta mielestään sydänten prinsessa.
Ei se ole mikään titteli joka siirtyy kuin viestikapula saajalta toiselle! Niitä on monia yhtä aikaa eikä se ole mikään virallinen nimitys, hyvänen aika. Kansa rakastaa Catherinea ja hänelle on tuo nimi annettu, koeta kestää. Tuskin hän siitä pahastuu ja loukkaantuu koska ymmärtää sen ihan toisin kuin suomalaiset. Joka tuikituntematon voi nimittää vaikka omaa vaimoaan tai tytärtään English Roseksi, ei siitä tarvitse tehdä mitään ongelmaa tai ihme naisen alistamispuhetta.
No pidä herranjumala vaikka hänen kuvaansa yöpöydälläsi ja isolla tekstillä pahvikirjaimin liimattuna kehyksiin, ENGLISH ROSE!!!!
Tuskin Catherine miettii mitään English Roseja ja ajattelee että hän tarvitsee sellaisen tittelin. Mutta miten on, te jotka kiihkeästi hyökkäätte sitä vastaan että häntä noin nimitettäisiin ja hänen puolestaan puhutte ettei sellsisista välitä: mites WC-pariskunta, Workshy, Dolittle etc etc, niitäkö hän haluaa? Miksi ette niitä tule tänne tuomitsemaan vaan taidatte itsekin olla heitä jotka innolla noita käyttävät.
An "English rose" is a traditional phrase used to describe a woman who has classic, delicate, and natural beauty. The term calls to mind the rose, which is the national flower of England.
Physical TraitsFair skin: Clear, pale, or creamy skin.Rosy cheeks: A natural, healthy flush on the face.
Soft features: Gentle and delicate facial structure.Natural hair: Often light brown, dark blonde, or auburn hair. Minimal makeup: A fresh-faced look that avoids heavy or bright cosmetics.
Personality and Style Modest style: Clothing and presentation are simple, elegant, and understated rather than flashy or bold.
Graceful manner: A calm, polite, and well-behaved demeanor.
Classic charm: An old-fashioned or timeless appeal often seen in literary heroines.
Famous Examples Actresses like Keira Knightley, Emily Blunt, and Emma Watson are often mentioned in modern culture as fitting this classic archetype.
Eli koska brittien kansalliskukka on ruusu, myös brittinaisia kutsutaan joskus "english rose".
kyseessä on myös oma arkkityyppinsä jolla viitataan brittinaiseen jonka kauneus on klassista herkkää ja luonnonkaunista kuten ruusu. Koska "english rose" mielletään vaaleaihoiseksi rusoposkiseksi, punastelevaksi kaunottareksi joka pukeutuu klassisen ajattomasti yksinkertaisesti mutta elegantisti tai hienostuneesti on termi koettu myös r' sistisena.
Käytöstavat: tyyni, kohtelias ja hyväkäytöksinen.
Keira Knightley, Emily Blunt, ja Emma Watsonia pidetään modernin "english rosen" ruumiillistumina.