Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Meghan oli esittänyt Master chefissä taas uuden version lapsuudestaan: Hänen äitinsä on loistava kokki ja valitsi aina parhaita paikallisilla farmeilla tuotettuja raaka-aineita eli farmeilta suoraan ruokapöytään. Hänen äitinsä opetti hänet kokkaamaan ja se oli rentoa yhdessäoloa ja äiti totutti hänet pienestä pitäen katselemaan yhdessä kokkiohjelmia.

With love Meghan-kokkishowssaan hän kertoi Mindy Kalinille puolestaan olleensa "Latchkey kid" eli lapsi jolla roikkuu kotiavain kaulassa ja joka tulee tyhjään kotiin ja tekee voileivän tms. kun vanhemmat ovat töissä. Hän sanoi Mindylle että he oli tyypillinen perhe joka söi mikroruokia ja pikaruokaa ja tv-aterioita tarjottimella. 

Instagram postauksessaan 2013, hän puolestaan hehkutti lapsuuttaan kuinka hän koulusta päästyään meni suoraan studioille missä hänen isänsä oli töissä ja siellä oli oma catering-palvelu joka oli kattanut näyttelijöille ja kuvausryhmille aina upeita välipaloja, ruoka-annoksia ja hedelmiä. Päivän lopussa isä vei häntä aina Hollywoodin kalleimpiin ravintoloihin. Tätä myös Samantha-sisko kertoi, että isä ei ikinä tuonut kotiin pikaruokaa. Myös isä Thomas sanoi että Meghan ei ollut "latchkey-kid".

James Stocks mikä on brittiläinen kuuluisa palkittu julkkiskokki ja uransa aikana kokannut monille huipputähdille kuten Kardashianeille ja Jeff Bezosille. Tyrmäsi täysin Master chefin valinnan ja sanoi että Meghan on täysi vitsi ja laski ohjelman arvoa ja häntä ei ollut valittu siihen kulinarististen ansioidensa takia vaan puhtaasti julkisuuden takia. James Stocks sanoi että jos hän olisi ollut kilpailijana showssa niin hän olisi kääntynyt heti kannoiltaan nähdessään Meghanin tuomarina. Hän sanoi että Meghan tuomarina oli häpäisy kilpailijoita kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.

Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D

No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?

Kesällä on aika vaikeaa kulkea huppu päässä, eli silloin ihmiset ruskettuvat tahtomattaan. Meghan suoristaa pysyvästi hiuksensa, täysin suunnitellusti. 

En saanut vastausta siihen, haluavatko miljoonat aurinkoa lomillaan ottavat olla kuin afrikkalaiset ja kadottaa ja muuttaa rotunsa ihon värin? Siksikö rannoille mennään makoilemaan aurinkotuoleihin? Tämä on kyllä uutta minulle.

Miljoonat afrikkalaistaustaiset amerikkalaisnaiset suoristavat hiuksiaan, joten jos tämä katsotaan rotupiirteiden peukaloinniksi, niin sitten itsensä rannalla käristäminen menee samaan sarjaan. 

No Meghanin kohdalla asiaa tukee vielä tuo vuoleskeltu nenä, joka oli alun alkaen hyvin hallitseva rotupiirre. Hän halusi siitä eroon. Tuskin terveydellisistä syistä.

Ks. Thomas Marklen nenä. 

No Meghan on hyvin paljon äitinsä näköinen. 

Oli äiyinsä näköä ennen kasvojen käsittelyjä, mutta lapsena Thomas Marklen pottunenä. Useita kuvia isänsä kanssa.

Dorialla on myös samanlainen. Jommalta kummalta on periytynyt, mutta molemmilta puolilta on osa poistettu. Samalla lailla myös Belöörff poistatti ensin marokkolaisesta nenästään sen kyömyosan ja sitten lopuksi typisti, mikä oli tarpeetonta. Meghanilla on nyt sellainen nenä, että siitä näkee operoinnit. Michael Jacksonilla sen sijaan meni täysin överiksi, kun näytti siltä että jäi pelkät sieraimet vaan valkaistuun naamaan.. 

Mika Häkkisen Marketalla oli myös valtava kyömy nenässään, joka sittemmin leikattiin. Marketahan oli strippari alun perin, oli rivoja kuvia sessioista missä ratsasti keski-ikäisen lihavahkon miehen selässä pelkät stringit ja sukkanauhat päällä, hänellä oli upeat rinnat, voin sanoa näin heteronaisenakin, ilman kiihottumista, ehkä silarit. Mika vissiin ihastui niin että jätti Erjan kuin nallin kalliolle. Vuosia kesti vihanpito Erjalla.

Tuota nenää mä en muistakaan, mutta ne punaiset seksihepenet muistan. Ja täyttä silikonia ne rinnat, tyypilliset pallukat joiden välissä on iso rako. Korpinmustaksi värjätty tukka ja kova meikki.

En ihmettele Erjan suuttumusta, kyllä Mika kulli kompassina päästeli menemään, ei siinä varmaan mitään filosofisia juttuja pahemmin käsitelty. Muistelen lukeneeni jostain, että Marketan kaveri oli kehottanut tätä menemään Mikan juttusille, kun "se on rikas mies". Eihän Mika itsessään mikään raamikas komeus ole, pienehkö ja laihakin, kuten formulakuskien pitää olla. Rahaa siinä oltiin saalistamassa. Eipä heru tuolle naikkoselle kunnioitusta. Kehtaa vielä poseerata, ja Mikan maksamilla tekareilla. 

sehän oli rippari jossain saksalaisessa räkäkuppilassa. mutta erja varmaan veti herneet nenään kun tämä oli mennyt ripparikaverinsa kanssa sinne ranskan linnaan, joka oli ollut erjalle tärkeä mesta, kun oli sen sisustanut, ja laittoi ihan vahingossa palamaan.siellä roihusi erjan sisustus.

vaikea uskoa että torito olisi ollut kotihengetär. ainakin samanthan mukaan piti huumebileitä himassa. ehkä ne toriton torit mistä haki yrttejä oli hieman erilaisia kuin nämä ruokatorit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.

Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D

No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?

Kesällä on aika vaikeaa kulkea huppu päässä, eli silloin ihmiset ruskettuvat tahtomattaan. Meghan suoristaa pysyvästi hiuksensa, täysin suunnitellusti. 

En saanut vastausta siihen, haluavatko miljoonat aurinkoa lomillaan ottavat olla kuin afrikkalaiset ja kadottaa ja muuttaa rotunsa ihon värin? Siksikö rannoille mennään makoilemaan aurinkotuoleihin? Tämä on kyllä uutta minulle.

Miljoonat afrikkalaistaustaiset amerikkalaisnaiset suoristavat hiuksiaan, joten jos tämä katsotaan rotupiirteiden peukaloinniksi, niin sitten itsensä rannalla käristäminen menee samaan sarjaan. 

No Meghanin kohdalla asiaa tukee vielä tuo vuoleskeltu nenä, joka oli alun alkaen hyvin hallitseva rotupiirre. Hän halusi siitä eroon. Tuskin terveydellisistä syistä.

Ks. Thomas Marklen nenä. 

No Meghan on hyvin paljon äitinsä näköinen. 

Oli äiyinsä näköä ennen kasvojen käsittelyjä, mutta lapsena Thomas Marklen pottunenä. Useita kuvia isänsä kanssa.

Dorialla on myös samanlainen. Jommalta kummalta on periytynyt, mutta molemmilta puolilta on osa poistettu. Samalla lailla myös Belöörff poistatti ensin marokkolaisesta nenästään sen kyömyosan ja sitten lopuksi typisti, mikä oli tarpeetonta. Meghanilla on nyt sellainen nenä, että siitä näkee operoinnit. Michael Jacksonilla sen sijaan meni täysin överiksi, kun näytti siltä että jäi pelkät sieraimet vaan valkaistuun naamaan.. 

Mika Häkkisen Marketalla oli myös valtava kyömy nenässään, joka sittemmin leikattiin. Marketahan oli strippari alun perin, oli rivoja kuvia sessioista missä ratsasti keski-ikäisen lihavahkon miehen selässä pelkät stringit ja sukkanauhat päällä, hänellä oli upeat rinnat, voin sanoa näin heteronaisenakin, ilman kiihottumista, ehkä silarit. Mika vissiin ihastui niin että jätti Erjan kuin nallin kalliolle. Vuosia kesti vihanpito Erjalla.

Tuota nenää mä en muistakaan, mutta ne punaiset seksihepenet muistan. Ja täyttä silikonia ne rinnat, tyypilliset pallukat joiden välissä on iso rako. Korpinmustaksi värjätty tukka ja kova meikki.

En ihmettele Erjan suuttumusta, kyllä Mika kulli kompassina päästeli menemään, ei siinä varmaan mitään filosofisia juttuja pahemmin käsitelty. Muistelen lukeneeni jostain, että Marketan kaveri oli kehottanut tätä menemään Mikan juttusille, kun "se on rikas mies". Eihän Mika itsessään mikään raamikas komeus ole, pienehkö ja laihakin, kuten formulakuskien pitää olla. Rahaa siinä oltiin saalistamassa. Eipä heru tuolle naikkoselle kunnioitusta. Kehtaa vielä poseerata, ja Mikan maksamilla tekareilla. 

sehän oli rippari jossain saksalaisessa räkäkuppilassa. mutta erja varmaan veti herneet nenään kun tämä oli mennyt ripparikaverinsa kanssa sinne ranskan linnaan, joka oli ollut erjalle tärkeä mesta, kun oli sen sisustanut, ja laittoi ihan vahingossa palamaan.siellä roihusi erjan sisustus.

Ei Mika mikään järjen jättiläinen ole, ja se selvisi viimeistään kun tuon syöjättären kanssa hajotti perheensä. Kenenkään kanssa ei ole mikään pakko olla, mutta jotain kunnioitusta sentään voi lastensa äitiä kohtaan osoittaa. Likainen tarina Mikalla ja pyrkyrillä. 

eihän häkkinen ole mikään järjen tättiläinen. erjaa sanottiin muuten myös pyrkyriksi aikoinaan, totuutta tietää vain osapuolet. ehkä mika on samalla tasolla enemmän tämän itäeurooppalaisen stripparinsa kanssa kuin erjan.48

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli esittänyt Master chefissä taas uuden version lapsuudestaan: Hänen äitinsä on loistava kokki ja valitsi aina parhaita paikallisilla farmeilla tuotettuja raaka-aineita eli farmeilta suoraan ruokapöytään. Hänen äitinsä opetti hänet kokkaamaan ja se oli rentoa yhdessäoloa ja äiti totutti hänet pienestä pitäen katselemaan yhdessä kokkiohjelmia.

With love Meghan-kokkishowssaan hän kertoi Mindy Kalinille puolestaan olleensa "Latchkey kid" eli lapsi jolla roikkuu kotiavain kaulassa ja joka tulee tyhjään kotiin ja tekee voileivän tms. kun vanhemmat ovat töissä. Hän sanoi Mindylle että he oli tyypillinen perhe joka söi mikroruokia ja pikaruokaa ja tv-aterioita tarjottimella. 

Instagram postauksessaan 2013, hän puolestaan hehkutti lapsuuttaan kuinka hän koulusta päästyään meni suoraan studioille missä hänen isänsä oli töissä ja siellä oli oma catering-palvelu joka oli kattanut näyttelijöille ja kuvausryhmille aina upeita välipaloja, ruoka-annoksia ja hedelmiä. Päivän lopussa isä vei häntä aina Hollywoodin kalleimpiin ravintoloihin. Tätä myös Samantha-sisko kertoi, että isä ei ikinä tuonut kotiin pikaruokaa. Myös isä Thomas sanoi että Meghan ei ollut "latchkey-kid".

James Stocks mikä on brittiläinen kuuluisa palkittu julkkiskokki ja uransa aikana kokannut monille huipputähdille kuten Kardashianeille ja Jeff Bezosille. Tyrmäsi täysin Master chefin valinnan ja sanoi että Meghan on täysi vitsi ja laski ohjelman arvoa ja häntä ei ollut valittu siihen kulinarististen ansioidensa takia vaan puhtaasti julkisuuden takia. James Stocks sanoi että jos hän olisi ollut kilpailijana showssa niin hän olisi kääntynyt heti kannoiltaan nähdessään Meghanin tuomarina. Hän sanoi että Meghan tuomarina oli häpäisy kilpailijoita kohtaan

Megsukin tietää, että jollei kokkiohjelmaan saada huippukokkia, otetaan kummajainen. Tarkoitus on tehdä rahaa, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

eihän häkkinen ole mikään järjen tättiläinen. erjaa sanottiin muuten myös pyrkyriksi aikoinaan, totuutta tietää vain osapuolet. ehkä mika on samalla tasolla enemmän tämän itäeurooppalaisen stripparinsa kanssa kuin erjan.48

Erja on tehnyt pitkän uran ja näyttää valmistuneen aikoinaan kauppateknikoksi. On ollut monessa mukana, yrittäjä, matkailualalla , meikkibisneksessä osakkaana jne. Mika ei ollut vielä MONImiljonääri, kun Erjan kanssa alkoi olemaan. Kukaan ei tiennyt kuinka tulee menestymään huippuvuosinaan, eli voitot. Marketa tuli tuosta noin vaan ja nai selvää rahaa. Pääsylippu rikkauksiin ja hyvälle elämälle, vailla koulutusta.

Pahan loukkaantumisen ja siitä toipumiseen kuluneen pitkän ajan oli Erja vierellä. Hän on kaikkea muuta kuin stripparitasoinen opportunisti. Koko ajan tekee hommia, kielitaitoinen ja hyvin älykkään ja sivistyneen oloinen nainen. Lapsetkin fiksuja, vaikuttavat hyvin kasvatetuilta ja opiskelevat. Kukaan ei tietenkään pohjimmiltaan tunne häntä, mutta hyvin kelpasi Mikalle useita vuosia.

Odottelen tässä tuomarin päätöstä Harryn ja muiden häviäjien tulevista korvaussummista. Eikös sen pitänyt tulla 28-29.7.? Nyt on jo 29. päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli esittänyt Master chefissä taas uuden version lapsuudestaan: Hänen äitinsä on loistava kokki ja valitsi aina parhaita paikallisilla farmeilla tuotettuja raaka-aineita eli farmeilta suoraan ruokapöytään. Hänen äitinsä opetti hänet kokkaamaan ja se oli rentoa yhdessäoloa ja äiti totutti hänet pienestä pitäen katselemaan yhdessä kokkiohjelmia.

With love Meghan-kokkishowssaan hän kertoi Mindy Kalinille puolestaan olleensa "Latchkey kid" eli lapsi jolla roikkuu kotiavain kaulassa ja joka tulee tyhjään kotiin ja tekee voileivän tms. kun vanhemmat ovat töissä. Hän sanoi Mindylle että he oli tyypillinen perhe joka söi mikroruokia ja pikaruokaa ja tv-aterioita tarjottimella. 

Instagram postauksessaan 2013, hän puolestaan hehkutti lapsuuttaan kuinka hän koulusta päästyään meni suoraan studioille missä hänen isänsä oli töissä ja siellä oli oma catering-palvelu joka oli kattanut näyttelijöille ja kuvausryhmille aina upeita välipaloja, ruoka-annoksia ja hedelmiä. Päivän lopussa isä vei häntä aina Hollywoodin kalleimpiin ravintoloihin. Tätä myös Samantha-sisko kertoi, että isä ei ikinä tuonut kotiin pikaruokaa. Myös isä Thomas sanoi että Meghan ei ollut "latchkey-kid".

James Stocks mikä on brittiläinen kuuluisa palkittu julkkiskokki ja uransa aikana kokannut monille huipputähdille kuten Kardashianeille ja Jeff Bezosille. Tyrmäsi täysin Master chefin valinnan ja sanoi että Meghan on täysi vitsi ja laski ohjelman arvoa ja häntä ei ollut valittu siihen kulinarististen ansioidensa takia vaan puhtaasti julkisuuden takia. James Stocks sanoi että jos hän olisi ollut kilpailijana showssa niin hän olisi kääntynyt heti kannoiltaan nähdessään Meghanin tuomarina. Hän sanoi että Meghan tuomarina oli häpäisy kilpailijoita kohtaan

Meghanin muistot kääntyvät ympäri kuin tuuliviiri aina kertomisympäristön mukaan: mikä kullekin yleisölle on hänen mielestään soveliasta, jotta varmasti tulee tarinastaan ihastelluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Odottelen tässä tuomarin päätöstä Harryn ja muiden häviäjien tulevista korvaussummista. Eikös sen pitänyt tulla 28-29.7.? Nyt on jo 29. päivä. 

oikeus käsittelee niitä ilmeisesti kaksi päivää eli kuullaan vasta perjantaina tai maanantaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.

Wrong information! Here in California the only color it mentions is HAIR and EYE color.

Hyvä yritys taas jakaa valhetta. Ei sitten itketä kun Suomesta annetaan samalla mitalla.

Pääsihän ämericcäläisemme jälleen Suomenkin kimppuun, ts sai aasinsillan tullakseen kenties piankin haukkumaan Suomea ja suomalaisuutta.

Suolinkaisemme on tarpeeksi pitkään haukkunut amerikkalaisia ja levittänyt heistä valheellista tietoa. Nyt ei tykkää kun jäi kiinni.

Mitä valheita? On muuten sääntöjenvastaista haukkua toisia keskustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.

Tuskin Marklella mitään oikeita gynekologeja on edes ollut. Mihin se niitä olisi tarvinnut kun ei ollut edes raskaana.

Muistatteko sen yhden gynekologin joka muka hoiti kun muka odotti Lilliputtia? Gyne ja koko lääkäriasema hävisi yllättäen kokonaan. 

Valheethan tulevat aina julki. Nautinnollista seurata kun paska osuu tollopariskunnan tuulettimeen.

Muistatko sen kohuhaastattelun Oprah'n kanssa? Odotti  Liliä maha pystyssä. Ei kukaan hävinnyt yhtään mihinkään, kaikkea ei ole suomennettu.

Muistan toki haastattelun jossa Walmart Wallis istuu tyyny lokinpaskapukuun piilotettuna.

Miten meghanistit selittävät itselleen nuo toisistaan hyvin paljon poikkeavat muistelot lapsuudesta? Kaikki versiot eivät mitenkään ole voineet olla mahdollisia joten osa niistä on valheita tai sitten jostain syystä muistikuvat vaihtelevat erittäin paljon - mikä on huolestuttavaa tuon ikäisellä ihmisellä. Kumpikaan mahdollisuus ei mitenkään luo kuvaa Meghanista luotettavana ihmisenä jonka puheisiin voisi (missään asiassa) luottaa.

Joku ehkä tuohtuneena selittää että jos se/ne on/ovat Meghanin kokemus niin sitten se on ja kukaan ulkopuolinen ei voi sitä/niitä kiistää mutta sillä ei tee muuta kuin itsensä naurettavaksi, se ei ole mikään järkevä ja toimiva Meghanin puolustus.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että Forestloskan väki vaatii muutamia naapureita muuttamaan, vai joko se tapahtui? Eihän tavis Katjuskalle sovi, että rahvasta asuu nyt hänen naapurissaan, kun hän on tehnyt ison työn reittä kiipeämällä; ihan niin kuin äiti neuvoi.

Ketkäs olivatkaan ne jotka kielsivät naapureitaan tervehtimästä tai edes katsomaan itseensä päin jos ulkosalla joku sattui vastaan tulemaan? Vinkki: eivät olleet Walesit. Ja jos reittä pitkin kiipeämisestä puhutaan niin sekin oli joku ihan muu kuin Catherine.

Sitkeässä istuu tuo harha vihaajien päässä että Catherinen äiti olisi opettanut tyttärensä vamppaamaan tulevan kuninkaan. Samaan aikaan he ummistavat totaalisesti silmänsä siltä miten määrätietoisesti Meghan Markle eteni kohti aina vain korkeampaa päämärää, Meghan muka on aito ja sattui vain rakastumaan prinssiin joka sai aidon rakkauden, William on naiivi ressukka jolle asiat vain tapahtuivat kun äiti&tytär Middleton niin olivat päättäneet.

Itsepetos on vahvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että Forestloskan väki vaatii muutamia naapureita muuttamaan, vai joko se tapahtui? Eihän tavis Katjuskalle sovi, että rahvasta asuu nyt hänen naapurissaan, kun hän on tehnyt ison työn reittä kiipeämällä; ihan niin kuin äiti neuvoi.

Ketkäs olivatkaan ne jotka kielsivät naapureitaan tervehtimästä tai edes katsomaan itseensä päin jos ulkosalla joku sattui vastaan tulemaan? Vinkki: eivät olleet Walesit. Ja jos reittä pitkin kiipeämisestä puhutaan niin sekin oli joku ihan muu kuin Catherine.

Sitkeässä istuu tuo harha vihaajien päässä että Catherinen äiti olisi opettanut tyttärensä vamppaamaan tulevan kuninkaan. Samaan aikaan he ummistavat totaalisesti silmänsä siltä miten määrätietoisesti Meghan Markle eteni kohti aina vain korkeampaa päämärää, Meghan muka on aito ja sattui vain rakastumaan prinssiin joka sai aidon rakkauden, William on naiivi ressukka jolle asiat vain tapahtuivat kun äiti&tytär Middleton niin olivat päättäneet.

Itsepetos on vahvaa.

Eihän se mikään harha ole Katen kohdalla. Koulun vaihto ja kaikki muu (vähävaatteissa esiintyminen), että pääsee liki Williamia on ihan totta. Meghanin kohdalla juorut on juoruja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että Forestloskan väki vaatii muutamia naapureita muuttamaan, vai joko se tapahtui? Eihän tavis Katjuskalle sovi, että rahvasta asuu nyt hänen naapurissaan, kun hän on tehnyt ison työn reittä kiipeämällä; ihan niin kuin äiti neuvoi.

Ketkäs olivatkaan ne jotka kielsivät naapureitaan tervehtimästä tai edes katsomaan itseensä päin jos ulkosalla joku sattui vastaan tulemaan? Vinkki: eivät olleet Walesit. Ja jos reittä pitkin kiipeämisestä puhutaan niin sekin oli joku ihan muu kuin Catherine.

Sitkeässä istuu tuo harha vihaajien päässä että Catherinen äiti olisi opettanut tyttärensä vamppaamaan tulevan kuninkaan. Samaan aikaan he ummistavat totaalisesti silmänsä siltä miten määrätietoisesti Meghan Markle eteni kohti aina vain korkeampaa päämärää, Meghan muka on aito ja sattui vain rakastumaan prinssiin joka sai aidon rakkauden, William on naiivi ressukka jolle asiat vain tapahtuivat kun äiti&tytär Middleton niin olivat päättäneet.

Itsepetos on vahvaa.

Eihän se mikään harha ole Katen kohdalla. Koulun vaihto ja kaikki muu (vähävaatteissa esiintyminen), että pääsee liki Williamia on ihan totta. Meghanin kohdalla juorut on juoruja.

Älä jaksa. 

No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että Forestloskan väki vaatii muutamia naapureita muuttamaan, vai joko se tapahtui? Eihän tavis Katjuskalle sovi, että rahvasta asuu nyt hänen naapurissaan, kun hän on tehnyt ison työn reittä kiipeämällä; ihan niin kuin äiti neuvoi.

Vilkkusilmä-Wili taas kiipeilee ihanan  kukkasen reittä..

Syy siihen että naapurit olisivat liian ja heistä halutaan päästä eroon voi olla juuri se nudismi. 

Vierailija kirjoitti:

No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.

Jos Meghan on jotain juoninut, niin se on onneksi Harrylle ja se on tärkeintä heidän kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

No, jos Middletonin naiset juonivat ja suunnittelivat kaiken niin onneksi. Williamille ja koko hoville kävi erittäin hyvin kun Kate kuvioihin tuli. Samaa ei voi sanoa pikkuveljen ainutlaatuisesta rakkausliitosta.

Haha, joo. Just näin.