Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.

Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D

No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?

Kesällä on aika vaikeaa kulkea huppu päässä, eli silloin ihmiset ruskettuvat tahtomattaan. Meghan suoristaa pysyvästi hiuksensa, täysin suunnitellusti. 

En saanut vastausta siihen, haluavatko miljoonat aurinkoa lomillaan ottavat olla kuin afrikkalaiset ja kadottaa ja muuttaa rotunsa ihon värin? Siksikö rannoille mennään makoilemaan aurinkotuoleihin? Tämä on kyllä uutta minulle.

Miljoonat afrikkalaistaustaiset amerikkalaisnaiset suoristavat hiuksiaan, joten jos tämä katsotaan rotupiirteiden peukaloinniksi, niin sitten itsensä rannalla käristäminen menee samaan sarjaan. 

No Meghanin kohdalla asiaa tukee vielä tuo vuoleskeltu nenä, joka oli alun alkaen hyvin hallitseva rotupiirre. Hän halusi siitä eroon. Tuskin terveydellisistä syistä.

Ks. Thomas Marklen nenä. 

No Meghan on hyvin paljon äitinsä näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.

Wrong information! Here in California the only color it mentions is HAIR and EYE color.

Hyvä yritys taas jakaa valhetta. Ei sitten itketä kun Suomesta annetaan samalla mitalla.

Pääsihän ämericcäläisemme jälleen Suomenkin kimppuun, ts sai aasinsillan tullakseen kenties piankin haukkumaan Suomea ja suomalaisuutta.

Kyllä sinä valheillasi ja jenkkijutuillasi pääset ensimmäiselle paikalle.

Minusta Meghanissa ja Samanthassa on hyvin paljon samaa näköä. Kasvoissa. 

Selkeästi "usalainen" ketjussa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

No jos käyttää suihkurusketusta ei tarvitse varmaan nakkeilla sen vuoksi että saisi lisää rusketusta. 

Vaikka asia ei sinulle kuulukaan, niin miksi mennä suihkurusketukseen, kun kauniin värisen ihon saa ilmaiseksi auringosta lomaillessa ja uima-altaalla?

Eli hänen olisi pitänyt lomalta palatessa ruskettuneena mennä suihkurusketukseenko? Alat jo olla kuin tollo Harry.

No Kate ei kunnolla rusketu niin tokko saa mitään hyvää rusketusta vaikka nudistina olisi. 

Kyse ei ole siitä kuinka hyvin hän ruskettuu, vaa siitä ettei hän ole hävittänyt ulkonäöstään rotunsa piirteitä, tai yritä olla kukaan muu kuin mitä hän on, ja on aina ollutkin.

Katehan on aina ihaillut Meghania, stalkkaamiseen saakka. Hänen stylistinsä seurasi koko Meghanin ystäväpiiriä, kunnes lopetti työt Katen palveluksessa.

Vierailija kirjoitti:

raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.

Tuskin Marklella mitään oikeita gynekologeja on edes ollut. Mihin se niitä olisi tarvinnut kun ei ollut edes raskaana.

Muistatteko sen yhden gynekologin joka muka hoiti kun muka odotti Lilliputtia? Gyne ja koko lääkäriasema hävisi yllättäen kokonaan. 

Valheethan tulevat aina julki. Nautinnollista seurata kun paska osuu tollopariskunnan tuulettimeen.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Kate yrittänyt runtata vääriä tietoja sinne Meghanin sivulle. Et voi todistaa, ettei olisi ollut Kate.

🥱🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.

Wrong information! Here in California the only color it mentions is HAIR and EYE color.

Hyvä yritys taas jakaa valhetta. Ei sitten itketä kun Suomesta annetaan samalla mitalla.

Pääsihän ämericcäläisemme jälleen Suomenkin kimppuun, ts sai aasinsillan tullakseen kenties piankin haukkumaan Suomea ja suomalaisuutta.

Suolinkaisemme on tarpeeksi pitkään haukkunut amerikkalaisia ja levittänyt heistä valheellista tietoa. Nyt ei tykkää kun jäi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.

Meghanille tarjotiin hovin puolelta maailman parhaat gynegologit ym. raskaudenseurantaan mutta hän kieltäytyi. Jos jokainen raskauden kokenut nainen miettisi että kunikaallinen hovi tarjoaisi sinulle koko raskauden ajaksi huippukynekologeja ja parhaita lääkäreitä ja  jatkuvan raskaudenseurannan... kieltäytyisitkö? Meghan kieltäytyi kaikesta. Synnytyksen tofdisti vain hän ja Harry.

Taas niin valetta kun olla voi

Sinähän sen taas tiedät, hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

No ei olleet parhaita. Vanhoja pappoja ja mammoja jotka täysin etääntyneet uusista lääketieteen opeista. Yksikään näistä sinun "huipuista"  ei ollut alle viisikymppinen.

Pappara, joka auttoi Georgen maailmaan, oli syntynyt vuonna 1943 ja toiminut kuningatar Elisabetin henkilökohtaisena gynekologina. Oli Georgen syntyessä freesi 70-vuotias. Mahtoikohan antaa morfiinitujauksen ja käyttää pihtejä, kuten entisaikaan oli tapana paremmissa piireissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.

Päivänselvän asian kuvailu ei ole haukkumista. Tietenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin nenä onkin todella e r i k o i n e n sivuprofiilista katsottaessa. Merkillinen nysä! 

Harrylla on samantyyppinen nenä, mutta silti normaalin näköinen. Meghanin nenä on luonnoton. Toivottavasti ei ole periytynyt lapsille.

Tässä on video jossa on Meghanin postaus iskälleen isänpäivänä juuri ennen kuin hän "naulasi" Harryn. Hän ylistää isäänsä ja kiittää tätä kaikesta mm. "Markle-nenästään." Iskäkulta on ihan super ja on auttanut tytärtään kaikessa ja on käsittämätöntä että rakas iskä muuttuu "persona non grataksi" vuoden päästä.

Joku Meghanfani voisi selittää miten on mahdollista että keski-ikäisen naisen "iskäkulta" hylätään ja vaietaan heti kun prinssi astuu kuvioihin? 

Sitten kuningas Charlesin kanssa yritetään paikkailla välejä kun kyseessä on kuninkaan välit lapsenlapsiin mutta entä Markle-papan välit omiin lapsenlapsiinsa? Mutta ai niin! Hänhän on nykyään köyhä ja hyödytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.

Tuskin Marklella mitään oikeita gynekologeja on edes ollut. Mihin se niitä olisi tarvinnut kun ei ollut edes raskaana.

Muistatteko sen yhden gynekologin joka muka hoiti kun muka odotti Lilliputtia? Gyne ja koko lääkäriasema hävisi yllättäen kokonaan. 

Valheethan tulevat aina julki. Nautinnollista seurata kun paska osuu tollopariskunnan tuulettimeen.

Muistatko sen kohuhaastattelun Oprah'n kanssa? Odotti  Liliä maha pystyssä. Ei kukaan hävinnyt yhtään mihinkään, kaikkea ei ole suomennettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.

Wrong information! Here in California the only color it mentions is HAIR and EYE color.

Hyvä yritys taas jakaa valhetta. Ei sitten itketä kun Suomesta annetaan samalla mitalla.

Pääsihän ämericcäläisemme jälleen Suomenkin kimppuun, ts sai aasinsillan tullakseen kenties piankin haukkumaan Suomea ja suomalaisuutta.

Ääkkösettömällä on yhä ikävä koti-Suomeen. Siksi hän kiukuttelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.

Wrong information! Here in California the only color it mentions is HAIR and EYE color.

Hyvä yritys taas jakaa valhetta. Ei sitten itketä kun Suomesta annetaan samalla mitalla.

Pääsihän ämericcäläisemme jälleen Suomenkin kimppuun, ts sai aasinsillan tullakseen kenties piankin haukkumaan Suomea ja suomalaisuutta.

Suolinkaisemme on tarpeeksi pitkään haukkunut amerikkalaisia ja levittänyt heistä valheellista tietoa. Nyt ei tykkää kun jäi kiinni.

Tervetuloa ääkkönen taas joukkoon. Kirjoitteletko vessasta vai olkkarista kun ääkköset toimii?
Ämericcäläiset ovat tyh miä, ainakin kun sinua tai Walmart Wallisia kuuntelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Ja höpö! Vuonna 2022 paljastui hänen kohua herättänyt CV/portfolio missä hän oli identifioinut itsensä mm. Caucasian ja supermodel.

Ei se ollut hänen oikea CV:nsä, höntti. Newsweek teki asiasta faktatsekkauksen. Kyseessä oli kuvakaappaus joltakin sivustolta, minne kuka vain fani saattoi kirjoittaa kenen vain julkkiksen puolesta. Te ihanat Katen honeyt sitten päätitte alkaa levittää valhetta totena.

Tämän kaiken sinulle voi kertoa vaikka Googlen tekoäly, jos et minua usko. 

Fani tai nti "näyttelijä" itse. Et sinä pysty näyttämään toteen, että Meghan ei itse tehnyt niitä muutoksia. Muutoksia nimittäin tehtiin, ja useasti. 

No miksi et nostanut tuota näkökulmaa esiin silloin, kun joku väitti nimenomaan kyseessä olevan Meghanin oma cv? 

Minä olen täällä nyt, ennen yhdeksää illalla. Minä en päivystä tässä ketjussa koko päivää. Minulla nimittäin on elämä. 

🙄🙄🙄🙄

Ei olisi tarvinnut koko päivää päivystää. Viesteillänne oli väliä kahdeksan minuuttia. Jänskä nähdä, lähtikö se toinen samalla kun sinä tulit. 

Minä aloitan aina lukemisen viimeisestä viestistä ja siitä luen taaksepäin. Jos välillä tunnen johonkin kommentoimisen tarvetta, kommentoin. Nyt taas olin jonkin aikaa poissa, koska tiskasin. Se on yksi ja sama mitä sinä luulet. Minä en sinun sanomisillesi laske arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

No jos käyttää suihkurusketusta ei tarvitse varmaan nakkeilla sen vuoksi että saisi lisää rusketusta. 

Vaikka asia ei sinulle kuulukaan, niin miksi mennä suihkurusketukseen, kun kauniin värisen ihon saa ilmaiseksi auringosta lomaillessa ja uima-altaalla?

Eli hänen olisi pitänyt lomalta palatessa ruskettuneena mennä suihkurusketukseenko? Alat jo olla kuin tollo Harry.

No Kate ei kunnolla rusketu niin tokko saa mitään hyvää rusketusta vaikka nudistina olisi. 

Kyse ei ole siitä kuinka hyvin hän ruskettuu, vaa siitä ettei hän ole hävittänyt ulkonäöstään rotunsa piirteitä, tai yritä olla kukaan muu kuin mitä hän on, ja on aina ollutkin.

Katehan on aina ihaillut Meghania, stalkkaamiseen saakka. Hänen stylistinsä seurasi koko Meghanin ystäväpiiriä, kunnes lopetti työt Katen palveluksessa.

No ei katella mitään afrikkalaisia vaatteita ole.