Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on?
Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.
Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.
Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.
Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.
Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen.
Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.
Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))
Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.
Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.
Tulit sitten tänne provoilemaan.
Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.
Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia.
Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.
Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta.
Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.
Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.
Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.
Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.
Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.
Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!
Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.
Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi.
Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.
Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..
Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.
Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.
Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D
No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä.
Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut.
Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.
Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin...
Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.
Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.
Kysyin Googlen tekoälyltä, ja se kertoi ettei yhdysvaltalaisissa ajokortissa kerrota etnisyyttä, joten väite ei voi pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.
Meghanille tarjotiin hovin puolelta maailman parhaat gynegologit ym. raskaudenseurantaan mutta hän kieltäytyi. Jos jokainen raskauden kokenut nainen miettisi että kunikaallinen hovi tarjoaisi sinulle koko raskauden ajaksi huippukynekologeja ja parhaita lääkäreitä ja jatkuvan raskaudenseurannan... kieltäytyisitkö? Meghan kieltäytyi kaikesta. Synnytyksen tofdisti vain hän ja Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on?
Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.
Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.
Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.
Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.
Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen.
Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.
Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))
Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.
Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.
Tulit sitten tänne provoilemaan.
Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.
Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia.
Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.
Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta.
Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.
Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.
Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.
Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.
Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.
Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!
Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.
Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi.
Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.
Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..
Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.
Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.
Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D
No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?
Kesällä on aika vaikeaa kulkea huppu päässä, eli silloin ihmiset ruskettuvat tahtomattaan. Meghan suoristaa pysyvästi hiuksensa, täysin suunnitellusti.
En saanut vastausta siihen, haluavatko miljoonat aurinkoa lomillaan ottavat olla kuin afrikkalaiset ja kadottaa ja muuttaa rotunsa ihon värin? Siksikö rannoille mennään makoilemaan aurinkotuoleihin? Tämä on kyllä uutta minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.
Meghanille tarjotiin hovin puolelta maailman parhaat gynegologit ym. raskaudenseurantaan mutta hän kieltäytyi. Jos jokainen raskauden kokenut nainen miettisi että kunikaallinen hovi tarjoaisi sinulle koko raskauden ajaksi huippukynekologeja ja parhaita lääkäreitä ja jatkuvan raskaudenseurannan... kieltäytyisitkö? Meghan kieltäytyi kaikesta. Synnytyksen tofdisti vain hän ja Harry.
Taas niin valetta kun olla voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.
Meghanille tarjotiin hovin puolelta maailman parhaat gynegologit ym. raskaudenseurantaan mutta hän kieltäytyi. Jos jokainen raskauden kokenut nainen miettisi että kunikaallinen hovi tarjoaisi sinulle koko raskauden ajaksi huippukynekologeja ja parhaita lääkäreitä ja jatkuvan raskaudenseurannan... kieltäytyisitkö? Meghan kieltäytyi kaikesta. Synnytyksen tofdisti vain hän ja Harry.
Siis väitätkö ihan tosissasi, että paikalla synnytyksessä olivat vain Harry ja Meghan? Olisi kiva saada joku linkki.
Katen synnytyslääkärit olivat hovin valitsemia, heitä oli tusinan verran ja kolme tärkeintä olivat miehiä. Olisiko ihan mahdoton ajatus, että vaikkapa Meghan itse tai Harry olisi toivonut naislääkäriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on?
Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.
Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.
Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.
Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.
Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen.
Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.
Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))
Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.
Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.
Tulit sitten tänne provoilemaan.
Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.
Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia.
Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.
Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta.
Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.
Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.
Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.
Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.
Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.
Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!
Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.
Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi.
Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.
Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..
Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.
Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.
Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D
No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?
Kesällä on aika vaikeaa kulkea huppu päässä, eli silloin ihmiset ruskettuvat tahtomattaan. Meghan suoristaa pysyvästi hiuksensa, täysin suunnitellusti.
En saanut vastausta siihen, haluavatko miljoonat aurinkoa lomillaan ottavat olla kuin afrikkalaiset ja kadottaa ja muuttaa rotunsa ihon värin? Siksikö rannoille mennään makoilemaan aurinkotuoleihin? Tämä on kyllä uutta minulle.
Miljoonat afrikkalaistaustaiset amerikkalaisnaiset suoristavat hiuksiaan, joten jos tämä katsotaan rotupiirteiden peukaloinniksi, niin sitten itsensä rannalla käristäminen menee samaan sarjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.
Meghanille tarjotiin hovin puolelta maailman parhaat gynegologit ym. raskaudenseurantaan mutta hän kieltäytyi. Jos jokainen raskauden kokenut nainen miettisi että kunikaallinen hovi tarjoaisi sinulle koko raskauden ajaksi huippukynekologeja ja parhaita lääkäreitä ja jatkuvan raskaudenseurannan... kieltäytyisitkö? Meghan kieltäytyi kaikesta. Synnytyksen tofdisti vain hän ja Harry.
Siis väitätkö ihan tosissasi, että paikalla synnytyksessä olivat vain Harry ja Meghan? Olisi kiva saada joku linkki.
Katen synnytyslääkärit olivat hovin valitsemia, heitä oli tusinan verran ja kolme tärkeintä olivat miehiä. Olisiko ihan mahdoton ajatus, että vaikkapa Meghan itse tai Harry olisi toivonut naislääkäriä?
Nuo tuon puheet ovat ihan soopaa. Keksii päästään näitä joka päivä. Ei kannata uskoa, ei sillä mitään todisteita asiasta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.
No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana.
Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?
Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla.
Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.
Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.
Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.
Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.
Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.
Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.
Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D
Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus.
Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta.
Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.
Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?
No jos käyttää suihkurusketusta ei tarvitse varmaan nakkeilla sen vuoksi että saisi lisää rusketusta.
Vaikka asia ei sinulle kuulukaan, niin miksi mennä suihkurusketukseen, kun kauniin värisen ihon saa ilmaiseksi auringosta lomaillessa ja uima-altaalla?
Eli hänen olisi pitänyt lomalta palatessa ruskettuneena mennä suihkurusketukseenko? Alat jo olla kuin tollo Harry.
No Kate ei kunnolla rusketu niin tokko saa mitään hyvää rusketusta vaikka nudistina olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on?
Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.
Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.
Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.
Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.
Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen.
Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.
Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))
Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.
Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.
Tulit sitten tänne provoilemaan.
Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.
Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia.
Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.
Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta.
Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.
Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.
Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.
Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.
Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.
Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!
Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.
Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi.
Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.
Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..
Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.
Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.
Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D
No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?
Kesällä on aika vaikeaa kulkea huppu päässä, eli silloin ihmiset ruskettuvat tahtomattaan. Meghan suoristaa pysyvästi hiuksensa, täysin suunnitellusti.
En saanut vastausta siihen, haluavatko miljoonat aurinkoa lomillaan ottavat olla kuin afrikkalaiset ja kadottaa ja muuttaa rotunsa ihon värin? Siksikö rannoille mennään makoilemaan aurinkotuoleihin? Tämä on kyllä uutta minulle.
Miljoonat afrikkalaistaustaiset amerikkalaisnaiset suoristavat hiuksiaan, joten jos tämä katsotaan rotupiirteiden peukaloinniksi, niin sitten itsensä rannalla käristäminen menee samaan sarjaan.
No Meghanin kohdalla asiaa tukee vielä tuo vuoleskeltu nenä, joka oli alun alkaen hyvin hallitseva rotupiirre. Hän halusi siitä eroon. Tuskin terveydellisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.
No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana.
Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?
Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla.
Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.
Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.
Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.
Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.
Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.
Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.
Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D
Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus.
Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta.
Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.
Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?
No jos käyttää suihkurusketusta ei tarvitse varmaan nakkeilla sen vuoksi että saisi lisää rusketusta.
Vaikka asia ei sinulle kuulukaan, niin miksi mennä suihkurusketukseen, kun kauniin värisen ihon saa ilmaiseksi auringosta lomaillessa ja uima-altaalla?
Eli hänen olisi pitänyt lomalta palatessa ruskettuneena mennä suihkurusketukseenko? Alat jo olla kuin tollo Harry.
No Kate ei kunnolla rusketu niin tokko saa mitään hyvää rusketusta vaikka nudistina olisi.
Mistä sinä sen luulet tietäväsi? Tumma ihminen, varmasti ruskettuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei olleet parhaita. Vanhoja pappoja ja mammoja jotka täysin etääntyneet uusista lääketieteen opeista. Yksikään näistä sinun "huipuista" ei ollut alle viisikymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.
No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana.
Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?
Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla.
Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.
Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.
Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.
Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.
Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.
Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.
Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D
Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus.
Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta.
Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.
Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?
No jos käyttää suihkurusketusta ei tarvitse varmaan nakkeilla sen vuoksi että saisi lisää rusketusta.
Vaikka asia ei sinulle kuulukaan, niin miksi mennä suihkurusketukseen, kun kauniin värisen ihon saa ilmaiseksi auringosta lomaillessa ja uima-altaalla?
Eli hänen olisi pitänyt lomalta palatessa ruskettuneena mennä suihkurusketukseenko? Alat jo olla kuin tollo Harry.
No Kate ei kunnolla rusketu niin tokko saa mitään hyvää rusketusta vaikka nudistina olisi.
Kyse ei ole siitä kuinka hyvin hän ruskettuu, vaa siitä ettei hän ole hävittänyt ulkonäöstään rotunsa piirteitä, tai yritä olla kukaan muu kuin mitä hän on, ja on aina ollutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä.
Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut.
Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.
Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin...
Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.
Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.
Wrong information! Here in California the only color it mentions is HAIR and EYE color.
Hyvä yritys taas jakaa valhetta. Ei sitten itketä kun Suomesta annetaan samalla mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.
No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana.
Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?
Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla.
Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.
Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.
Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.
Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.
Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.
Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.
Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D
Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus.
Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta.
Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.
Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?
No jos käyttää suihkurusketusta ei tarvitse varmaan nakkeilla sen vuoksi että saisi lisää rusketusta.
Vaikka asia ei sinulle kuulukaan, niin miksi mennä suihkurusketukseen, kun kauniin värisen ihon saa ilmaiseksi auringosta lomaillessa ja uima-altaalla?
Eli hänen olisi pitänyt lomalta palatessa ruskettuneena mennä suihkurusketukseenko? Alat jo olla kuin tollo Harry.
No Kate ei kunnolla rusketu niin tokko saa mitään hyvää rusketusta vaikka nudistina olisi.
Mistä sinä sen luulet tietäväsi? Tumma ihminen, varmasti ruskettuu.
Kate kihartaa myös hiuksiaan. Miksiköhän? Eikö ole tyytyväinen brittiläiseen olemukseensa. Haluaa ruskettua. Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on?
Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.
Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.
Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.
Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.
Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen.
Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.
Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))
Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.
Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.
Tulit sitten tänne provoilemaan.
Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.
Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia.
Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.
Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta.
Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.
Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.
Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.
Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.
Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.
Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!
Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.
Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi.
Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.
Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..
Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.
Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.
Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D
No jos hiuksien suoristaminen on häpeää omasta rodusta, niin miksei ihon tummentaminen olisi?
Kesällä on aika vaikeaa kulkea huppu päässä, eli silloin ihmiset ruskettuvat tahtomattaan. Meghan suoristaa pysyvästi hiuksensa, täysin suunnitellusti.
En saanut vastausta siihen, haluavatko miljoonat aurinkoa lomillaan ottavat olla kuin afrikkalaiset ja kadottaa ja muuttaa rotunsa ihon värin? Siksikö rannoille mennään makoilemaan aurinkotuoleihin? Tämä on kyllä uutta minulle.
Miljoonat afrikkalaistaustaiset amerikkalaisnaiset suoristavat hiuksiaan, joten jos tämä katsotaan rotupiirteiden peukaloinniksi, niin sitten itsensä rannalla käristäminen menee samaan sarjaan.
No Meghanin kohdalla asiaa tukee vielä tuo vuoleskeltu nenä, joka oli alun alkaen hyvin hallitseva rotupiirre. Hän halusi siitä eroon. Tuskin terveydellisistä syistä.
Ks. Thomas Marklen nenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä.
Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut.
Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.
Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin...
Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.
Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.
Kysyin Googlen tekoälyltä, ja se kertoi ettei yhdysvaltalaisissa ajokortissa kerrota etnisyyttä, joten väite ei voi pitää paikkaansa.
Minä katsoin vain omaa ajokorttiani, ei siihen oltu mitään rotumääritelmää läiskitty.
Eikö näitä valehtelijoita yhtään hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä.
Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut.
Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.
Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin...
Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.
Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.
Wrong information! Here in California the only color it mentions is HAIR and EYE color.
Hyvä yritys taas jakaa valhetta. Ei sitten itketä kun Suomesta annetaan samalla mitalla.
Pääsihän ämericcäläisemme jälleen Suomenkin kimppuun, ts sai aasinsillan tullakseen kenties piankin haukkumaan Suomea ja suomalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.
No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana.
Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?
Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla.
Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.
Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.
Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.
Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.
Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.
Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.
Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D
Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus.
Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta.
Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.
Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?
No jos käyttää suihkurusketusta ei tarvitse varmaan nakkeilla sen vuoksi että saisi lisää rusketusta.
Vaikka asia ei sinulle kuulukaan, niin miksi mennä suihkurusketukseen, kun kauniin värisen ihon saa ilmaiseksi auringosta lomaillessa ja uima-altaalla?
Eli hänen olisi pitänyt lomalta palatessa ruskettuneena mennä suihkurusketukseenko? Alat jo olla kuin tollo Harry.
No Kate ei kunnolla rusketu niin tokko saa mitään hyvää rusketusta vaikka nudistina olisi.
Mistä sinä sen luulet tietäväsi? Tumma ihminen, varmasti ruskettuu.
Kate kihartaa myös hiuksiaan. Miksiköhän? Eikö ole tyytyväinen brittiläiseen olemukseensa. Haluaa ruskettua. Hmm.
No onko hän esiintynyt afrossa? Sitähän minäkin. Ja vastaa nyt kuitenkin, kun kolmatta kertaa jo kysyn, miksi miljoonat ihmiset haluavat ruskettua? Haluavatko he siis samaistua afrikkalaisiksi? Päivetys saa ihon nayttämään kauniilta ja päivettynyttä pidetään yleisesti terveen näköisenä, urheilullisena jne. (Pl suorastaan mustiksi paahtuneet alkoholistit). Et sinä nyt oikein pärjää, kun mamman nenä on leikelty ja säkkärät pidetään visusti poissa.
Alue: Aihe vapaa
Meghanin ajokortissa luki myös "caucasian". Jenkeissä ajokorttien rotumääritelmät "läiskitään" ulkoisten piirteiden mukaan.