Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (6838)

Vierailija
6781/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Ja höpö! Vuonna 2022 paljastui hänen kohua herättänyt CV/portfolio missä hän oli identifioinut itsensä mm. Caucasian ja supermodel.

Ei se ollut hänen oikea CV:nsä, höntti. Newsweek teki asiasta faktatsekkauksen. Kyseessä oli kuvakaappaus joltakin sivustolta, minne kuka vain fani saattoi kirjoittaa kenen vain julkkiksen puolesta. Te ihanat Katen honeyt sitten päätitte alkaa levittää valhetta totena.

Tämän kaiken sinulle voi kertoa vaikka Googlen tekoäly, jos et minua usko. 

Meghan on itse sanonut, että castingeissä häntä pidettiin aina juuriltaan italialaisena ulkonäkönsä puolesta (ja että hänellä ei sen takia ole kokemuksia siitä, miten mustat juuret vaikuttavat Yhdysvalloissa). Koskaan ei kukaan arvannut häntä mustan äidin tyttäreksi.

Vierailija
6782/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6783/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Angela Levin joka on yksi arvostetuimmista kuninkaallis elämänkertakirjailijoista ja vietti esim. useita kuukausia Harryn kanssa kirjoittaessaan tämän elämänkertaa. Hän on sittemmin haastatellut myös Camillaa ja tehnyt tästä elämänkerran.

Hän ei hyväksy Harryn "meghaninjälkeistä toimintaa" ja on kauhuissaan mitä pojasta on kuoriutunut mutta tuntee silti sympatiaa Harrya kohtaan. Hän kertoi haastattelussa Dan Woontonille että kun Dianasta ei ollut sellaiseksi tasapainoiseksi äidiksi, vaikka hän rakasti lapsiaan, Williamista nappasi kopin kuningataräiti Elizabeth eli lasten isomummo. Hän lähetti auton noutamaan Williamin joka päivä luokseen ja paukutti tälle päähän sangen viktoriaanisia oppejaan velvollisuudesta ja kurinalaisuudesta ja kunniasta. Hän myös hemmotteli Williamia jäätelöllä ja makeisilla. Kuninkaallisen perheen lapsille sokeriset herkut olivat vielä harvinaisempia kuin tavisperheissä. Lapset ruokittiin ravintoterapeutin sääntöjen mukaan. Harry oli katkera että hän ei päässyt koskaan mukaan. Isomummo piti häntä riesana. William salakuljetti hälle makeisia. On aika karmeaa ajatella että kuningataräiti oli niin julma että asetti lapsenlapsenlapset näin eri asemaan. 

Jos tuo on totta; niin kuvani kuningataräidistä muuttuu aina vain pahemmaksi. Omat tyttärensähän hän kasvatti kuin kaksoset. Se, mikä ei Margaretille ikätasoisesti sopinut, oli kielletty myös Elisabetilta. Tuleva kuningatar puettiin pikkutytön vaatteisiin.

Ja hän muuten oli rasisti jos joku.

Jos Kuningataräitiä syytetään rasistiseksi - mikä voi olla tottakin - ei hän vuonna 1900 syntyneenä ollut tuskin ainoa rasisti maailmassa, oli kyse sitten kuninkaallisista tai "rahvaasta", rasisteja on aina ollut ja tulee olevan edelleenkin....!! 

Tuskin se lapsenlapsille on syöttänyt mitään muukalaisvihaa, tytär kuitenkin kansainyhteisön päällikkö. Ja ihan hyviä oppeja ovat olleet nuo tiukat monarkiaan liittyvät lainalaisuudet, koska siihen Williamia juuri kasvatettiin. Miksi jotain juoppoharryn tyyppistä olisikaan pitänyt kannustaa, kuningataräidin kokenut silmä ja viisas mieli näkivät heti mikä siitä tulee, joten laittoi paukkunsa siihen älykkääseen ja vakaaseen poikaan. Tulokset on nähtävillä. Kyllä Harry sai yllin kyllin kaikkea maallista hyvää ja Dianakin kehui, vahvistaen itsetuntoa, ja antoi liki kaiken sen mitä Williamkin sai.  Olihan se kotonaankin poikiensa kanssa, mutta sitä ei aina lehtiin kuvattu. Ovat olleet kuvattuina fillaroimassa, lattialla pyörivät leluineen, puutarhassa nurmikolla usein, luonnossa, kyllä siellä sitä perhe-elämääkin oli.

Wille ja Katen lapset useesti kuvissa, ei niitä piilotella. 

Ovatkin kauniita lapsia, kukapa heitä ei näyttäisi. George on kyllä jo muuttunut ja kovasti esillä nyt kun täytti 13v. Tää on rumasti sanottu, mutta pojan ulkonäkö on muuttunut epäedukseen. Louisista saattaa tulla komeampi mies, Charlotte on jo nyt kaunotar. Kuningatar Elisabethin kopio.

Minusta Charlotte ei ole mitenkään erikoisen kaunis mutta jonkinlaista karismaa hänessä on.

Charlotten ei tarvitsekaan olla erityisen kaunis, Ei ole missi -eikä mallimarkkinoille kasvatettu. Nätti tyttö on, josta kasvaa upea nuori nainen.

Kuningatar-äiti Elizabetista täällä on tehty joku hirviö, mikä ei varmaankaan pidä paikkaansa. Sodan aikana kuningasparista kehittyi taistelevan Britannian esikuvat ja kuningatar nousi kansan silmissä korkealle, koska kieltäytyi lähtemästä prinsessojen kanssa maanpakoon. Historiankirjoissa sanotaan Hitlerin lausahtaneen, että eniten hän pelkää kuningatarta kuin Brittein armeijaa. 

Silloisen kuningasperheen yhtenäistä perhe-yhteyttä on dokumentoitu paljon, he "olivat se kuuluisa Fab Four, me neljä. Elisabet ja Margaret kasvoivat lämminhenkisessä ja rakastavassa kodissa. 

Sekään ei pidä paikkaansa, että kuningataräiti olisi Williamin kasvatettavakseen ottanut, Elizabetin lempilapsi oli Charles. Williamin mentyä Etoniin kuningatar Elisabet kutsui pojan kerran viikossa teelle ja kertoi hänelle, mitä tulevalta kuninkuudelta odotetaan. Harry-poloa ymmärrettiin ja suojeltiin äidittömäksi jäämisen jälkeen ja kuningatar ja Philip tekivät Charlesin kanssa paljon käytöshäiriöisen pojan eteen.

Kuvaavaa, kun Harry nyt vast`ìkään urheilutapahtumassa (missä kertoili aamukakoistaan) kertoi, että inhosi koulunkäyntiä, koska ei pärjännyt siellä ja rakasti vain urheilutunteja.

Tuo mitä kerroin on ihan Angela Levin'in suusta. Joo, en osannut kirjoittaa kovin hyvin ja tekstistä olisi tullut liian pitkä. Kuningataräiti oli kunnioitettu perheen parissa. Hän ei ollut kuitenkaan mikään pullantuoksuinen kukkahattumuori. Hän oli "kova luu" ja hän paheksui "nykysukupolvea" Charlesia, Dianaa, Andrewia ja Fergietä ja draamaa ja sirkusta joita he aiheuttivat. Hän itse oli viktoriaanisen ajan kasvatti missä korkeimmat hyveet olivat velvollisuudentunto yli kaiken ja stoalainen itsehillintä ja itsekuri ja nöyryys. Kuninkaallisille ei sopinut hänen mielestään pröystäily ja sekoilu ja turhamaisuudet. (Samaa muuten sir Attenborough sanoi Meghanista, että kuninkaallista titteliä kantava ei ole Hollywood-julkkis vaan velvollisuuksien pitäisi ajaa yli turhamaisuuksien.)

William otti isoimmat iskut vastaan vanhenpiensa huonosta avioliitosta. Diana oli epävakaa päiväperhonen joka kutsui rakastajiaan kylään ja itki Williamin olkapäätä vasten. 

Kuningataräiti Angela Levinin mukaan, otti tavakseen lähettää Williamin luokseen säännöllisesti. He viettivät paljon aikaa yhdessä. Ehkä kuningataräiti antoi Williamille "työkaluja" joilla selvitä kaoottisesta perhe-elämästä. Harry muisteli Angela Levinille tätä katkerana koska kuningataräiti ei ikinä hallunnut häntä mukaan. Kuningataräidillä oli yksi pahe ja heikkous. Hän oli perso makealle ja hän tarjosi Williamille aina kakkua ja jäätelöä mitä Harrykin olisi halunnut saada. Hovissa lasten ruokavalio oli sen aikaisten tietojen pohjalta ravitsemuksellisesti oikeaoppista ja siihen ei kuulunut herkut ja makeiset kuin harvoin.

Angela Levin ei nyt vaan ole maailman luotettavin lähde. Harrystäkin kirjoitti kirjan 15 minuutin pätkissä tehtyjen "haastattelujen" pohjalta. Kuitenkin antaa ymmärtää että hän seurasi miestä läheltä ja tiiviisti kuukausikaupalla.

No sitten en tiedä uskoaķko Angela Leviniä vai sinua... On tämä hankala ongelma... Angela Levininin kirja on kuitenkin auktorisoitu ja hän haastatteli siihen Harrya useiden kuukausien ajan. Hän oli ensimmäinen jolle Harry kertoi suoraan ja oma-aloitteisesti millaista oli kävellä äidin arkun perässä koko lontoon seuratessa hiljaisena ympärillä. Myös Angela levin oli itkenyt kun Harry kertoi ja kysyi Angelalta oliko se oikein tehty niin nuorelle lapseĺle kuin hän, ja kuinka hän vihasi kadun varteen kertyneitä surijoita: se oli MINUN äitini.

Angela Levinin mielipide on että Harry on "vietävissä oleva poikakulta". Kun hän on hyvien ihmisten seurassa, hänkin on hyvä mutta huonossa seurassa hän muuttuu käytökseltään.

Angela Levin tapasi Harryn useita kertoja kirjan kirjoittamisen jälkeen ja Angelan vankka mielipide on että Meghanilla on ollut huono vaikutus Harryyn ja hän on käyttänyt hyväkseen Harryn traumoja ja alemmuudentunnetta. Angela Levin on saanut paljon kritiikkiä osakseen myös Meghan- ja Harrykriitikoilta että hän pitää Harryä edelleen "kultaisena poikarassuna" eikä keski-ikäisenä miehenä, jonka ei ole soveliasta hyökätä isovanhempiensa ja vanhempiensa kimppuun jotka olivat aikansa lapsia ja Harry ja Meghan olivat isäksi ja äidiksi tullessaan huomattavasti vanhempia ja kypsempiä kuin Charles ja Diana.

Vierailija
6784/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Sinulla noita pilkkanimiä riittää, osaatko kirjoittaa mitään asiallisesti?

Vierailija
6785/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

Miksi ihmeessä valkoihoinen Kate haluaa väkisin ruskettua? Häpeääkö hän rotupiirteitään? Kadehtii ehkä Meghania? Toisaalta hän oli luonnottoman ruskea jo ennen Meghanin tuloa kuvioihin. 

Miksi on keksitty suihkurusketus? Vastaus: Ihmiset haluavat näyttää ruskettuneilta, eikä se tarkoita oman syntyperän tai rotuominaisuuksien häivyttämistä tai kieltämistä. Aurinko yleensä ruskettää kesäisin ja näin se on aina ollut, eikä liity mitenkään siihen, että nainen leikkuuttaa nenänsä ja larppaa tilanteiden mukaan vaihdellen eri rotuista.

Ei fitnessin harrastajatkaan halua näyttää nigerialaisilta tai kiellä olevansa eurooppalaisia, vaan haluavat kroppansa näyttävän hyvältä ja lihastensa erottuvan selkeinä, Lopputulos on tuomarien mukaan noin kaunis.

Katenkin nenä on aika eri näköinen kuin lapsuuskuvissa. Oletko nyt ihan varma, ettei hän häpeä rotupiirteitään. Kuitenkin hän myös värjää ja suoristaa tukkaansa. Ehkä hän ei hyväksy rotuaan tai ehkä on vain muuten huono itsetunto.

Kyllä hänet tunnistaa samaksi kuin nuoruudenkuvissaan, älä nyt viitsi mennä ihan noin pitkälle tolloa puolustaessasi :D

On täysin eri asia hieman korjata jotain piirrettä itsessään, kuin muuttaa rotuidentiteettiään.

Kampauksia vaihdellaan, hiuksia leikataan ja sävytetään, suoristetaan ja kiharretaan, eikä sekään  tarkoita sitä että haluaa olla muu kuin alun perin on.

Mutta kun nenästä leikataan molemmin puolin isot siivut pois, jotta saadaan kapea nenä ja afrikkalaiset piirteet häviämään ja suoristetaan PYSYVÄSTI kähärä afrotukka, niin se kertoo hyvin mikä on motiivina. Tähän vielä alati vaihtuva ihonväri, ei sillä ole kuin sielunelämä melkoisen sekalainen mix. Onhan se itsekin kertonut olevansa sekaisin.

Sinulla on siis tarkat tiedot kaikista näistä toimenpiteistä? Minusta kyllä tuntuu että olet ihminen jolla on hyvin heikot tiedot "muunlaisista" ja vahvat perättömät ennakkoluulot.

Nenästä ja tukasta on useat kuvat ennen/jälkeen :D Ihonväri vaihtelee maanosittain. Kertoi että on nuppi sekaisin, eikä HRH herttuattarena ja kuninkaallisena saanut muka mistään apua, hahaha.  Miehelläänkin on terapeutti (Harry on kertonut asian). Uikutti Afrikassa kuinka on saanut kärsiä (tästä on video).

Niinhän se Dianakin uikutti ettei saanut apua, jos haluaa asian noin itselleen selittää. 

Diana ei apua saanutkaan, koska Charles ei häntä ottanut vakavissaan. Elisabet totesi että hoitakaa itse välinne kuntoon. Diana heittäytyi raskaana ollessaan portaikosta alas. 

Dianan elämä hovissa olikin aika rajattua. Elisabetin aika oli paljon tiukempaa, nyt on selkeästi paljon vapautuneempaa.

Meghanilla on ollut ihan kaikki mahdollisuudet hommata omat lääkärit. Tekihän se kaiken muunkin omapäisesti ja nälvi protokollaa ja koko monarkiaa jne.

Vierailija
6786/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin nenä onkin todella e r i k o i n e n sivuprofiilista katsottaessa. Merkillinen nysä! 

Harrylla on samantyyppinen nenä, mutta silti normaalin näköinen. Meghanin nenä on luonnoton. Toivottavasti ei ole periytynyt lapsille.

Ei leikelty ja muotoiltu nenä periydy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6787/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Sinulla noita pilkkanimiä riittää, osaatko kirjoittaa mitään asiallisesti?

No mä otan vähän vastinetta WC-parille, luupussille, oravahampaalle, tyhmälle, rumalle, luurangolle, irvihampaalle, kalmolle jne. Ykä, Karlotta ja Luiska, Katjuska, waitylazy yms yms. mennään meghanistien tyylillä, kun on teille ominaista.

Vierailija
6788/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Sinulla noita pilkkanimiä riittää, osaatko kirjoittaa mitään asiallisesti?

No mä otan vähän vastinetta WC-parille, luupussille, oravahampaalle, tyhmälle, rumalle, luurangolle, irvihampaalle, kalmolle jne. Ykä, Karlotta ja Luiska, Katjuska, waitylazy yms yms. mennään meghanistien tyylillä, kun on teille ominaista.

Siinäpä taisikin tulla vastaus kysymykseen, osaako hän kirjoittaa mitään asiallisesti.

-eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6789/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

Miksi ihmeessä valkoihoinen Kate haluaa väkisin ruskettua? Häpeääkö hän rotupiirteitään? Kadehtii ehkä Meghania? Toisaalta hän oli luonnottoman ruskea jo ennen Meghanin tuloa kuvioihin. 

Miksi on keksitty suihkurusketus? Vastaus: Ihmiset haluavat näyttää ruskettuneilta, eikä se tarkoita oman syntyperän tai rotuominaisuuksien häivyttämistä tai kieltämistä. Aurinko yleensä ruskettää kesäisin ja näin se on aina ollut, eikä liity mitenkään siihen, että nainen leikkuuttaa nenänsä ja larppaa tilanteiden mukaan vaihdellen eri rotuista.

Ei fitnessin harrastajatkaan halua näyttää nigerialaisilta tai kiellä olevansa eurooppalaisia, vaan haluavat kroppansa näyttävän hyvältä ja lihastensa erottuvan selkeinä, Lopputulos on tuomarien mukaan noin kaunis.

Katenkin nenä on aika eri näköinen kuin lapsuuskuvissa. Oletko nyt ihan varma, ettei hän häpeä rotupiirteitään. Kuitenkin hän myös värjää ja suoristaa tukkaansa. Ehkä hän ei hyväksy rotuaan tai ehkä on vain muuten huono itsetunto.

Kyllä hänet tunnistaa samaksi kuin nuoruudenkuvissaan, älä nyt viitsi mennä ihan noin pitkälle tolloa puolustaessasi :D

On täysin eri asia hieman korjata jotain piirrettä itsessään, kuin muuttaa rotuidentiteettiään.

Kampauksia vaihdellaan, hiuksia leikataan ja sävytetään, suoristetaan ja kiharretaan, eikä sekään  tarkoita sitä että haluaa olla muu kuin alun perin on.

Mutta kun nenästä leikataan molemmin puolin isot siivut pois, jotta saadaan kapea nenä ja afrikkalaiset piirteet häviämään ja suoristetaan PYSYVÄSTI kähärä afrotukka, niin se kertoo hyvin mikä on motiivina. Tähän vielä alati vaihtuva ihonväri, ei sillä ole kuin sielunelämä melkoisen sekalainen mix. Onhan se itsekin kertonut olevansa sekaisin.

Sinulla on siis tarkat tiedot kaikista näistä toimenpiteistä? Minusta kyllä tuntuu että olet ihminen jolla on hyvin heikot tiedot "muunlaisista" ja vahvat perättömät ennakkoluulot.

Nenästä ja tukasta on useat kuvat ennen/jälkeen :D Ihonväri vaihtelee maanosittain. Kertoi että on nuppi sekaisin, eikä HRH herttuattarena ja kuninkaallisena saanut muka mistään apua, hahaha.  Miehelläänkin on terapeutti (Harry on kertonut asian). Uikutti Afrikassa kuinka on saanut kärsiä (tästä on video).

Niinhän se Dianakin uikutti ettei saanut apua, jos haluaa asian noin itselleen selittää. 

Diana ei apua saanutkaan, koska Charles ei häntä ottanut vakavissaan. Elisabet totesi että hoitakaa itse välinne kuntoon. Diana heittäytyi raskaana ollessaan portaikosta alas. 

Dianan elämä hovissa olikin aika rajattua. Elisabetin aika oli paljon tiukempaa, nyt on selkeästi paljon vapautuneempaa.

Meghanilla on ollut ihan kaikki mahdollisuudet hommata omat lääkärit. Tekihän se kaiken muunkin omapäisesti ja nälvi protokollaa ja koko monarkiaa jne.

Aika mahtava ajattelutapa: miksei masentunut tosiaan hanki omat lääkärit, kun muutenkin toimii oman päänsä mukaan?

Toivottavasti sinulla ei ole lähipiirissä ketään masentunutta tai ainakaan et tiedä heidän tilanteestaan.

Vierailija
6790/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Se kyllä meni niin, että ensin puhuttiin Katen nakkeilusta ja rusketusrajoista, siitä siirtyi puheenaihe suihkurusketukseen, sitten hänen tarpeeseensa larpata tummaihoista, ja sitten joku katsoi, että nyt pitää saada haukkua Meghanin nenää. Jokainen voi itse katsoa, miten se meni.

Eli kaikki suihkurusketuksessa käyvät siis haluavat näyttää afrikkalaisilta? :D Ja tietenkin turistikohteissakin rannalla makaavat haluavat esittää itsensä nigerialaisina? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6791/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

Miksi ihmeessä valkoihoinen Kate haluaa väkisin ruskettua? Häpeääkö hän rotupiirteitään? Kadehtii ehkä Meghania? Toisaalta hän oli luonnottoman ruskea jo ennen Meghanin tuloa kuvioihin. 

Miksi on keksitty suihkurusketus? Vastaus: Ihmiset haluavat näyttää ruskettuneilta, eikä se tarkoita oman syntyperän tai rotuominaisuuksien häivyttämistä tai kieltämistä. Aurinko yleensä ruskettää kesäisin ja näin se on aina ollut, eikä liity mitenkään siihen, että nainen leikkuuttaa nenänsä ja larppaa tilanteiden mukaan vaihdellen eri rotuista.

Ei fitnessin harrastajatkaan halua näyttää nigerialaisilta tai kiellä olevansa eurooppalaisia, vaan haluavat kroppansa näyttävän hyvältä ja lihastensa erottuvan selkeinä, Lopputulos on tuomarien mukaan noin kaunis.

Katenkin nenä on aika eri näköinen kuin lapsuuskuvissa. Oletko nyt ihan varma, ettei hän häpeä rotupiirteitään. Kuitenkin hän myös värjää ja suoristaa tukkaansa. Ehkä hän ei hyväksy rotuaan tai ehkä on vain muuten huono itsetunto.

Kyllä hänet tunnistaa samaksi kuin nuoruudenkuvissaan, älä nyt viitsi mennä ihan noin pitkälle tolloa puolustaessasi :D

On täysin eri asia hieman korjata jotain piirrettä itsessään, kuin muuttaa rotuidentiteettiään.

Kampauksia vaihdellaan, hiuksia leikataan ja sävytetään, suoristetaan ja kiharretaan, eikä sekään  tarkoita sitä että haluaa olla muu kuin alun perin on.

Mutta kun nenästä leikataan molemmin puolin isot siivut pois, jotta saadaan kapea nenä ja afrikkalaiset piirteet häviämään ja suoristetaan PYSYVÄSTI kähärä afrotukka, niin se kertoo hyvin mikä on motiivina. Tähän vielä alati vaihtuva ihonväri, ei sillä ole kuin sielunelämä melkoisen sekalainen mix. Onhan se itsekin kertonut olevansa sekaisin.

Sinulla on siis tarkat tiedot kaikista näistä toimenpiteistä? Minusta kyllä tuntuu että olet ihminen jolla on hyvin heikot tiedot "muunlaisista" ja vahvat perättömät ennakkoluulot.

Nenästä ja tukasta on useat kuvat ennen/jälkeen :D Ihonväri vaihtelee maanosittain. Kertoi että on nuppi sekaisin, eikä HRH herttuattarena ja kuninkaallisena saanut muka mistään apua, hahaha.  Miehelläänkin on terapeutti (Harry on kertonut asian). Uikutti Afrikassa kuinka on saanut kärsiä (tästä on video).

Niinhän se Dianakin uikutti ettei saanut apua, jos haluaa asian noin itselleen selittää. 

Diana ei apua saanutkaan, koska Charles ei häntä ottanut vakavissaan. Elisabet totesi että hoitakaa itse välinne kuntoon. Diana heittäytyi raskaana ollessaan portaikosta alas. 

Dianan elämä hovissa olikin aika rajattua. Elisabetin aika oli paljon tiukempaa, nyt on selkeästi paljon vapautuneempaa.

Meghanilla on ollut ihan kaikki mahdollisuudet hommata omat lääkärit. Tekihän se kaiken muunkin omapäisesti ja nälvi protokollaa ja koko monarkiaa jne.

Aika mahtava ajattelutapa: miksei masentunut tosiaan hanki omat lääkärit, kun muutenkin toimii oman päänsä mukaan?

Toivottavasti sinulla ei ole lähipiirissä ketään masentunutta tai ainakaan et tiedä heidän tilanteestaan.

Yleensä onneton/sairas ja masentunut haluaa tilanteeseensa apua, paitsi jos on totaaliseen psykoosiin vaipunut. Sitä ei Meghan ollut, koska hän teki edustustöitä hovissa koko ajan. 

Moni ottaa sairauslomaa tai jopa irtisanoutuu töistään. HARRY on aviomies ja kokenut terapeutilla kävijä, miksi ei auttanut? Hyvin osasi silti masentunut Markle aiheuttaa tuhoa hovissa ja ihmissuhteissa, ei masennus pahemmin missään näkynyt, muussa kuin valittamisessa, kun ei saanut haluamaansa. Varmaan se masensikin.

Vierailija
6792/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

Miksi ihmeessä valkoihoinen Kate haluaa väkisin ruskettua? Häpeääkö hän rotupiirteitään? Kadehtii ehkä Meghania? Toisaalta hän oli luonnottoman ruskea jo ennen Meghanin tuloa kuvioihin. 

Miksi on keksitty suihkurusketus? Vastaus: Ihmiset haluavat näyttää ruskettuneilta, eikä se tarkoita oman syntyperän tai rotuominaisuuksien häivyttämistä tai kieltämistä. Aurinko yleensä ruskettää kesäisin ja näin se on aina ollut, eikä liity mitenkään siihen, että nainen leikkuuttaa nenänsä ja larppaa tilanteiden mukaan vaihdellen eri rotuista.

Ei fitnessin harrastajatkaan halua näyttää nigerialaisilta tai kiellä olevansa eurooppalaisia, vaan haluavat kroppansa näyttävän hyvältä ja lihastensa erottuvan selkeinä, Lopputulos on tuomarien mukaan noin kaunis.

Katenkin nenä on aika eri näköinen kuin lapsuuskuvissa. Oletko nyt ihan varma, ettei hän häpeä rotupiirteitään. Kuitenkin hän myös värjää ja suoristaa tukkaansa. Ehkä hän ei hyväksy rotuaan tai ehkä on vain muuten huono itsetunto.

Kyllä hänet tunnistaa samaksi kuin nuoruudenkuvissaan, älä nyt viitsi mennä ihan noin pitkälle tolloa puolustaessasi :D

On täysin eri asia hieman korjata jotain piirrettä itsessään, kuin muuttaa rotuidentiteettiään.

Kampauksia vaihdellaan, hiuksia leikataan ja sävytetään, suoristetaan ja kiharretaan, eikä sekään  tarkoita sitä että haluaa olla muu kuin alun perin on.

Mutta kun nenästä leikataan molemmin puolin isot siivut pois, jotta saadaan kapea nenä ja afrikkalaiset piirteet häviämään ja suoristetaan PYSYVÄSTI kähärä afrotukka, niin se kertoo hyvin mikä on motiivina. Tähän vielä alati vaihtuva ihonväri, ei sillä ole kuin sielunelämä melkoisen sekalainen mix. Onhan se itsekin kertonut olevansa sekaisin.

Sinulla on siis tarkat tiedot kaikista näistä toimenpiteistä? Minusta kyllä tuntuu että olet ihminen jolla on hyvin heikot tiedot "muunlaisista" ja vahvat perättömät ennakkoluulot.

Nenästä ja tukasta on useat kuvat ennen/jälkeen :D Ihonväri vaihtelee maanosittain. Kertoi että on nuppi sekaisin, eikä HRH herttuattarena ja kuninkaallisena saanut muka mistään apua, hahaha.  Miehelläänkin on terapeutti (Harry on kertonut asian). Uikutti Afrikassa kuinka on saanut kärsiä (tästä on video).

Niinhän se Dianakin uikutti ettei saanut apua, jos haluaa asian noin itselleen selittää. 

Diana ei apua saanutkaan, koska Charles ei häntä ottanut vakavissaan. Elisabet totesi että hoitakaa itse välinne kuntoon. Diana heittäytyi raskaana ollessaan portaikosta alas. 

Dianan elämä hovissa olikin aika rajattua. Elisabetin aika oli paljon tiukempaa, nyt on selkeästi paljon vapautuneempaa.

Meghanilla on ollut ihan kaikki mahdollisuudet hommata omat lääkärit. Tekihän se kaiken muunkin omapäisesti ja nälvi protokollaa ja koko monarkiaa jne.

Aika mahtava ajattelutapa: miksei masentunut tosiaan hanki omat lääkärit, kun muutenkin toimii oman päänsä mukaan?

Toivottavasti sinulla ei ole lähipiirissä ketään masentunutta tai ainakaan et tiedä heidän tilanteestaan.

No olihan se sanojensa mukaan itse hakenut apua, koska ei MUKA sitä mistään saanut. Pskapuhetta taas, kuten kaikki sen suusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6793/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Sinulla noita pilkkanimiä riittää, osaatko kirjoittaa mitään asiallisesti?

No mä otan vähän vastinetta WC-parille, luupussille, oravahampaalle, tyhmälle, rumalle, luurangolle, irvihampaalle, kalmolle jne. Ykä, Karlotta ja Luiska, Katjuska, waitylazy yms yms. mennään meghanistien tyylillä, kun on teille ominaista.

Siinäpä taisikin tulla vastaus kysymykseen, osaako hän kirjoittaa mitään asiallisesti.

-eri.

Eli meghanistit itsekin pitävät omia sanomisiaan asiattomina. Tulihan se tunnustus sieltä viimein.

Vierailija
6794/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

Miksi ihmeessä valkoihoinen Kate haluaa väkisin ruskettua? Häpeääkö hän rotupiirteitään? Kadehtii ehkä Meghania? Toisaalta hän oli luonnottoman ruskea jo ennen Meghanin tuloa kuvioihin. 

Miksi on keksitty suihkurusketus? Vastaus: Ihmiset haluavat näyttää ruskettuneilta, eikä se tarkoita oman syntyperän tai rotuominaisuuksien häivyttämistä tai kieltämistä. Aurinko yleensä ruskettää kesäisin ja näin se on aina ollut, eikä liity mitenkään siihen, että nainen leikkuuttaa nenänsä ja larppaa tilanteiden mukaan vaihdellen eri rotuista.

Ei fitnessin harrastajatkaan halua näyttää nigerialaisilta tai kiellä olevansa eurooppalaisia, vaan haluavat kroppansa näyttävän hyvältä ja lihastensa erottuvan selkeinä, Lopputulos on tuomarien mukaan noin kaunis.

Katenkin nenä on aika eri näköinen kuin lapsuuskuvissa. Oletko nyt ihan varma, ettei hän häpeä rotupiirteitään. Kuitenkin hän myös värjää ja suoristaa tukkaansa. Ehkä hän ei hyväksy rotuaan tai ehkä on vain muuten huono itsetunto.

Kyllä hänet tunnistaa samaksi kuin nuoruudenkuvissaan, älä nyt viitsi mennä ihan noin pitkälle tolloa puolustaessasi :D

On täysin eri asia hieman korjata jotain piirrettä itsessään, kuin muuttaa rotuidentiteettiään.

Kampauksia vaihdellaan, hiuksia leikataan ja sävytetään, suoristetaan ja kiharretaan, eikä sekään  tarkoita sitä että haluaa olla muu kuin alun perin on.

Mutta kun nenästä leikataan molemmin puolin isot siivut pois, jotta saadaan kapea nenä ja afrikkalaiset piirteet häviämään ja suoristetaan PYSYVÄSTI kähärä afrotukka, niin se kertoo hyvin mikä on motiivina. Tähän vielä alati vaihtuva ihonväri, ei sillä ole kuin sielunelämä melkoisen sekalainen mix. Onhan se itsekin kertonut olevansa sekaisin.

Sinulla on siis tarkat tiedot kaikista näistä toimenpiteistä? Minusta kyllä tuntuu että olet ihminen jolla on hyvin heikot tiedot "muunlaisista" ja vahvat perättömät ennakkoluulot.

Nenästä ja tukasta on useat kuvat ennen/jälkeen :D Ihonväri vaihtelee maanosittain. Kertoi että on nuppi sekaisin, eikä HRH herttuattarena ja kuninkaallisena saanut muka mistään apua, hahaha.  Miehelläänkin on terapeutti (Harry on kertonut asian). Uikutti Afrikassa kuinka on saanut kärsiä (tästä on video).

Niinhän se Dianakin uikutti ettei saanut apua, jos haluaa asian noin itselleen selittää. 

Diana EI uikuttanut ettei saanut apua vaan myönsi siinä surullisenkuuluisassa BBC:n haastattelussa saaneensa jatkuvasti ammattiapua.

Oli myös outoa että Harry kertoi käyneensä terapiassa ennen Archien syntymää koska halusi olla hyvä isä lapselleen ja koska häntä huolestutti isänä olo. Hän myös Sparessa kertoi, että hänellä on pikavalinta terapeutilleen ja psykiatriinsa puhelimessa (kohdassa missä hänellä on käsikährämä Williamin kanssa, missä kaulakoru irtosi)  Niin on vaikea uskoa että Meghan ei olisi saanut minkäänlaista apua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6795/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä katen tissisalakuvaamisesta tuli oikeusjuttu. Se löytyy kyllä netistä tälle jankullekin. Mutta missäs ne paparaatzikuvat ovat harkleista, no niitä ei ole, vaikka papaaraatsi dokumentissakin kuulemma skootterilla usassa ajoivat heitä takaa. ainoat paparaatzikuvat ovat harklejen omia maksettuja paparaatzeja jossa rouva hymyilee ja on puettu tuotteisiin joista saa kivat provikat.

No tässä ei nyt ole kysymys siitä mitä paparazzit tekivät. Oleellinen asia on se että mitä Catherine teki eli oli puoli alastomana. 

Eli kuninkaallisella tarvii olla koko ajan vaatteet päällä? Varmaan hankalaa esim. käydä suihkussa tuollaisella vaatimuksella.. ja oletan, että silloin tällöin hekin peseytyvät?

Olen eri, mutta kyllä minunkin mielestäni on ihan tavallista, että pihalla ollaan vaatteet päällä, etenkin vieraalla pihalla. 

Pihalla taisi olla uima-allas, jonka äärellä olivat. Kuka siihen menee vaatteet päällä istumaan. Aurinko porottaa kuumasti, altaan vesi houkuttaa, mutta tiukasti leukaan asti napitettuna, kun oon tulevan kuningatar? Jotkut haluavat raidattoman rusketuksen. Se oli sitä aikaa, kun ihosyövästä ei niin varoiteltu.

Vielä kerran: Salakuvaaminen on rikos. Yläosattomissa AVIOMIEHENSÄ kanssa altaalla kesää viettämässä, TURVALLISISSA OLOISSA, ei sitä ole, vaan taysin normaali teko. Se oli LOMA.

Sä et ilmeisesti ole uimapuvuista kuullut, kun vaihtoehtona uima-altaalla on olla tissisillään tai sitten leukaan saakka napitettuna.

Ja sinä et vieläkään jätä asiaa sikseen. Bikinit päällä mutta yläosa poissa, koska halutaan tasainen rusketus. Katella on esim. sellaisia olkaimettomia iltapukuja, joissa ne rajat näkyy. Avioparin lomanviettoa. Jopa meillä Suomessa on julkisia rantoja yläosattomia harrastaville naisille. Heidän kuvistaan ei vaan kukaan maksa mitään.

 

Hae nyt jo viimein jotain hoitoa.

Katella ja Pippalla oli tuohon aikaan sellaiset suihkurusketukset, että ei mitään rajaa, kirjaimellisesti.

Mitäs tollomuijalla on, caucasianin vaaleus, nigerialaisen mustanpuhuvarusketus ja asteittaiset vaihtelevat maitokaakaon sävyt. Millä värisävyllä se larppaa maltalaista :D

Olet aika hassu. Eivät Kate ja Pippa varmaankaan sentään nigerialaista larppaa, vaikka välillä vähän menikin yli se rusketus. 

Käykö kukaan muu suihkurusketuksessa? Tietääkseni se ei ole kuninkaallisilta tai heidän sukulaisiltaan kiellettyä. Monet haluavat näyttää ruskettuneilta. 

Eivät he korosta vaaleaihoisuuttaankaan valkaisemalla kasvojaan. Jokainen tietää mitä he oikeasti ovat ja mikä on aito ihonväri, Se ei vaihtele maanosien mukaan.

Jäi vielä epäselväksi se, että minkä värinen Megsu on Maltalla?

Miksi ihmeessä valkoihoinen Kate haluaa väkisin ruskettua? Häpeääkö hän rotupiirteitään? Kadehtii ehkä Meghania? Toisaalta hän oli luonnottoman ruskea jo ennen Meghanin tuloa kuvioihin. 

Miksi on keksitty suihkurusketus? Vastaus: Ihmiset haluavat näyttää ruskettuneilta, eikä se tarkoita oman syntyperän tai rotuominaisuuksien häivyttämistä tai kieltämistä. Aurinko yleensä ruskettää kesäisin ja näin se on aina ollut, eikä liity mitenkään siihen, että nainen leikkuuttaa nenänsä ja larppaa tilanteiden mukaan vaihdellen eri rotuista.

Ei fitnessin harrastajatkaan halua näyttää nigerialaisilta tai kiellä olevansa eurooppalaisia, vaan haluavat kroppansa näyttävän hyvältä ja lihastensa erottuvan selkeinä, Lopputulos on tuomarien mukaan noin kaunis.

Katenkin nenä on aika eri näköinen kuin lapsuuskuvissa. Oletko nyt ihan varma, ettei hän häpeä rotupiirteitään. Kuitenkin hän myös värjää ja suoristaa tukkaansa. Ehkä hän ei hyväksy rotuaan tai ehkä on vain muuten huono itsetunto.

Kyllä hänet tunnistaa samaksi kuin nuoruudenkuvissaan, älä nyt viitsi mennä ihan noin pitkälle tolloa puolustaessasi :D

On täysin eri asia hieman korjata jotain piirrettä itsessään, kuin muuttaa rotuidentiteettiään.

Kampauksia vaihdellaan, hiuksia leikataan ja sävytetään, suoristetaan ja kiharretaan, eikä sekään  tarkoita sitä että haluaa olla muu kuin alun perin on.

Mutta kun nenästä leikataan molemmin puolin isot siivut pois, jotta saadaan kapea nenä ja afrikkalaiset piirteet häviämään ja suoristetaan PYSYVÄSTI kähärä afrotukka, niin se kertoo hyvin mikä on motiivina. Tähän vielä alati vaihtuva ihonväri, ei sillä ole kuin sielunelämä melkoisen sekalainen mix. Onhan se itsekin kertonut olevansa sekaisin.

Sinulla on siis tarkat tiedot kaikista näistä toimenpiteistä? Minusta kyllä tuntuu että olet ihminen jolla on hyvin heikot tiedot "muunlaisista" ja vahvat perättömät ennakkoluulot.

Nenästä ja tukasta on useat kuvat ennen/jälkeen :D Ihonväri vaihtelee maanosittain. Kertoi että on nuppi sekaisin, eikä HRH herttuattarena ja kuninkaallisena saanut muka mistään apua, hahaha.  Miehelläänkin on terapeutti (Harry on kertonut asian). Uikutti Afrikassa kuinka on saanut kärsiä (tästä on video).

Niinhän se Dianakin uikutti ettei saanut apua, jos haluaa asian noin itselleen selittää. 

Diana EI uikuttanut ettei saanut apua vaan myönsi siinä surullisenkuuluisassa BBC:n haastattelussa saaneensa jatkuvasti ammattiapua.

Oli myös outoa että Harry kertoi käyneensä terapiassa ennen Archien syntymää koska halusi olla hyvä isä lapselleen ja koska häntä huolestutti isänä olo. Hän myös Sparessa kertoi, että hänellä on pikavalinta terapeutilleen ja psykiatriinsa puhelimessa (kohdassa missä hänellä on käsikährämä Williamin kanssa, missä kaulakoru irtosi)  Niin on vaikea uskoa että Meghan ei olisi saanut minkäänlaista apua. 

Tuo masennusulina oli vaan teatraalinen näytös, kun oli olevinaan Diana II. Harry oli herkillä, kun "sekä vaimonsa että äitinsä olivat saaneet hovissa huolestuttavia traumoja". 

Vierailija
6796/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Sinulla noita pilkkanimiä riittää, osaatko kirjoittaa mitään asiallisesti?

No mä otan vähän vastinetta WC-parille, luupussille, oravahampaalle, tyhmälle, rumalle, luurangolle, irvihampaalle, kalmolle jne. Ykä, Karlotta ja Luiska, Katjuska, waitylazy yms yms. mennään meghanistien tyylillä, kun on teille ominaista.

Siinäpä taisikin tulla vastaus kysymykseen, osaako hän kirjoittaa mitään asiallisesti.

-eri.

Niin tuli. Suora ja selkeä vastaus ja perustelu esitettyyn kysymykseen.

Huomaatteko: näin meghanisti jälleen on lempipuuhassaan, kaasuvalottamassa. Vika ja vääryys on aina siinä jolle hän kommentoi ja noin hänestä tulee itsestään itse viattomuus. Tarkennan: kaasuvalottajameghanisti on joka ilmoitti olevansa "-eri".

Vierailija
6797/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin nenä onkin todella e r i k o i n e n sivuprofiilista katsottaessa. Merkillinen nysä! 

Harrylla on samantyyppinen nenä, mutta silti normaalin näköinen. Meghanin nenä on luonnoton. Toivottavasti ei ole periytynyt lapsille.

Ei leikelty ja muotoiltu nenä periydy. 

Minä jo kummastelin, eikö yksikään tosikko tule valistamaan minua. Tulithan sinä sitten. :)

Vierailija
6798/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Entäpä jos hän on halunnut kokeilla hiuksiin väriä, minä värjäsin hiuksia jo 10-vuotiaana ja ihan itse. George on teini-ikäinen nyt, ehkä hän on halunnut kokeilla värihuuhtelua hiuksiinsa, ehkä hän on salaa ihastunut johonkin, ehkä punahiuksiseen tai punahiuksista pitävään tyttöön? Onko tuo nyt ihmeellistä, kyllä miehet ja pojat usein blondaavatkin hiuksiaan. Näin ainakin minun suvussa on ennakkoluulottomia kokeilijoita heti kun "ikä" riittää.

Ehkä George halusi punaiset hiukset, kun serkuillakin on sellaiset.

Tai kenties jostain muusta syystä halusi. Ehkei ne tuikituntemattomat serkut kiinnosta häntä lainkaan.

Näin voisi 13-vuotiaasta kuvitella. Ettei jäljittelisi leikki-ikäisiä joihin hänellä ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta.

Tässä tapauksessa on varmaan kysymys mitä äiti C on halunnut lapselleen. 

Mitä sinun elämässäsi on? Tuntikausien jankutus jonkun pienen pojan hiuksista, jotka ovat aina olleet tuon väriset, valo vaan tekee omia tepposiaan. Punertavaan hieman viittaa, niin brittiläistä. Charlottella ruskeammat ja Lousilla tummimmat. Ihan geenien mukaan näköjään. Niin ne oli hiukset Williamillakin hieman punertavanruskeat nuorena miehenä, Dianalla samoin ennen Charlesia.

Sitä on sitten tutkittu hiuksia oikeen perinpohjaisesti, että ihan kuolleella juoppo-Dianallakin oli punertavat hiukset. Oikeen, oikeen mielenkiintoista :-))))

Dianadokkareissa nuo kuvat ovat olleet esillä kymmeniin kertoihin, kuten myös aina kun Dianan historiasta ja menneisyydestä, kavereista ja lapsuudesta on ollut artikkeleita. Hänen siskollaan on todella punaiset hiukset, samoin veljellään suht punertavanruskeat, kuten näyttää hieman Georgellakin olevan.

Missä oli julkisesti esillä Dianan promillet ja juopottelut? Hän ei tainnut pahemmin ryypiskellä.

Tulit sitten tänne provoilemaan.

Onko täällä Suomessakin Dianan ihailijoita. Hän on ensinnäkin kuollut jo aikaa sitten, ja todisteita hänen mieltymyksestään alkoholiin on aikanaan silloin melkein 100 vuotta sitten esitetty ihan tarpeeksi.

Alkoholin käyttö satunnaisesti ja siitä nauttien ei tee kenestäkään mitään alkoholistia. 

Historiasta ja sen henkilöistä muuten voidaan puhua ilman erityistä ihailuakin. Tarkasta nyt kuitenkin ensin hieman vuosilukuja, ettet ihan hutitietoja ja satunnaisia väittämiä heittele.

Dianasta muuten esitetään edelleenkin silloin tällöin noita vanhoja dokkareita, kuten muustakin kuningashuoneesta. 

Ja siellä ne Sussexitkin kertoivat käyneensä hänen hautapaikallaan. Meinaatko, että kuolleet lakkaavat olemasta kokonaan? Meillä täällä Suomessakin käydään haudoilla muistelemassa. Harry lätisee äidistään joka käänteessä.

Teille, mitä ilmeisimmin nuorille, on vain minä ja minun nykyhetki. Pinnallisuutta, nuoruuden ihannointia, ja ikäihmiset ovat inhottavia kun ne on vanhoja.

Tänään näin videon jossa William vastasyntynyt George sylissään olivat Dianan haudalla. Sinne johtaa varmaan Diana Buleward josta haarautuu muistopolkuja. Ymmärrä että lapsi on siellä käytetty, en vaan ymmärrä miksi valokuvaaja kutsuttiin paikalle todistamaan.

Niinhän William myös pisti pienet lapsensa piirtämään äitienpäiväkortteja Dianalle. Joku tabloidi kirjoitti paria lähellä oleviin lähteisiin viitaten, että Kate kokee hieman kiusalliseksi tavan, jolla Diana on läsnä heidän perhe-elämässään. Aika nätisti muotoiltu.

Voi jumalialauta, toi on kaiken huippu. Postia kuolleelle.

Kommenttini ilmoitettiin tarkistettavaksi joten yritän uudestaan huoh!

Eli briteissä on ihan yleinen ja vanha tapa kirjoittaa kuolleille ja  viedä haudoille kirjeitä ja äitienpäivä- ja isänpäiväkortteja ja valokuvia. Nykyään hautausmaille on asennettu valkoisia kirjelaatikoitakin tätä varten "Letters to Heaven"-boxes, joihin voi jättää kirjeen jos rakkaan hauta on pitkän matkan päässä tai jos ei halua jättää kirjettä haudalle.

Pitää vielä muistaa että William menetti äitinsä traagisesti hyvin nuorena ja haavoittuvassa iässä. Itse olin hiukan vanhempi kun menetin äitini ja se jotain kaipausta mitä joutuu kantamaan läpi koko elämän. Pikkusisko joka oli paljon nuorempi sanoo ettei hän sillai enää muista äitiään. Nyt kun on tullut omia lapsia niin kyllä minä toivoisin että äiti olisi elänyt ja nähnyt lastenlapsensa ja ollut iloinen ja ylpeä mummi. 

Miten ehtivät hoitaa taivas-kirjeenvaihtonsa kun nykyään on kaikilla ain kova kiire. Onkohan sinne sp-osoitetta, William varmaan tietää. Niin eikä Walesin perhe kiirettä tunne, heillä on avustajat joka lähtöön.Ei tarvi kuin kammattuna ja meikattuna olla mahd. iloinen ettei vaan luulla ettei ollakaan enää umpirakastuneita. Käyttävät varmaan piristeitä tai jotain.

Niin että kun joku antoi asiallisen katsauksen miten ko asia Britanniassa on piti siihenkin kitkeränkatkeran Walesvihaajan päästä myrkkyänsä suoltamaan..

Ei kestänyt totuutta. Niinhän tuo yksi tonttukin alkoi jankata suihkurusketuksista, vaikka oli kyse siitä kuinka Meghan vaihtaa rotunsa piirteitä ensin leikkauksella ja sitten suoristaa kiharansakin. Tähän se riensi vielä jäkättämään Katen nenästä. Täysin sekopää.

Sinulla noita pilkkanimiä riittää, osaatko kirjoittaa mitään asiallisesti?

No mä otan vähän vastinetta WC-parille, luupussille, oravahampaalle, tyhmälle, rumalle, luurangolle, irvihampaalle, kalmolle jne. Ykä, Karlotta ja Luiska, Katjuska, waitylazy yms yms. mennään meghanistien tyylillä, kun on teille ominaista.

Siinäpä taisikin tulla vastaus kysymykseen, osaako hän kirjoittaa mitään asiallisesti.

-eri.

No mitäs sinä -eri olet mieltä noista luetelluista pilkkanimistä, ovatko ne sinusta asiallisia? Asiallisempia kuin esim tonttu?

Vierailija
6799/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

raskaana ollessa on koko ajan kontrollissa eli varmasti olisi omalta lääkäriltään tai gynikseltä vai mikä lie se hänellä sitten olikaan apua saanut jos sitä olisi halunnut.tämähän on pelkkää harryn äiteen elämän toisintoa ja mautonta miehen manipulointia. en harryn jutuista tykkää, mutta selkeästihän tässä on hänen pelkojaan peukaloitu.

Vierailija
6800/6838 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherinen tapaus on suuri mörkö Meghanheitterillä. 

Tämä palsta on mennyt sellaiseen suuntaan Meghan Marklen fanittamisessa kuin Amerikasta lähtöisin oleva, mustien oikeuksien ajava liike., millä ei Meghan Marklen kanssa ole mitään tekemistä. Meghan Markle ei ole koskaan ollut ajamassa mitään mustien tasa-arvoa. Meghanin lapsuus on ollut etuoikeutettu, hänellä on ollut valkoinen isä, joka on varojaan säästämättä tarjonnut puoliksi mustalle tyttärelleen paremman lapsuuden kuin monille muille. Kalliit yksityiskoulut, collegen, virallisiin papereihin merkinnyt tytön valkoiseksi, jne. Thomas Markle petasi kuopuslemmikkinsä polun niin pitkälle kuin pystyi. Thomas Marklen veli oli diplomaatti ja yritti tasoittaa tytön tietä, mutta tytöllä ei riittänyt älliä. Kun diplomaatin ura tyssäsi, Thomas järjesti näyttelijäntyöstä kiinnostunutta lempitytärtään pikkurooleihin. Kun isä jäi eläkkeelle, suhteet filmimaailmaan loppuivat siihen, mutta löytyi uusi mies, joka hommasi tytön Suitseihin. Soppari Suitseissa oli ensin määräaikainen, mutta pidemmän sopimuksen saatuaan, Megsu lähetti Trevorille sormuksen kirjekuoressa varmana siitä, että ura uusiin töihin on auennut. 

Työkaverit Suitsien aikaan kertoivat häiden jälkeen, kuinka Megsu oli niin omistautunut uralleen, ettei ehtinyt olla kenenkään muiden kanssa tekemisissä. Lue: haki kuumeisesti uusia töitä, mutta ei jäänyt kuin luu käteen ilman isää ja ex-aviomiestä. Sitten nappasi prinssin, ja loppu on tätä päivää.

Juuri näin! Meghanin näyttelijä-portfoliossa luki "caucasian". Meghan löysi juurensa "the suits'n" aikaan Maltalta. Meghan alkoi "mustaksi" vasta kun BLM tuli muotiin... 

Tuokin valhe on jo näissä ketjuissa valheeksi osoitettu. Meghan on aina ilmoittanut olevansa mixed.

Ja höpö! Vuonna 2022 paljastui hänen kohua herättänyt CV/portfolio missä hän oli identifioinut itsensä mm. Caucasian ja supermodel.

Ei se ollut hänen oikea CV:nsä, höntti. Newsweek teki asiasta faktatsekkauksen. Kyseessä oli kuvakaappaus joltakin sivustolta, minne kuka vain fani saattoi kirjoittaa kenen vain julkkiksen puolesta. Te ihanat Katen honeyt sitten päätitte alkaa levittää valhetta totena.

Tämän kaiken sinulle voi kertoa vaikka Googlen tekoäly, jos et minua usko. 

Meghan on itse sanonut, että castingeissä häntä pidettiin aina juuriltaan italialaisena ulkonäkönsä puolesta (ja että hänellä ei sen takia ole kokemuksia siitä, miten mustat juuret vaikuttavat Yhdysvalloissa). Koskaan ei kukaan arvannut häntä mustan äidin tyttäreksi.

Hän menikin castingeihinsa valepuvussa - leikatun nigerianenän ja afro piilossa. On kohteliaampaa arvata italialaiseksi kuin mulatiksi.