Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (5503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo JFK senior? Hän ei varmastikaan ole myöntänyt julkisesti olleensa uskoton, ja luulisi että videomateriaalikin olisi tullut jo julki, jos joku olisi kaitafilmin hänen seikkailuistaan kuvannut. Joten oliko JFK uskollinen aviomies?
On videota jossa hän loikoilee laivan kannella ja alastomat naiset ympäröivät. On myös hänen itsensä lähettämiä kirjeitä naisille jne.
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.
Meghan sopisi hyvin Blörffön seuraksi Dubaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanha nainen vaistosi että tuossa on jotain pahasti vialla ja pitihän se paikkansa kun nämä kaksi oksensi valheitaan Oprahissa. Markle olisi aika viihdyttävä hahmo, koska on sosiaalisesti outo ja kömpelö, mutta kaikki ne julmat valheet samaan aikaan kun osapuolet joutuivat olemaan tuskassa läheistensä puolesta olivat aivan kamalia ja anteeksiantamattomia.
Vaistosiko tai vaistositko sinä että Elisabetin omassa perheessä on jotain vialla?
Miksi Harry ei "vaistonnut", vaikka tiesi mitä Andy ja Fergie puuhailee, vaan vei vaimonsa tuonne helvetin pesään? Miksi? Kerropa? Ahneus? Rahanhimo?
Hohhoijaa, ahneus ja rahanhimo - tuota sitten jaksat toistaa kuin kaiku.
Mikä ihme se olisi, jos Harrykin haluaisi jonkinlaista sponssirahaa "korvaajaksi" syntymisen takia. Harryn, kuten muidenkin kruununperijöiden perheissä, dynamiikka on niin epäoikeudenmukaista kuin olla vaan voi. Williamia pidettiin pumpulissa ja suojeltiin lehdistön puolelta. William tiesi tulevansa miljardööriksi eli kaikki hänelle ja vain hänelle.
Turha tähän on tulla seliselisemään historiallisista juurista jne. Nykypäivänä tuo käytäntö "demokraattisessa" maassa on naurettavaa ja soisi kyllä, että ihmisiltä löytyisi ymmärrystä myös eksyneelle sparelle, hänelle, joka syntyi varalle.
Sitäpaitsi, ei ketään voi, eikä saa lynkata koko loppuelämän ajan; miten olisi anteeksianto.
Harry on saanut kaien hyvän, voi hyvä luoja, kuinka se onkaan saanut. Yltäkylläisyyttä ja ihan selvää rahaa, miljoonia ja paljon. Jo äitinsä jätti ison perinnön. Charles on avittanut Amerikkaankin muuton jälkeen ja tulossa on isäukolta vaikka ja mitä. Ja jätkä on täysi nolla, mutta osaa käsi ojossa ottaa toki. Kiitoksena heittelee rassesyyteet ja solvaa isänsä ja veljensä vaimon. Kenen oikein pitäisi pyytää anteeksi?
William on syntynyt asemaansa, ei pysty siihen itse vaikuttamaan. Mutta eihän tämä ole kuin "yhden lento-onnettomuuden päässä", hykertelee Amerikan voimapari bulkkihillopurkkeihin omia etikettejään liimaillessaan.
Tekstistäsi huokuu pahanilkisyys ja kosto. Mahdoton tapaus.
Ja sinä et vaan pysy tekstissä ja aiheessa, vaan ilmeisesti et pysty kumoamaan tätä "kostoa". Harry on kuulepas se oikea kostaja.
Miettimisen aihetta sinulle:
Hovista on kantautunut tieto, että edes Catherine ei enää halua puuttua riidansovitteluun mitenkään. Ja Walesithan jo viimeksi häipyivät kun Harry saapui.
Ja entäs seuravaa tieto: Harryn piti allekirjoittaa vaitiolosopimus. Mites noin? No kun se tienaa sillä että lavertelee kaiken lehdistölle, eli myy edelleen sukulaisiaan.
Jaa, tuliko se siis rauhaa rakentamaan?
Eiköhän ne tuolla hovissa tiedä, sinua paremmin, miten Harryyn tulee suhtautua? Miksi Harry ei voi pyytää anteeksi? Se riehuu oikeudessa ja silmistään näkee, että joku pahuuden liekki siellä leimuaa. Edes päätään se ei saa hoidettua kuntoon, selvästi sekaisin, eikä usko, vaikka oikeus päättäisi sata kertaa, että sitä poliisisaattuesuojelua ei tipu eikä lirise.
Calm down. Sinähän et oikeasti tiedä mitään hovin seinien sisäpuolella tapahtuvasta.
Kaikki on kantautuvia huhuja ja mitä sovittelemista Katella olisi, kun oma ukkonsa on raivoissaan jo siitä, että Harry perheineen kävi isänsä luona kylässä. Ei raivo-willyä saisi sovintopöytään millään, että kyllä se malka löytyy nyt omasta silmästä.
No mistäs sinä tiedät mitä hovin seinien sisäpuolella tapahtuu kun noin varmasti kerrot miten asiat on ja miten "ukko" siellä raivoaa?
Jos hiukan käväisee googlelta kysymässä Williamin temperamentista, niin sieltä saa kyllä vastauksen. Williamin raivoisasta käytöksestä ja herkkähermousuudesta on lukemattomia juttuja, eikä ne kaikki voi olla väärässä. Purkaa raivonsa yleensä isäänsä, joka pelkää näitä pojan kohtauksia.
Selväähän se on, että noin dysfunktionaalisessa perheessä varttunut ihminen kuin William ei voi olla kuin päästään vinksallaan. Todennäköisesti hänellä on yhtä paljon mielenterveysongelmia kuin Harrylla, hän ei vain voi koskaan puhua niistä suoraan asemansa vuoksi. Vanhempana lapsena ja epävakaan äidin uskottuna hän on kärsinyt jopa enemmän kuin Harry. Toivottavasti hän saa parasta terapiaa.
Prinsessa Diana ainakin sai parasta terapiaa ja Harrya kuskattiin terapiassa jo pikkulapsesta lähtien. (Kirja: Rakastunut prinsessa) terapeutti kuvaili Harrya vihainen lapsi, jonka elämästä puuttuu jatkuvuus. Harryn elämä koostui pirstaleisista, irrallisista ja hajanaisista muistikuvista ilman lineaarista aikajanaa. Harry oireili lapsena tekemällä tuhmuuksia saadakseen huomiota ja kiusaamalla leikkitovereitaan.
Spare-kirjassa Harry muistelee lapsuudessaan kaivanneensa fyysistä kontaktia isältään. Charlesia hän piti etäisenä isänä ja olisi kaivannut isältään "karhunpainia" ja "kurmutusta". Harry kadehti kavereitaan joiden isät oli fyysisempia poikiaan kohtaan eli kahmivat poikiaan kainaloonsa, "kurmuuttivat" ja leikkipainivat ja pelasivat palloa. Charles osoitti huomiota ja rakkautta enemmänkin ottamalla aikaa keskusteluun ja juttelemalla poikiensa kanssa työhuoneessa ja taputtamalla päälaelle, mikä ärsytti Harrya. Charlesin ja Harryn "rakkaudenkieli" oli erilainen. Charles kärsi lapsena myös etäisestä isästään ja olisi puolestaan toivonut että isä olisi jutellut ja pohtinut asioita hänen kanssaan lapsena.
Kirjan "Rakastunut prinsessa" mukaan, Dianan rakastaja James Hewitt oli Harrylle "isänkorvike". Hän teki suuren vaikutuksen Harryyn uniformussaan ja teetti Harrylle samanlaisen uniformun lastenkoossa mikä oli Harrylle mieluisaa. Hän esitteli Harrylle kasarmeja ja sotajuttuja. Kun Diana jätti Hewittin Harryn mielenterveys romahti. Myös Hewitt masentui ja hänellä oli itsetuhoisia aikeita. Hän rakasti Dianaa ja olisi halunnut tämän omakseen. Kirjan mukaan hän ikävöi myös Harrya ja oli huolissaan tämän puolesta. Diana jätti Hewittin koska oli huolissaan heistä liikkuvista juoruista mutta korvasi hänet saman tien uudella rakastajalla.
Pitkään jaksat kirjoittaa mutta et muista laittaa tärkeätä lähdettä.
Tässä Googlettamisen tulos : Rakastunut prinsessa
https://www.kirjasampo.fi › kulsa
Mia ajautuu puolivahingossa seurustelemaan Kennyn kanssa, joka on lähetellyt hänelle nimettömiä rakkauskirjeitä. Grandmère haluaa käydä läpi Mian
Eiköhän kyseessä kuitenkin ole Anna Pasternak Rakastunut prinsessa (alkup. Princess in Love, 1994) käsittelee prinsessa Dianan ja ratsuväen upseeri James Hewittin salaista suhdetta. Teos paljasti heidän viisivuotisen romanssinsa, ja Pasternak laati kirjan tiiviissä yhteistyössä Hewittin kanssa.
Joskus teininä luin tämän aikansa kohukirjan... l
Oliko kyseessä se kirja, jossa tuo loppu meni toisinpäin eli Hewitt jätti kylmästi Dianan lähtiessään töihin jollekin ulkomaankomennukselle. Sen mukaan Diana ei pitänyt siitä, että Hewitt asetti uratavoitteensa heidän suhteensa edelle ja petti myöskin Dianan luottamuksen kun kertoili juttuja heidän suhteestaan julkisesti.
Muistaakseni Hewitt kävi ulkomaankomennuksilla koska se kuului hänen työhönsä. Hän oli armeijan aktiiviupseeri ja urheudesta palkittu sotasankari. Diana jätti Hewitt'in ja loppu kirjasta meni Hewittin velloessa surussa ja miettien elämänsä lopettamista. Hewitt olisi halunnut että Diana jättäisi Charlesin. Hewitt huomasi että Diana oli samalla hylännyt myös vanhat aatelis-piirit ja alkoi pyöriä ökyrikkaiden pintajulkkisten suihkuseurapiireissä. Hewitt tajusi että hän ei ole enää tarpeeksi "glamour" Dianalle mikä katkeroitti hänet.
Ehkä Meghankin yritti samaa: irtautua ummehtuneesta hovista ja aatelispiireistä ja päästä pörräämään hollywoodin upporikkaiden bileisiin.
Kun luin kirjan joskus pikku-teininä, se kolahti mutta kun luin sen uudestaan pari vuotta sitten niin huh! mitä yliromantisoitua kökköä! Siihen oli ympätty kaikki harlekiini-romanssikirjallisuuden kliseet. Ei se mikään mieleenpainuva kirja ollut mutta se jäi mieleen että Hewitt oli epätoivoinen Dianan lempattua hänet. Hewitt uskoi että heidät oli tarkoitettu toisilleen ja hänet kuvattiin kirjassa upseerina ja herrasmiesrakastajana joka kannatteli psyykkisesti haurasta Dianaa. Diana rakasti avioliiton alussa Charlesia ja yritti kaikkensa jotta liitto olisi toiminut mutta Charles ei ikinä välittänyt Dianasta eikä oikein liitostakaan eikä heillä ollut seksiä. Hewitt koki kirjan mukaan että heidän romanttinen seksisuhteensa eheytti Dianaa tai jotain. Suhteen päättyminen oli Hewittille kova pala ja katkeroitti hänet. Hän ilmeisesti näki Dianan jo omanaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/princess-kate-re…
Eli Anna Wintour on tehnyt kaikki temput saadakseen Catherinen osallistumaan Met-gaalaan! Catherine on toistuvasti kieltäytynyt kutsusta koska ei halua profiloitua "Met-prinsessana" ja "uutena Dianana". Väitetään että Catherinesta on tullut Anna Wintourille pakkomielle ja obsessio ja hän on jopa vedonnut Charlesiin asiassa.
Hupaisaa on, että Meghan Markle oli taas jätetty rannalle. Hän yritti päästä gaalaan Serena Williamsin avecina mutta Serena teki ilkeän tempun ja vei gaalaan Bathin markiisittaren Emma Thynnin. Bathin markiisitar on puoliksi nigerialainen kuten Meghan ja pitää myös erittäin suosittua kokkausshowta. Ainoa vain, että hän osaa oikeasti kokata.
Eli ainakin Anna Wintourin mielestä Catherine on tyyli-ikoni Dianan tavoin.
Yhdysvaltain Voguen entinen päätoimittaja Anna Wintour on ylistänyt prinsessa Catherinen (ent. Kate Middleton) tyyliä moitteettomaksi ja klassiseksi. Wintour on todennut, että prinsessa tekee aina oikeita valintoja ja hänen tyylinsä heijastaa upeasti brittiläistä perintöä ja kuninkaallista arvokkuutta.
Wintourin näkemyksiä Catherinen tyylistä:Moitteeton ja klassinen: Wintour on Voguen haastatteluissa nostanut Catherinen yhdeksi tyyli-inspiraatiokseen ja kehunut tämän kykyä pukeutua tilaisuuden vaatimusten mukaisesti, oli kyseessä sitten arkisempi edustustehtävä tai juhlavampi seremonia.Kansainvälinen ikoni: Wintour pitää Catherinea yhtenä maailman merkittävimmistä tyyli-ikoneista.
Ei ihme että häntä kyrsii, että Catherine ei välitä Met-gaaloista!
Kyseinen monarkki suku on tehnyt aivan hirveästi pahaa maailmaan silti lännessä heitä pidetään kun jotain jumalia tai pahat ihmiset ihailevat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/princess-kate-re…
Eli Anna Wintour on tehnyt kaikki temput saadakseen Catherinen osallistumaan Met-gaalaan! Catherine on toistuvasti kieltäytynyt kutsusta koska ei halua profiloitua "Met-prinsessana" ja "uutena Dianana". Väitetään että Catherinesta on tullut Anna Wintourille pakkomielle ja obsessio ja hän on jopa vedonnut Charlesiin asiassa.
Hupaisaa on, että Meghan Markle oli taas jätetty rannalle. Hän yritti päästä gaalaan Serena Williamsin avecina mutta Serena teki ilkeän tempun ja vei gaalaan Bathin markiisittaren Emma Thynnin. Bathin markiisitar on puoliksi nigerialainen kuten Meghan ja pitää myös erittäin suosittua kokkausshowta. Ainoa vain, että hän osaa oikeasti kokata.
Eli ainakin Anna Wintourin mielestä Catherine on tyyli-ikoni Dianan tavoin.
Yhdysvaltain Voguen entinen päätoimittaja Anna Wintour on ylistänyt prinsessa Catherinen (ent. Kate Middleton) tyyliä moitteettomaksi ja klassiseksi. Wintour on todennut, että prinsessa tekee aina oikeita valintoja ja hänen tyylinsä heijastaa upeasti brittiläistä perintöä ja kuninkaallista arvokkuutta.
Wintourin näkemyksiä Catherinen tyylistä:Moitteeton ja klassinen: Wintour on Voguen haastatteluissa nostanut Catherinen yhdeksi tyyli-inspiraatiokseen ja kehunut tämän kykyä pukeutua tilaisuuden vaatimusten mukaisesti, oli kyseessä sitten arkisempi edustustehtävä tai juhlavampi seremonia.Kansainvälinen ikoni: Wintour pitää Catherinea yhtenä maailman merkittävimmistä tyyli-ikoneista.
Ei ihme että häntä kyrsii, että Catherine ei välitä Met-gaaloista!
Onhan se hauska ajatus, että kuningas Charlesilla olisi kalenterissaan jonkin päivän kohdalla merkintä "klo 14 yritä taivutella Catherinea Met-gaalaan ja sivuhuomautuksena Don't mess with Wintour!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo JFK senior? Hän ei varmastikaan ole myöntänyt julkisesti olleensa uskoton, ja luulisi että videomateriaalikin olisi tullut jo julki, jos joku olisi kaitafilmin hänen seikkailuistaan kuvannut. Joten oliko JFK uskollinen aviomies?
On videota jossa hän loikoilee laivan kannella ja alastomat naiset ympäröivät. On myös hänen itsensä lähettämiä kirjeitä naisille jne.
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.
Meghan sopisi hyvin Blörffön seuraksi Dubaihin.
Kissatappelu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/princess-kate-re…
Eli Anna Wintour on tehnyt kaikki temput saadakseen Catherinen osallistumaan Met-gaalaan! Catherine on toistuvasti kieltäytynyt kutsusta koska ei halua profiloitua "Met-prinsessana" ja "uutena Dianana". Väitetään että Catherinesta on tullut Anna Wintourille pakkomielle ja obsessio ja hän on jopa vedonnut Charlesiin asiassa.
Hupaisaa on, että Meghan Markle oli taas jätetty rannalle. Hän yritti päästä gaalaan Serena Williamsin avecina mutta Serena teki ilkeän tempun ja vei gaalaan Bathin markiisittaren Emma Thynnin. Bathin markiisitar on puoliksi nigerialainen kuten Meghan ja pitää myös erittäin suosittua kokkausshowta. Ainoa vain, että hän osaa oikeasti kokata.
Eli ainakin Anna Wintourin mielestä Catherine on tyyli-ikoni Dianan tavoin.
Yhdysvaltain Voguen entinen päätoimittaja Anna Wintour on ylistänyt prinsessa Catherinen (ent. Kate Middleton) tyyliä moitteettomaksi ja klassiseksi. Wintour on todennut, että prinsessa tekee aina oikeita valintoja ja hänen tyylinsä heijastaa upeasti brittiläistä perintöä ja kuninkaallista arvokkuutta.
Wintourin näkemyksiä Catherinen tyylistä:Moitteeton ja klassinen: Wintour on Voguen haastatteluissa nostanut Catherinen yhdeksi tyyli-inspiraatiokseen ja kehunut tämän kykyä pukeutua tilaisuuden vaatimusten mukaisesti, oli kyseessä sitten arkisempi edustustehtävä tai juhlavampi seremonia.Kansainvälinen ikoni: Wintour pitää Catherinea yhtenä maailman merkittävimmistä tyyli-ikoneista.
Ei ihme että häntä kyrsii, että Catherine ei välitä Met-gaaloista!
Eikös Wintour ole aivan klassinen ja hyvin tunnettu kiusaajatyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Palataanpa mieluummin laiska-Williamin puuhiin. Hän ei todellakaan ole työtätekevä kuninkaallinen, kuten ei Katekaan.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-15908021/His-absences-not…
Kovasti he molemmat ainakin ovat esillä heppakilpailuissa ym, ja ikäänkuin mainostaisivat suurta rakkauttaan.
Kyseessä on Royal Charity Polo Cup, jolla on kerätty miljoonia puntia hyväntekeväisyyteen ja tänä vuonna rahat menevät Catherinen ja Williamin suojelemiin kohteisiin mm. vaikeasti sairaiden lasten saattohoitolalle, joten ihan syystä vaihdettiin pieni poskipusu :)
Ja taisi tuokin liittyä ihan siihen oikeaan kuninkaalliseen työhön? Meghan ja Harry esittävät kuninkaallista, vaikka eivät sitä ole, ja heidän hyväntekeväisyystoimintansa taitaa olla jo aika heikkoa. Nyt ovat itse kerjuulla. Pian on Eltonkin entinen ystävä.
Nyt odotellaan tuomarin päätöstä korvaussummista, ensi viikolla pitäisi tulla. Mahtaako Elton lupauksistaan huolimatta sittenkään maksaa Harrylle langetettavaa summaa, sellaisia huhuja nimittäin liikkuu. Tuleekin liian iso potti, kun Harry ei pystynyt näyttämään toteen naurettavia väitteitäään.
Huhujen mukaan lehti vaatii yli 70 miljoonaa puntaa Ei ihme, että murki suostui tuomaan lillibillin ja aatsin britanniaan. kunkku-ukkiaan katsomaan, että perinö taataan.
Mutta toiko oikeasti? Sitä ihmetellään kovasti, ettei kukaan - ei siis todella kukaan - nähnyt heistä vilaustakaan missään. Monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että ainoastaan Harry tapasi kuninkaan, edes Meghan ei, lapsista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/princess-kate-re…
Eli Anna Wintour on tehnyt kaikki temput saadakseen Catherinen osallistumaan Met-gaalaan! Catherine on toistuvasti kieltäytynyt kutsusta koska ei halua profiloitua "Met-prinsessana" ja "uutena Dianana". Väitetään että Catherinesta on tullut Anna Wintourille pakkomielle ja obsessio ja hän on jopa vedonnut Charlesiin asiassa.
Hupaisaa on, että Meghan Markle oli taas jätetty rannalle. Hän yritti päästä gaalaan Serena Williamsin avecina mutta Serena teki ilkeän tempun ja vei gaalaan Bathin markiisittaren Emma Thynnin. Bathin markiisitar on puoliksi nigerialainen kuten Meghan ja pitää myös erittäin suosittua kokkausshowta. Ainoa vain, että hän osaa oikeasti kokata.
Eli ainakin Anna Wintourin mielestä Catherine on tyyli-ikoni Dianan tavoin.
Yhdysvaltain Voguen entinen päätoimittaja Anna Wintour on ylistänyt prinsessa Catherinen (ent. Kate Middleton) tyyliä moitteettomaksi ja klassiseksi. Wintour on todennut, että prinsessa tekee aina oikeita valintoja ja hänen tyylinsä heijastaa upeasti brittiläistä perintöä ja kuninkaallista arvokkuutta.
Wintourin näkemyksiä Catherinen tyylistä:Moitteeton ja klassinen: Wintour on Voguen haastatteluissa nostanut Catherinen yhdeksi tyyli-inspiraatiokseen ja kehunut tämän kykyä pukeutua tilaisuuden vaatimusten mukaisesti, oli kyseessä sitten arkisempi edustustehtävä tai juhlavampi seremonia.Kansainvälinen ikoni: Wintour pitää Catherinea yhtenä maailman merkittävimmistä tyyli-ikoneista.
Ei ihme että häntä kyrsii, että Catherine ei välitä Met-gaaloista!
Eikös Wintour ole aivan klassinen ja hyvin tunnettu kiusaajatyyppi.
Ei, se on Meghan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/princess-kate-re…
Eli Anna Wintour on tehnyt kaikki temput saadakseen Catherinen osallistumaan Met-gaalaan! Catherine on toistuvasti kieltäytynyt kutsusta koska ei halua profiloitua "Met-prinsessana" ja "uutena Dianana". Väitetään että Catherinesta on tullut Anna Wintourille pakkomielle ja obsessio ja hän on jopa vedonnut Charlesiin asiassa.
Hupaisaa on, että Meghan Markle oli taas jätetty rannalle. Hän yritti päästä gaalaan Serena Williamsin avecina mutta Serena teki ilkeän tempun ja vei gaalaan Bathin markiisittaren Emma Thynnin. Bathin markiisitar on puoliksi nigerialainen kuten Meghan ja pitää myös erittäin suosittua kokkausshowta. Ainoa vain, että hän osaa oikeasti kokata.
Eli ainakin Anna Wintourin mielestä Catherine on tyyli-ikoni Dianan tavoin.
Yhdysvaltain Voguen entinen päätoimittaja Anna Wintour on ylistänyt prinsessa Catherinen (ent. Kate Middleton) tyyliä moitteettomaksi ja klassiseksi. Wintour on todennut, että prinsessa tekee aina oikeita valintoja ja hänen tyylinsä heijastaa upeasti brittiläistä perintöä ja kuninkaallista arvokkuutta.
Wintourin näkemyksiä Catherinen tyylistä:Moitteeton ja klassinen: Wintour on Voguen haastatteluissa nostanut Catherinen yhdeksi tyyli-inspiraatiokseen ja kehunut tämän kykyä pukeutua tilaisuuden vaatimusten mukaisesti, oli kyseessä sitten arkisempi edustustehtävä tai juhlavampi seremonia.Kansainvälinen ikoni: Wintour pitää Catherinea yhtenä maailman merkittävimmistä tyyli-ikoneista.
Ei ihme että häntä kyrsii, että Catherine ei välitä Met-gaaloista!
Et ole tosissasi. Tai sitten Wintourin ikä on tehnyt tepposet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/princess-kate-re…
Eli Anna Wintour on tehnyt kaikki temput saadakseen Catherinen osallistumaan Met-gaalaan! Catherine on toistuvasti kieltäytynyt kutsusta koska ei halua profiloitua "Met-prinsessana" ja "uutena Dianana". Väitetään että Catherinesta on tullut Anna Wintourille pakkomielle ja obsessio ja hän on jopa vedonnut Charlesiin asiassa.
Hupaisaa on, että Meghan Markle oli taas jätetty rannalle. Hän yritti päästä gaalaan Serena Williamsin avecina mutta Serena teki ilkeän tempun ja vei gaalaan Bathin markiisittaren Emma Thynnin. Bathin markiisitar on puoliksi nigerialainen kuten Meghan ja pitää myös erittäin suosittua kokkausshowta. Ainoa vain, että hän osaa oikeasti kokata.
Eli ainakin Anna Wintourin mielestä Catherine on tyyli-ikoni Dianan tavoin.
Yhdysvaltain Voguen entinen päätoimittaja Anna Wintour on ylistänyt prinsessa Catherinen (ent. Kate Middleton) tyyliä moitteettomaksi ja klassiseksi. Wintour on todennut, että prinsessa tekee aina oikeita valintoja ja hänen tyylinsä heijastaa upeasti brittiläistä perintöä ja kuninkaallista arvokkuutta.
Wintourin näkemyksiä Catherinen tyylistä:Moitteeton ja klassinen: Wintour on Voguen haastatteluissa nostanut Catherinen yhdeksi tyyli-inspiraatiokseen ja kehunut tämän kykyä pukeutua tilaisuuden vaatimusten mukaisesti, oli kyseessä sitten arkisempi edustustehtävä tai juhlavampi seremonia.Kansainvälinen ikoni: Wintour pitää Catherinea yhtenä maailman merkittävimmistä tyyli-ikoneista.
Ei ihme että häntä kyrsii, että Catherine ei välitä Met-gaaloista!
Eikös Wintour ole aivan klassinen ja hyvin tunnettu kiusaajatyyppi.
Ei, se on Meghan.
Älä valehtele, sehän on Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Mutta Katen ei ole, kaikkihan sen näkee.
Mistä sen näkee? Ja ihan kaikki jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo JFK senior? Hän ei varmastikaan ole myöntänyt julkisesti olleensa uskoton, ja luulisi että videomateriaalikin olisi tullut jo julki, jos joku olisi kaitafilmin hänen seikkailuistaan kuvannut. Joten oliko JFK uskollinen aviomies?
On videota jossa hän loikoilee laivan kannella ja alastomat naiset ympäröivät. On myös hänen itsensä lähettämiä kirjeitä naisille jne.
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.
Ai sen takia kun oli lomalla, yksityisalueella yläosattomissa oman miehensä kanssa ja joutui salakuvatuksi noin kilometrin päästä? Tapaus meni oikeuteen ja Catherine/hovi voitti sen. Hän joutui uhriksi, ei esitellyt itseään eikä pyörinyt vieraiden miesten kassa alastomana missään .
Vai mitäköhän mahdat tarkoittaa kommentillasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo JFK senior? Hän ei varmastikaan ole myöntänyt julkisesti olleensa uskoton, ja luulisi että videomateriaalikin olisi tullut jo julki, jos joku olisi kaitafilmin hänen seikkailuistaan kuvannut. Joten oliko JFK uskollinen aviomies?
On videota jossa hän loikoilee laivan kannella ja alastomat naiset ympäröivät. On myös hänen itsensä lähettämiä kirjeitä naisille jne.
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.
Ai sen takia kun oli lomalla, yksityisalueella yläosattomissa oman miehensä kanssa ja joutui salakuvatuksi noin kilometrin päästä? Tapaus meni oikeuteen ja Catherine/hovi voitti sen. Hän joutui uhriksi, ei esitellyt itseään eikä pyörinyt vieraiden miesten kassa alastomana missään .
Vai mitäköhän mahdat tarkoittaa kommentillasi?
Trolli aloitti siellä vaan illan urakkansa, ja johdattelee itseään kliimaksiin, päästen piakkoin Catherinen rintoihin ja takapuoleen. Yrittää myös joka väliin laittaa pieniä täkyjä Waleseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Oi että kun meghanistia ketuttaa päivänselvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Miksi ei voisi olla Meghanin lapsi?
Ai vitivalkoinen, sinisilmäinen ja punatukkainen? Ei ne Hartsan geenit nyt sentään niin dominoivia ole.
Onhan sekin selvää että on avustetusti hankittu tyttö, uusi Diana siis.
Monet julkiksethan valitsevat lapsen sukupuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo JFK senior? Hän ei varmastikaan ole myöntänyt julkisesti olleensa uskoton, ja luulisi että videomateriaalikin olisi tullut jo julki, jos joku olisi kaitafilmin hänen seikkailuistaan kuvannut. Joten oliko JFK uskollinen aviomies?
On videota jossa hän loikoilee laivan kannella ja alastomat naiset ympäröivät. On myös hänen itsensä lähettämiä kirjeitä naisille jne.
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.
Meghan sopisi hyvin Blörffön seuraksi Dubaihin.
Niin muuten sopisi! Rillimiljonäärin jalkavaimoksi täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo JFK senior? Hän ei varmastikaan ole myöntänyt julkisesti olleensa uskoton, ja luulisi että videomateriaalikin olisi tullut jo julki, jos joku olisi kaitafilmin hänen seikkailuistaan kuvannut. Joten oliko JFK uskollinen aviomies?
On videota jossa hän loikoilee laivan kannella ja alastomat naiset ympäröivät. On myös hänen itsensä lähettämiä kirjeitä naisille jne.
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.
Meghan sopisi hyvin Blörffön seuraksi Dubaihin.
Voisivat perustaa vanhempien naisten escotpalvelun. Kokemustahan molemmilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Palataanpa mieluummin laiska-Williamin puuhiin. Hän ei todellakaan ole työtätekevä kuninkaallinen, kuten ei Katekaan.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-15908021/His-absences-not…
Kovasti he molemmat ainakin ovat esillä heppakilpailuissa ym, ja ikäänkuin mainostaisivat suurta rakkauttaan.
Kyseessä on Royal Charity Polo Cup, jolla on kerätty miljoonia puntia hyväntekeväisyyteen ja tänä vuonna rahat menevät Catherinen ja Williamin suojelemiin kohteisiin mm. vaikeasti sairaiden lasten saattohoitolalle, joten ihan syystä vaihdettiin pieni poskipusu :)
...ja kouraistiin persuksista.
Alue: Aihe vapaa
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.