Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (5541)
Kuningaskuntia ei enää ole eikä rotschildin inbretti vale kuninakaita. Uusi maailma, oletko valmis heittämään prinsessa puvun roskiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo JFK senior? Hän ei varmastikaan ole myöntänyt julkisesti olleensa uskoton, ja luulisi että videomateriaalikin olisi tullut jo julki, jos joku olisi kaitafilmin hänen seikkailuistaan kuvannut. Joten oliko JFK uskollinen aviomies?
On videota jossa hän loikoilee laivan kannella ja alastomat naiset ympäröivät. On myös hänen itsensä lähettämiä kirjeitä naisille jne.
Kate olisi sopinut hyvin JFK:lle.
Kate kyllä on melkein metrin pitempi kuin JFK.
Katselin muutama päivä sitten sen Joe Marlerin Prinssi Harry -podcastin. Mielestäni se oli ihan hauska jos pitää 12-vuotiaiden poikien pottahuumorista esim. häpykarvoista ja p-reikä-puheista. Harry itse oli ottanut yhteyttä Joe Marleriin ja pyytänyt päästä podcastiin. Vähän "outo" valinta omien sanojensa mukaan "Prince of Englandille" ja "Dukelle" ja outoa että hän nimitti itseään "prince of England". Eikö prinssin pitäisi tietää että "Englannin prinssiä" ei ole ollut ainakaan 300vuoteen? Mihin hältä putosi Irlanti, Skotlanti ja Wales?
Häneltä kysyttiin miten hän "groomaa" itseään ja hän sanoi: "shit shower and shave". Hän myös mainitsi jotain että nuoret miehet voi piereskellä mutta ei enää aikuisena koska voi tahria housunsa.
Hänen jutuissaan oli aikalailla "gay-fiboja". Hän puhui esim. kuinka joukkueurheilussa "miehet aina hikoilevat toistensa päälle". Kun juontaja katsoi yllättyneenä hän sanoi että kyllä hän tietää mitä pukukopeissa tapahtuu.
Sitten hän selitti että suurin väärinkäsitys mitä ihmisillä hänestä on, että hänen hiuksensa ovat "ginger" Hänen hiuksensa ovat kuulemma auringonlaskun väriset: "sunset or auburn". Kun kysyttiin mikä Harry hän halusi olla, hän pohti Harry Stylesiä "joka tanssii lavalla tiukoissa shortseissaan" mutta haluaisi myös olla Harry Kane voiton hetkellä.
Kun puhe kääntyi mielenterveysongelmiin, juontaja mainitsi että hänen suurin helpotus omissa ongelmissaan oli hänen lapsensa, että hän näkee heidän pärjäävät vaikka hän ei suojelisikaan niitä jatkuvasri maailmalta ja kietoisi pumpuliin. Harry puolestaan sanoi että kun häntä ahdistaa ja on paha mieli niin hän "lean on" eli turvautuu tai hakee turvaa lapsistaan ja lapset saavat hänen olonsa hyväksi. Juontaja katsoi harrya vähän pitkään ja sanoi että ei hän kyllä turvaudu lapsiinsa mielenterveysongelmissaan.
Tuli mieleen että prinsessa Dianahan turvautui samalla lailla lapsiinsa erityisesti Williamiin, itki tälle onnetonta avioliittoaan ja haukkui Charlesia ja pui romanssejaa. Hän myös toi miesystäviään näytille ja kysyi Williamilta neuvoa että olisiko tuo mies hyvä sinun uudeksi isäksi jos hän eroaa Charlesista.
Oli aika "ronski ja reipas" podcasti. Esitteli itsensä prinssinä mutta kun koko show oli pierukakka-huumoria ja alatyylistä kielenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Ei hänessä ole pätkääkään Spenceriä eikä Windsoria, ihan Middleton. Nätti poika.
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.
Lilliputti tuskin muistuttaa Dianaa. Eihän kukaan ole edes nähnyt sen kasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Palataanpa mieluummin laiska-Williamin puuhiin. Hän ei todellakaan ole työtätekevä kuninkaallinen, kuten ei Katekaan.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-15908021/His-absences-not…
Kovasti he molemmat ainakin ovat esillä heppakilpailuissa ym, ja ikäänkuin mainostaisivat suurta rakkauttaan.
Kate kuuluu kuninkaallisiin jotka eivät ratsasta säännöllisesti. Muut naispuoliset tutustuvat hevosiin heti kun istumassa pysyvät, tiedossa on että ensimmäiset seksuaaliset aistimukset he kokevat ratsastaessa. Iäkkäämpänä kunnon laukka korvaa koko asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Palataanpa mieluummin laiska-Williamin puuhiin. Hän ei todellakaan ole työtätekevä kuninkaallinen, kuten ei Katekaan.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-15908021/His-absences-not…
Kovasti he molemmat ainakin ovat esillä heppakilpailuissa ym, ja ikäänkuin mainostaisivat suurta rakkauttaan.
Kate kuuluu kuninkaallisiin jotka eivät ratsasta säännöllisesti. Muut naispuoliset tutustuvat hevosiin heti kun istumassa pysyvät, tiedossa on että ensimmäiset seksuaaliset aistimukset he kokevat ratsastaessa. Iäkkäämpänä kunnon laukka korvaa koko asian.
Catherine ei itse ratsasta koska on allerginen hevosille mutta hän tukee täysillä lastensa heppaharrastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Ei hänessä ole pätkääkään Spenceriä eikä Windsoria, ihan Middleton. Nätti poika.
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.
Lilliputti tuskin muistuttaa Dianaa. Eihän kukaan ole edes nähnyt sen kasvoja.
Isänsä sylissä kainosti hymyilevä tyttö näkyy monissa short-videoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Ei hänessä ole pätkääkään Spenceriä eikä Windsoria, ihan Middleton. Nätti poika.
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.
Lilliputti tuskin muistuttaa Dianaa. Eihän kukaan ole edes nähnyt sen kasvoja.
Isänsä sylissä kainosti hymyilevä tyttö näkyy monissa short-videoissa.
Ja kasvokuvakin on julkaistu jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Ei hänessä ole pätkääkään Spenceriä eikä Windsoria, ihan Middleton. Nätti poika.
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.
Lilliputti tuskin muistuttaa Dianaa. Eihän kukaan ole edes nähnyt sen kasvoja.
Isänsä sylissä kainosti hymyilevä tyttö näkyy monissa short-videoissa.
Ja kasvokuvakin on julkaistu jo ajat sitten.
Siis jos lasten kasvokuvat olisi julkaistu niin olisihan ne jo joka lehden sivuilla. Ei ole näkynyt muita kun kuvia takaraivoista ja epämääräisiä vähän korvasta ja poskesta "taka-sivu -profiilikuvia" . Toki sussex fanit on tehtailleet roppakaupalla AI- fantasiakuvia. Lapset on opetettu piilottelemaan huolella kasvojaan. On varmaan stressaavaa elämää. Koko elämä siellä talossa. Ikinä ei pääse mihinkää kouluun tai leikkipuistoon viettään normielämää ikätoveriensa kanssa.
Harrykin kävi yksin jossain koko perheen vuohi-joogassa. Olisi lapsillekin voinut olla elämys päästä leikkimään vuohien kanssa. Jotenkin noloa että 40v. äijä paijaille ja konttaa pikku kilien seassa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.yahoo.com/entertainment/celebrity/articles/princess-kate-re…
Eli Anna Wintour on tehnyt kaikki temput saadakseen Catherinen osallistumaan Met-gaalaan! Catherine on toistuvasti kieltäytynyt kutsusta koska ei halua profiloitua "Met-prinsessana" ja "uutena Dianana". Väitetään että Catherinesta on tullut Anna Wintourille pakkomielle ja obsessio ja hän on jopa vedonnut Charlesiin asiassa.
Hupaisaa on, että Meghan Markle oli taas jätetty rannalle. Hän yritti päästä gaalaan Serena Williamsin avecina mutta Serena teki ilkeän tempun ja vei gaalaan Bathin markiisittaren Emma Thynnin. Bathin markiisitar on puoliksi nigerialainen kuten Meghan ja pitää myös erittäin suosittua kokkausshowta. Ainoa vain, että hän osaa oikeasti kokata.
Eli ainakin Anna Wintourin mielestä Catherine on tyyli-ikoni Dianan tavoin.
Yhdysvaltain Voguen entinen päätoimittaja Anna Wintour on ylistänyt prinsessa Catherinen (ent. Kate Middleton) tyyliä moitteettomaksi ja klassiseksi. Wintour on todennut, että prinsessa tekee aina oikeita valintoja ja hänen tyylinsä heijastaa upeasti brittiläistä perintöä ja kuninkaallista arvokkuutta.
Wintourin näkemyksiä Catherinen tyylistä:Moitteeton ja klassinen: Wintour on Voguen haastatteluissa nostanut Catherinen yhdeksi tyyli-inspiraatiokseen ja kehunut tämän kykyä pukeutua tilaisuuden vaatimusten mukaisesti, oli kyseessä sitten arkisempi edustustehtävä tai juhlavampi seremonia.Kansainvälinen ikoni: Wintour pitää Catherinea yhtenä maailman merkittävimmistä tyyli-ikoneista.
Ei ihme että häntä kyrsii, että Catherine ei välitä Met-gaaloista!
Wintour joutuisi maanpakoon Yhdysvaltoihin jos EI kehuisi Catherinea.
Se on ihan sama näiden pilipali arvonimiem kanssa, annat ne tai kaikki tietää ettette ole missään väleissä.
Vierailija kirjoitti:
Katselin muutama päivä sitten sen Joe Marlerin Prinssi Harry -podcastin. Mielestäni se oli ihan hauska jos pitää 12-vuotiaiden poikien pottahuumorista esim. häpykarvoista ja p-reikä-puheista. Harry itse oli ottanut yhteyttä Joe Marleriin ja pyytänyt päästä podcastiin. Vähän "outo" valinta omien sanojensa mukaan "Prince of Englandille" ja "Dukelle" ja outoa että hän nimitti itseään "prince of England". Eikö prinssin pitäisi tietää että "Englannin prinssiä" ei ole ollut ainakaan 300vuoteen? Mihin hältä putosi Irlanti, Skotlanti ja Wales?
Häneltä kysyttiin miten hän "groomaa" itseään ja hän sanoi: "shit shower and shave". Hän myös mainitsi jotain että nuoret miehet voi piereskellä mutta ei enää aikuisena koska voi tahria housunsa.
Hänen jutuissaan oli aikalailla "gay-fiboja". Hän puhui esim. kuinka joukkueurheilussa "miehet aina hikoilevat toistensa päälle". Kun juontaja katsoi yllättyneenä hän sanoi että kyllä hän tietää mitä pukukopeissa tapahtuu.
Sitten hän selitti että suurin väärinkäsitys mitä ihmisillä hänestä on, että hänen hiuksensa ovat "ginger" Hänen hiuksensa ovat kuulemma auringonlaskun väriset: "sunset or auburn". Kun kysyttiin mikä Harry hän halusi olla, hän pohti Harry Stylesiä "joka tanssii lavalla tiukoissa shortseissaan" mutta haluaisi myös olla Harry Kane voiton hetkellä.
Kun puhe kääntyi mielenterveysongelmiin, juontaja mainitsi että hänen suurin helpotus omissa ongelmissaan oli hänen lapsensa, että hän näkee heidän pärjäävät vaikka hän ei suojelisikaan niitä jatkuvasri maailmalta ja kietoisi pumpuliin. Harry puolestaan sanoi että kun häntä ahdistaa ja on paha mieli niin hän "lean on" eli turvautuu tai hakee turvaa lapsistaan ja lapset saavat hänen olonsa hyväksi. Juontaja katsoi harrya vähän pitkään ja sanoi että ei hän kyllä turvaudu lapsiinsa mielenterveysongelmissaan.
Tuli mieleen että prinsessa Dianahan turvautui samalla lailla lapsiinsa erityisesti Williamiin, itki tälle onnetonta avioliittoaan ja haukkui Charlesia ja pui romanssejaa. Hän myös toi miesystäviään näytille ja kysyi Williamilta neuvoa että olisiko tuo mies hyvä sinun uudeksi isäksi jos hän eroaa Charlesista.
Oli aika "ronski ja reipas" podcasti. Esitteli itsensä prinssinä mutta kun koko show oli pierukakka-huumoria ja alatyylistä kielenkäyttöä.
'Sitten hän selitti että suurin väärinkäsitys mitä ihmisillä hänestä on, että hänen hiuksensa ovat "ginger"'.
Ja tuota suuremmat käsitykset ovat siis tosia. Esimerkiksi se, että Harry on hidas, kypsymätön, ahne, perässävedettävä ja kostonhimoinen tollo, joka ei vieläkään ymmärrä, että kunnian päivät ja merkit - joita hän ei siis ansainnut, vaan peri - ovat auttamatta ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Palataanpa mieluummin laiska-Williamin puuhiin. Hän ei todellakaan ole työtätekevä kuninkaallinen, kuten ei Katekaan.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-15908021/His-absences-not…
Kovasti he molemmat ainakin ovat esillä heppakilpailuissa ym, ja ikäänkuin mainostaisivat suurta rakkauttaan.
Kyseessä on Royal Charity Polo Cup, jolla on kerätty miljoonia puntia hyväntekeväisyyteen ja tänä vuonna rahat menevät Catherinen ja Williamin suojelemiin kohteisiin mm. vaikeasti sairaiden lasten saattohoitolalle, joten ihan syystä vaihdettiin pieni poskipusu :)
Ja taisi tuokin liittyä ihan siihen oikeaan kuninkaalliseen työhön? Meghan ja Harry esittävät kuninkaallista, vaikka eivät sitä ole, ja heidän hyväntekeväisyystoimintansa taitaa olla jo aika heikkoa. Nyt ovat itse kerjuulla. Pian on Eltonkin entinen ystävä.
Nyt odotellaan tuomarin päätöstä korvaussummista, ensi viikolla pitäisi tulla. Mahtaako Elton lupauksistaan huolimatta sittenkään maksaa Harrylle langetettavaa summaa, sellaisia huhuja nimittäin liikkuu. Tuleekin liian iso potti, kun Harry ei pystynyt näyttämään toteen naurettavia väitteitäään.
Huhujen mukaan lehti vaatii yli 70 miljoonaa puntaa Ei ihme, että murki suostui tuomaan lillibillin ja aatsin britanniaan. kunkku-ukkiaan katsomaan, että perinö taataan.
Mutta toiko oikeasti? Sitä ihmetellään kovasti, ettei kukaan - ei siis todella kukaan - nähnyt heistä vilaustakaan missään. Monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että ainoastaan Harry tapasi kuninkaan, edes Meghan ei, lapsista puhumattakaan.
Ehkä he eivät halua että lapsia riepoteltaisiin julkisuudessa. Kate hoveineen alottaisi jonkun viha kampanjan kun näkisi miten söpöjä lapsia hänen lasten serkuilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Ei hänessä ole pätkääkään Spenceriä eikä Windsoria, ihan Middleton. Nätti poika.
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.
Lilliputti tuskin muistuttaa Dianaa. Eihän kukaan ole edes nähnyt sen kasvoja.
Isänsä sylissä kainosti hymyilevä tyttö näkyy monissa short-videoissa.
Ja kasvokuvakin on julkaistu jo ajat sitten.
Siis jos lasten kasvokuvat olisi julkaistu niin olisihan ne jo joka lehden sivuilla. Ei ole näkynyt muita kun kuvia takaraivoista ja epämääräisiä vähän korvasta ja poskesta "taka-sivu -profiilikuvia" . Toki sussex fanit on tehtailleet roppakaupalla AI- fantasiakuvia. Lapset on opetettu piilottelemaan huolella kasvojaan. On varmaan stressaavaa elämää. Koko elämä siellä talossa. Ikinä ei pääse mihinkää kouluun tai leikkipuistoon viettään normielämää ikätoveriensa kanssa.
Harrykin kävi yksin jossain koko perheen vuohi-joogassa. Olisi lapsillekin voinut olla elämys päästä leikkimään vuohien kanssa. Jotenkin noloa että 40v. äijä paijaille ja konttaa pikku kilien seassa....
Kaikkea on koetettava, kun mikään ei ota onnistuakseen. Maksettiinko Harrylle vuohien kanssa pyörimisestä, vai ollaanko jo siinä pisteessä, että Harry maksaa siitä itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Ei hänessä ole pätkääkään Spenceriä eikä Windsoria, ihan Middleton. Nätti poika.
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.
Lilliputti tuskin muistuttaa Dianaa. Eihän kukaan ole edes nähnyt sen kasvoja.
Ehkä hän muistuttaa Charlesia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Miksi ei voisi olla Meghanin lapsi?
Jaa-a, enpä tiedä pahemmin perinnöllisyystieteestä, mutta...kyllä luulisi tummemman olevan kun toinen vanhemmista musta.
Puoliksi vain. Meghanin isä on irlantilaistaustainen. Äiti on afroamerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Palataanpa mieluummin laiska-Williamin puuhiin. Hän ei todellakaan ole työtätekevä kuninkaallinen, kuten ei Katekaan.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-15908021/His-absences-not…
Kovasti he molemmat ainakin ovat esillä heppakilpailuissa ym, ja ikäänkuin mainostaisivat suurta rakkauttaan.
Kyseessä on Royal Charity Polo Cup, jolla on kerätty miljoonia puntia hyväntekeväisyyteen ja tänä vuonna rahat menevät Catherinen ja Williamin suojelemiin kohteisiin mm. vaikeasti sairaiden lasten saattohoitolalle, joten ihan syystä vaihdettiin pieni poskipusu :)
Catherine ja William voisivat myös itse avata kukkaron nyörejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanha nainen vaistosi että tuossa on jotain pahasti vialla ja pitihän se paikkansa kun nämä kaksi oksensi valheitaan Oprahissa. Markle olisi aika viihdyttävä hahmo, koska on sosiaalisesti outo ja kömpelö, mutta kaikki ne julmat valheet samaan aikaan kun osapuolet joutuivat olemaan tuskassa läheistensä puolesta olivat aivan kamalia ja anteeksiantamattomia.
Vaistosiko tai vaistositko sinä että Elisabetin omassa perheessä on jotain vialla?
Miksi Harry ei "vaistonnut", vaikka tiesi mitä Andy ja Fergie puuhailee, vaan vei vaimonsa tuonne helvetin pesään? Miksi? Kerropa? Ahneus? Rahanhimo?
Hohhoijaa, ahneus ja rahanhimo - tuota sitten jaksat toistaa kuin kaiku.
Mikä ihme se olisi, jos Harrykin haluaisi jonkinlaista sponssirahaa "korvaajaksi" syntymisen takia. Harryn, kuten muidenkin kruununperijöiden perheissä, dynamiikka on niin epäoikeudenmukaista kuin olla vaan voi. Williamia pidettiin pumpulissa ja suojeltiin lehdistön puolelta. William tiesi tulevansa miljardööriksi eli kaikki hänelle ja vain hänelle.
Turha tähän on tulla seliselisemään historiallisista juurista jne. Nykypäivänä tuo käytäntö "demokraattisessa" maassa on naurettavaa ja soisi kyllä, että ihmisiltä löytyisi ymmärrystä myös eksyneelle sparelle, hänelle, joka syntyi varalle.
Sitäpaitsi, ei ketään voi, eikä saa lynkata koko loppuelämän ajan; miten olisi anteeksianto.
Harry on saanut kaien hyvän, voi hyvä luoja, kuinka se onkaan saanut. Yltäkylläisyyttä ja ihan selvää rahaa, miljoonia ja paljon. Jo äitinsä jätti ison perinnön. Charles on avittanut Amerikkaankin muuton jälkeen ja tulossa on isäukolta vaikka ja mitä. Ja jätkä on täysi nolla, mutta osaa käsi ojossa ottaa toki. Kiitoksena heittelee rassesyyteet ja solvaa isänsä ja veljensä vaimon. Kenen oikein pitäisi pyytää anteeksi?
William on syntynyt asemaansa, ei pysty siihen itse vaikuttamaan. Mutta eihän tämä ole kuin "yhden lento-onnettomuuden päässä", hykertelee Amerikan voimapari bulkkihillopurkkeihin omia etikettejään liimaillessaan.
Tekstistäsi huokuu pahanilkisyys ja kosto. Mahdoton tapaus.
Ja sinä et vaan pysy tekstissä ja aiheessa, vaan ilmeisesti et pysty kumoamaan tätä "kostoa". Harry on kuulepas se oikea kostaja.
Miettimisen aihetta sinulle:
Hovista on kantautunut tieto, että edes Catherine ei enää halua puuttua riidansovitteluun mitenkään. Ja Walesithan jo viimeksi häipyivät kun Harry saapui.
Ja entäs seuravaa tieto: Harryn piti allekirjoittaa vaitiolosopimus. Mites noin? No kun se tienaa sillä että lavertelee kaiken lehdistölle, eli myy edelleen sukulaisiaan.
Jaa, tuliko se siis rauhaa rakentamaan?
Eiköhän ne tuolla hovissa tiedä, sinua paremmin, miten Harryyn tulee suhtautua? Miksi Harry ei voi pyytää anteeksi? Se riehuu oikeudessa ja silmistään näkee, että joku pahuuden liekki siellä leimuaa. Edes päätään se ei saa hoidettua kuntoon, selvästi sekaisin, eikä usko, vaikka oikeus päättäisi sata kertaa, että sitä poliisisaattuesuojelua ei tipu eikä lirise.
Calm down. Sinähän et oikeasti tiedä mitään hovin seinien sisäpuolella tapahtuvasta.
Kaikki on kantautuvia huhuja ja mitä sovittelemista Katella olisi, kun oma ukkonsa on raivoissaan jo siitä, että Harry perheineen kävi isänsä luona kylässä. Ei raivo-willyä saisi sovintopöytään millään, että kyllä se malka löytyy nyt omasta silmästä.
No mistäs sinä tiedät mitä hovin seinien sisäpuolella tapahtuu kun noin varmasti kerrot miten asiat on ja miten "ukko" siellä raivoaa?
Jos hiukan käväisee googlelta kysymässä Williamin temperamentista, niin sieltä saa kyllä vastauksen. Williamin raivoisasta käytöksestä ja herkkähermousuudesta on lukemattomia juttuja, eikä ne kaikki voi olla väärässä. Purkaa raivonsa yleensä isäänsä, joka pelkää näitä pojan kohtauksia.
Selväähän se on, että noin dysfunktionaalisessa perheessä varttunut ihminen kuin William ei voi olla kuin päästään vinksallaan. Todennäköisesti hänellä on yhtä paljon mielenterveysongelmia kuin Harrylla, hän ei vain voi koskaan puhua niistä suoraan asemansa vuoksi. Vanhempana lapsena ja epävakaan äidin uskottuna hän on kärsinyt jopa enemmän kuin Harry. Toivottavasti hän saa parasta terapiaa.
Prinsessa Diana ainakin sai parasta terapiaa ja Harrya kuskattiin terapiassa jo pikkulapsesta lähtien. (Kirja: Rakastunut prinsessa) terapeutti kuvaili Harrya vihainen lapsi, jonka elämästä puuttuu jatkuvuus. Harryn elämä koostui pirstaleisista, irrallisista ja hajanaisista muistikuvista ilman lineaarista aikajanaa. Harry oireili lapsena tekemällä tuhmuuksia saadakseen huomiota ja kiusaamalla leikkitovereitaan.
Spare-kirjassa Harry muistelee lapsuudessaan kaivanneensa fyysistä kontaktia isältään. Charlesia hän piti etäisenä isänä ja olisi kaivannut isältään "karhunpainia" ja "kurmutusta". Harry kadehti kavereitaan joiden isät oli fyysisempia poikiaan kohtaan eli kahmivat poikiaan kainaloonsa, "kurmuuttivat" ja leikkipainivat ja pelasivat palloa. Charles osoitti huomiota ja rakkautta enemmänkin ottamalla aikaa keskusteluun ja juttelemalla poikiensa kanssa työhuoneessa ja taputtamalla päälaelle, mikä ärsytti Harrya. Charlesin ja Harryn "rakkaudenkieli" oli erilainen. Charles kärsi lapsena myös etäisestä isästään ja olisi puolestaan toivonut että isä olisi jutellut ja pohtinut asioita hänen kanssaan lapsena.
Kirjan "Rakastunut prinsessa" mukaan, Dianan rakastaja James Hewitt oli Harrylle "isänkorvike". Hän teki suuren vaikutuksen Harryyn uniformussaan ja teetti Harrylle samanlaisen uniformun lastenkoossa mikä oli Harrylle mieluisaa. Hän esitteli Harrylle kasarmeja ja sotajuttuja. Kun Diana jätti Hewittin Harryn mielenterveys romahti. Myös Hewitt masentui ja hänellä oli itsetuhoisia aikeita. Hän rakasti Dianaa ja olisi halunnut tämän omakseen. Kirjan mukaan hän ikävöi myös Harrya ja oli huolissaan tämän puolesta. Diana jätti Hewittin koska oli huolissaan heistä liikkuvista juoruista mutta korvasi hänet saman tien uudella rakastajalla.
Pitkään jaksat kirjoittaa mutta et muista laittaa tärkeätä lähdettä.
Tässä Googlettamisen tulos : Rakastunut prinsessa
https://www.kirjasampo.fi › kulsa
Mia ajautuu puolivahingossa seurustelemaan Kennyn kanssa, joka on lähetellyt hänelle nimettömiä rakkauskirjeitä. Grandmère haluaa käydä läpi Mian
Eiköhän kyseessä kuitenkin ole Anna Pasternak Rakastunut prinsessa (alkup. Princess in Love, 1994) käsittelee prinsessa Dianan ja ratsuväen upseeri James Hewittin salaista suhdetta. Teos paljasti heidän viisivuotisen romanssinsa, ja Pasternak laati kirjan tiiviissä yhteistyössä Hewittin kanssa.
Joskus teininä luin tämän aikansa kohukirjan... l
Katen elämänkerta on varmaan "prinsessa ja joutilaisuuden ylistys" 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lilliputin syntymään. Hän ei ole Marklen biologinen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Mielenkiintoista miten asiassa tulevaisuudessa käy.Vanha. Ei yrjökään ole Katen lapsi, kaikkihan sen näkee.
Ainakin Williamin on, poika on ilmetty Spencer.
Ei hänessä ole pätkääkään Spenceriä eikä Windsoria, ihan Middleton. Nätti poika.
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.
Lilliputti tuskin muistuttaa Dianaa. Eihän kukaan ole edes nähnyt sen kasvoja.
Isänsä sylissä kainosti hymyilevä tyttö näkyy monissa short-videoissa.
Ja kasvokuvakin on julkaistu jo ajat sitten.
Siis jos lasten kasvokuvat olisi julkaistu niin olisihan ne jo joka lehden sivuilla. Ei ole näkynyt muita kun kuvia takaraivoista ja epämääräisiä vähän korvasta ja poskesta "taka-sivu -profiilikuvia" . Toki sussex fanit on tehtailleet roppakaupalla AI- fantasiakuvia. Lapset on opetettu piilottelemaan huolella kasvojaan. On varmaan stressaavaa elämää. Koko elämä siellä talossa. Ikinä ei pääse mihinkää kouluun tai leikkipuistoon viettään normielämää ikätoveriensa kanssa.
Harrykin kävi yksin jossain koko perheen vuohi-joogassa. Olisi lapsillekin voinut olla elämys päästä leikkimään vuohien kanssa. Jotenkin noloa että 40v. äijä paijaille ja konttaa pikku kilien seassa....
Lilibetin 1.v kuva on julkaistu joka lehden sivuilla, jopa Suomen mediassa.
Sä et tiedä niiden lasten elämästä yhtään mitään, he tekevät varmasti ihan normaalien lasten asioita mutta ilman julkisuutta. He mm. Käyvät koulussa, tapahtumissa ja puistoissa.
Kate vaelteli vuoristossa shortseissa, ja sukukalleudet heilui kuin Big Mikella. Satunnainen vaeltelija joka tämän videon taltioi, joutui luovuttamaan sen RF:lle, mutta video löytyy netistä, mm. tästä:
Nätti on, ja vilkaisepa paremmin Charles Spencerin piirteisiin. Samaa sukua ovat siis minun mielestäni. Ilostuttava prinssi Louis on Middletonien näköinen, ja tytär kuin isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth. Sivuhuomiona suuresti ihmettelen miten Harryn pikku Lilibeth voi muistuttaa koko Britannian suojeluspyhimys Dianaa.