Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (4587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan nähdä ne lapset! Onko "lainalapsia" vai onko ne oikeesti olemassa. Jotain lapsia sinne on nyt viety, mutta näytetäänkö niitä kansalle, en usko.
Ehkä jokunen epäselvä otos lasten selkäpuolelta. Palvelijat voisivat teettää dna-testin, kai niille jotain suupalaa tarjottiin palatsin astioista.
DNA-testi myös Walesien lapsille tasapuolisuuden nimissä, etenkin sille ruskeasilmäiselle.
Ja taas tätä, vaikka nämä geeniperimäasiat on sataan kertaan jauhettu täällä. Kun pää on umpiluuta, ei näköjään mikään riitä.
No kun kerran halutaan lapsia alkaa testata, niin pistetään sitten samalla kaikki asiat selväksi! Ei jää mitään epäiltävää. Tai sitten annetaan lasten olla.
Eiköhän Wales-babyt ole testettu jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskitytään nyt olennaiseen. Charles on lopultakin saanut tavata lapsenlapsensa. Varmasti tärkeä päivä heille kaikille.
Kirjoitin jo eilen, että tämä on hyvä uutinen kaikkien kannalta. Sitä alapeukutettiin ja lopuksi taidettiin poistaakin. Miten paha olla joillakin on?
Sille vierailulle ei ole kuin yksi syy ja se on raha. Harryn ja Meghanin rahat ovat loppu ja nyt pitää anella isäkuninkaalta lisää. Heidän kaikki liiketoimensa ovat olleet ihan katastrofeja: Netflix-diilit ja Meghanin hillot, mistään ei ole tullut kannattavaa liiketoimintaa joka toisi tuloja. Eikä mistään tule, koska Meghan ei toimi brändinä: hänen henkilökuvansa on niin negatiivinen, etteivät ihmiset yhdistä häntä mihinkään sydämelliseen kotiäitiin.
Ja tietenkin pitää lapset raahata mukana - jos ne nyt heidän omia edes ovatkaan. Poika on pysynyt selvästi muokatuissa kuvissa saman pituisena jo pari vuotta, ja Lilillä aina takkuiset hiukset ja vaippa housuissa jo ties kuinka monetta vuotta. Meghan totta kai kuvissa aina hehkeänä sotkuisen tyttären vierellä.
Kyllä se pariskunta on niin häijy ja pahamielinen. Kiusasivat ja stressasivat Harryn isovanhempiakin ihan viimeiseen asti - kuka viitsii tehdä tuollaista lähes 100-vuotiaille vanhuksille? Kuka olisi 10 vuotta sitten uskonut, että Harrystä tulee noin kiero ja häijy? Meghan taas on ihan tyypillinen narsisti, jonka näkee jokainen muu paitsi Harry. Harry ei vaan tajua sitä, että Meghan on valmis hylkäämään Harryn ja kirjoittamaan tästä paljastuskirjan ihan heti, kun Harrystä ei enää ole hyötyä hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, lopultakin! Charles on saanut pitkästä aikaa nähdä Archien ja Lilin. Tämä nyt varmaankin on kaikkien mielestä yksiselitteisen hyvä uutinen.
Toivottavasti yhteydenpito jatkuu.
Ovatkohan nämä nyt ne oikeat Archie ja Lili, sitä emme tiedä ilman kuvia.
Sinun pitää nyt vaan elää epävarmuudessa. Meille muille asia on tiedossa.
Kate ja William pysyttelee kaukana kun Harry ja Meg on kerjuureissulla
Niin kun rahat on loppu ja ei tullut oikeuden kautta enää mitään
Netfliksit ja kirjat on jo nähty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän tuo sujui ainakin toistaiseksi: Harry pesueineen pääsi Britanniaan ja kylään isänsä luokse tavanomaisin turvajärjestelyin ja ilman medialle esiintymistä. Tehköön tästä tavan, niin pikkuhiljaa saa elellä rauhassa siellä Kalifornian kolkassaan.
kolme viikkoa rumbaa siitä, että lapset tulee, lapset eivät tule jne. miten luulet tapaamisen jälkeen tiedotuksen olevan, kyllä se on markkina-arvo mikä näissä lapsissa vanhemmilleen merkitsee.ja harryllä on nyt isolle rahalle tarvetta. marklen taas täytyy saada vanhentuva varasto myytyä.
Kuka innostuu ostamaan ylikalliin hillopurkin nähtyään, että ko. pariskunta on käynyt tapaamassa Charlesia? Outo logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän tuo sujui ainakin toistaiseksi: Harry pesueineen pääsi Britanniaan ja kylään isänsä luokse tavanomaisin turvajärjestelyin ja ilman medialle esiintymistä. Tehköön tästä tavan, niin pikkuhiljaa saa elellä rauhassa siellä Kalifornian kolkassaan.
kolme viikkoa rumbaa siitä, että lapset tulee, lapset eivät tule jne. miten luulet tapaamisen jälkeen tiedotuksen olevan, kyllä se on markkina-arvo mikä näissä lapsissa vanhemmilleen merkitsee.ja harryllä on nyt isolle rahalle tarvetta. marklen taas täytyy saada vanhentuva varasto myytyä.
Kuka innostuu ostamaan ylikalliin hillopurkin nähtyään, että ko. pariskunta on käynyt tapaamassa Charlesia? Outo logiikka.
Tänä on taas se vastaava kuin että lasten naamoilla rahastetaan siten ettei naamoja näytetä. Joku kirjoittelija ei ole tainnut kauheasti joutua rahaa elämässään ansaitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuossa suvussa myös tyyppejä, joilta on rahat oikeasti loppu. Kuten Andrew ja Fergie. Ja Middletonien firma meni nurin. Mutta ilmeisesti he eivät kiihota keskustelijaamme samalla tavalla kuin Harry ja Meghan.
Harry on niin avoin ja helposti lähestyttävä, että olisi ollut mahtava kuninkaallisessa roolissa. Samoin sosiaalinen Meghan, upea ja hyvin ihmiset kohtaava henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskitytään nyt olennaiseen. Charles on lopultakin saanut tavata lapsenlapsensa. Varmasti tärkeä päivä heille kaikille.
Kirjoitin jo eilen, että tämä on hyvä uutinen kaikkien kannalta. Sitä alapeukutettiin ja lopuksi taidettiin poistaakin. Miten paha olla joillakin on?
Kenenkään pahasta olosta en tiedä, mutta yleensä tähän aina liitetään jotain jatkoa kuinka Harry ja Meghan ovat taas hovin jäseniä ja kaikki on kuin ennen vanhaan ja blaablaa, vaikka jokainen normiälyinen tajuaa miksi tuo vierailu tehtiin.
Mikään ei oikeasti muutu, ne eivät palaa Britanniaan, ja seuraavaa käyntiä saavat fanit odottaa taas muutaman vuoden, ellei Harry muutu totaalisesti, pyydä anteeksi ja kadu aidosti ja pahoitellen. Se on jo pettänyt useaan kertaan, antanut lehdille tietoja ja uhriutunut, vänkää ja valittaa. Mielenterveysongelmat vaan pahenevat. Sotii oikeudessa ja haukkuu tuomarin. Kuin atomipommi hullun hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskitytään nyt olennaiseen. Charles on lopultakin saanut tavata lapsenlapsensa. Varmasti tärkeä päivä heille kaikille.
Kirjoitin jo eilen, että tämä on hyvä uutinen kaikkien kannalta. Sitä alapeukutettiin ja lopuksi taidettiin poistaakin. Miten paha olla joillakin on?
Kenenkään pahasta olosta en tiedä, mutta yleensä tähän aina liitetään jotain jatkoa kuinka Harry ja Meghan ovat taas hovin jäseniä ja kaikki on kuin ennen vanhaan ja blaablaa, vaikka jokainen normiälyinen tajuaa miksi tuo vierailu tehtiin.
Mikään ei oikeasti muutu, ne eivät palaa Britanniaan, ja seuraavaa käyntiä saavat fanit odottaa taas muutaman vuoden, ellei Harry muutu totaalisesti, pyydä anteeksi ja kadu aidosti ja pahoitellen. Se on jo pettänyt useaan kertaan, antanut lehdille tietoja ja uhriutunut, vänkää ja valittaa. Mielenterveysongelmat vaan pahenevat. Sotii oikeudessa ja haukkuu tuomarin. Kuin atomipommi hullun hallussa.
No niin, älä rasita itseäsi enempää ikävillä kirjoituksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa suvussa myös tyyppejä, joilta on rahat oikeasti loppu. Kuten Andrew ja Fergie. Ja Middletonien firma meni nurin. Mutta ilmeisesti he eivät kiihota keskustelijaamme samalla tavalla kuin Harry ja Meghan.
Andrewin tilanne ei muutu, hän tulee saamaan loppuelämänsä saman summan, minkä kai Charles myöntää, ja tuomiot on tulossa. Mitä jankattavaa tässä enää on?
Middletonien vuosien takainen konkurssi ei liity kuningashuoneeseen mitenkään, he ovat yksityishenkilöitä, eivät kuninkaallisia, eivätkä hovin rahoilla eläviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskitytään nyt olennaiseen. Charles on lopultakin saanut tavata lapsenlapsensa. Varmasti tärkeä päivä heille kaikille.
Kirjoitin jo eilen, että tämä on hyvä uutinen kaikkien kannalta. Sitä alapeukutettiin ja lopuksi taidettiin poistaakin. Miten paha olla joillakin on?
Kenenkään pahasta olosta en tiedä, mutta yleensä tähän aina liitetään jotain jatkoa kuinka Harry ja Meghan ovat taas hovin jäseniä ja kaikki on kuin ennen vanhaan ja blaablaa, vaikka jokainen normiälyinen tajuaa miksi tuo vierailu tehtiin.
Mikään ei oikeasti muutu, ne eivät palaa Britanniaan, ja seuraavaa käyntiä saavat fanit odottaa taas muutaman vuoden, ellei Harry muutu totaalisesti, pyydä anteeksi ja kadu aidosti ja pahoitellen. Se on jo pettänyt useaan kertaan, antanut lehdille tietoja ja uhriutunut, vänkää ja valittaa. Mielenterveysongelmat vaan pahenevat. Sotii oikeudessa ja haukkuu tuomarin. Kuin atomipommi hullun hallussa.
No niin, älä rasita itseäsi enempää ikävillä kirjoituksilla.
No älä sinä vaivaa ja rasita pientä päänupppiasi minun kommentillani. Vastasin aiheeseen, en käy henkilöön. Muistathan pysyä itsekin ketjun aiheessa, vaikka kuinka ärsyyntyisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherinen vihaaja toivoo Catherinen olevan sairas ja kuolevan vaikka heti huomenna. Niinhän se menee.
Ei hän nyt niin sairas ollut. Sytotkin annettiin vain varmuuden vuoksi. Enemmän järkyttyi psyykkisesti kun tajusi mistä syöpä johtui.
Vierailija kirjoitti:
Harry on niin avoin ja helposti lähestyttävä, että olisi ollut mahtava kuninkaallisessa roolissa. Samoin sosiaalinen Meghan, upea ja hyvin ihmiset kohtaava henkilö.
Sen verran on Meghan sosiaalisen avoin, että työntekijät juoksevat pakoon, ilmiö nähty sekä Britanniassa että Amerikassa. Joku lehti kirjoitti "paholaisesta stilettikoroissa" tjtn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskitytään nyt olennaiseen. Charles on lopultakin saanut tavata lapsenlapsensa. Varmasti tärkeä päivä heille kaikille.
Kirjoitin jo eilen, että tämä on hyvä uutinen kaikkien kannalta. Sitä alapeukutettiin ja lopuksi taidettiin poistaakin. Miten paha olla joillakin on?
Kenenkään pahasta olosta en tiedä, mutta yleensä tähän aina liitetään jotain jatkoa kuinka Harry ja Meghan ovat taas hovin jäseniä ja kaikki on kuin ennen vanhaan ja blaablaa, vaikka jokainen normiälyinen tajuaa miksi tuo vierailu tehtiin.
Mikään ei oikeasti muutu, ne eivät palaa Britanniaan, ja seuraavaa käyntiä saavat fanit odottaa taas muutaman vuoden, ellei Harry muutu totaalisesti, pyydä anteeksi ja kadu aidosti ja pahoitellen. Se on jo pettänyt useaan kertaan, antanut lehdille tietoja ja uhriutunut, vänkää ja valittaa. Mielenterveysongelmat vaan pahenevat. Sotii oikeudessa ja haukkuu tuomarin. Kuin atomipommi hullun hallussa.
No niin, älä rasita itseäsi enempää ikävillä kirjoituksilla.
No älä sinä vaivaa ja rasita pientä päänupppiasi minun kommentillani. Vastasin aiheeseen, en käy henkilöön. Muistathan pysyä itsekin ketjun aiheessa, vaikka kuinka ärsyyntyisit?
Kävit heti koukkuun 😆
Tässä taas huomaa, kuinka ärhäkkä olet ja pääpiirteissään negatiivinen, kun jaat tuotoksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.
Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja.
Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.
Viikingit toki ryösti kunnolla mutta kyllä ryösti saksitkin.
Keskiajalla, myöhemmällä, oli toki Viro, Norja, ja oliko Shetland (en muista mikä on suomeksi). Mutta ei ole samalla tavalla riistäneet kuin Englanti. Norjaa ei todellakaan alistettu samalla tavalla kuin mitä Englanti alisti Intiaa ja Irlantia.
Mitä tämä asiaan kuuluu. Esim. myös Ranskassakin sodittiin, viattomia ja siviilejä kuoli massoittain, ja giljotiini paukkui vuosisatoja, mutta silti Macronia ei kukaan syyttele. Entäs Adolf Hitlerin tekoset?
Millaisia kaheleita täällä jauhaa täysin asiaan kuulumattomia. Tämän päivän kuninkaalliset toimivat hyväntekeväisyyden nimissä ja hyväksi.
Seuraavaksi vihaaja jankuttaa taas varmaan jostain timanttien palauttamisesta, mitä Charles tai William eivät voi tehdä.
Ranskassa oli kysymys sisäisestä kiistasta. Jos siis giljotiiniin viittaat. Toki Ranska harrasti kolonisaatiota ja maksaa sitä hintaa nyt, samoin kuin Englanti. Mutta Ranska luopui monarkiasta. Englanti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa suvussa myös tyyppejä, joilta on rahat oikeasti loppu. Kuten Andrew ja Fergie. Ja Middletonien firma meni nurin. Mutta ilmeisesti he eivät kiihota keskustelijaamme samalla tavalla kuin Harry ja Meghan.
Andrewin tilanne ei muutu, hän tulee saamaan loppuelämänsä saman summan, minkä kai Charles myöntää, ja tuomiot on tulossa. Mitä jankattavaa tässä enää on?
Middletonien vuosien takainen konkurssi ei liity kuningashuoneeseen mitenkään, he ovat yksityishenkilöitä, eivät kuninkaallisia, eivätkä hovin rahoilla eläviä.
Tuota Middletonien tytär on Englannin tuleva kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se Charlesille hyvä jos pikkuhiljaa alkaa välit lämmitä Harryn(&M ja lasten) kanssa.
Kunhan H&M sitten osaakin olla hiljaa jne.
Mut aika erikoista, että M&lapset uskalti kuitenkin tulla Britteihin🤔
Edelleen: miten Sussex Squad tämän jälkeen Meghaniin suhtautuu? Selittävätkö sentään jutun parhainpäin itselleen, että juu juu, täytyy niiden jostain rahaa saada?
Käytkö itse aina isäsi luona pyytämässä rahaa, vai mistä tuollainen tulkinta?
Kenties siitä että HARRY TEKEE NIIN.
Harryllä on yhtä suuri oikeus suuriin rahoihin isältään kuin Workshy-Williellä.
Alue: Aihe vapaa
No niin, nyt kun olet saman asiaan todennut, jo kuinka monta kertaa lienetkään, niin voit varmaan vaihtaa puheenaihetta? Kun itsekin tajuat, etteivät he eroa, niin onko mitään hyötyä tai järkeä toistella tätä kuin mielipuoli.