Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Harry nyt uskalsi kumminkin tuottaa perheensä paikalle, vaikka saikin pakit Ravecilta? En ymmärrä sitä monivuotista oikeudenkäyntiä ja niitä kaikkia känkkäränkkähaastatteluja tämän jälkeen. En totisesti. 

Mikä olisi vaihtoehto? Etteivät lapset enää koskaan näkisi isoisäänsä?

Kysy Harryltä. Se niitä oikeudenkäyntejä harrastaa. 

Harry juuri toi lapset katsomaan isoisäänsä, joten eihän tässä mitään kysymistä ole.

Epätoivoinen (raha)tilanne aiheuttaa epätoivoisia tekoja.

Epätoivoinen rahatilanne😂😂😂😂 miten se nyt liittyy siihen että karryn lapset näkee isoisänsä? Ja en usko että heillä on rahasta pulaa

haukkui camillaa, ja nyt camilla oli hänen emäntänsä, kaatoi kuppiin teetä ja kysyi hartsalta, onko se liian kuumaa vai miksi hikoilet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja. 

Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.

Viikingit toki ryösti kunnolla mutta kyllä ryösti saksitkin. 

Keskiajalla, myöhemmällä, oli toki Viro, Norja,  ja oliko Shetland (en muista mikä on suomeksi). Mutta ei ole samalla tavalla riistäneet kuin Englanti. Norjaa ei todellakaan alistettu samalla tavalla kuin mitä Englanti alisti Intiaa ja Irlantia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin ehtona oli varmaan, että tapaavat myös Camillan, josta Harry kirjoitti ikäviä Spare kirjaan.

Päinvastoin: Camillan ehto tapaamiselle taatusti oli, että hän tulee vahtimaan, että Harry ei vaatimuksillaan aiheuta isälleen mitään sairauskohtausta. 

Ja aivan taatusti Williamin ehto tapaamiselle olisi ollut, että Kate olisi saanut pieraista Harryn naamalle.

Eiköhän tuollainen ajatus kerro sinusta itsestäsi, ei Williamista.

Siis miten kenellekään tulee edes mieleen mitään tuollaista? En enää ihmettele hovivihaajia, heille sivistynyt käytös, perinteet jne on myrkkyä, ihailtavan arvoista on moukkamaisuus ja ilkeily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja. 

Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.

Mutta kun se BRITTIhovi on kaiken pahan alku ja juuri ja päätepistekin vielä, mitkään muut hovit eivät ole sellaisia käärmeenpesiä kuin brittimonarkia. Kyllä sussexfanulit tietää. Rumiakin ovat kaikki ja muuta eivät teekään kuin riitelevät ja juonittelevat toisiaan vastaan päivät pitkät, kaikki haluaisivat erota mutta eivät uskalla tai voi rahan takia, ainoa onnellisessa avioliitossa oleva ja rakkauden tähden naimisiin mennyt on kultainen harrypoika.

Tässä hovielämää pähkinänkuoressa :D Ihan tuskaista on varmaan näytellä koko pitkä päivä ja vilkutella suu korvissa, vaikka tekisi mieli tintata nyrkillä puolisoa päähän.

Näkihän tämän jo Walesien häissäkin, kun Catherine suorastaan itki, ja William puri hammasta, mutta Carole Middleton sihisi tiukasti huultensa välistä ukaasinsa. Molemmat nyökkäsivät hiljaa päät painuksissa ja tottelivat. Pitkäjänteinen työ tuotti hedelmää ja koko hovi oli Carolen hallinnassa, aina Camillaa myöten. Holvin avaimetkin hänellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Harry nyt uskalsi kumminkin tuottaa perheensä paikalle, vaikka saikin pakit Ravecilta? En ymmärrä sitä monivuotista oikeudenkäyntiä ja niitä kaikkia känkkäränkkähaastatteluja tämän jälkeen. En totisesti. 

Mikä olisi vaihtoehto? Etteivät lapset enää koskaan näkisi isoisäänsä?

Kysy Harryltä. Se niitä oikeudenkäyntejä harrastaa. 

Harry juuri toi lapset katsomaan isoisäänsä, joten eihän tässä mitään kysymistä ole.

Ja siitäkö Hölmöharrya pitäisi nyt kehua? Jätkä kiristi jo nyt neljä vuotta mielenvikaisen akkansa kanssa kuningasta. 
Nyt hulluilta rahat loppu niin jopa kelpasi tuoda oletetut lapset ja kas kummaa kun turvallistakin oli. Perintö piti käydä varmistamassa.

Täysiä sekopäitä nuo on.

Tai C on niin sairas että loppu on lähellä ja C tietää että hänen kuoltuaan noilla ei ole mitään asiaa hoviin ruikuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain luki, että tuo paikka missä tapasivat olisi williamin hallinnassa.Onko sillä sitten merkitystä ehkä symbolista.

Jos Markle edes tajuaa sitä niin jopas sitä alkaa vituttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra Manley. Puoliksi aasialainen ja etnisyys näkyy selvästi naamasta. Hän ei itkenyt rasismia kuten Meghan. Alexandra on fiksu nainen kun osasi käyttäytyä kunnolla ja olla nöyrästi kiitollinen tittelistään prinsessana. Avioliiton päättyessä hän osasi poistua hovista vähin äänin. Ei lähtenyt ovet paukkuen, uhriutuen ja hovia haukkuen (lokakampanja) kuten tuo julkisuudenkipeä Markle.

Tanskan hovissa ei taideta olla kovin rasisteja. Tanskalaisilla ei ole myöskään ollut tapana riistää ja kolonisoida muita valtioita vuosisatoja. 

Otapa vähän enemmän asioista selvää. Siirtomaiden suhteen.

Viikingit toki ryösti kunnolla mutta kyllä ryösti saksitkin. 

 

Keskiajalla, myöhemmällä, oli toki Viro, Norja,  ja oliko Shetland (en muista mikä on suomeksi). Mutta ei ole samalla tavalla riistäneet kuin Englanti. Norjaa ei todellakaan alistettu samalla tavalla kuin mitä Englanti alisti Intiaa ja Irlantia. 

Mitä tämä asiaan kuuluu. Esim. myös Ranskassakin sodittiin, viattomia ja siviilejä kuoli massoittain, ja giljotiini paukkui vuosisatoja, mutta silti Macronia ei kukaan syyttele. Entäs Adolf Hitlerin tekoset?

Millaisia kaheleita täällä jauhaa täysin asiaan kuulumattomia. Tämän päivän kuninkaalliset toimivat hyväntekeväisyyden nimissä ja hyväksi.

Seuraavaksi vihaaja jankuttaa taas varmaan jostain timanttien palauttamisesta, mitä Charles tai William eivät voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Harry nyt uskalsi kumminkin tuottaa perheensä paikalle, vaikka saikin pakit Ravecilta? En ymmärrä sitä monivuotista oikeudenkäyntiä ja niitä kaikkia känkkäränkkähaastatteluja tämän jälkeen. En totisesti. 

Mikä olisi vaihtoehto? Etteivät lapset enää koskaan näkisi isoisäänsä?

Kysy Harryltä. Se niitä oikeudenkäyntejä harrastaa. 

Harry juuri toi lapset katsomaan isoisäänsä, joten eihän tässä mitään kysymistä ole.

Epätoivoinen (raha)tilanne aiheuttaa epätoivoisia tekoja.

Epätoivoinen rahatilanne😂😂😂😂 miten se nyt liittyy siihen että karryn lapset näkee isoisänsä? Ja en usko että heillä on rahasta pulaa

Väännetäänpä ratakiskosta: kaiken aikaa Susssexit ovat yrittäneet, tavalla tai toisella rahastaa hovilla, kinuta Charlesilta rahaa. Lapset vietiin nyt (?) isoisälle näytille motiivina toive isoisän heltymisestä niin että antaa pariskunnalle (jälleen) rahaa.

Sinun uskomisista ei ole kiinni onko pulaa vai ei.

Mielenkiinnosta kysyn: uskotko kuitenkin että Walesit ovat onnettomia, laiskoja Catherine kateellinen Meghanille, feikannut syöpänsä voidakseen pitää Williamin ja oman asemansa tai peräti kuollut Williamin juopottelun, vihan ja raivoamisen seurauksena? Esillä on nykyään 7,5 cm lyhyempi kaksoisolento, klooni tai peräti hologrammi? Tällaisia "faktoja" palstalla on esitetty kivenkovina totuuksina.

Minun on paljon helpompi uskoa että Harry&Meghan ovat ahneita/rahapulassa ja käyttävät keinoja mitä hyvänsä ylläpitääkseen haluamaansa elintasoa ja "piirejä" tai paremminkin niihin pyrkimistä. Ihan heidän oman toimintansa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hupaisaa lukea taas tämänkin palstan kaikkien "kuninkaallisasiantuntijoiden" kirjoituksia kuninkaallisen perheen asioista - ja totuus, kun on se että yksikään meistä ei tiedä siitä totuutta suuntaan eikä toiseen.... 👑!! 

Se nyt ainakin tiedetään ettei Walesit vihaa toisiaan yli kaiken. Eivät he niin hyviä näyttelijöitä ole että pystyisivät esittämään sitä kemiaa ja lämpöä mikä välillään näkyy.

Hyvin sanottu! Just näin se on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Harry nyt uskalsi kumminkin tuottaa perheensä paikalle, vaikka saikin pakit Ravecilta? En ymmärrä sitä monivuotista oikeudenkäyntiä ja niitä kaikkia känkkäränkkähaastatteluja tämän jälkeen. En totisesti. 

Mikä olisi vaihtoehto? Etteivät lapset enää koskaan näkisi isoisäänsä?

Kysy Harryltä. Se niitä oikeudenkäyntejä harrastaa. 

Harry juuri toi lapset katsomaan isoisäänsä, joten eihän tässä mitään kysymistä ole.

Epätoivoinen (raha)tilanne aiheuttaa epätoivoisia tekoja.

Epätoivoinen rahatilanne😂😂😂😂 miten se nyt liittyy siihen että karryn lapset näkee isoisänsä? Ja en usko että heillä on rahasta pulaa

Väännetäänpä ratakiskosta: kaiken aikaa Susssexit ovat yrittäneet, tavalla tai toisella rahastaa hovilla, kinuta Charlesilta rahaa. Lapset vietiin nyt (?) isoisälle näytille motiivina toive isoisän heltymisestä niin että antaa pariskunnalle (jälleen) rahaa.

Sinun uskomisista ei ole kiinni onko pulaa vai ei.

Mielenkiinnosta kysyn: uskotko kuitenkin että Walesit ovat onnettomia, laiskoja Catherine kateellinen Meghanille, feikannut syöpänsä voidakseen pitää Williamin ja oman asemansa tai peräti kuollut Williamin juopottelun, vihan ja raivoamisen seurauksena? Esillä on nykyään 7,5 cm lyhyempi kaksoisolento, klooni tai peräti hologrammi? Tällaisia "faktoja" palstalla on esitetty kivenkovina totuuksina.

Minun on paljon helpompi uskoa että Harry&Meghan ovat ahneita/rahapulassa ja käyttävät keinoja mitä hyvänsä ylläpitääkseen haluamaansa elintasoa ja "piirejä" tai paremminkin niihin pyrkimistä. Ihan heidän oman toimintansa perusteella.

Hei kuule, sinun ei tarvitse uskoa että Kate on korvattu kloonilla, mutta myöskään sinun ei tarvitse pakottaa muita uskomaan, että Williamin ja Katen avioliitto on yhtä päivänpaistetta.

Kaiken lukemani ja näkemäni perusteella oma käsitykseni on, että Katella ja Williamilla on kulissiliitto, aivan kuten Elisabetilla ja Philipillä. Siinä ei ole mitään pahaa, ja he pääsevät monessa suhteessa vähemmällä kuin nuo hovin eronneet. Ihan järkevää ja vastuullista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hupaisaa lukea taas tämänkin palstan kaikkien "kuninkaallisasiantuntijoiden" kirjoituksia kuninkaallisen perheen asioista - ja totuus, kun on se että yksikään meistä ei tiedä siitä totuutta suuntaan eikä toiseen.... 👑!! 

Se nyt ainakin tiedetään ettei Walesit vihaa toisiaan yli kaiken. Eivät he niin hyviä näyttelijöitä ole että pystyisivät esittämään sitä kemiaa ja lämpöä mikä välillään näkyy.

Katen ja Williamin lämmölle ja kemialle vetää vertoja vain Albertin ja Charlenen vastaava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hupaisaa lukea taas tämänkin palstan kaikkien "kuninkaallisasiantuntijoiden" kirjoituksia kuninkaallisen perheen asioista - ja totuus, kun on se että yksikään meistä ei tiedä siitä totuutta suuntaan eikä toiseen.... 👑!! 

Se nyt ainakin tiedetään ettei Walesit vihaa toisiaan yli kaiken. Eivät he niin hyviä näyttelijöitä ole että pystyisivät esittämään sitä kemiaa ja lämpöä mikä välillään näkyy.

Ei heidän tarvitsisi edes näytellä, vaan erota voi nykyään. Charles tietää mitä on olla onneton liitossaan. Voisivat olla naamat peruslukemilla, ilman mitään tunteenosoituksia, hellää huolehtimista ja salaisia katseita, kun luulevat ettei kukaan näe.  Kukaan ei tietäisi mistään mahdollisista riidoista neutraalilla menolla. . Ei tarvitse feikata mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan nähdä ne lapset!  Onko "lainalapsia" vai onko ne oikeesti olemassa. Jotain lapsia sinne on nyt viety, mutta näytetäänkö niitä kansalle, en usko. 

Ehkä jokunen epäselvä otos lasten selkäpuolelta. Palvelijat voisivat teettää dna-testin, kai niille jotain suupalaa tarjottiin palatsin astioista.

Jaahas, erojankkaaja saapui taas. 25 vuotta yhteistä elämää Waleseilla, ja joku jaksaa uutterasti jankuttaa. Täytyy olla aika puuduttavaa jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan nähdä ne lapset!  Onko "lainalapsia" vai onko ne oikeesti olemassa. Jotain lapsia sinne on nyt viety, mutta näytetäänkö niitä kansalle, en usko. 

Ehkä jokunen epäselvä otos lasten selkäpuolelta. Palvelijat voisivat teettää dna-testin, kai niille jotain suupalaa tarjottiin palatsin astioista.

DNA-testi myös Walesien lapsille tasapuolisuuden nimissä, etenkin sille ruskeasilmäiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Harry nyt uskalsi kumminkin tuottaa perheensä paikalle, vaikka saikin pakit Ravecilta? En ymmärrä sitä monivuotista oikeudenkäyntiä ja niitä kaikkia känkkäränkkähaastatteluja tämän jälkeen. En totisesti. 

Mikä olisi vaihtoehto? Etteivät lapset enää koskaan näkisi isoisäänsä?

Kysy Harryltä. Se niitä oikeudenkäyntejä harrastaa. 

Harry juuri toi lapset katsomaan isoisäänsä, joten eihän tässä mitään kysymistä ole.

Ja siitäkö Hölmöharrya pitäisi nyt kehua? Jätkä kiristi jo nyt neljä vuotta mielenvikaisen akkansa kanssa kuningasta. 
Nyt hulluilta rahat loppu niin jopa kelpasi tuoda oletetut lapset ja kas kummaa kun turvallistakin oli. Perintö piti käydä varmistamassa.

Täysiä sekopäitä nuo on.

Tai C on niin sairas että loppu on lähellä ja C tietää että hänen kuoltuaan noilla ei ole mitään asiaa hoviin ruikuttamaan. 

Siivoa suusi ja lopeta itsesi peukuttaminen, kiitos. Keskustella voi muutenkin kuin rääkymällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on hupaisaa lukea taas tämänkin palstan kaikkien "kuninkaallisasiantuntijoiden" kirjoituksia kuninkaallisen perheen asioista - ja totuus, kun on se että yksikään meistä ei tiedä siitä totuutta suuntaan eikä toiseen.... 👑!! 

Se nyt ainakin tiedetään ettei Walesit vihaa toisiaan yli kaiken. Eivät he niin hyviä näyttelijöitä ole että pystyisivät esittämään sitä kemiaa ja lämpöä mikä välillään näkyy.

Ei heidän tarvitsisi edes näytellä, vaan erota voi nykyään. Charles tietää mitä on olla onneton liitossaan. Voisivat olla naamat peruslukemilla, ilman mitään tunteenosoituksia, hellää huolehtimista ja salaisia katseita, kun luulevat ettei kukaan näe.  Kukaan ei tietäisi mistään mahdollisista riidoista neutraalilla menolla. . Ei tarvitse feikata mitään.

Moni on sanonut, ettei kuningashuone kestä enää uutta eroa. Ja miksi he eroaisivat? Kate on saanut mitä haluaa ja pääsee kanalauman johtajaksi. Williamille ero olisi maineen kannalta katastrofi.

Ei, he jatkavat näin. He edustavat harvakseltaan. William ei näytä koskaan onnelliselta Katen seurassa, ja Kate kähmii Williamia selästä ja pyllystä juuri sekä verran että siitä saadaan kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan nähdä ne lapset!  Onko "lainalapsia" vai onko ne oikeesti olemassa. Jotain lapsia sinne on nyt viety, mutta näytetäänkö niitä kansalle, en usko. 

Ehkä jokunen epäselvä otos lasten selkäpuolelta. Palvelijat voisivat teettää dna-testin, kai niille jotain suupalaa tarjottiin palatsin astioista.

DNA-testi myös Walesien lapsille tasapuolisuuden nimissä, etenkin sille ruskeasilmäiselle.

Ja taas tätä, vaikka nämä geeniperimäasiat on sataan kertaan jauhettu täällä. Kun pää on umpiluuta, ei näköjään mikään riitä. 

No kun kerran halutaan lapsia alkaa testata, niin pistetään sitten samalla kaikki asiat selväksi! Ei jää mitään epäiltävää. Tai sitten annetaan lasten olla.