Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine yhä edelleen liian laiha. Syökö hän terveellisesti ja riittävästi? Myös proteiinia?
Markle on edelleen liian läski. Syökö hän muuta kuin niitä vetisiä hillojaan?
Meghan-hullu ainakin näyttää unohtaneen syödä lääkkeitään.
Niin että Catherinen herjaajan kommentit ovat ok, mutta jos Meghanista joku laukoo pari totuutta, on se hulluutta? Jo tuo "lääkkeet" on Katevihaajien suosikkijuttu, vuodesta toiseen.
Jos kutsuu normaalipainoista tai hoikkaa naista läskiksi, niin kyllä se lähinnä on merkki kateudesta ja pahasta olosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tapaavat niin taas lävähtää metiaan valheita kuin kunkku pyöri ja kurlutti lattialla aatsin ja lillin kanssa ja purskahti itkemään kuinka ne ovat kaunottaria molemmat kuten markle. eli aivan samaan tapaan kuin valehtelivat miten 90 vuotias luusyöpäpotilas elisabeth konttasi kaksivuotiaan perässä lattialla. hullujahan ne ovat ja williaminkin pelkäsi oman perheensä turvallisuuten vuoksi.
Tsiisus, mä olin jo ehtinyt kokonaan unohtaa tämän sekopäisyyden. Kun kaikista näistä kokoaa palaset yhteen isoon kontekstiin, eli valheet, syyttelyt ja väitteet, voi päätellä aika paljonkin mielenterveydellisistä haasteista, noiden molempien osalta.
Minusta taas näyttää, että palstan mielenterveystapaus on taas aktivoitunut. Megsu sitä, megsu tätä.
Sinä voit toki pitää Sussexien sanomisia ja tekemisiä fiksuina, mutta aika moni taho on toista mieltä, ei pelkästään tässä ketjussa olevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine yhä edelleen liian laiha. Syökö hän terveellisesti ja riittävästi? Myös proteiinia?
Markle on edelleen liian läski. Syökö hän muuta kuin niitä vetisiä hillojaan?
Meghan-hullu ainakin näyttää unohtaneen syödä lääkkeitään.
Niin että Catherinen herjaajan kommentit ovat ok, mutta jos Meghanista joku laukoo pari totuutta, on se hulluutta? Jo tuo "lääkkeet" on Katevihaajien suosikkijuttu, vuodesta toiseen.
Jos kutsuu normaalipainoista tai hoikkaa naista läskiksi, niin kyllä se lähinnä on merkki kateudesta ja pahasta olosta.
Minä en ole kutsunut. Mikäs se sitten on, joka syöpää sairastanutta kutsuu luupussiksi?
Hehe, William on "vain" helikopterilentäjä, mutta Harry on Apachelentäjä. Taitaa tuo Apassikin olla kopteri.
Ei nuo kumpikaan saa matkustajakonetta lentää.
Kovasti pyörii vaan se huhu että niitä Megsun ja Harryn lapsia ei olisi olemassakaan. Tiedä häntä mutta jotain outoa koko stoorissa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm..Onko kukaan muu huomannut, että tänä vuonna(ainakin) on M ruennut julkasemaan kuvia/videoita joissa lapset esiintyvät? (ei näy kasvot mutta kuitenkin.) Eikös lapsien pitänyt poissa kuvista? Ainakin muistelen näin
Siitä oltiin vihaisia kun lapsia ei näytetty. Ei sitten kelpaa sekään että näkyvät.
Pitäkööt lapsensa piilossa, heistä on mennyt mielenkiinto tyystin. Williamin ja Katen kauniita lapsia olemme saaneet seurata ja he kiinnostavat edelleen. Perheestä kyllä annetaan niin täydellistä kuvaa, pelkkää rakkautta ja halia. Hyvä tietenkin jos näin on. Huvittavalta kuitenkin tuntuu se, että kaikki hyvä mitä lapsissa on, on Dianalta perittyä.
Näin ei kyllä ole, prinsessa Charlotte on kuin kuningatar Elisabeth, George kuin Dianan veli, ja pikku hännänhuippu Louis kuin äitinsä lapsuudenkuva. Kauniita, hyväkäytöksisiä lapsia. Harryn ja Meghanin lapset ei kiinnosta, ovatko he edes todellisia.
Noista ainoa, joka mitenkään pitää paikkansa, on että Louisissa on onnekseen paljolti Katen näköä.
George ei muistuta vähääkään Charles Spenceriä, ihan alkaen siitä että toisella on punainen tukka ja siniset silmät, toisella ruskea tukka ja tummanruskeat silmät. Charlotte taas on aivan kopio Williamista lapsena. Ei hänellä ole muuta yhtäläisyyttä nuoreen Elisabetiin kuin lähellä toisiaan olevat silmät ja hieman pahantuulisen vaikutelman antava ilme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine yhä edelleen liian laiha. Syökö hän terveellisesti ja riittävästi? Myös proteiinia?
Markle on edelleen liian läski. Syökö hän muuta kuin niitä vetisiä hillojaan?
Meghan-hullu ainakin näyttää unohtaneen syödä lääkkeitään.
Niin että Catherinen herjaajan kommentit ovat ok, mutta jos Meghanista joku laukoo pari totuutta, on se hulluutta? Jo tuo "lääkkeet" on Katevihaajien suosikkijuttu, vuodesta toiseen.
Jos kutsuu normaalipainoista tai hoikkaa naista läskiksi, niin kyllä se lähinnä on merkki kateudesta ja pahasta olosta.
Minä en ole kutsunut. Mikäs se sitten on, joka syöpää sairastanutta kutsuu luupussiksi?
No jos et ole kutsunut ketään läskiksi, miksi änkeät puolustelemaan ihmistä, joka niin teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tapaavat niin taas lävähtää metiaan valheita kuin kunkku pyöri ja kurlutti lattialla aatsin ja lillin kanssa ja purskahti itkemään kuinka ne ovat kaunottaria molemmat kuten markle. eli aivan samaan tapaan kuin valehtelivat miten 90 vuotias luusyöpäpotilas elisabeth konttasi kaksivuotiaan perässä lattialla. hullujahan ne ovat ja williaminkin pelkäsi oman perheensä turvallisuuten vuoksi.
Tsiisus, mä olin jo ehtinyt kokonaan unohtaa tämän sekopäisyyden. Kun kaikista näistä kokoaa palaset yhteen isoon kontekstiin, eli valheet, syyttelyt ja väitteet, voi päätellä aika paljonkin mielenterveydellisistä haasteista, noiden molempien osalta.
Minusta taas näyttää, että palstan mielenterveystapaus on taas aktivoitunut. Megsu sitä, megsu tätä.
Sinä voit toki pitää Sussexien sanomisia ja tekemisiä fiksuina, mutta aika moni taho on toista mieltä, ei pelkästään tässä ketjussa olevat.
Vaikka Sussexit seisoisivat päällään, ei se palstahullusta sen vähemmän höpsöä tee.
Vierailija kirjoitti:
Hehe, William on "vain" helikopterilentäjä, mutta Harry on Apachelentäjä. Taitaa tuo Apassikin olla kopteri.
Ei nuo kumpikaan saa matkustajakonetta lentää.
Helikopteri on huomattavasti vaikeampi lentää kuin lentokone.
Apache ei ole tavallinen helikopteri, tsiisus mitä tietämättömyyttä täällä 😖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko kasvottomien lasten näkyvän Britanniassa, tuo salailu on mennyt liian pitkälle, muutenkin lapset eivät näytä kasvavan ja kehittyvän, kaikesta päätellen he ovat aina kotona sillä olisihan heistä jo kaveri kuvia kuten on tapana vaikka koulun juhlissa, retkillä, synttäreillä jne. Kielletäänkö heiltä kaikki hauskuus ja normaali mikä liittyy lapsuuteen ja kavereihin? Kuvissa näkyy takaapäin aina Archien sama iso pää jossa korvat erikoisen alhaalla, Lily sotkutukassaan, menee kohta isoveljestään ohi kasvussa ja harvemmin heitä näkee edes enää yhdessä. Lily on nyt huomion keskipiste ja Archie jokin hiljainen rekvisiitta, joka välillä puuttuu kuvista ja tarinoista. Aivan kuin viidakosta repäistyt villit lapset vietäisiin yht'äkkiä sivistyksen pariin hovin maille, sitä odotellessa lähiviikkoina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tapaavat niin taas lävähtää metiaan valheita kuin kunkku pyöri ja kurlutti lattialla aatsin ja lillin kanssa ja purskahti itkemään kuinka ne ovat kaunottaria molemmat kuten markle. eli aivan samaan tapaan kuin valehtelivat miten 90 vuotias luusyöpäpotilas elisabeth konttasi kaksivuotiaan perässä lattialla. hullujahan ne ovat ja williaminkin pelkäsi oman perheensä turvallisuuten vuoksi.
Tsiisus, mä olin jo ehtinyt kokonaan unohtaa tämän sekopäisyyden. Kun kaikista näistä kokoaa palaset yhteen isoon kontekstiin, eli valheet, syyttelyt ja väitteet, voi päätellä aika paljonkin mielenterveydellisistä haasteista, noiden molempien osalta.
Minusta taas näyttää, että palstan mielenterveystapaus on taas aktivoitunut. Megsu sitä, megsu tätä.
No hyvin sopii sitten, kun Sussexit ovat itsekin mielenterveysongelmaisia. Itse kertoneet tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko kasvottomien lasten näkyvän Britanniassa, tuo salailu on mennyt liian pitkälle, muutenkin lapset eivät näytä kasvavan ja kehittyvän, kaikesta päätellen he ovat aina kotona sillä olisihan heistä jo kaveri kuvia kuten on tapana vaikka koulun juhlissa, retkillä, synttäreillä jne. Kielletäänkö heiltä kaikki hauskuus ja normaali mikä liittyy lapsuuteen ja kavereihin? Kuvissa näkyy takaapäin aina Archien sama iso pää jossa korvat erikoisen alhaalla, Lily sotkutukassaan, menee kohta isoveljestään ohi kasvussa ja harvemmin heitä näkee edes enää yhdessä. Lily on nyt huomion keskipiste ja Archie jokin hiljainen rekvisiitta, joka välillä puuttuu kuvista ja tarinoista. Aivan kuin viidakosta repäistyt villit lapset vietäisiin yht'äkkiä sivistyksen pariin hovin maille, sitä odotellessa lähiviikkoina...
Ja teit tämän päätelmän muutamasta valokuvasta?
Yleneekö mieli, kun pääset haukkumaan lapsia?
Olet ikävä ihminen, hourumummo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine yhä edelleen liian laiha. Syökö hän terveellisesti ja riittävästi? Myös proteiinia?
Markle on edelleen liian läski. Syökö hän muuta kuin niitä vetisiä hillojaan?
Meghan-hullu ainakin näyttää unohtaneen syödä lääkkeitään.
Niin että Catherinen herjaajan kommentit ovat ok, mutta jos Meghanista joku laukoo pari totuutta, on se hulluutta? Jo tuo "lääkkeet" on Katevihaajien suosikkijuttu, vuodesta toiseen.
Jos kutsuu normaalipainoista tai hoikkaa naista läskiksi, niin kyllä se lähinnä on merkki kateudesta ja pahasta olosta.
Voipi olla vaikka provoilua, kateutta nyt ei ainakaan ikimaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kasvottomien lasten näkyvän Britanniassa, tuo salailu on mennyt liian pitkälle, muutenkin lapset eivät näytä kasvavan ja kehittyvän, kaikesta päätellen he ovat aina kotona sillä olisihan heistä jo kaveri kuvia kuten on tapana vaikka koulun juhlissa, retkillä, synttäreillä jne. Kielletäänkö heiltä kaikki hauskuus ja normaali mikä liittyy lapsuuteen ja kavereihin? Kuvissa näkyy takaapäin aina Archien sama iso pää jossa korvat erikoisen alhaalla, Lily sotkutukassaan, menee kohta isoveljestään ohi kasvussa ja harvemmin heitä näkee edes enää yhdessä. Lily on nyt huomion keskipiste ja Archie jokin hiljainen rekvisiitta, joka välillä puuttuu kuvista ja tarinoista. Aivan kuin viidakosta repäistyt villit lapset vietäisiin yht'äkkiä sivistyksen pariin hovin maille, sitä odotellessa lähiviikkoina...
Ja teit tämän päätelmän muutamasta valokuvasta?
Yleneekö mieli, kun pääset haukkumaan lapsia?
Olet ikävä ihminen, hourumummo.
Ylenikö mielesi ja röyhistät siellä rintaasi, ei kannattaisi vaan voisit katsoa itseäsi myös peilistä, vaikutat ikävältä käppänältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine yhä edelleen liian laiha. Syökö hän terveellisesti ja riittävästi? Myös proteiinia?
Markle on edelleen liian läski. Syökö hän muuta kuin niitä vetisiä hillojaan?
Meghan-hullu ainakin näyttää unohtaneen syödä lääkkeitään.
Niin että Catherinen herjaajan kommentit ovat ok, mutta jos Meghanista joku laukoo pari totuutta, on se hulluutta? Jo tuo "lääkkeet" on Katevihaajien suosikkijuttu, vuodesta toiseen.
Jos kutsuu normaalipainoista tai hoikkaa naista läskiksi, niin kyllä se lähinnä on merkki kateudesta ja pahasta olosta.
Minä en ole kutsunut. Mikäs se sitten on, joka syöpää sairastanutta kutsuu luupussiksi?
No jos et ole kutsunut ketään läskiksi, miksi änkeät puolustelemaan ihmistä, joka niin teki?
No onhan Meghan ollut aika tuhdissa kunnossa, kun taas sitten kai jollain lääkevalmisteella välillä laihtuu. Ja jojoilee. Sillä näyttää kerääntyvän reisiin ja takapuoleen.
Jos Catherinea saa herjata täällä, niin eiköhän "kuninkaallinen" Megsukin mahdu mukaan. Onhan tässä jo Harrystakin kirjoiteltu, vaikka lähti hovista.
Miksi sinä et vastusta puolestasi Catherinen haukkumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tapaavat niin taas lävähtää metiaan valheita kuin kunkku pyöri ja kurlutti lattialla aatsin ja lillin kanssa ja purskahti itkemään kuinka ne ovat kaunottaria molemmat kuten markle. eli aivan samaan tapaan kuin valehtelivat miten 90 vuotias luusyöpäpotilas elisabeth konttasi kaksivuotiaan perässä lattialla. hullujahan ne ovat ja williaminkin pelkäsi oman perheensä turvallisuuten vuoksi.
Tsiisus, mä olin jo ehtinyt kokonaan unohtaa tämän sekopäisyyden. Kun kaikista näistä kokoaa palaset yhteen isoon kontekstiin, eli valheet, syyttelyt ja väitteet, voi päätellä aika paljonkin mielenterveydellisistä haasteista, noiden molempien osalta.
Minusta taas näyttää, että palstan mielenterveystapaus on taas aktivoitunut. Megsu sitä, megsu tätä.
Sinä voit toki pitää Sussexien sanomisia ja tekemisiä fiksuina, mutta aika moni taho on toista mieltä, ei pelkästään tässä ketjussa olevat.
Vaikka Sussexit seisoisivat päällään, ei se palstahullusta sen vähemmän höpsöä tee.
Totuudenpuhuja ei ole mikään höpsö, vaikka kuinka Sussexien feikkikuninkaallisuutta palvovat niin väittävätkin. ihan samat asiat nyt muistan lehdistä lukeneeni, olin ne vaan unohtanut jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehe, William on "vain" helikopterilentäjä, mutta Harry on Apachelentäjä. Taitaa tuo Apassikin olla kopteri.
Ei nuo kumpikaan saa matkustajakonetta lentää.
Helikopteri on huomattavasti vaikeampi lentää kuin lentokone.
Apache ei ole tavallinen helikopteri, tsiisus mitä tietämättömyyttä täällä 😖
No kyllä se helikopterin nimellä kulkee. Harrya mainostetaan jonain suurena sankarina, mutta helikopteri on kuitenkin vain helikopteri.
En sitten tiedä, että mitä muuta penaalin tylsä kynä osaa, tai mitä se oikein voisi työkseen tehdä, kun ei lahjoja mihinkään ole, "terveisin Diana".
Catherine on selvästikin jo piristymässä, edusti yksin, tyylikkäänä ja hyväntuulisena tennispeliä seuraten, olipa osallistunut hetken lippujen myyntiinkin, käveli kansan parissa. Sitten on tämä surullisempi pariskunta, jotka eivät saa omasta mielestään tarpeeksi suojelua, hyvä selitys toimii itsesuojeluna, ettei tarvitse myöntää etteivät he kiinnosta enää ketään. Meghanille ja Harrylle tullut ikä jo näkyviin, liian paljon mokailleet, saaneet ikuisen luuserin maineen. Seuraavana mielenkiinnon kohteena aletaan seuraamaan tätä nuorta sukupolvea, Meghan ja Harry lapsineen jäävät väistämättä johonkin tuntemattomuuteen. Ehkä lapsistaan tulee jotain surullisia julkkistyrkkyjä jotka itkevät traumojaan haastatteluja ja palkkioita kinuten.
Vierailija kirjoitti:
Catherine on selvästikin jo piristymässä, edusti yksin, tyylikkäänä ja hyväntuulisena tennispeliä seuraten, olipa osallistunut hetken lippujen myyntiinkin, käveli kansan parissa. Sitten on tämä surullisempi pariskunta, jotka eivät saa omasta mielestään tarpeeksi suojelua, hyvä selitys toimii itsesuojeluna, ettei tarvitse myöntää etteivät he kiinnosta enää ketään. Meghanille ja Harrylle tullut ikä jo näkyviin, liian paljon mokailleet, saaneet ikuisen luuserin maineen. Seuraavana mielenkiinnon kohteena aletaan seuraamaan tätä nuorta sukupolvea, Meghan ja Harry lapsineen jäävät väistämättä johonkin tuntemattomuuteen. Ehkä lapsistaan tulee jotain surullisia julkkistyrkkyjä jotka itkevät traumojaan haastatteluja ja palkkioita kinuten.
Harry olisi paljon kiinnostavampi ja arvostetumpi, jos pysyisi hovista kaukana noissa jutuissaan ja huomionkerjuussaan. Se on niin riippuvainen kuningashuoneesta, vaikka kuinka yrittäisi (esittää) "olla vapaa ja elää unelmaelämäänsä ulkona kultaisesta häkistä". Jättäisi jo tuon ikuisen purnaamisensa, kun menee viimeinenkin miehisyyden merkki.
Taisi höntti lulla, että hän on todella kallisarvoinen hoville, ja saa kaiken mahdollisen vip-kohtelun ja turvajärjestelyt. Fiksumpi olisi jo tajunnut, kun näkee miten Andylle kävi, vaikka on kuningattaren poika. Noin voi käydä myös kuninkaan pojalle, monarkia ensin, ja vasta sitten aletaan puhua muusta.
Windsorin suku on niin pönttöpäätä, ettei ole kuin ajan kysymys milloin paise puhkeaa. Edvard VIII saatiin pakotettua eroamaan, ja hänen tilalleen tuli heikkolahjainen Yrjö VI. Sitten tuli yksinkertainen ja johdateltavissa oleva mutta moraaliltaan ja työetiikaltaan ylivertainen Elisabet. Monarkia sai 60 vuotta lisäaikaa.
Jossain vaiheessa kansa kovasti vaati Charlesia luopumaan kruunustaan toilailujensa vuoksi. Silloin ehkä oltaisiin nähty kuningas Andrew.
Nyt jännitetään, milloin William mokaa oikein Windsor-tyyliin.