Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3547)

Vierailija
3541/3547 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa väittää että Williamin esikunnasta olisi ollut ravecista porukkaa päättämässä. Pölhökustaa valehtelee ja riehuu kuten Oprahissa ja Netflixissä. 

Williamin kiinnostaa vain muiden kiusaaminen. Asunnottomuudenkin hän aikoo ratkaista tekoälyllä. 

Charles ja William pakotettiin kertomaan tuloja ja veroja. Niin epäsuosittuja he ovat että oli pakko suostua neuvonantajien ehdotukseen. 

Tekoäly voi olla hyvä apukeino, mutta päättäjät tekevät ne päätökset. Ja kerrotaan, että Suomessakin tekoäly korvaa monet työpaikoilla.

Tämähän oli Charlesin neuvonantajan idea, ei Williamin. Mutta kuningas sai suostuteltua prinssin tähän. 

Vierailija
3542/3547 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..Onko kukaan muu huomannut, että tänä vuonna(ainakin) on M ruennut julkasemaan kuvia/videoita joissa lapset esiintyvät? (ei näy kasvot mutta kuitenkin.)  Eikös lapsien pitänyt poissa kuvista? Ainakin muistelen näin

Siitä oltiin vihaisia kun lapsia ei näytetty. Ei sitten kelpaa sekään että näkyvät. 

Pitäkööt lapsensa piilossa, heistä on mennyt mielenkiinto tyystin. Williamin ja Katen kauniita lapsia olemme saaneet seurata ja he kiinnostavat edelleen. Perheestä kyllä annetaan niin täydellistä kuvaa, pelkkää rakkautta ja halia. Hyvä tietenkin jos näin on. Huvittavalta kuitenkin tuntuu se, että kaikki hyvä mitä lapsissa on, on Dianalta perittyä.

Näin ei kyllä ole, prinsessa Charlotte on kuin kuningatar Elisabeth, George kuin Dianan veli, ja pikku hännänhuippu Louis kuin äitinsä lapsuudenkuva. Kauniita, hyväkäytöksisiä lapsia. Harryn ja Meghanin lapset ei kiinnosta, ovatko he edes todellisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3543/3547 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

George pörräsi jo pari vuotta sitten taivaalla lennonopettajan kanssa, joten Armed Forces Day -visiitti sopi hänelle hyvin. Lisäksi lentäminen on "sukuvika" kun ainakin William ja Prinssi Philip tunnetaan lentäjinä ja lisäksi Catherinen isoisä pörrännyt hävittäjälentäjänä ja myöskin matkustajakoneen ohjaimissa.

Hollannissa taas poliisi ottanut kiinni jonkun sekopään, joka on tehnyt tappouhkauksia prinsessa Amaliaa ja hänen sisartaan kohtaan.

Eikös Catherinen isäkin ole lentäjä?

Vierailija
3544/3547 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm..Onko kukaan muu huomannut, että tänä vuonna(ainakin) on M ruennut julkasemaan kuvia/videoita joissa lapset esiintyvät? (ei näy kasvot mutta kuitenkin.)  Eikös lapsien pitänyt poissa kuvista? Ainakin muistelen näin

Siitä oltiin vihaisia kun lapsia ei näytetty. Ei sitten kelpaa sekään että näkyvät. 

Ketä mahtavat enää kiinnostaa. Charles näyttää nykyään onnelliselta isoisältä, lasten kanssa näyttää olevan mukavat välit, ja akkakin on se mitä Charles halusi.

Vierailija
3545/3547 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos tapaavat niin taas lävähtää metiaan valheita kuin kunkku pyöri ja kurlutti lattialla aatsin ja lillin kanssa ja purskahti itkemään kuinka ne ovat kaunottaria molemmat kuten markle. eli aivan samaan tapaan kuin valehtelivat miten 90 vuotias luusyöpäpotilas elisabeth konttasi kaksivuotiaan perässä lattialla. hullujahan ne ovat ja williaminkin pelkäsi oman perheensä turvallisuuten vuoksi.

Tsiisus, mä olin jo ehtinyt kokonaan  unohtaa tämän sekopäisyyden. Kun kaikista näistä kokoaa palaset yhteen isoon kontekstiin, eli valheet, syyttelyt ja väitteet, voi päätellä aika paljonkin mielenterveydellisistä haasteista, noiden molempien osalta.

Vierailija
3546/3547 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa väittää että Williamin esikunnasta olisi ollut ravecista porukkaa päättämässä. Pölhökustaa valehtelee ja riehuu kuten Oprahissa ja Netflixissä. 

Williamin kiinnostaa vain muiden kiusaaminen. Asunnottomuudenkin hän aikoo ratkaista tekoälyllä. 

Charles ja William pakotettiin kertomaan tuloja ja veroja. Niin epäsuosittuja he ovat että oli pakko suostua neuvonantajien ehdotukseen. 

Tekoäly voi olla hyvä apukeino, mutta päättäjät tekevät ne päätökset. Ja kerrotaan, että Suomessakin tekoäly korvaa monet työpaikoilla.

Tämähän oli Charlesin neuvonantajan idea, ei Williamin. Mutta kuningas sai suostuteltua prinssin tähän. 

Kaikkea täytyy kokeilla. Ei ole mikään pakko olla hölmö, uusia ideoita kannattaa silti ottaa vastaan. Joku niistä voi olla vaikka hyödyllinen. Ja eikös monarkian pitänyt uudistua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3547/3547 |
04.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

George pörräsi jo pari vuotta sitten taivaalla lennonopettajan kanssa, joten Armed Forces Day -visiitti sopi hänelle hyvin. Lisäksi lentäminen on "sukuvika" kun ainakin William ja Prinssi Philip tunnetaan lentäjinä ja lisäksi Catherinen isoisä pörrännyt hävittäjälentäjänä ja myöskin matkustajakoneen ohjaimissa.

Hollannissa taas poliisi ottanut kiinni jonkun sekopään, joka on tehnyt tappouhkauksia prinsessa Amaliaa ja hänen sisartaan kohtaan.

Eikös Catherinen isäkin ole lentäjä?

Vai oliko isoisä? Isä on ollut lennonjohtaja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän