Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Varmaan jonkun suomalaisen mielestä. Jos Britanniassa kysyisit, mikä on arvostettu paikka, aika harva vastaisi mitään Aaltoa-yliopistoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Varmaan jonkun suomalaisen mielestä. Jos Britanniassa kysyisit, mikä on arvostettu paikka, aika harva vastaisi mitään Aaltoa-yliopistoa...

No saksalaisten ja ranskalaisten yritysten jotka työntekijöitä palkkaa niin kyllä Aalto-yliopisto on arvostettu heidän mielestään.

Brittikuninkaalliset opiskelevat Britannian ka Commonwealthin oppilaitoksissa.

Mm Charles Skotlannissa, Walesissa ja Australiassa Englannin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Mutta jostakin syystä Yhdysvaltojen ja Englannin parhaat yliopistot tuottavat selvästi Suomen parhaita yliopistoja enemmän tutkimusta, parempaa tutkimusta, parempaa opetusta, nobelisteja jne. Ei niitä yliopisto-rankingien mittareita tuulesta temmata. Aalto-yliopisto on näillä mittareilla noin sijalla 270, mikä on toki ihan hyvin, mutta ei siitä aaltoja kannata tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Kaikki Englannin eliittirouvat ovat opiskelleet taidehistoriaa koska joku käytännöllinen tai teoreettinen filosofia on aivan too hard.

No prinsessa Catherine on mm. National Portrait Galleryn suojelija ja julkaissut mm valokuvakirjan.

Onhan Jenni Haukiokin Priden suojelija ollut. Suojelijaksi kutsutaan joku tunnettu henkilö:pääministeri, taiteilija,

presidentti, kuningas, prinsessa, akateemikko tms

Brittihovissa nuo patronages jaetaan yleensä sne mukaan mitä kukin osaa.

Kate onkin monitaitoinen nainen, ylennettiin juuri everstiksi. Varokoon Meghan, kohta voi Kate ampua ohjuksella.

Toivottavasti näin. Loppuisi se valehtelu ja parkuminen.

Meinaat, että hovissa ei oikeita valehtelijoita ja parkujia löydy HM:n sijaan?

Hovihan on yksi valehtelijoiden klubi.

Ei ole.

Herttainen lapsenusko sinulla ja vankkumaton kuninkaallisten idolien puolustus. Oudointa tässä on, että mikään lataamasi juttu ei perustu tietoon vaan fanaattisuuteen.

Lataamani? Minä tämän kännykän kanssa naputan enkä lataa yhtikäs mitään.

Ja fanaattisia ovat meghanistit, jos et vielä tästä (kään) ketjusta ole sitä huomannut. He fanaattisesti ja järjestelmällisesti haukkuvat kaikkea, mikä liittyy Britannian kuninkaalliseen perheeseen ja varsinkin Walesin prinsessaan. Väitätkö, ettet ole sitä huomannut? Kuljet laput silmillä, darling.

Tai sitten sinä oletkin se meghanisti. Niin, niin sinä varmasti olet, ja siksipä sinulle on turha yrittää järkiperäisesti selittää asioita. Sinä nimittäin meghanoit hautaasi saakka ja käänsit tämänkin ketjun samanlaiseksi kuin sen Harry & Meghan - ketjun, koska elämässäsi ei muuta ole kuin Meghan. Harrykin on ihan yhdentekevä, Meghania sinä elät ja hengität. Ja haukut Meghanin nemesistä, Walesin prinsessaa.

Älä sinä nyt joka ketjussa jauha tuota Meghan vihaasi. Kyllä pitää pää olla pipi kun koin paljon vihaa.

Sun elämässä ei ole muuta kuin Meghanin haukkuminen. Sen takia kukaan ei siinä asiallisessa ketjussa enää käy kun ei jaksa sun höpötyksiä. Ole hyvä ja häivy sinne kun sen ketjun pilasit, siellä saat rauhassa lietsoa Meghan vihaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Varmaan jonkun suomalaisen mielestä. Jos Britanniassa kysyisit, mikä on arvostettu paikka, aika harva vastaisi mitään Aaltoa-yliopistoa...

Tutkimusten mukaan suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Murhia, pahoinpitelyitä, huumekuolemia täällä on kuiteski järkyttävä määrä. Suomalaiset koululaiset menestyvät pisa-testeissä. En ymmärrä miksi. Testien tekijät ei ole varmaan ikinä käyneet suomalaisessa koulussa.

Kiinnostaisi tietää mitä heidän joulupöydässään on ollut tänä vuonna. Jostain luin että fasaani on jätetty väliin. Onko enää sitä perinteistä fasaanijahtiakaan?

Catherine olisi kyllä todennäköisesti päässyt Aalto-yliopistoon. Sai A-levelseissään A:n matikasta. Olisi nyt tippainssi ja jonottelisi Prisman kassalla toppatakissaan ja puhuisi vähän huonoa soomea. Teekkaribileissä olisi tavannut Jamon tai Nikon, jonka kanssa olisi nyt kaksi lasta ja farmariauto ja rivarinpätkä Espoossa. Vapaa-aikana olisi futisäiti pillifarkuissa. Tai ehkä lapset pelaisivat korista, kun äiti on niin pitkä.

Catherine ja äitinsä kuitenkin valitsivat St. Andrewsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Mutta jostakin syystä Yhdysvaltojen ja Englannin parhaat yliopistot tuottavat selvästi Suomen parhaita yliopistoja enemmän tutkimusta, parempaa tutkimusta, parempaa opetusta, nobelisteja jne. Ei niitä yliopisto-rankingien mittareita tuulesta temmata. Aalto-yliopisto on näillä mittareilla noin sijalla 270, mikä on toki ihan hyvin, mutta ei siitä aaltoja kannata tehdä.

Johtunee varmaan siitä että Stanford, Oxford, Cambridge ja Harvard houkuttelevat parhaimmista opiskelijoista parhaimmat, samoin parhaimmista opettajista parhaimmat. Lisäksi kysymys on rahasta, nämä huippuyliopistot saavat hieman enemmän rahaa kuin Suomen yliopistot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Kumma kun ne suomalaiset yliopistot ei ole kärjessä missään rankingeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Mutta jostakin syystä Yhdysvaltojen ja Englannin parhaat yliopistot tuottavat selvästi Suomen parhaita yliopistoja enemmän tutkimusta, parempaa tutkimusta, parempaa opetusta, nobelisteja jne. Ei niitä yliopisto-rankingien mittareita tuulesta temmata. Aalto-yliopisto on näillä mittareilla noin sijalla 270, mikä on toki ihan hyvin, mutta ei siitä aaltoja kannata tehdä.

Johtunee varmaan siitä että Stanford, Oxford, Cambridge ja Harvard houkuttelevat parhaimmista opiskelijoista parhaimmat, samoin parhaimmista opettajista parhaimmat. Lisäksi kysymys on rahasta, nämä huippuyliopistot saavat hieman enemmän rahaa kuin Suomen yliopistot.

Mutta kun Aalto-yliopistoon on palstan mukaan niin vaikea päästä, eikö ne maailman huiput haekaan sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Mutta jostakin syystä Yhdysvaltojen ja Englannin parhaat yliopistot tuottavat selvästi Suomen parhaita yliopistoja enemmän tutkimusta, parempaa tutkimusta, parempaa opetusta, nobelisteja jne. Ei niitä yliopisto-rankingien mittareita tuulesta temmata. Aalto-yliopisto on näillä mittareilla noin sijalla 270, mikä on toki ihan hyvin, mutta ei siitä aaltoja kannata tehdä.

Johtunee varmaan siitä että Stanford, Oxford, Cambridge ja Harvard houkuttelevat parhaimmista opiskelijoista parhaimmat, samoin parhaimmista opettajista parhaimmat. Lisäksi kysymys on rahasta, nämä huippuyliopistot saavat hieman enemmän rahaa kuin Suomen yliopistot.

Eli lyhyesti: muualla ovat parhaat opettajat, parhaat opiskelijat, parhaat tutkijat ja paras rahoitus. Mutta Aalto-yliopisto on muuten vaan erityisen hyvä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Mutta jostakin syystä Yhdysvaltojen ja Englannin parhaat yliopistot tuottavat selvästi Suomen parhaita yliopistoja enemmän tutkimusta, parempaa tutkimusta, parempaa opetusta, nobelisteja jne. Ei niitä yliopisto-rankingien mittareita tuulesta temmata. Aalto-yliopisto on näillä mittareilla noin sijalla 270, mikä on toki ihan hyvin, mutta ei siitä aaltoja kannata tehdä.

Johtunee varmaan siitä että Stanford, Oxford, Cambridge ja Harvard houkuttelevat parhaimmista opiskelijoista parhaimmat, samoin parhaimmista opettajista parhaimmat. Lisäksi kysymys on rahasta, nämä huippuyliopistot saavat hieman enemmän rahaa kuin Suomen yliopistot.

Mutta kun Aalto-yliopistoon on palstan mukaan niin vaikea päästä, eikö ne maailman huiput haekaan sinne?

Suomi ei ehkä maana houkuttele ulkomaalaisia lahjakkuuksia opiskelemaan eikä tekemään työtä täällä. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Kumma kun ne suomalaiset yliopistot ei ole kärjessä missään rankingeissa.

Sibelius-Akatemia oli jonain vuonna ykkönen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Mutta jostakin syystä Yhdysvaltojen ja Englannin parhaat yliopistot tuottavat selvästi Suomen parhaita yliopistoja enemmän tutkimusta, parempaa tutkimusta, parempaa opetusta, nobelisteja jne. Ei niitä yliopisto-rankingien mittareita tuulesta temmata. Aalto-yliopisto on näillä mittareilla noin sijalla 270, mikä on toki ihan hyvin, mutta ei siitä aaltoja kannata tehdä.

Hmm. Jos oikein perehdyt tarkasti Nobelin (palkintoihin) niin saatat huomata että palkinto on tietyn sisäpiirin elitiin valitsema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Niin. Siinä se ero onkin. Yhdysvalloissa ja Englannissa mennään yliopistoon rahalla ja suhteilla. Suomessa pääsykokeilla. Onneksi sentään esim keskieurooppalaiset yritykset osaavat arvostaa suomalaista yliopistoa.

Mutta jostakin syystä Yhdysvaltojen ja Englannin parhaat yliopistot tuottavat selvästi Suomen parhaita yliopistoja enemmän tutkimusta, parempaa tutkimusta, parempaa opetusta, nobelisteja jne. Ei niitä yliopisto-rankingien mittareita tuulesta temmata. Aalto-yliopisto on näillä mittareilla noin sijalla 270, mikä on toki ihan hyvin, mutta ei siitä aaltoja kannata tehdä.

Johtunee varmaan siitä että Stanford, Oxford, Cambridge ja Harvard houkuttelevat parhaimmista opiskelijoista parhaimmat, samoin parhaimmista opettajista parhaimmat. Lisäksi kysymys on rahasta, nämä huippuyliopistot saavat hieman enemmän rahaa kuin Suomen yliopistot.

Mutta kun Aalto-yliopistoon on palstan mukaan niin vaikea päästä, eikö ne maailman huiput haekaan sinne?

Suomi ei ehkä maana houkuttele ulkomaalaisia lahjakkuuksia opiskelemaan eikä tekemään työtä täällä. Valitettavasti.

Opiskelemaan kyllä. Esimerkiksi intialaiset hakevat hyvää hinta-laatusuhdetta, ja suomalaisilla maisteriopinnoilla on sellainen. Ikävä kyllä vain he tekevät laskelmat uudestaan, kun maisterin paperit on kädessä, ja jatkavat sitten tohtoriopintoihin tai töihin parempiin paikkoihin.

Windsorin linnassa taitaa asua nyt vain työntekijöitä? Tyhjiä huoneistoja siellä on paljon, varmaankin remontin tarpeessa.

Käytännössä vain hallitsija on asunut kuninkaallisista siellä ja Charles ei sinne taida muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.

Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.

Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.

Veikkaan, että yksikään hovin jäsen ei pääsisi ikinä sisään esim Aalto-yliopistoon.

Miksi ihmeessä he pyrkisi Aalto-yliopistoon?

Sattuu olemaan aika arvostettu paikka.

Melko arvostettuja taitavat olla nuo kuninkaallistenkin käymät yliopistot, oma lukunsa on että ovatko niihin omilla ansioillaan päässeet. Charlesin yliopisto Cambridge taisi joskus olla maailman ykkönen, Aalto sijalla 200-300. Mutta joka tapauksessa Aalto-yliopiston ainevalikoima on melko suppea, eikä joukossa ole näiden kuninkaallisten valitsemia aineita laisinkaan.

-ohis.

Joo ei Charlesin arvosanoilla olisi taviksella asiaa Cambridgeen.