Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Ei Charlesinkaan tuherrukset todista minkäänlaisesta lahjakkuudesta. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.
Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.
Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.
Kaikki Englannin eliittirouvat ovat opiskelleet taidehistoriaa koska joku käytännöllinen tai teoreettinen filosofia on aivan too hard.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.
Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.
Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.
Iso-Britanniassa kaikki jotka haluavat piireihin opiskelevat yliopistossa taidehistoriaa. Se on suhteellisen helppoa.
Ja kuuluu vaimokoulun oppiaineisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Fergie ollut kutsuttu aterialle, ei ehkä kirkkoon? Andrew näytti todella ahdistuneelta DM:n kuvissa ja Louisista taitaa tulla kaikkien lemmikki. Georgen maalaus oli kyllä hieno, liekö perinyt Charlesilta lahjansa, muistaakseni hän harrastaa myös maalaamista.
Charles on lahjakas maalari. Samaten Philip oli.
Ja selkeästi myös Catherinella on taiteellista lahjakkuutta ja opiskelikin taidehistoriaa.
Kaikki Englannin eliittirouvat ovat opiskelleet taidehistoriaa koska joku käytännöllinen tai teoreettinen filosofia on aivan too hard.
No prinsessa Catherine on mm. National Portrait Galleryn suojelija ja julkaissut mm valokuvakirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kuka kuninkaallisessa perheessä olisi tehnyt mitään koulutustaan vastaavaa työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kyllä hän on taidehistorioitsija, koska on opiskellut taidehistoriaa pääaineena.
Voi myös olla aineenopettaja vaikkei ikinä olisi opettanut tuntiakaan tai varatuomari vaikkei tekisi juristin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kuka kuninkaallisessa perheessä olisi tehnyt mitään koulutustaan vastaavaa työtä?
Ei kukaan. Mutta toisaalta eipä kukaan väitä kuningasta antropologiksi tai veljeään Edwardia historioitsijaksi. Siksi hymyilyttää tuo ajatus Katesta taidehistorioitsijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kyllä hän on taidehistorioitsija, koska on opiskellut taidehistoriaa pääaineena.
Voi myös olla aineenopettaja vaikkei ikinä olisi opettanut tuntiakaan tai varatuomari vaikkei tekisi juristin töitä.
Eli onko kaupan kassalla töissä oleva historiaa opiskellut henkilö mielestäsi historioitsija eikä kassa? Vai molempia?
Eikö koko kumma jankkaaminen tullut siitä, että jonkun mielestä George on perinyt taiteellista lahjakkuutta Charlesilta, mutta Catherinelta ei, koska Catherine ei ole opiskellut kuvataidetta. Ei ole kyllä Charleskaan.
Ihminen voi olla taiteellisesti lahjakas, vaikka ei olisi valinnut taidetta elämänurakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kyllä hän on taidehistorioitsija, koska on opiskellut taidehistoriaa pääaineena.
Voi myös olla aineenopettaja vaikkei ikinä olisi opettanut tuntiakaan tai varatuomari vaikkei tekisi juristin töitä.
Eli onko kaupan kassalla töissä oleva historiaa opiskellut henkilö mielestäsi historioitsija eikä kassa? Vai molempia?
Ei Kate ole töissä kaupan kassalla, vaan mm usean taidelaitoksen suojelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kuka kuninkaallisessa perheessä olisi tehnyt mitään koulutustaan vastaavaa työtä?
Ei kukaan. Mutta toisaalta eipä kukaan väitä kuningasta antropologiksi tai veljeään Edwardia historioitsijaksi. Siksi hymyilyttää tuo ajatus Katesta taidehistorioitsijana.
Charles ja Edward ovat prinssejä, siksi no aika loogista, että heistä käytetään sitä ensisijaista titteliä.
Se että Charles on laajalti opsikellut näkyy kyllä hänestä. Joulupuheessaankin sivusi muuten antropologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kyllä hän on taidehistorioitsija, koska on opiskellut taidehistoriaa pääaineena.
Voi myös olla aineenopettaja vaikkei ikinä olisi opettanut tuntiakaan tai varatuomari vaikkei tekisi juristin töitä.
Eli onko kaupan kassalla töissä oleva historiaa opiskellut henkilö mielestäsi historioitsija eikä kassa? Vai molempia?
Ei Kate ole töissä kaupan kassalla, vaan mm usean taidelaitoksen suojelija.
Kate ei ole kaupan kassa muttei myöskään historioitsija. Hän ei tiettävästi ole koskaan työskennellyt taidehistorian tutkijana, eikä hän suojelijana todellakaan millään tavalla sekaannu kyseisten laitoksien toimintaan sen enempää kuin everstinä sekaantuisi sotilastoimien johtamiseen. Hän on edustusrouva, tarkemmin sanoen Walesin prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kuka kuninkaallisessa perheessä olisi tehnyt mitään koulutustaan vastaavaa työtä?
Ei kukaan. Mutta toisaalta eipä kukaan väitä kuningasta antropologiksi tai veljeään Edwardia historioitsijaksi. Siksi hymyilyttää tuo ajatus Katesta taidehistorioitsijana.
Charles ja Edward ovat prinssejä, siksi no aika loogista, että heistä käytetään sitä ensisijaista titteliä.
Se että Charles on laajalti opsikellut näkyy kyllä hänestä. Joulupuheessaankin sivusi muuten antropologiaa.
Charles taitaapi kyllä olla antropologin ammattinsa ohessa kuningas, ei prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kyllä hän on taidehistorioitsija, koska on opiskellut taidehistoriaa pääaineena.
Voi myös olla aineenopettaja vaikkei ikinä olisi opettanut tuntiakaan tai varatuomari vaikkei tekisi juristin töitä.
Eli onko kaupan kassalla töissä oleva historiaa opiskellut henkilö mielestäsi historioitsija eikä kassa? Vai molempia?
Ei Kate ole töissä kaupan kassalla, vaan mm usean taidelaitoksen suojelija.
Kate ei ole kaupan kassa muttei myöskään historioitsija. Hän ei tiettävästi ole koskaan työskennellyt taidehistorian tutkijana, eikä hän suojelijana todellakaan millään tavalla sekaannu kyseisten laitoksien toimintaan sen enempää kuin everstinä sekaantuisi sotilastoimien johtamiseen. Hän on edustusrouva, tarkemmin sanoen Walesin prinsessa.
Minulla on aineenopettajan pätevyys, joten olen aineenopettaja, vaikken ole päivääkään opettanut.
Varatuomari on varatuomari, vaikka työskentelisi torikauppiaana.
Walesin prinsessa ei ole edustusrouva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kuka kuninkaallisessa perheessä olisi tehnyt mitään koulutustaan vastaavaa työtä?
Ei kukaan. Mutta toisaalta eipä kukaan väitä kuningasta antropologiksi tai veljeään Edwardia historioitsijaksi. Siksi hymyilyttää tuo ajatus Katesta taidehistorioitsijana.
Charles ja Edward ovat prinssejä, siksi no aika loogista, että heistä käytetään sitä ensisijaista titteliä.
Se että Charles on laajalti opsikellut näkyy kyllä hänestä. Joulupuheessaankin sivusi muuten antropologiaa.
Charles taitaapi kyllä olla antropologin ammattinsa ohessa kuningas, ei prinssi.
On ollut kolme kuukautta, sitä ennen noin 45 vuotta prinssi ja antropologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine ei ole mikään taidehistorioitsija. Hän on edustusrouva, joka teki alemman korkeakoulututkinnon taidehistoriasta. Ikinä hän ei ole tehnyt taidehistorian tutkijan töitä tai mitään muutakaan koulutustaan vastaavaa työtä.
Kyllä hän on taidehistorioitsija, koska on opiskellut taidehistoriaa pääaineena.
Voi myös olla aineenopettaja vaikkei ikinä olisi opettanut tuntiakaan tai varatuomari vaikkei tekisi juristin töitä.
Eli onko kaupan kassalla töissä oleva historiaa opiskellut henkilö mielestäsi historioitsija eikä kassa? Vai molempia?
Ei Kate ole töissä kaupan kassalla, vaan mm usean taidelaitoksen suojelija.
Kate ei ole kaupan kassa muttei myöskään historioitsija. Hän ei tiettävästi ole koskaan työskennellyt taidehistorian tutkijana, eikä hän suojelijana todellakaan millään tavalla sekaannu kyseisten laitoksien toimintaan sen enempää kuin everstinä sekaantuisi sotilastoimien johtamiseen. Hän on edustusrouva, tarkemmin sanoen Walesin prinsessa.
Se, että joku on prinsessa, eibtarkoita ettei voisi olla taiteellisesti lahjakas.
Eikä se, että joku on kuningas tarkoita sitä, että olisi taiteellisesti lahjakas, vaikka olisi joskus yrittänyt tyrkyttää heikkotasoisia vesivärimaalauksiaan taidegallerioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinekin on harrastanut maalaamista https://people.com/royals/kate-middleton-shows-artistic-skills-sketch-c…
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.
Catherine ei ole bloggaaja, vaan taidehistoriotsija.
Catherine on kaikessa esiintymisessään erittäin visuaalinen, ja arvostaa esteettisyyttä viimeistä piirrtoa myöten. Catherinen hoviniiauskin kuninkaalle ja kuningattarelle on esteettinen viimeistä piirtoa myöten, selkä suorana ja hymy huulilla, kuten monilta videoilta näkyy.
Ymmärrettävää, miksei Meghan halunnut tulevaisuutta, jossa joutuisi kuningatar Catherinelle niiaamaan. Olisi vielä joutunut jopa opettelemaan oikeaoppisen hoviniiauksenkin, se aiempi pyllistys kun oli vähän sitä sun tätä, kuten itsekin sanoi ettei "oikein osannut"...
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on tälläkin hetkellä ainakin 6 bloggaajaa jotka ovat myös innostuneet maalaamaan tauluja mutta ei se tee heistä taiteilijoita eikä taiteellisesti lahjakasta.