Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tähän ketjuun kirjoittaisi mitä tahansa kenestä tahansa Britannian kuninkaallisen perheen jäsenestä, aina paikalle ilmestyy yksi lamppu, joka kääntää asian Harryyn tai hänen vaimoonsa.
Nii-in, sellainen tämä Suomen ainoa meghanisti on. Se ei kestä minuuttiakaan ilman idolinsa suitsutusta. Se elää ja hengittää Meghania. Sitä voi vain ihmetellä, että miksi valitsi idolikseen juuri tämän narsistisen yksilön, mutta maailmanhan on täynnä kummallisia asioita. Ei niitä voi järjellä selittää.
Kyllä yleensä ensimmäisenä paikalle kiiruhtaa tämä porukka joka Sussexien jokaista liikettä vahtaa suurennuslasin kanssa ja haukkuu niitä joka asiasta. Faneja ei niinkään näy, syystä tai toisesta. Rasittavaa porukkaa kun haluaisi puhua muistakin hovin jäsenistä eikä aina tuosta kohuparista josta on miljoona muutakin ketjua jossa voisivat tapella fanit/inhoajat ihan omassa rauhassaan.
No minusta se on kyllä pikemminkin niin, että Meghanin ja Harryn kritisoijilla on hyvinkin erilaisia näkökulmia. Jotkut inhoavat paria, jotkut yrittävät keskustella asioista ihan asioina. Joku sanoo "Meghan on ällöttävä ja ruma, ugh!", toinen sanoo "Minusta Meghan on kaunis, mutta...", kolmas sanoo "Minua ei heidän ulkonäkönsä kiinnosta, mutta tuossa haastattelussa hän sanoi..." jne.
Keskustelut etenevät kuten mikä tahansa muu keskustelu, eri näkökulmia tulee asiaan, kunnes paikalle tulee "Kyllä te hiekkaw*tut olette sairaita hulluja!!!" *alapeukkua tökö tökö tökö*
Ja sitten kuullaan marmatukset Katen selästä, Williamin suhteesta ja tykitetään englanninkielistä moskaa jota ei ole ymmärretty ja aletaan kinata, mitä oikeastaan tarkoittaa sana and.
Tässä esimerkki Sussexien vihaajasta, jolla myös vaikeuksia ymmärtää englanninkielistä tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tähän ketjuun kirjoittaisi mitä tahansa kenestä tahansa Britannian kuninkaallisen perheen jäsenestä, aina paikalle ilmestyy yksi lamppu, joka kääntää asian Harryyn tai hänen vaimoonsa.
Nii-in, sellainen tämä Suomen ainoa meghanisti on. Se ei kestä minuuttiakaan ilman idolinsa suitsutusta. Se elää ja hengittää Meghania. Sitä voi vain ihmetellä, että miksi valitsi idolikseen juuri tämän narsistisen yksilön, mutta maailmanhan on täynnä kummallisia asioita. Ei niitä voi järjellä selittää.
Kyllä yleensä ensimmäisenä paikalle kiiruhtaa tämä porukka joka Sussexien jokaista liikettä vahtaa suurennuslasin kanssa ja haukkuu niitä joka asiasta. Faneja ei niinkään näy, syystä tai toisesta. Rasittavaa porukkaa kun haluaisi puhua muistakin hovin jäsenistä eikä aina tuosta kohuparista josta on miljoona muutakin ketjua jossa voisivat tapella fanit/inhoajat ihan omassa rauhassaan.
No minusta se on kyllä pikemminkin niin, että Meghanin ja Harryn kritisoijilla on hyvinkin erilaisia näkökulmia. Jotkut inhoavat paria, jotkut yrittävät keskustella asioista ihan asioina. Joku sanoo "Meghan on ällöttävä ja ruma, ugh!", toinen sanoo "Minusta Meghan on kaunis, mutta...", kolmas sanoo "Minua ei heidän ulkonäkönsä kiinnosta, mutta tuossa haastattelussa hän sanoi..." jne.
Keskustelut etenevät kuten mikä tahansa muu keskustelu, eri näkökulmia tulee asiaan, kunnes paikalle tulee "Kyllä te hiekkaw*tut olette sairaita hulluja!!!" *alapeukkua tökö tökö tökö*
Miksi tuota Harry/Meghan-pasketta pitää tuoda joka ikiseen brittihoviketjuun, kun sille on omistettu jo monituhatsivuinen oma ketjunsa.
Olen joskus miettinyt, että minkälaiset pelican -varastot kuninkaallisten naisten vaatteille, asusteille ja kengille mahtaa olla. Suurinpiirtein jokaiseen tilaisuuteen on uudet mekot, takit ja kengät. Joskus kyllä kierrätetään, mutta fokus on uusissa vaatteissa.
Ilmeisesti naisten osuus on olla lähinnä vaateripustimia, mutta tuollainen kerskakulutus ei kyllä ole mairitteleva asia kuninkaallisille, jos kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että minkälaiset pelican -varastot kuninkaallisten naisten vaatteille, asusteille ja kengille mahtaa olla. Suurinpiirtein jokaiseen tilaisuuteen on uudet mekot, takit ja kengät. Joskus kyllä kierrätetään, mutta fokus on uusissa vaatteissa.
Ilmeisesti naisten osuus on olla lähinnä vaateripustimia, mutta tuollainen kerskakulutus ei kyllä ole mairitteleva asia kuninkaallisille, jos kenellekään.
Käyttääköhän nämä daamit lainavaatteita? Meghan kyllä käytti osin ja se on fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että minkälaiset pelican -varastot kuninkaallisten naisten vaatteille, asusteille ja kengille mahtaa olla. Suurinpiirtein jokaiseen tilaisuuteen on uudet mekot, takit ja kengät. Joskus kyllä kierrätetään, mutta fokus on uusissa vaatteissa.
Ilmeisesti naisten osuus on olla lähinnä vaateripustimia, mutta tuollainen kerskakulutus ei kyllä ole mairitteleva asia kuninkaallisille, jos kenellekään.Käyttääköhän nämä daamit lainavaatteita? Meghan kyllä käytti osin ja se on fiksua.
Käsittämätön on Elisabetiltakin jäänyt vaatevarasto. Kauniita, hänelle sopivia asuja ne oli kyllä, mutta se määrä, huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan kukaan kuningas tai kuningatar koskaan syönyt sitä kuuluisaa joutsenta? Ei varmaan nykyaikana, mutta aikaisemmin.
Tällainen nyt vaan tuli mieleen :)
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.
Charles ja Camilla on jo vähentäneet kaikkea. Myös kruunajaiset on riisuttu malli.
Ainoat ylellisemmät iltapukujuhlat on olleet ulkomaisille diplomaateille yms eli edustamista ulospäin, ei keskenään.
Ja Charles lahjoitti miljoonia siihen että ruoka-avut saavat kylmälaitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ei ole Harryn isä vaan James Hewitt, siksi Charles ei siedä Harrya.
Ei vain kehtaa virallisesti sitä sanoa
Tuon näkee jo hiusten väristäkin
No niin näkee, nimittäin Dianan sisarusten hiustenväristä. Spencerit ovat punatukkaista porukkaa.
Hewittillä ei ole yhtäkään Harryyn viittaavaa piirrettä naamassaan. Ruskeat silmätkin. Tapasi Dianan Harryn ollessa parivuotias. Hanki silmälasit ja katso Charlesin lähellä toisiaan olevia silmiä, ylläty ja totea totuus.
Edesmennyt Philip nuorena vielä enemmän Harryn näköinen.
Harry on päivä päivältä enemmän kuuluisan kaimansa Henrik VIII:n näköinen.
Sitä mäkin olen ihmetellyt. Kun ei pitäisi olla suoraa sukua ainakaan ihan alenevassa polvessa.
Henrikin siskostahan nykykuninkaalliset polveutuvat.
Niinkö? Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.Charles ja Camilla on jo vähentäneet kaikkea. Myös kruunajaiset on riisuttu malli.
Ainoat ylellisemmät iltapukujuhlat on olleet ulkomaisille diplomaateille yms eli edustamista ulospäin, ei keskenään.
Ja Charles lahjoitti miljoonia siihen että ruoka-avut saavat kylmälaitteita.
Charlesin ja Camillan jouluateriointiin perheen kanssa kuuluu iltapukuun pukeutuminen. Ateriointi alkaa klo 20.00, mikäli oikein ymmärsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.Charles ja Camilla on jo vähentäneet kaikkea. Myös kruunajaiset on riisuttu malli.
Ainoat ylellisemmät iltapukujuhlat on olleet ulkomaisille diplomaateille yms eli edustamista ulospäin, ei keskenään.
Ja Charles lahjoitti miljoonia siihen että ruoka-avut saavat kylmälaitteita.
Charlesin ja Camillan jouluateriointiin perheen kanssa kuuluu iltapukuun pukeutuminen. Ateriointi alkaa klo 20.00, mikäli oikein ymmärsin.
Ei se iltapuku tee siitä vielä ylellistä.
He on oikeasti saman tien välittömästi alkaneet karsia hovin menoja rankalla kädellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.Charles ja Camilla on jo vähentäneet kaikkea. Myös kruunajaiset on riisuttu malli.
Ainoat ylellisemmät iltapukujuhlat on olleet ulkomaisille diplomaateille yms eli edustamista ulospäin, ei keskenään.
Ja Charles lahjoitti miljoonia siihen että ruoka-avut saavat kylmälaitteita.
Charlesin ja Camillan jouluateriointiin perheen kanssa kuuluu iltapukuun pukeutuminen. Ateriointi alkaa klo 20.00, mikäli oikein ymmärsin.
Ei se iltapuku tee siitä vielä ylellistä.
He on oikeasti saman tien välittömästi alkaneet karsia hovin menoja rankalla kädellä.
Tuossa yllä joku kirjoitti, ettei perheen kesken ole ylellisiä iltapukujuhlia. Ehkäpä vastaus oli siihen.
Kyllä heillä on ylellinen jouluateria iltapukuineen ja säihkyvine jalokivineen. Sitä ei kannata kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.Charles ja Camilla on jo vähentäneet kaikkea. Myös kruunajaiset on riisuttu malli.
Ainoat ylellisemmät iltapukujuhlat on olleet ulkomaisille diplomaateille yms eli edustamista ulospäin, ei keskenään.
Ja Charles lahjoitti miljoonia siihen että ruoka-avut saavat kylmälaitteita.
Charlesin ja Camillan jouluateriointiin perheen kanssa kuuluu iltapukuun pukeutuminen. Ateriointi alkaa klo 20.00, mikäli oikein ymmärsin.
Ei se iltapuku tee siitä vielä ylellistä.
He on oikeasti saman tien välittömästi alkaneet karsia hovin menoja rankalla kädellä.
Tuossa yllä joku kirjoitti, ettei perheen kesken ole ylellisiä iltapukujuhlia. Ehkäpä vastaus oli siihen.
Kyllä heillä on ylellinen jouluateria iltapukuineen ja säihkyvine jalokivineen. Sitä ei kannata kieltää.
Pelkkä iltapuku ei tee illallisesta kallista ja ylellistä. Ne puvut ja tilathan on joka tapauksessa. Jalokivet myös.
Kuningasperheen ruuat on ylipäätään hämmästyttävän simppeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että minkälaiset pelican -varastot kuninkaallisten naisten vaatteille, asusteille ja kengille mahtaa olla. Suurinpiirtein jokaiseen tilaisuuteen on uudet mekot, takit ja kengät. Joskus kyllä kierrätetään, mutta fokus on uusissa vaatteissa.
Ilmeisesti naisten osuus on olla lähinnä vaateripustimia, mutta tuollainen kerskakulutus ei kyllä ole mairitteleva asia kuninkaallisille, jos kenellekään.
Elizabeth I:n garderoobi oli aikoinaan niin valtava että sille oli oma rakennus, sekin tietenkin kärventyi Lontoon palossa mutta Wardrobe Place-katu on edelleen olemassa Lontoon cityssä.
Voi että kun meilläkin olisi täällä jotakin hienoa!
Välillä kadehdin tuollaisia vanhan kulttuurin ja historian maita. Meillä on niin kovin köyhät miljöötkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.Charles ja Camilla on jo vähentäneet kaikkea. Myös kruunajaiset on riisuttu malli.
Ainoat ylellisemmät iltapukujuhlat on olleet ulkomaisille diplomaateille yms eli edustamista ulospäin, ei keskenään.
Ja Charles lahjoitti miljoonia siihen että ruoka-avut saavat kylmälaitteita.
Charlesin ja Camillan jouluateriointiin perheen kanssa kuuluu iltapukuun pukeutuminen. Ateriointi alkaa klo 20.00, mikäli oikein ymmärsin.
Ei se iltapuku tee siitä vielä ylellistä.
He on oikeasti saman tien välittömästi alkaneet karsia hovin menoja rankalla kädellä.
Tuossa yllä joku kirjoitti, ettei perheen kesken ole ylellisiä iltapukujuhlia. Ehkäpä vastaus oli siihen.
Kyllä heillä on ylellinen jouluateria iltapukuineen ja säihkyvine jalokivineen. Sitä ei kannata kieltää.
Pelkkä iltapuku ei tee illallisesta kallista ja ylellistä. Ne puvut ja tilathan on joka tapauksessa. Jalokivet myös.
Kuningasperheen ruuat on ylipäätään hämmästyttävän simppeleitä.
Huoh, jankki palasi. Pitää varmaan sanoa, että ihan tavallinen jouluateria heillä, mitä nyt iltapuvut, jalokivet, palvelijat, kokit... Tämänhän voisi kertoa myös kansalle, että meillä regular christmas, mites teillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa brittiperheessä ei nyt ole rahaa ruokaan, eikä sähköön plus ei kannata sairastua = ei hoitoa, eikä ambulansseja.
Jos hovi olisi fiksu, ei kannattaisi kovasti esiintyä iltapuvuissa notkuvien luksusruokapöytien ääressä.
Lehdet tietysti vaativat osuutensa kuvista, eikä sille mahda mitään.Charles ja Camilla on jo vähentäneet kaikkea. Myös kruunajaiset on riisuttu malli.
Ainoat ylellisemmät iltapukujuhlat on olleet ulkomaisille diplomaateille yms eli edustamista ulospäin, ei keskenään.
Ja Charles lahjoitti miljoonia siihen että ruoka-avut saavat kylmälaitteita.
Charlesin ja Camillan jouluateriointiin perheen kanssa kuuluu iltapukuun pukeutuminen. Ateriointi alkaa klo 20.00, mikäli oikein ymmärsin.
Ei se iltapuku tee siitä vielä ylellistä.
He on oikeasti saman tien välittömästi alkaneet karsia hovin menoja rankalla kädellä.
Tuossa yllä joku kirjoitti, ettei perheen kesken ole ylellisiä iltapukujuhlia. Ehkäpä vastaus oli siihen.
Kyllä heillä on ylellinen jouluateria iltapukuineen ja säihkyvine jalokivineen. Sitä ei kannata kieltää.
Pelkkä iltapuku ei tee illallisesta kallista ja ylellistä. Ne puvut ja tilathan on joka tapauksessa. Jalokivet myös.
Kuningasperheen ruuat on ylipäätään hämmästyttävän simppeleitä.
Huoh, jankki palasi. Pitää varmaan sanoa, että ihan tavallinen jouluateria heillä, mitä nyt iltapuvut, jalokivet, palvelijat, kokit... Tämänhän voisi kertoa myös kansalle, että meillä regular christmas, mites teillä?
Jos väitetään että he tuhlaisi ylellisyyksiin niin ainoa jossa tuossa voi tuhlata ylellisyyksiin on se ruoka, koska ne iltapuvut, tilat, jalokivet, astiat, työntekijät on joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Voi että kun meilläkin olisi täällä jotakin hienoa!
Välillä kadehdin tuollaisia vanhan kulttuurin ja historian maita. Meillä on niin kovin köyhät miljöötkin.
Jos jotakin on pakko kadehtia, niin ei ainakaan kuningashuoneita, jotaka ovat täynnä sortoa, murhauttamista, tappamista, orjuutta, alusmaiden alistamista, sotia, perheiden välistä kateutta, juonittelua jne.
Nyt jännitetään kuinka Louis jaksaa kävellä kirkkoon. Ihmettelen jos naisväellä ei ole samantapaista yhtenäistä lookkia kun joululauluissa.
Alue: Aihe vapaa
Ja sitten kuullaan marmatukset Katen selästä, Williamin suhteesta ja tykitetään englanninkielistä moskaa jota ei ole ymmärretty ja aletaan kinata, mitä oikeastaan tarkoittaa sana and.