Natalia Salmela Ylen ja Hesarin lemmikki

Miksi toimittajat tekevät hänestä koko ajan juttuja??

En tiedä kanssa mikä on olevinaan kun muka tietää joka asiasta kaiken.Täällähän eivät muut ole osanneet aikojen alusta jo kasvattaa esim.muksujaan.Luuleeko olevansa ainoa synnyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Nata on voimaantunut woke vassari kapitalisti. Ei tiedä itsekään onko lintu vai kala :D

Tuollainenhan on ihanteellinen median lemmikki nykyään.

Narsisti.

Näin juuri jonkun silmäliikkeen mainoksen facessa missä Nata oli päätähtenä... ei mennyt sen mainoksen ostajan kannalta homma ihan nappiin... pelkkiä vihaemoji merkkejä ja muutama kommentti siitä, että eivätkö ne parempaa mallia saaneet 😅

Natalia aina sanoo että ei tuotteista lastansa, mutta siinä vaiheessa kun lapsi lausuu äidin sylissä mainoslauseita kameralle on menty todellakin tuotteistamisessa mukavan pitkälle.

Natalia ei ymmärrä, että raha ei korvaa kaikkea. Lapsi saatta olla äidilleen tulevaisuudessa todella katkera lapsuudestaan ja siitä että se oli pelkkää somenainosta.

Muutti helvetti vie tänne samalle alueelle melkein naapuriin. Siis niiiiiiin ärsyttävä tyyppi.

Onko tuolla ihmisellä ollut koskaan mitään järkevää sanottavaa? Valtava myötähäpeä tuli tuosta sen puuron syömisestä, ihan oikeastiko se kuvittelee että on ainut ihminen Suomessa joka ei syötä lapselle puuroa?? Ihan oikeesti? Ja opetti lapsen nukkumaan??? Ei hyvänen aika, kuinka pihalla voi ihminen olla. (Meillä lapset nukkui pitkiä päiväunia ja yönsä hyvin, ihan opettamatta. Oli hyvää tuuria jotta olivat hyväunisia).

Hän on nimenomaan someVAIKUTTAJA ei vain someyrittäjä. Ehkä hän ei pääse politiikkaan muuta kautta kun venäläistausta,

Vierailija kirjoitti:

Natalia aina sanoo että ei tuotteista lastansa, mutta siinä vaiheessa kun lapsi lausuu äidin sylissä mainoslauseita kameralle on menty todellakin tuotteistamisessa mukavan pitkälle.

Natalia ei ymmärrä, että raha ei korvaa kaikkea. Lapsi saatta olla äidilleen tulevaisuudessa todella katkera lapsuudestaan ja siitä että se oli pelkkää somenainosta.

Jos on elänyt rutiköyhän lapsuuden niin ehkä rahaa korvaa kaiken, ainakin melkein.

Ylen agendaan kuuluvas mädätystä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natalle kelpaa oma Tolmatsova- tai nykyisen miehensä ja lapsensa isän nimi? Miksi käyttää edelleen ex-miehensä sukunimeä, vaikka heillä oli vain hyvin lyhytkestoinen pika-avioliitto? Sitä ennen Nata tunnettiin hyvin omalla sukunimellään (etenkin blogiskenessä), joten turha selittää, että olisi ollut siloin vielä tunnetumpi Salmelana. Ei nimittäin ollut. Hänhän oli ehtinyt olla Salmela vain n. vuoden kunnes tuli ero. Ilmeisesti syynä oli se, että halusi uraa edistävän suomalaisen sukunimen?

Tulee mieleen Hanna Gullikseen, joka myös päätti pitää kynsin hampain kiinni ex-miehensä rikkaan suvun hienosta nimestä. Jos olisin Hannan tai Natan nykyinen mies (yhteisillä lapsilla), ihmetyttäisi kyllä puolison halu käyttää edelleen exän nimeä.

Tulee mieleen -ihmisille voi sanoa lue enemmän. Nata on yleisesti sanonut venäläinen sukunimi hankaloitti paljon kaikkea. On myös ilmoittanut ei mene naimisiin.

Ei nimi ihmistä pahenna

Narsisti, Nada olisi parempi nimi hänelle. Olen itsekin erittäin köyhästä perheestä, ja tehnyt ihan mukavan omaisuuden. Nolo pikkutyttö

Yhtä paljon insinööri kuin vaikka minä, jotka jätin inssiopinnot kesken 90-luvulla, opintoviikot toki tuli täyteen. Ei tulisi mieleenikään sanoa itseäni insinööriksi.

"Insinöörillä" on Excel-taulukoituna kaikki vauvan tekemiset ja ihmettelee muiden iltapuuroja :D

Minua kiinnostaa, laittaako Natalia säästöön lapsen tulevaisuutta varten kaiken mitä lapsellaan tienaa. 

Kyseinen viherkommari jäi kiinni härkistä veronkierrosta, puhuu ylellä ummet ja lammet mutta samalla käyttää härkisti hyväksi porsaanreikää jolla pystyy kiertämään härkisti veroja,samalla puukottamaan Suomen valtiota selkään.

Todella vastenmielinen tyyppi

Turha julkkis, kylmä ja katkera, en käsitä miks tuo on julkkis, osaaks se laulaa tai riisuuutua tai edes jotakn?

Vai onks se oikeasti kuuluisa vaan siks et se on?

Ja taas se pitkäkaula oli mukana jossain Ylen keskustelussa missä puhuttiin Wilmasta. Eikö se sen muksu oo vasta päiväkoti-ikäinen? Mutta YLElle kelpaa asiantuntijaksi tässäkin asiassa ja me maksamme. Huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Natalia aina sanoo että ei tuotteista lastansa, mutta siinä vaiheessa kun lapsi lausuu äidin sylissä mainoslauseita kameralle on menty todellakin tuotteistamisessa mukavan pitkälle.

Natalia ei ymmärrä, että raha ei korvaa kaikkea. Lapsi saatta olla äidilleen tulevaisuudessa todella katkera lapsuudestaan ja siitä että se oli pelkkää somenainosta.

Näin saman mainoksen ja oli mauttomuuden huippu. Hauska nähdä nostaako lapsi syytteen äitiään vastaan vanhempana kun ei saanut itse valita julkista rooliaan.