Natalia Salmela Ylen ja Hesarin lemmikki
Tietääkö joku syytä sille miksi tämä kyseinen somepersoona tuntuu olevan lähes ainoa vaikuttaja jota Hesari ja Yle käyttää jutuissansa? Onko hänellä joku hyväveli-verkosto suhde näihin medioihin?
Vähän alkaa oleen jo epäuskottavaa kun sama nainen on kokemusasiantuntijana joka asiassa ja aina nimenomaan valittamassa!
Kommentit (395)
Miksei Natalle kelpaa oma Tolmatsova- tai nykyisen miehensä ja lapsensa isän nimi? Miksi käyttää edelleen ex-miehensä sukunimeä, vaikka heillä oli vain hyvin lyhytkestoinen pika-avioliitto? Sitä ennen Nata tunnettiin hyvin omalla sukunimellään (etenkin blogiskenessä), joten turha selittää, että olisi ollut siloin vielä tunnetumpi Salmelana. Ei nimittäin ollut. Hänhän oli ehtinyt olla Salmela vain n. vuoden kunnes tuli ero. Ilmeisesti syynä oli se, että halusi uraa edistävän suomalaisen sukunimen?
Tulee mieleen Hanna Gullikseen, joka myös päätti pitää kynsin hampain kiinni ex-miehensä rikkaan suvun hienosta nimestä. Jos olisin Hannan tai Natan nykyinen mies (yhteisillä lapsilla), ihmetyttäisi kyllä puolison halu käyttää edelleen exän nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Natalle kelpaa oma Tolmatsova- tai nykyisen miehensä ja lapsensa isän nimi? Miksi käyttää edelleen ex-miehensä sukunimeä, vaikka heillä oli vain hyvin lyhytkestoinen pika-avioliitto? Sitä ennen Nata tunnettiin hyvin omalla sukunimellään (etenkin blogiskenessä), joten turha selittää, että olisi ollut siloin vielä tunnetumpi Salmelana. Ei nimittäin ollut. Hänhän oli ehtinyt olla Salmela vain n. vuoden kunnes tuli ero. Ilmeisesti syynä oli se, että halusi uraa edistävän suomalaisen sukunimen?
Tulee mieleen Hanna Gullikseen, joka myös päätti pitää kynsin hampain kiinni ex-miehensä rikkaan suvun hienosta nimestä. Jos olisin Hannan tai Natan nykyinen mies (yhteisillä lapsilla), ihmetyttäisi kyllä puolison halu käyttää edelleen exän nimeä.
Varmaan ku se häpeää sitä venäläistä sukunimeään ja venäläisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Hän on YLEn ja Hesarin lempilapsi koska on venäläinen. YLE ja HS ovat viidettä kolonnaa.
Taustasta johtuen kannattanee miettiä tämän henkilön mielipiteiden taustoja ja mihin pyrkii vaikuttamaan, tuntuu olevan asian kuin asian asiantuntija. Ja uppoaa suomalaisiin. Varovaisuus lienee paikallaan.
Tämä on kyllä jännä ilmiö. Yleensä suomalaiset karsastaa noin itserakkaita ja rahoillaan leuhkivia ihmisiä. Jostain syystä Nata tuntuu kuitenkin olevan jatkuvalla syötöllä mediassa. Itselläkin kyllä nousee niskakarvat pystyyn aina kun näen Natan tai kuulen hänen äänensä. Ihan käsittämätöntä, että oikein ylpeilee sillä, miten on kaupallistanut vahinkolapsensa jo vauvasta saakka.
Vielä joitakin vuosia sitten Nata vain naureskeli vihreille arvoille eikä osoittanut minkäänlaista empatiaa. Sen jälkeen kun ekologisuus ja kasvissyönti tuli muodikkaaksi (ja sitä kautta kaupallisista yhteistöistä pystyi myös hyötymään ja ansaitsemaan rahaa), alkoi Natakin kasvisruokailun sanansaattajaksi. Ja etenkin, kun pääsi Satokausikalenterille hommiin. En usko, että Nataa edelleenkään kiinnostaa ympäristö tai vastuullisuus. Puhuu noiden puolesta vain rahan vuoksi. Feikki olo tullut hänestä aina.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä jännä ilmiö. Yleensä suomalaiset karsastaa noin itserakkaita ja rahoillaan leuhkivia ihmisiä. Jostain syystä Nata tuntuu kuitenkin olevan jatkuvalla syötöllä mediassa. Itselläkin kyllä nousee niskakarvat pystyyn aina kun näen Natan tai kuulen hänen äänensä. Ihan käsittämätöntä, että oikein ylpeilee sillä, miten on kaupallistanut vahinkolapsensa jo vauvasta saakka.
Vielä joitakin vuosia sitten Nata vain naureskeli vihreille arvoille eikä osoittanut minkäänlaista empatiaa. Sen jälkeen kun ekologisuus ja kasvissyönti tuli muodikkaaksi (ja sitä kautta kaupallisista yhteistöistä pystyi myös hyötymään ja ansaitsemaan rahaa), alkoi Natakin kasvisruokailun sanansaattajaksi. Ja etenkin, kun pääsi Satokausikalenterille hommiin. En usko, että Nataa edelleenkään kiinnostaa ympäristö tai vastuullisuus. Puhuu noiden puolesta vain rahan vuoksi. Feikki olo tullut hänestä aina.
Se ei ihmetytä, että media tekee juttuja ärsyttävästä tyypistä, joka laukoo typeriä mielipiteitä.
Mutta se todella ihmetyttää, että sillä on faneja ja se on suosittu.
Mutta eihän se olisi päässyt vihreiden kansanedustajaehdokkaaksi, vaikka olisi halunnut. Tuli ihan vihreiden sisältä kyselyjä ehdokkaista päättäville, että miten vihreiden arvojen vastainen tyyppi voidaan ottaa listoille. Pahin rikos taisi olla jonkun lihan mainostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häntähän kismittää oikein kunnolla, kun 90 % iseistä luovuttaa vanhempainvapaansa äideille. Mitä väliä, omassa kaveripiirissä moni äiti haluaa jäädä kotiin, isä ennemmin haluaa olla enemmän töissä kuin äiti. Mitä vikaa on jos haluaa hypätä sieltä oravanpyörästä hetkeksi pois ja huolehtia jälkikasvusta. Antaa perheiden päättää. Vaikka saat eläkettä vähemmän, niin mitä sitten, ei kaikkea voi mitata rahassa. Nata on pelkän rahan perään ja miettii kaikkea aina raha edellä. Toki naisella pitää olla älliä sen verran, että huolehtii ettei jää tyhjän päälle jos ero tulee jne.
Jokaisella perheellä erilaiset tilanteet. Joskus isällä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta pitää esim. muutamaa kuukautta pidempää vapaata vaikka haluaisi. Joten Nata ottaa asiakseen haukkua nämä naiset alistujiksi kun 50/50 vapaat ei toteudu. Kuinka kapea on näköala! Eiköhän perheet itse päätä mikä tilanne toimii parhaiten eikä tarvitse pakottaa johonkin muottiin. Ajatuksena ja ideana tärkeä, mutta asiat eivät ole näin mustavalkoisia.
Lisäksi- jos kaupalliset yhteistyöt ovat tärkein asia hänelle, miten voisi edustaa kansanedustajana. On nyt tuohtunut instagramissa kun kaupalliset yhteistyöt eivät ok puolueille. Niin- onkohan silloin kansanedustajan työ se oikea kuitenkaan?
Mistä mahtaa johtua, että aina ne on miehet, jotka on ammateissa, joista ei voi jäädä perhevapaille? Onko joku joskus kuullut suomalaisesta äidistä, joka on niin tärkeässä ammatissa, että ei voinut jäädä kotiin vauvan kanssa vaan lähti heti synnytyksestä toivuttuaan töihin?
Vierailija kirjoitti:
Mistä mahtaa johtua, että aina ne on miehet, jotka on ammateissa, joista ei voi jäädä perhevapaille? Onko joku joskus kuullut suomalaisesta äidistä, joka on niin tärkeässä ammatissa, että ei voinut jäädä kotiin vauvan kanssa vaan lähti heti synnytyksestä toivuttuaan töihin?
Tarja Turunen?
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun Nata edelleen tituleeraa itseään haastatteluissa, omassa somessaan ja jopa Kymppitonni-ohjelmassa insinööriksi, vaikka on drop-out. Ei saanut edes kandia valmiiksi.
Kun hän niin leuhkii sillä, miten ahkera, aikaansaava ja älykäs on, miksei tekisi niitä opintojaan loppuun? Senhän luulisi olevan ihan lastenleikkiä hänelle. Sitten voisi ihan ilman valhetta sanoa olevansa insinööri.
Tästä juttelimme juuri tutun nuoren inssin kanssa joka luuli Natan olevan jo valmis DI. No toisaalta jos nainen tienaa jo noin paljon mitä väliä sillä on saako papereita vai ei, inssit ei tienaa ikinä tuolla lailla. Mutta suomalaisena ällöttää valehteleminen. Se tuntuu venäläisllä.olevan yhtä luonnollista kuin hengittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että elän niin kauan, että näen kaikkien näiden pseudoihmisten tulojen ja koko tuon feikkimaailman romahtavan kun markkinat jostain syystä katoavat. Jossain vaiheessa se tulee tapahtumaan, aina on tapahtunut.
Se ei valitettavasti toteudu. Markkinat eivät katoa. Mutta siinä vaiheessa kun läheinen tai oma lapsi sairastuu vakavasti ei mikään raha korvaa terveyttä. Monelle jolla arvojärjestyksessä raha ja menestys nro 1, tulee järkytyksenä että sen lompakon paksuudella ei ole yhtäkkiä mitään merkitystä.
Akka voisi painua helvettiin. Niin kuvottava.
Olin luokkakokouksessa, ei kyllä anteeks pyydellyt
Kaikki r y s s ä t ovat hesarin ja ylen lemmikkejä.
Nyt kun lehdistön lemmikillä osui ekan kerran p*ska tuulettimeen niin syy on tietysti setämiesten 🤣 toi on huvittavaa tyyppi toi Nata.
Nyt taas Iltapaskassa julistamassa omaa paremmuuttaan, eikä ymmärrä suomalaisten tapaa kasvattaa lapsia. Itsehän on laittanut lapsensa Benkun (täytyy olla isosti vikaa päässä kun antaa lapselle tuollaisen nimen) tienaamaan, ilmeisesti somessa. Yrjöttävä akka, kun laittaa lapsensa esille, mutta venäläistausta ei näköjään petä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas Iltapaskassa julistamassa omaa paremmuuttaan, eikä ymmärrä suomalaisten tapaa kasvattaa lapsia. Itsehän on laittanut lapsensa Benkun (täytyy olla isosti vikaa päässä kun antaa lapselle tuollaisen nimen) tienaamaan, ilmeisesti somessa. Yrjöttävä akka, kun laittaa lapsensa esille, mutta venäläistausta ei näköjään petä.
Sanoo ettei välitä mitä muut hänestä ajattelee, mutta hän paheksuu kaikkea mitä muut tekee...
Opetti lapsensa nukkumaan pitkiä päiväunia ja muutenkin hyvin ja ihmettelee kun kaikki ei tee niin...kyllä se on aika paljon lapsesta kiinni eikä mistään opettamisesta
Huvittaa kun se luulee olevansa jotenkin ylivertaisen ainutlaatuisen uniikki... Ei meilläkään ole koskaan syöty iltapuuroa, ikinä. Iltapala on juurikin sitä mitä milloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas Iltapaskassa julistamassa omaa paremmuuttaan, eikä ymmärrä suomalaisten tapaa kasvattaa lapsia. Itsehän on laittanut lapsensa Benkun (täytyy olla isosti vikaa päässä kun antaa lapselle tuollaisen nimen) tienaamaan, ilmeisesti somessa. Yrjöttävä akka, kun laittaa lapsensa esille, mutta venäläistausta ei näköjään petä.
Sanoo ettei välitä mitä muut hänestä ajattelee, mutta hän paheksuu kaikkea mitä muut tekee...
Jos tuo täytyy sanoa ääneen, niin todellisuus on se, että todellakin välittää, mitä muut hänestä ajattelee. Kaipaa suunnattomasti ihailua ja palvontaa.
Eikö tuostakaan voi kukaan toimittaja hänelle mainita? Sama kuin kehuisi olevansa maisteri, vaikka gradu tekemättä.