Miksi suurin osa ei enää usko nykypäivinä Jumalaan?
Minusta on ainakin ihan itsestäänselvyys että Jumala on todellinen enkä tarvitse siihen mitään uskontoja (en edusta mitään lahkoa tai uskontoa.) Se vain tuntuu yhtä todelta kuin hengittäminen tai oma olemassaolo.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala tuskin on olemassa. Joten miksi tuhlata aikaa siihen asiaan sen enempää?
Maailma ja luonnon mekanismit, taivaankappaleet, tähdet, kuu ja aurinko sattumalta syntyneet? Se miten neroa maailman kaikkeus on, todistaa jo sen että joku sen on suunnitellut. Se ei voi olla sattumaa.
Jumala on huono selitys. Koska jos sanotaan Jumalan luoneen maailman niin kuka loi sen Jumalan? Selityksenä Jumala työntää kysymyksen vain yhden askeleen verran syvemmälle. Jumala ei selitä miksi on jotain eikä vain ei-mitään.
Miten selität maailmankaikkeuden synnyn ja sen nerokkuuden mikä sisältyy jokaiseen hiekanjyvään? Miten sen selität? Selitä nyt edes jotain ennen kuin alat leviämään joka suuntaan.
Olen eri, mutta miksi ateistin pitäisi edes käsittää suurinpiirtein kvanttitason selitykset olemassaololle ja maailman synnylle, jos ei hyväksy taikuutta vastaukseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen itsekkyyden ja syntiinoankeamiesen tähden maailmassa tapahtuu kaikkea pahaa. Paratiisi oli. On vielä.
Kerrohan, miksi Kaikkitietävä ja Kaikkivoipa Jumala
1. Laittoi Kielletyn Hedelmän ihmisen ulottuville
2. Päästi Käärmeen Paratiisiin
3. Jätti luomatta ihmiselle ymmärrystä hyvästä ja pahasta, eli teki näistä kyvyttömät käsittämään, että kieltoa ei saa rikkoa?
Ja painotan, että tämän kuvion suunnittelija oli Kaikkitietävä ja Kaikkivoipa. Voidaanko siis syyttää ihmistä?Hyviä kysymyksiä, mutta mahtaakohan niihin tyhjentävää vastausta löytyä ennen kuin pääsee suoraan asianomaiselta kysymään. Näin nyt kävi ja sillä mennään. Hankala se on tapahtunutta muuttaakaan.
Joku vanhurskas kristittyhän voisi kysyä. Eikös teikäläisillä ole suora yhteys Isoon Jiihin?
Kristinuskon ja sen johdannaisten jumalien väitetyt ominaisuudet ovat ristiriidassa sen kanssa millainen maailma on. Erityisesti uskon puutetta aiheuttaa se, että paha todellakin saa palkkansa ja menestyy erittäin hyvin eläen yltäkylläisyydessä siinä samalla kun viattomat lapset kuolevat nälkään.
Väitteet palkitsemisesta kuoleman jälkeen eivät ole uskottavia koskapa kuoleman jälkeen tapahtuvasta voi väittää mitä tahansa.
Havainnot uskonnon käyttämisestä ihmisten alistamiseen ovat toistuvia ja jokapäiväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Toki avoimena ihmisenä saattaisin uskoakin, jos joku viitsii laittaa vaikka videon todisteeksi aidosta yliluonnollisesta tapahtumasta. Okey, pallo on teillä, uskovaiset. Tuleeko todisteita vai liirumlaarumien hokemista- vai kysyjän haukkumista?
Tämä ei nyt varsinainen videotodiste ole, mutta miten ois toi juutalainen kansa? Vanha Testamenttihan kertoo heidän historiastaan. Juutalaisia ei ainakaan voi kukaan väittää satuolennoiksi, kun heitä on edelleen olemassa ja nykyään myös Israelissa.
Eihän Jumala ole mikään ulkopuolinen olento, vaan osa ihmistä. Joten, jos ei usko Jumalaan, ei ole perusteita uskoa myöskään itsensä olemassoloon. Usko Jumalaan on uskoa itseensä. Et voi uskoa itseesi, jos et tunne itseäsi. Jos et tunne Jumalaa, et tunne myöskään itseäsi. Vaikka ihminen kuvittelee olevansa se, joksi ympärilläsi olevat ihmiset sinua kutsuvat, niin se ei kuitenkaan todenna sitä, että olisit se, joka kuvittelet olevasi. Identiteetti ei ole kuitenkaan ihminen, vaan vain identiteetti.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ihminen tietää, että on olemassa Jumala ja kantaa syvällä sisimmässään tämän tietoisuuden nostamaa tilivelvoitetta kuoleman jälkeen. Kuten kirjoitukset kertovat, "jokaisen on kerran kuoleminen ja sitten tulee tuomio". Tästä lähtökohdasta katsottuna henkilöt, jotka sanovat etteivät usko Jumalaan todellisuudessa kieltävät tämän todellisuuden eli tukahduttavat vain tämän sisimmän tietoisuuden. Sen sijalle voidaan sitten ottaa erilaisia uskomusjärjestelmiä.
Millainen ihminen sellainen hänen jumalansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki avoimena ihmisenä saattaisin uskoakin, jos joku viitsii laittaa vaikka videon todisteeksi aidosta yliluonnollisesta tapahtumasta. Okey, pallo on teillä, uskovaiset. Tuleeko todisteita vai liirumlaarumien hokemista- vai kysyjän haukkumista?
Tämä ei nyt varsinainen videotodiste ole, mutta miten ois toi juutalainen kansa? Vanha Testamenttihan kertoo heidän historiastaan. Juutalaisia ei ainakaan voi kukaan väittää satuolennoiksi, kun heitä on edelleen olemassa ja nykyään myös Israelissa.
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että juutalaisia ei ollut orjina Egyptissä. Tämä on jo aika iso virhe, jos VT muka kertoo juutalaisten historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.
Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.
Jumalaan uskominen on aivopesun tulos. Se ei ole edes opetettua vaan pakotettua uskomista.
Vai että aivopesun :D mistähän olet tuon saanut päähäsi?
On moraalitonta opettaa pienille lapsille uskontoa totuutena ja kasvattaa heitä uskovaisiksi. Se on aivopesua.
Kyllä juurettomaan ateismiin aivopeseminen on moraalittomuuden huippu. Onneksi kuitenkin aikuisväkeä tulee uskoon koko ajan, kun ovat alkaneet ajattelemaan kriittisesti, että ollaanko täällä maan päällä todellakin vain sattumalta ja vailla mitään tarkoitusta.
Ateismi ei ota kantaa moraaliin, eikä se toisaalta myöskään ime moraalia pois päästä. Ja moraali opitaan joka tapauksessa täysin jumalista erillisenä asiana.
Ja mikä se uskovien elämän tarkoitus sitten on? Iankaikkinen elämä taivaassa? Miksei jumala luonut ihmistä suoraan taivaaseen, niin olisi tämä elämäksi kutsuttu kammotus jäänyt turhana välivaiheena pois. Ellei jumala sitten nauti ihmisten kärsimyksestä...
Taivaaseenhan sitä koitetaan matkata, mutta muuten onkin sellaisia kysymyksiä mihin ei taida valitettavasti vastausta löytyä ainakaan tässä ajassa. Näin se nyt vaan on ja siihen on sopeuduttava.
Eli nostat kädet pystyyn, etkä piittaa syistä? Tuo on älyllistä laiskuutta. Onneksi meillä sentään on tiedemiehiä, jotka etsivät parannuskeinoja sairauksiin ja muutenkin helpottavat elämäämme.
Mitä en tiedä, sitä en tiedä.
Varmaan joku parempi teologi tai tiedemies on noitakin kysymyksiä pohtinut. Itsellä menisi veikkaamiseksi.
Itse ainakin haluan todisteita asioista. Ja yhdestäkäön jumalasta ei ole vielä tullut ainuttakaan todistetta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.
Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.
Jos sinä et olisi koskaan kuullut kristinuskon Jumalasta niin et sinä siihen uskoisi. Opetettua siihenkin uskominen siis on.
On tutkittu, että lapset (myös ei-uskovaisissa perheissä kasvaneet) uskovat luonnostaan Jumalaan. Ihmiset eivät siis synny ateisteina.
Uskova haluaa tuntea itsensä tärkeäksi ja merkitykselliseksi. Onhan se kamalaa, jos olet vaan satunnainen kasa atomeja, jollain pallolla äärettömyydessä, joka kuollessaan lakkaa olemasta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Jumala ole mikään ulkopuolinen olento, vaan osa ihmistä. Joten, jos ei usko Jumalaan, ei ole perusteita uskoa myöskään itsensä olemassoloon. Usko Jumalaan on uskoa itseensä. Et voi uskoa itseesi, jos et tunne itseäsi. Jos et tunne Jumalaa, et tunne myöskään itseäsi. Vaikka ihminen kuvittelee olevansa se, joksi ympärilläsi olevat ihmiset sinua kutsuvat, niin se ei kuitenkaan todenna sitä, että olisit se, joka kuvittelet olevasi. Identiteetti ei ole kuitenkaan ihminen, vaan vain identiteetti.
Tuosta tuli taas mieleen että miten tuomitsevia ja ahdasmielisiä uskovaiset ovat.
Ei ole henkilökohtaista kokemusta suurempien voimien kosketuksesta omassa elämässäni. En voi perustella itselleni miksi jumala olisi olemassa. Jos näin on, niin silloinhan periaatteessa kaikki jumaluudet maailmassa ovat yhtä tosia. Jos kuoleman jälkeen on jotain suurempaa, niin se selviää sitten kun kuolen, mutta varmuuden vuoksi ei voi uskoa jos sitä uskon kokemusta ei vaan ole. Asiaan vaikuttaa myös se, etten usko varsinaisen sielun olemassaoloon, vaan uskon että kun aivot lakkaavat toimimasta niin silloin "minä" katoaa samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala tuskin on olemassa. Joten miksi tuhlata aikaa siihen asiaan sen enempää?
Maailma ja luonnon mekanismit, taivaankappaleet, tähdet, kuu ja aurinko sattumalta syntyneet? Se miten neroa maailman kaikkeus on, todistaa jo sen että joku sen on suunnitellut. Se ei voi olla sattumaa.
Jumala on huono selitys. Koska jos sanotaan Jumalan luoneen maailman niin kuka loi sen Jumalan? Selityksenä Jumala työntää kysymyksen vain yhden askeleen verran syvemmälle. Jumala ei selitä miksi on jotain eikä vain ei-mitään.
Miten selität maailmankaikkeuden synnyn ja sen nerokkuuden mikä sisältyy jokaiseen hiekanjyvään? Miten sen selität? Selitä nyt edes jotain ennen kuin alat leviämään joka suuntaan.
On olemassa täysin kelpo selitys: minä en tiedä.
Minusta on epärehellistä väittää tietävänsä jotain mitä ihan oikeasti kukaan ei voi varmuudella tietää. Tiede osaa esittää tiettyjä luotettavia selityksiä maailman ilmiölle, mutta tietysti nekin voi osottautua virheelliksi.
Voi elää elämääni hyväksyen tietämykseni rajat. Voin pyrkiä tietämään ja ymmärtämään, mutta tuskin ikinä tulen varmasti tietämään kaikesta kaikkea. Ja se on ihan OK.
ihmiset siirtyneet uuteen ilmasto uskontoon samoilla argumenteillä sitäkin agiteerataan on kuumaa ja vedenpaisumuksia opetus lapset lentelevät ympäri mailmaa sanomaa paasaamassa näilläkin on vaan oma rahallinen etu kyseessä tuokaa kultaa ja mirhamia. 2 kusetus menossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.
Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.
Jos sinä et olisi koskaan kuullut kristinuskon Jumalasta niin et sinä siihen uskoisi. Opetettua siihenkin uskominen siis on.
On tutkittu, että lapset (myös ei-uskovaisissa perheissä kasvaneet) uskovat luonnostaan Jumalaan. Ihmiset eivät siis synny ateisteina.
Lähde?
Ihmiset kehittivät uskonnot, kun eivät ymmärtäneet esimerkiksi luonnonmullistuksia. Nykyään nämä osataan jo selittää.
Itse en ole vieläkeksinyt ainuttakaan syytä miksi uskoisin johonkin, mistä ei ole ainuttakaan havaintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.
Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.
Jos sinä et olisi koskaan kuullut kristinuskon Jumalasta niin et sinä siihen uskoisi. Opetettua siihenkin uskominen siis on.
On tutkittu, että lapset (myös ei-uskovaisissa perheissä kasvaneet) uskovat luonnostaan Jumalaan. Ihmiset eivät siis synny ateisteina.
Lähde tähän tutkimukseen, kiitos!
Muussa tapauksessa: bullshit!
Siksi koska hommat menevät ja tulevat menemään kuten Raamatussa sanotaan.
Eli nostat kädet pystyyn, etkä piittaa syistä? Tuo on älyllistä laiskuutta. Onneksi meillä sentään on tiedemiehiä, jotka etsivät parannuskeinoja sairauksiin ja muutenkin helpottavat elämäämme.