Miksi suurin osa ei enää usko nykypäivinä Jumalaan?

Minulle ei riitä, että asiat tuntuvat joltain.

Tuntuminen ei osoita mitään asiaa todeksi. Voisin tuntea, että Joulupukin täytyy olla olemassa, mutta ei se silti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska asioita pystytään nykyään selittämään ilman että siihen tarvitaan jumalia. Sitä mukaa kun tiede on kehittynyt, on jumalien elintila koko ajan pienentynyt.

Voiko tiede pelastaa ihmisen viimeisellä tuomiolla?

Mitään viimeistä tuomiota ei ole. Lähdetään siitä. 

Voi voi, toivottavasti ei tule lopuksi pettymys.

Sullahan se kiva jumala on, kun on tommosen pelin keksinyt. "Laitetaas tämmönen tarina minusta ja ootellaan tuhansia vuosia. Ne, jotka vielä uskoo johonkin ikivanhaan juttuun vuodelta kivi, niin ne mä pelastan. Muut sitten kadotukseen. Muahhahhaa!"

Siihenhän tuo tiivistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Amerikassa intiaanit elivät vuosituhansia uskomatta Jumalaan. Kun ei ollut kukaan kertomassa kristinuskosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.

Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.

Vauvana kirkkoon pakkoliitetyt eroavat kirkosta ja jatkavat uskonnottomina, heti kun aikuistuessa alkaa tarttua järki päähän.

Toki avoimena ihmisenä saattaisin uskoakin, jos joku viitsii laittaa vaikka videon todisteeksi aidosta yliluonnollisesta tapahtumasta. Okey, pallo on teillä, uskovaiset. Tuleeko todisteita vai liirumlaarumien hokemista- vai kysyjän haukkumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.

Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.

Uskovaisuus on opittu asia, joka haittaa ihmisen kehitystä.

Siis parantaa kehitystä, kun ymmärtää että ei täällä voi miten sattuu mellastaa, vaan on kannettava vastuu teoistaan.

Ateismi taas johtaa sosiaalidarwinismiin ja muuhun pahan olon lisääntymiseen.

Uskon sijan on varastaneet "tiedeusk0" sekä ihmisjumaluus eli kaikkivoipaisuus voit olla mitä susta tuntuu olevan hedonismi mies on nainen jos siltä tuntuu jne.

Jumala Pyhä on salattu ja vain lähestyttävissä jos itse lähestymme Jumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen agnostikko. Samansukupuolinen kumppanini uskoo, mutta ei kuulu kirkkoon. En toki minäkään.

Kirkko irti valtiosta, lopultakin kunnolla. Saatte sitten lahkolaiset laps enr aiskaajat hyssytellä keskenänne kaikessa rauhassa.

Oletko teistinen agnostikko vai ateistinen agnostikko?

Olen ehkä vähän gnostikko :)

Mutta lasten runtelu hengellisellä väkivallalla tulisi mielestäni estää. Siis sellainen helvetilläpelottelu, jota mm. monet l*stadiolaiset harjoittavat ( ja tekevät ilmeisesti pahempaakin, edelleenkin).

Myös jumalanpilkkapykälä tulisi poistaa laista. Valtion ei kuulu olla teistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Amerikassa intiaanit elivät vuosituhansia uskomatta Jumalaan. Kun ei ollut kukaan kertomassa kristinuskosta.

Oliko intiaanit siis ateisteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.

Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.

Eli myönnät, että uskonto on puhtaasti opittu asia. Mitä hyödyllisiä taitoja esim. islam ihmisille opettaa?

Huomattava osa tiedemiehistä on ateisteja. Heiltä ovat lähtöisin monet ihmiskunnan suurista keksinnöistä, joiden seurauksena syömme paremmin, emme saa kulkutauteja, elämme mukavampaa elää kuin esi-isämme ja meillä on laajemmat ihmisoikeudet. Miksiköhän minkään uskonnon opeilla ei samoihin saavutuksiin päästy tuhansien vuosien aikana ennen kuin valistus ja tieteellinen teoria aloitti kehityksen 1700-luvulta alkaen?

ÖÖÖÖÖöööööö..... Eikö tuo ole ihan päivänselvä asia? Siksihän on esim. pyhäKOULU, jotta siellä opetellaan uskonnon opinkappaleet. Vaikeahan se on uskoa jos ei tiiä mihin uskoa.

Mitä nokkeliin tiedemiehiin tulee, niin kysyttäköön että onko kukaan vielä keksinyt miten ihminen voi pelastaa itse itsensä viimeisellä tuomiolla?

Entä mitä tekniikan saavutuksia uskonnon edes pitäisi tarjota? Kyseessähän on aivan eri asia. Sama kuin sanoisi että musiikilla ei tee mitään kun ei muusikot ole kehittäneet lääketiedettä.

Poikkeuksetta kirkosta eronneilla ateisteilla on paremmat tiedot kristinuskosta kuin kirkkoon kuuluvilla ja uskovaisilla. Suurin syy uskovaisuuteen ja kirkon jäsenyyteen näyttäisi olevan epätietoisuus

Vaikka kuinka alanuolitatte sitä että Englannin Kruunu ei olisi Kuningas Monarkian enää, niin se ei poista Jumalan silmiä päästään, Jumala ei tule järkyttymään siitä, alanuolittajat tulevat itse järkyttymään. Jumala ei järkyty, ja jos te tapatte pojan tai varastatte hänen valuuttaan niin vatikaanin kirkon papit tulevat ulos kirkosta lausumaan vaikeita lauseita "vieraalla kielellä" niin että siitä syntyy ketjureaktio josta saatana ja helvetti tulee maanpinnalle jolloin neanderthal ihmiset sanovat saatanalle taikasanan josta saatana järkyttyy ja lentää lentävällä aluksella pois, tuhoten äiti maamme ja minkä liekään koko universumi tuhoutuu.

Ja jos te sanotte että vatikaanin kirkon papit ovat pahoja niin siinä ette ole väärässä, olette sietämättömiä!

Vierailija kirjoitti:

Uskon sijan on varastaneet "tiedeusk0" sekä ihmisjumaluus eli kaikkivoipaisuus voit olla mitä susta tuntuu olevan hedonismi mies on nainen jos siltä tuntuu jne.

Jumala Pyhä on salattu ja vain lähestyttävissä jos itse lähestymme Jumalaa.

Tämähän se. Ihmisistä on tullut sellaisia itseriittoisia, jotka eivät omasta mielestään Jumalaa tarvitse, kun ovat niin hyviä ja kehittyneitä.

Ihmisen itsekkyyden ja syntiinoankeamiesen tähden maailmassa tapahtuu kaikkea pahaa. Paratiisi oli. On vielä.

Vierailija kirjoitti:

Toki avoimena ihmisenä saattaisin uskoakin, jos joku viitsii laittaa vaikka videon todisteeksi aidosta yliluonnollisesta tapahtumasta. Okey, pallo on teillä, uskovaiset. Tuleeko todisteita vai liirumlaarumien hokemista- vai kysyjän haukkumista?

Tarjoan teille tilaisuutta tässä ja nyt todistaa väitteenne, jolloin koko maailma näkee että olitte oikeassa- ja saan alapeukun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.

Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.

Eli myönnät, että uskonto on puhtaasti opittu asia. Mitä hyödyllisiä taitoja esim. islam ihmisille opettaa?

Huomattava osa tiedemiehistä on ateisteja. Heiltä ovat lähtöisin monet ihmiskunnan suurista keksinnöistä, joiden seurauksena syömme paremmin, emme saa kulkutauteja, elämme mukavampaa elää kuin esi-isämme ja meillä on laajemmat ihmisoikeudet. Miksiköhän minkään uskonnon opeilla ei samoihin saavutuksiin päästy tuhansien vuosien aikana ennen kuin valistus ja tieteellinen teoria aloitti kehityksen 1700-luvulta alkaen?

ÖÖÖÖÖöööööö..... Eikö tuo ole ihan päivänselvä asia? Siksihän on esim. pyhäKOULU, jotta siellä opetellaan uskonnon opinkappaleet. Vaikeahan se on uskoa jos ei tiiä mihin uskoa.

Eli usko tulee annettuna? Jonkun pitää kertoa, mihin sinun pitää uskoa ja miksi. Mitäs sitä sanotaankaan kaivosta ja kannetusta vedestä?

Kyllä ihminen ymmärtää parhaiten asiat, jotka on itse oivaltanut, kuten itse oivalsin jumalan olemattomuuden jo pikkupoikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.

Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.

Eli myönnät, että uskonto on puhtaasti opittu asia. Mitä hyödyllisiä taitoja esim. islam ihmisille opettaa?

Huomattava osa tiedemiehistä on ateisteja. Heiltä ovat lähtöisin monet ihmiskunnan suurista keksinnöistä, joiden seurauksena syömme paremmin, emme saa kulkutauteja, elämme mukavampaa elää kuin esi-isämme ja meillä on laajemmat ihmisoikeudet. Miksiköhän minkään uskonnon opeilla ei samoihin saavutuksiin päästy tuhansien vuosien aikana ennen kuin valistus ja tieteellinen teoria aloitti kehityksen 1700-luvulta alkaen?

ÖÖÖÖÖöööööö..... Eikö tuo ole ihan päivänselvä asia? Siksihän on esim. pyhäKOULU, jotta siellä opetellaan uskonnon opinkappaleet. Vaikeahan se on uskoa jos ei tiiä mihin uskoa.

Mitä nokkeliin tiedemiehiin tulee, niin kysyttäköön että onko kukaan vielä keksinyt miten ihminen voi pelastaa itse itsensä viimeisellä tuomiolla?

Entä mitä tekniikan saavutuksia uskonnon edes pitäisi tarjota? Kyseessähän on aivan eri asia. Sama kuin sanoisi että musiikilla ei tee mitään kun ei muusikot ole kehittäneet lääketiedettä.

Poikkeuksetta kirkosta eronneilla ateisteilla on paremmat tiedot kristinuskosta kuin kirkkoon kuuluvilla ja uskovaisilla. Suurin syy uskovaisuuteen ja kirkon jäsenyyteen näyttäisi olevan epätietoisuus

Suomen ev.lut. kirkon jäsenistä muutenkin suurin osa on ateisteja. Ei muutu ihminen uskovaiseksi sillä että maksaa veroa jollekin laitokselle.

Monet jotka uskovat, saavat siitä voimaa eivätkä ole yhtä toivottomia kuin ne jotka eivät usko mihinkään. Olen sitä mieltä, että niillä joilla on uskoa, on myös toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Amerikassa intiaanit elivät vuosituhansia uskomatta Jumalaan. Kun ei ollut kukaan kertomassa kristinuskosta.

Oliko intiaanit siis ateisteja?

Oli ne ainakin kristinuskon suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sinusta ap oli 5-vuotiaana ihan itsestäänselvyys, että Joulupukki on todellinen. Vieläkö uskot häneen, vai tajusitko totuuden vähän isompana? No, useimmille käy sama homma Jumalan suhteen.

Joulupukkiin uskominen on opetettua uskomista, Jumalaan uskominen taas ei.

Jokainen on syntyessään ateisti. Uskonto opitaan perheen ja muun ympäristön vaikutuksesta, aivan kuten uskominen Joulupukkiin.

Jokainen on syntyessään myös kielitaidoton, lukutaidoton, kirjoitustaidoton, mistään mitään tietämätön, ostaa vain itkeä ja muutenkin avuton. Siis tyypillinen ateisti. Onneksi vanhetessaan sitten alkaa oppia taitoja ja ymmärrystä.

Uskovaisuus on opittu asia, joka haittaa ihmisen kehitystä.

Siis parantaa kehitystä, kun ymmärtää että ei täällä voi miten sattuu mellastaa, vaan on kannettava vastuu teoistaan.

On olemassa sellainen asia kuin lait. Oletko koskaan kuullut niistä?

Vierailija kirjoitti:

Ateismi taas johtaa sosiaalidarwinismiin ja muuhun pahan olon lisääntymiseen.

Miksi ateistit eivät sitten ole yliedustettuina vankiloissa tai rikostilastoissa?

Vierailija kirjoitti:

Toki avoimena ihmisenä saattaisin uskoakin, jos joku viitsii laittaa vaikka videon todisteeksi aidosta yliluonnollisesta tapahtumasta. Okey, pallo on teillä, uskovaiset. Tuleeko todisteita vai liirumlaarumien hokemista- vai kysyjän haukkumista?

Jos joku viitsii laittaa todisteeksi? Mikset ota itse asioista selvää? Monet varmaan ateisteja laiskuuttaan!