Joulupuu-toiveet, miten joku kehtaa toivoa jotain uutta jopoa tai iPhonea?

Vierailija kirjoitti:

Katselin oman kuntani Jouluapua-ryhmää, ja monessa viestissä luki "kissoille muistamista". En tiedä miksi, mutta tämä oli mielestäni ärsyttävää. Ei ne eläimet tajua joulusta mitään, ja mielestäni niille ei pitäisi tuntemattomilta muutenkaan ruinata mitään "muistamisia".

Meillä on yhdessä eläinkaupassa tällainen joulupuu-keräys, jossa kerätään mm. leluja, ruokaa jne. En katsonut tarkkaan, että menevätkö vähävaraisten lemmikeille vai johonkin löytöeläinkotiin.

Lisäksi kukkakaupassa on ollut joulupuukeräys, jonka kautta voi hankkia joulukukan vanhukselle. Lapussa mainittu sukupuoli + ikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tää touhu nykyään ihan perseestä. Kaikki tavarat pitää ostaa vuosi etukäteen että saa jouluksi. Tytöille tilasin Apple 14 kännykät ja nyt onkin epävarmaa ehtiikö ne perille. Jouduin hommaamaan varalahjat ja sama juttu niiden kanssa. Luvattu toimitusaika ei pidä alkuunkaan. Täytyy hakea varavara lahjat sitten joulun alla kaupasta.

Viestisi ei liity millään tavalla aiheeseen, mutta hyvä että tulit ilmiantamaan itsesi Apple-tuotteiden ostajana. Tämä ketju antaa jo olettaa, että heitä ei ole olemassa koska kenelläkään ei ole varaa Applen tuotteisiin.

Applen alihankkijan työntekijöitä on paennut orjuuden kaltaisista oloista Kiinan Foxconnin tehtaalta uutisten mukaan n. 20 000 henkeä. Ei kannattaisi ostaa lapsi- ja orjatyövoimalla tehtyjä tuotteita....

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta huomaa, että ihmisillä on ihan omituisia käsityksiä siitä, mitä normaalituloisissa perheissä ostetaan (ei ole iPhoneja, ei uusia pelikonsoleita, mitään kalliita lahjoja ei hankita omille lapsille tai koko perheelle ym.) ja toisaalta edelleen elää vahvasti se käsitys, että hyväntekeväisyyskeräyksessä ei saa pyytää mitään arvokasta, vaan pitää hattu kourassa nöyränä astella esittämään vaatimaton toive, koska tuntemattomalta ihmiseltä ei saa pyytää anonyymisti mitään minkä ostaminen aiheuttaisi vaivaa tai ärtymystä. Joulupuukeräyksessä annetaan lahjoja 0-20v. ihmisille. Jos esiteinien yksittäiset älyttömät toiveet eivät nappaa, niin ostakaa vaikka pikkulapsille leluja tai täysi-ikäistyville kotitarpeita. On paljon keräyksiä missä ei edes ole mitään toivelappuja, vaan ostaja saa itse valita mitä ostaa.

Tässä keskustelussa huomaa myös, että osa ihmisistä näkee vain ääripäät. Jos ei "saa" toivoa vierailta iPhonea ja pelikonsolia, pitää tyytyä johonkin suihkusaippuaan tai suklaarasiaan, tai ehkä peräti parittomaan reikäiseen villasukkaan.

Jos kohtuus on käsitteenä näin hukassa AV:n oletetuilta aikuisiltakin, ei ihme, että alaikäisetkään eivät sitä enää tajua.

Vierailija kirjoitti:

Onpa ketju.

Tajuatteko että muutaman vuoden ikäisenä väkivaltaisilta juoppovanhemmilta huostaan otettu lapsi (kyllä, 12-15-vuotiaskin on lapsi) joka kärsii mielenterveysongelmista haluaa saada edes unelmoida.

Voi teitä, jotka käytte joulupuukeräyksessä hakemassa itsellenne aneita ja hyvän omantunnon viemällä sampoopullon tai muuta mitä köyhä mielestänne tarvitsee.

Ei se lapsi tai nuori oikeasti odota saavansa iPhonea. Hän ei odota saavansa yhtään mitään, kuten hän ei ole tähänkään saakka elämässään saanut, paitsi turpaan. Hän odottaa, että saisi edes unelmoida sellaisesta. Ja hän on iloinen siitä että saa lahjan.

Mitäpä jos edes jouluna hellittäisitte oman ylemmyydentuntonne pauloista ja olisitte vaikka 5 minuuttia arvostelematta toisia.

Tajuatko sinä, että se tuntemattoman hyväntekijän lahjoittama vimpain ei ole mikään kunnollinen "unelma"?

Toivon, että kaikilla lapsilla ja nuorilla olisi ihan todellisia, kunnollisia unelmia, joista voi työstää todellisia, kunnollisia visioita ja tavoitteita elämään.

Me ollaan yhteiskuntana totaalisen hukassa, jos unelmaksi lasketaan se, että jokin kallis statussymboli putoaa syliin kun tarpeeksi lujaa toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ketju.

Tajuatteko että muutaman vuoden ikäisenä väkivaltaisilta juoppovanhemmilta huostaan otettu lapsi (kyllä, 12-15-vuotiaskin on lapsi) joka kärsii mielenterveysongelmista haluaa saada edes unelmoida.

Voi teitä, jotka käytte joulupuukeräyksessä hakemassa itsellenne aneita ja hyvän omantunnon viemällä sampoopullon tai muuta mitä köyhä mielestänne tarvitsee.

Ei se lapsi tai nuori oikeasti odota saavansa iPhonea. Hän ei odota saavansa yhtään mitään, kuten hän ei ole tähänkään saakka elämässään saanut, paitsi turpaan. Hän odottaa, että saisi edes unelmoida sellaisesta. Ja hän on iloinen siitä että saa lahjan.

Mitäpä jos edes jouluna hellittäisitte oman ylemmyydentuntonne pauloista ja olisitte vaikka 5 minuuttia arvostelematta toisia.

Tajuatko sinä, että se tuntemattoman hyväntekijän lahjoittama vimpain ei ole mikään kunnollinen "unelma"?

Toivon, että kaikilla lapsilla ja nuorilla olisi ihan todellisia, kunnollisia unelmia, joista voi työstää todellisia, kunnollisia visioita ja tavoitteita elämään.

Me ollaan yhteiskuntana totaalisen hukassa, jos unelmaksi lasketaan se, että jokin kallis statussymboli putoaa syliin kun tarpeeksi lujaa toivoo.

Tajuatko sinä, että se unelma ei ole saada jokin kallis statussymboli ilmaiseksi tuntemattomalta hyväntekijältä, vaan saada se toivomansa asia ylipäätään? Jos haluaa vaikka sen parjatun iPhonen, niin on loppupeleissä ihan sama ostaako sen omilla rahoillaan jos se on mahdollista, vai saako sen lahjaksi. Köyhällä perheellä omilla rahoilla ostaminen on poissuljettua, joten lahjaksi saaminen on ainoa vaihtoehto. Jos se lapsi unelmoi siitä että hänellä on samanlainen puhelin kuin kavereilla, niin se on hänen unelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhän pitää tyytyä johonkin kohtuulliseen ja mielellään vielä halpaan? Tuo oikein alleviivaa sitä köyhyyttä ja näköalattomuutta ettei köyhällä ole edes mahdollisuutta toivoa mitään parempaa.

Köyhistä lapsista kasvaa köyhiä aikuisia jotka eivät koskaan uskalla tai edes osaa unelmoida mistään koska ovat oppineet vain tyytymään.

Go big or go home-asennetta pitäisi opettaa jo alakoulussa.

Köyhän pitää elää varojensa mukaan, ihan kuten jokaisen parempituloisenkin ihmisen. Haaveilla toki saa, mutta pitää ymmärtää realiteetit.

Miksi köydän lapsi ei saisi haaveilla ja unelmoida paremmasta ja itselleen tärkeistä asiasta?

Käsittääkseni tuossa keräyksessä lapselle on annettu tyhjä paperiarkki ja saanut siihen kirjoittaa toiveensa.

No esimerkiksi siksi, että nimenomaan tämäntyyppinen toiminta ja esitetyt toiveet saavat ison osan aikuisväestöstä hyvin huolestuneeksi lasten henkisestä tilasta ja ymmärtämättömyydestä. Tässä tietenkin puhutaan faktisesti noiden toiveita esittäneiden lasten vanhemmista, josta viime kädessä nuo epärealistiset toiveet kumpuavat.

Tämäntyyppinen mekanismi hyväntekeväisyyslahjojen jakamiseksi tulisikin poistaa. Se aiheuttaa vain ristiriitoja aikuisväestön kesken. Moni täälläkin on kommentoinut, että tämäntyyppiset toiveet pikemminkin karkottavat hyväntekeväisyyteen lahjoittajia pois kuin kannustavat antamaan lahjoja hyväntekeväisyyteen.

Lisäksi on vaarallista, jos Suomi alkaa tällä tavalla mennä hyväntekeväisyysyhteiskuntaa kohtaan. Vaikka en Saarikon ajatusta tuplalapsilisästä joulukuulle aivan kannattanutkaan, olisi se parempi tapa yhteiskunnassa hoitaa kollektiivisesti tuo auttaminen. Esim. niin, että annettaisiin kaikille lapsilisän saajille joulukuussa ylimääräinen summa joululahjaan. Lasten vanhemmat saisivat rahan ja tietäisivät parhaiten, millaiseen lahjaan se lapselle sopii.

Tietynikäisillä lapsilla nyt on epärealistisia toiveita, kun ei ole vielä kunnon käsitystä siitä kuinka paljon mikäkin maksaa. Ei niitä toiveita tarvitse vieraiden aikuisen toteuttaa, voi ostaa jotain halvempaa tai jättää kokonaan ostamatta. Jos Joulupuun järjestäjät eivät halua asettaa hintakattoa lahjatoiveille, niin kyseessä on järjestäjän aiheuttama ongelma. Vanhemmat voi hyvin ajatella, että ei kai siinä mitään jos lapsi kirjoittaa haluavansa kuun taivaalta, kun sitä ei tule saamaan. Hyvä varmaan olisi lapselle kertoa, että helpommalla pääsee, kun toivoo jotain halvempaa.

Minua ei suoraansanottuna kiinnosta yhtään mitä ristiriitoja aikuisten kesken syntyy siitä, että lapset toivovat lahjoja jouluksi. Suurin osa aikuisväestöstä ei näihin keräyksiin edes osallistu, joten tämä kateellisuus ja suoranainen vihapuhe lasten saamia lahjoja kohtaan on ihan marginaalisen ihmisryhmän ongelma. Enemmistö lahjan ostajistakaan tuskin kiukuttelee täällä siitä, että joku on toivonut sähköpotkulautaa. Ei ne toiveet ole henkilökohtaisia tai mikään ostoslista, mihin on pakko suostua. Mulle ainakin on ihan selvää minkä arvoisen lahjan haluan ja pystyn ostamaan, asiaa ei muuta se vaikka kaikki köyhät lapset laulaisivat enkelikuorossa haluavansa iPhonen.

En näe mitään konkreettista hyötyä siitä, että hyväntekeväisyys poistetaan. Moni järjestökin toimii lahjoitusvaroin ja moni saa näistä järjestöistä avun, jota muualta yhteiskunnasta ei saa. Se että kerran vuodessa hankitaan vähän joululahjoja vähäosaisille ei tee maailmasta huonompaa paikkaa.

"suoranainen vihapuhe lasten saamia lahjoja kohtaan"

Vihapuhetta ei ole täällä lasten saamia lahjoja kohtaan, vaan lasten esittämiä toiveita kohtaan. Vähän myös sellaista järjestelmää kohtaan, joka kannustaa lapsia esittämään rajattomia toiveita tuntemattomille ihmisille.

Edelleenkin, kuinka moni lapsi ihan oikeasti on toivonut joulukeräyksessä uusinta iPhonea? Täällä puhutaan kuin tällainen toive olisi joulukeräyksissä yleinenkin, mitä se ei ole.  Ihmiset ovat piiskanneet itsensä ihan naurettavaan raivoon jonkin yksittäisen marginaalitapauksen johdosta. Mutta joo, eiköhän vaan lopeteta joulukeräykset, ettei kukaan vahingossakaan voisi esittää kohtuutonta toivetta (joka ei edes velvoita ketään mihinkään).

No niinpä. Sainkin tästä kimmokkeen lähteä nyt oikeasti tutustumaan noihin toiveisiin. Olen jankannut täällä miten iPhonet ovat marginaalitoiveita mutta omat kokemukset keräyksiin osallistumisista ovatkin vuosien takaa, muutamaan viime vuoteen en ole osallistunut. Onko muutamassa vuodessa tapahtunut sellainen muutos, että ihan yleisesti pyydetään luksusta lahjaksi. Vähän kyllä epäilen että ei ole. Silloin vaade lopettaa hyväntekeväisyyskeräykset joidenkin överi-toiveiden takia on yhtä hölmö kuin vaikkapa vaatimus lakkauttaa koulujärjestelmä lintsaavien lasten vuoksi. Järjestelmää voi aina parantaa mutta marginaalitapausten johdosta sitä ei kannata lopettaa.

Kannattaa muistaa, että näissä on tosi paljon vaihtelua eri puolella Suomea. Joskus takavuosina ihmettelin näitä keskusteluja, kun olin omalla kotipaikkakunnalla nähnyt vain ihan normaaleja toiveita. Sitten klikkasin linkkiä johonkin pääkaupunkiseudun lahjatoivelistaan ja olin pudota tuolilta, kirveli ihan silmiä ne kalliit toiveet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee vähän surku niitten lasten puolesta jotka kirjoittaa toiveeksi uusin iPhone tms. Kun onhan se ihan selvää ettei se toive toteudu, ja taas saa pettyä. Voi kun joku opastaisi, että kalleinta mallia ei kannata toivoa, on parempi todennäköisyys että toive toteutuu jos se on kohtuuhintainen. Ja puhelimen lisäksi kannattaa toivoa myös jotain selvästi edullisempaa että saa edes jotain.

Vähän sivusta, mutta uusi iPhone ei välttämättä tarkoita uusin malli kyseisestä puhelimesta. Voi olla että mikä vaan iPhone kelpaa, kunhan ei ole käytetty. Aika monet yritykset esim. lahjoittavat puhelimia ja vähän kalliimpia lahjoja näihin keräyksiin, joten ei ole täysin mahdotonta että tuollainen toive voisi toteutua.

Juuri näin. Monella yrityksillä niitä jää lojumaan varastoihin, mutta niitä ei kukaan osta millään hinnalla. Ja ne ovat täysin käyttökelpoisia muutaman vuoden, kun niihin saa päivityksiä.

Yrityksille niiden arvo on nolla. Päinvastoin yritys säästää ongelmajätekuluissa ja säilytykseltä ja tilaa viemästä.

Kommenteista tulee mieleen, kuinka se on joltakin pois, jos vähävaraisen lapsi saa jotakin toivomaansa. Ja aikuiset ihmiset. Miten alas voi vajota.

Ilmeisesti vauvapalstalla on paljon keskituloisia ja sitä paremmin toimeentulevia, joiden elämä pyörii sen ympärillä miten kaikki avustus muille on heiltä pois, koska eivät kuulu siihen porukkaan joka olisi tähän apuun oikeutettuja. Köyhien pitäisi vaan kärvistellä hiljaa ja olla kiitollisia, jos saavat minkäänlaisen apupaketin. Aut'armias, jos se paketti sitten sisältää jotain oikeasti arvokasta ja sellaista, mitä kyseinen ihminen on toivonut, niin maailmasta on oikeus ja kohtuus kadonnut ja hyvinvointivaltio romahtamassa omaan mahdottomuuteensa. Nih. Ainakin, jos tämän ketjun kärkevimpiä kommentteja on uskominen. Parempi heidän mielestään lopettaa koko hyväntekeväisyys, kun sillä annetaan täysin epärealistisia toiveita esiteineille.

Ollaankohan me nyt seurattu ihan samaa keskustelua? Kun minä olen lukenut kaikki 500+ viestiä enkä ole nähnyt yhtäkään joka viittaisi siihen että lasten toiveet olisi jotenkin heiltä itseltään pois. Sen sijaan ollaan huolissaan siitä että liian suuria toivoneet lapset ovat vaarassa jäädä kokonaan ilman. Siksi nähdään että niille pitäisi asettaa jonkinlainen raja.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia huomioita nämä koskien köyhiä vrt. normaalituloisia perheitä. Osa kirjoittaa, että lapsi voi saada esim. läppärin, mutta se on sitten samalla myös joululahja. Olenkohan nyt ihan hakoteillä, jos väitän, että kyllä se näin menee varakkaammillakin? 

Meidän perhe on keskituloinen, tosin nippanappa. Mutta meillä annettiin juuri äsken aikaiseksi joululahjaksi yhdelle lapsista oma tietokone, ja hän tietää, että tulee saamaan ainoastaan muutaman pikkulahjan nyt jouluna tuon takia. Meillä kyllä olisi varaa lahjoa häntä enemmänkin, mutta haluamme opettaa kohtuutta. En usko meidän olevan ainoa perhe tässä suhteessa.

Olen lahjoittanut vuosien ajan noita läppäreitä ja jokaisen saajan olen tavannut henkilökohtaisesti eli jonkin verran kokemusta, ettei tarvitse tukeutua mielikuviin.

Lähes kaikki ovat käyneet ilman läppäriä esim. lukiota jo jouluun asti, osalla porukalla jopa puolentoista vuoden opinnot takana. Ja myös koulun henkilökunta on vahvistanut tämän.

Ja kun keskustelen nuorten kanssa, monilta puuttuu kirjoja tai mahdollisuutta maksaa lisenssimaksuja. Maksuton lukio koskee vain v. 2005 syntyneitä tai sen jälkeen. Helposti yhden lukion maksut ja kirjat maksavat 4000-6000€/lapsi joka pienituloiselle perheelle on paljon.

Siinä olet hakoteillä, se vähävaraisen lapsi ei saa lahjaksi läppäriä kun koulu alkaa, vaan vasta puolen vuoden tai vasta vuoden päästä, jos perheellä on vara hankkia tai saa sen joululahjaksi, toisin kuin se hyvätuloisen lapsi.

Lukiossa on vaikea opiskella, jos ei ole omaa läppäriä, kirjoja tai maksaa lisenssimaksuja, aina se ei onnistu kavereilta lainaamalla.

Provo.  Joulupuu-lapuissa on vain sukupuoli ja ikä, ei toivottavia tavaroita yksilöityinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ketju.

Tajuatteko että muutaman vuoden ikäisenä väkivaltaisilta juoppovanhemmilta huostaan otettu lapsi (kyllä, 12-15-vuotiaskin on lapsi) joka kärsii mielenterveysongelmista haluaa saada edes unelmoida.

Voi teitä, jotka käytte joulupuukeräyksessä hakemassa itsellenne aneita ja hyvän omantunnon viemällä sampoopullon tai muuta mitä köyhä mielestänne tarvitsee.

Ei se lapsi tai nuori oikeasti odota saavansa iPhonea. Hän ei odota saavansa yhtään mitään, kuten hän ei ole tähänkään saakka elämässään saanut, paitsi turpaan. Hän odottaa, että saisi edes unelmoida sellaisesta. Ja hän on iloinen siitä että saa lahjan.

Mitäpä jos edes jouluna hellittäisitte oman ylemmyydentuntonne pauloista ja olisitte vaikka 5 minuuttia arvostelematta toisia.

Tajuatko sinä, että se tuntemattoman hyväntekijän lahjoittama vimpain ei ole mikään kunnollinen "unelma"?

Toivon, että kaikilla lapsilla ja nuorilla olisi ihan todellisia, kunnollisia unelmia, joista voi työstää todellisia, kunnollisia visioita ja tavoitteita elämään.

Me ollaan yhteiskuntana totaalisen hukassa, jos unelmaksi lasketaan se, että jokin kallis statussymboli putoaa syliin kun tarpeeksi lujaa toivoo.

Tajuatko sinä, että se unelma ei ole saada jokin kallis statussymboli ilmaiseksi tuntemattomalta hyväntekijältä, vaan saada se toivomansa asia ylipäätään? Jos haluaa vaikka sen parjatun iPhonen, niin on loppupeleissä ihan sama ostaako sen omilla rahoillaan jos se on mahdollista, vai saako sen lahjaksi. Köyhällä perheellä omilla rahoilla ostaminen on poissuljettua, joten lahjaksi saaminen on ainoa vaihtoehto. Jos se lapsi unelmoi siitä että hänellä on samanlainen puhelin kuin kavereilla, niin se on hänen unelmansa.

Jos siihen iPhoneen nyt takerrutaan, niin  niitäkin saa alle kahden sadan takuuhuollettuina.  Ovat sen verran kestäviä ja laadukkaita, että ihan järkevä ostos sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia huomioita nämä koskien köyhiä vrt. normaalituloisia perheitä. Osa kirjoittaa, että lapsi voi saada esim. läppärin, mutta se on sitten samalla myös joululahja. Olenkohan nyt ihan hakoteillä, jos väitän, että kyllä se näin menee varakkaammillakin? 

Meidän perhe on keskituloinen, tosin nippanappa. Mutta meillä annettiin juuri äsken aikaiseksi joululahjaksi yhdelle lapsista oma tietokone, ja hän tietää, että tulee saamaan ainoastaan muutaman pikkulahjan nyt jouluna tuon takia. Meillä kyllä olisi varaa lahjoa häntä enemmänkin, mutta haluamme opettaa kohtuutta. En usko meidän olevan ainoa perhe tässä suhteessa.

Minulla on ystävä, joka on "vähävarainen" ja perhe elää täysin tukien varassa.

Hän ostaa pitkin syksyä kouluikäiselle lapselle juttuja, esim tuossa n kk sitten tabletin ja syksyllä "reiät korviin ja korvikset", siinä välissä pientä pehmolelua ym.

Mutta jostain syystä, näitä ei lasketa syntymäpäivä / joululahjoiksi, vaan nyt hän juuri laittoi minullekin itkuvirttä siitä, miten ei ole varaa ostaa oikein mitään joululahjaa edes lapselle. Lapsi ei enää usko joulupukkiin. Jostain syystä nämä "pitkin vuotta ostetut" pitää antaa heti käyttöön eikä niitä noi huomioida lahjoina.

Olen toistaiseksi ollut hiljaa, mutta en vain osaa käsittää. Meidän lapset saavat aina kaikki tuollaiset hankinnat "tämä on sitten joululahja, vaikka saat sen nyt jo, koska tarvitset" - oli kyse sitten urheiluvälineestä, elektroniikasta tai vaikkapa hiihtolomaretkestä laskettelemaan.

Ja he sitten myös oikeasti saavat vain tyyliin "kirja, suklaata ja joku lahjakortti alennusmyynteihin tarpeellisia vaatteita varten" joululahjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ketju.

Tajuatteko että muutaman vuoden ikäisenä väkivaltaisilta juoppovanhemmilta huostaan otettu lapsi (kyllä, 12-15-vuotiaskin on lapsi) joka kärsii mielenterveysongelmista haluaa saada edes unelmoida.

Voi teitä, jotka käytte joulupuukeräyksessä hakemassa itsellenne aneita ja hyvän omantunnon viemällä sampoopullon tai muuta mitä köyhä mielestänne tarvitsee.

Ei se lapsi tai nuori oikeasti odota saavansa iPhonea. Hän ei odota saavansa yhtään mitään, kuten hän ei ole tähänkään saakka elämässään saanut, paitsi turpaan. Hän odottaa, että saisi edes unelmoida sellaisesta. Ja hän on iloinen siitä että saa lahjan.

Mitäpä jos edes jouluna hellittäisitte oman ylemmyydentuntonne pauloista ja olisitte vaikka 5 minuuttia arvostelematta toisia.

Tajuatko sinä, että se tuntemattoman hyväntekijän lahjoittama vimpain ei ole mikään kunnollinen "unelma"?

Toivon, että kaikilla lapsilla ja nuorilla olisi ihan todellisia, kunnollisia unelmia, joista voi työstää todellisia, kunnollisia visioita ja tavoitteita elämään.

Me ollaan yhteiskuntana totaalisen hukassa, jos unelmaksi lasketaan se, että jokin kallis statussymboli putoaa syliin kun tarpeeksi lujaa toivoo.

Tajuatko sinä, että se unelma ei ole saada jokin kallis statussymboli ilmaiseksi tuntemattomalta hyväntekijältä, vaan saada se toivomansa asia ylipäätään? Jos haluaa vaikka sen parjatun iPhonen, niin on loppupeleissä ihan sama ostaako sen omilla rahoillaan jos se on mahdollista, vai saako sen lahjaksi. Köyhällä perheellä omilla rahoilla ostaminen on poissuljettua, joten lahjaksi saaminen on ainoa vaihtoehto. Jos se lapsi unelmoi siitä että hänellä on samanlainen puhelin kuin kavereilla, niin se on hänen unelmansa.

Jos siihen iPhoneen nyt takerrutaan, niin  niitäkin saa alle kahden sadan takuuhuollettuina.  Ovat sen verran kestäviä ja laadukkaita, että ihan järkevä ostos sinänsä.

Keräyksen omat ehdot ovat, että tuotteiden pitää olla uusia.

Tämä keskustelu on sama kuin joka keväinen koirankakkakeskustelu, tapahtuu vuosittain.

Suurin osa toiveista on ok tasoa, mutta pitää nostaa esille isot toiveet, että päästään tyrmäämään koko keräykset turhina.

Samalla kiillotetaan omaa sädekehää, kuinka heillä lapset saa vain jotain pientä lahjaksi ja unohdetaan kertoa, että kaikki lapsilisät on sijoitettu rahastoihin tulevaisuutta varten ja lapsi sai vanhemman vuoden vanhan iphone 13 käyttöön, kun äippä osti itselleen uuden mallin ja kaikki harrastusvehkeet ja vaatteet ostetaan, kun niille on tarve.

Vierailija kirjoitti:

Iphonet ja Jopot on niin yleisiä nuorilla, että kyllä niitä ihan tavallisissa perheissä lapsille ostellaan, vaikka täällä ankarat kasvattajat muuta sanoisivat. En nyt jotenkin näe siinä mitään ihmeellistä, että nuori toivoo jotain kaveripiirissä yleistä juttua lahjaksi.

Niinpä. Lapseni käyvät lukiota ja todella monella on mopoauto tai mönkkäri, jolla hurauttelevat kouluun, suurimmalla osalla on. Hienot puhelimet löytyy myös ja energiajuomaa lipitellään tölkkikaupalla päivässä, sekä käydään syömässä pikaruokapaikoissa. Lapseni ovat poikkeus, koska käyvät koulua bussilla, kävelevät kaikki välit, juovat kotoa tuomaansa vettä pullosta ja käyvät kouluruokailussa.

Meillä täällä maalla ei lapuissa ole kuin sukupuoli ja ikä. Pyrin itse aina muistamaan teinejä, jotka jäävät liian usein ilman paketteja, kun ihmiset haluaa ostaa jostain syystä pienille. Ostan leffalippuja, meikkejä, muuta kosmetiikkaa ja suklaata. Lahjakortit päätyvät valitettavan usein vanhemmille. Tuntuu pahalta että Suomessa on lapsia/nuoria ketkä eivät saa ainoatakaan pakettia ja joulu on lasinen.

Tämä on taas niin tätä. Keskituloiset eivät mukamas kuluta mitään, vaan elävät vaatimattomammin kuin köyhät ikään. Heidän lapsensa ovat myös kulutuksen yläpuolella ja saavat lahjaksi vain jotain pientä ja vaatimatonta. Keskutuloinen on näin ollen parempi köyhäkin, kuin köyhä itse. Älkää nyt oikeasti viitsikö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan älytöntä.

Meillä ei ollut rahasta varsinaisesti pulaa, mutta lahjatoiveiden piti olla silti aika vaatimattomia. Saman linjan olen pitänyt omien lasten kanssa.

En todellakaan ostaisi omallekaan lapselle joululahjaksi iPhonea, saati ventovieraalle.

Mikset ostaisi?

Koska se on turhake, ja rahan voi käyttää paljon paremminkin, eikä kukaan oikeasti tarvitse sellaista. Enkä ikinä opettaisi lapselleni kerjäämään tuollaista, tai kerjäämistä muutenkaan. Jos haluaa jotakin tarpeetonta, se pitää ansaita itse.

Itse sanoit ettet edes kuulu niihin, jotka Joulupuu-keräyksestä voisivat hyötyä, joten et varmasti ymmärrä mitä on kun on puutetta vähän kaikesta ja sitä halvempaakaan puhelinta ei voi ostaa ilman osamaksua. Hyväntekeväisyyskampanja lasten joululahjoille ei sitäpaitsi ole kerjäämistä.

Miten on varaa maksaa osamaksut, muttei säästää ennalta? Tyypillinen köyhä, ei osaa käyttää rahaa, ja iphone pitäisi saada ja tietenkin ilmaiseksi ja vaivaa näkemättä. Ja opetat saman lapsellesikin, että sen pyytämisen sijaan luksusjutut ansaitaan itse. 

Koska housut ja kengät ovat rikki, pyörästä puhkesi kumi, uusi talvitakkikin pitäisi saada, sängystä on vielä 3 erää jäljellä, bussikortti on tyhjä, jääkaapissa on vain valo jne. Vuosien köyhyys on tosi paha kierre. Sieltä pääsee pois vain jos pääsee palkansaajaksi ja sitähän ei Suomessa tapahdu. Töihin ei pääse millään ilveellä ja todella, myös köyhä tarvitsee maksaa ihan koko kuukauden kulut, joten osa-aika työ ei auta. Toimeentulotukea ei saa jos saa saman verran palkkana eli tulos on plus miinus nolla. Täydellä palkalla taas pääsee pois köyhyydestä, mutta sitähän ei köyhille suoda. Todella moneen työpaikkaan vaaditaan vähintään ajokortti tai jopa oma auto. Sillä varmistetaan, että työpaikkaan tulee työntekijä "kunnon perheestä". Työ itsessään ei välttämättä korttia vaadi.

Eli tuet pois köyhiltä niin ihmeesti helpottaa? Ok mulle, minä sain töitä juuri niin että otin osa-aikaisen paikan jossa sai saman kuin tuet oli,  ja kun jo olin töissä, sain sitten sen kokoaikaisen. Köyhältä tämä ei onnistu, tiedän. 

Itse en osta mitään minkä käyttö maksaa tai vaatii lisäostoja.

Sain lapsena lelun, joka olisi puhaltanut palloja ilmaan ja niitä olisi taiteiltu eri osien läpi, mutta vaikken pitänyt perhettäni köyhänä, ei meillä ollut varaa ostaa siihen paristoja. 

Eli jos paristo, niin ainakin yhdet paristot mukaan. Mutta mieluummin jotain mikä on käytettävissä ilman lisäostoja. 

Jäi valitettavasti viime vuonna ostamatta, kun puussa olleet toiveet oli liian kalliita omalle kukkarolle.

Meilläkin lahjoiksi päätyy monet edulliset tarpeelliset asiat, ihan villasukat ja shampoo. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas niin tätä. Keskituloiset eivät mukamas kuluta mitään, vaan elävät vaatimattomammin kuin köyhät ikään. Heidän lapsensa ovat myös kulutuksen yläpuolella ja saavat lahjaksi vain jotain pientä ja vaatimatonta. Keskutuloinen on näin ollen parempi köyhäkin, kuin köyhä itse. Älkää nyt oikeasti viitsikö.

Niin, keskituloiset ei tasan osta lapselle mitään ökyluuria koska se on turha, eikä ole erityistä tarvetta osallistua siihen kilpavarastuluun. Ja koska keskituloiset haluavat lapsistaankin pärjääviä, he eivät opeta että unelmat on jotakin muotikrääsää jonka muut lahjoittavat, keskituloiset haluavat opettaa lapsilleen ihan muuta.

Meillä lapselle tarjottiin mahdollisuutta joko kalliimpaan luuriin tai sitten halvempaan luuriin ja loput harrastukseen, ja lapsi itse valitsi reilun satkun luurin ja harrastuksen. ja lapsi oppi, siinä missä se ökyluurin saanut ei oppinut mitään hyvää.

Kaffebulla kirjoitti:

Kuvaa sitä miten rahankäyttö on hakusessa näillä perheillä. Ei tuollaiset lapset tarvitse mitään lahjoja. Heillä on kaikkea mitä tarvitsevat.

Ukrainassa on nyt oikeasti apua tarvitsevia ihmisiä, Kiovassa ei ole vettä eikä sähköä.

Oliko se Ukraina ihan pakko vetää tähänkin. Joo, siellä on asiat huonosti ja moni tarvitsee apua. Niin vain on monella asiat huonosti ihan täällä meillä kotimaassakin. Ei ole kaikilla vettä, sähköä, ehjiä vaatteita, varaa ruokaan. Myös täällä on kodittomia. Mutta niin, koska Ukrainassa on asiat huonosti, niin kellään muulla ei saa olla, kellään muulla ei ole oikeutta valittaa kurjuuttaan.