IS: nuorisojoukko hakkasi Nellan
Joukko nuoria pahoinpiteli 15-vuotiaan Nellan kostona siitä, että hän puuttui väkivaltatilanteeseen välitunnilla. Teko myös kuvattiin ja jaettiin someen. Nella kokee, että koulun aikuiset vähättelivät tekoa, vaikka se johti lopulta rikostuomioon.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa ettei koulussa uskalleta puuttua väkivaltaan! Rehtorille tuomio jos ei tee asioille kunnolla mitään! Samoin vanhemmat vastuuseen alle 15v lapsista, parempi jos ikäraja lasketaan 12v.
Jutussahan kerrottiin, että koulu kokisi käyttänyt sovittelutoimintaa, mutta oppilas itse oli sitä mieltä, ettei nteeksi antaminen riitä. No, sovittelutoiminta ei ole mitään anteeksipyynnön pyyntämistä vaan pitkä prosessi..
Toisekseen asia oli poliisilla tutkinnassa, jolloin koulu ei voi oppilasta rangaista, koska toinen viranomainen on ottanut asian hoitaakseen.
Tänä vuonna on laki muuttunut niin, että koulukin voi antaa rangaistuksen vaikka asia etenisi toisella viranomaisella.
Jutussa syytetään koulua tekemättömyydestä, mutta jurin perusteella koulu juurikin teki sen, mitä kouluna pystyi. En tiedä, mitä vielä olisi pitänyt tehdä?
Ei varmaan sitten mitään. Paras asetella arvoesineet jalkakäytävälle ja pistää pitkäkseen.
olisi igan mielenkiintoista tietää, mitä sinun mielestä koulun olisi pitänyt tehdä. Siis sellaista, johon koululla on laillinen oikeus.
Johan sen sanoin, ei varmaan mitään. Ei Suomessa ole oikeuksia rajoittaa väärintekijöiden elämää juuri mitenkään, oppilaita ei voida erottaa, rajoja sulkea eikä itsepuolustusta harjoittaa. Pitää ymmärtää valtavaa kädetöntä virkamieskoneistoa, joka jättää lapset ja nuoret viidakon lain armoille. Ihminen on byrokratiaa varten, ei byrokratia ihmistä varten.
Tl;dr: mielestäni systeemi on rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nella kokee, että koululle pahoinpitelyn läpikäymisestä teki hankalan se, että häntä lyöneet nuoret olivat mm-taustaisia. Hänen mukaansa koulun aikuiset pelkäävät ra sis mi syytöksiä, minkä vuoksi vääryyksiin ei uskallettu puuttua tarpeeksi napakasti.
Lainaus: Tapausta pyrittiin käsittelemään viimeiseen asti sovittelun kautta, mutta Nella ei halunnut sitä.
Nella teki tuossa täysin oikein. Rikosasioissa kenenkään ei pitäisi suostua hevonpaskasovitteluihin.
Outoa ettei autoilijatkaan uskaltaneet tehdä mitään vaan jatkoivat matkaa. Siinä olisi hyvä mahdollisuus pysäyttää auto keskelle tietä hätävilkut päällä jolloin saisi apua vaikka yksinään ei uskaltaisikaan puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nella kokee, että koululle pahoinpitelyn läpikäymisestä teki hankalan se, että häntä lyöneet nuoret olivat mm-taustaisia. Hänen mukaansa koulun aikuiset pelkäävät ra sis mi syytöksiä, minkä vuoksi vääryyksiin ei uskallettu puuttua tarpeeksi napakasti.
Eli paapotaan mm-taustaisia ja hyssytellään kantasuomalaisia ettei mm-taustaisille tulisi paha mieli? Mihin tämä Suomen meno on oikein menossa? Onko nyt ihan oikein että kanttisten pitäisi ymmärtää ja taipua näiden tahtoon?
Jep. Ja tuolla menettelyllä nuo pikkurikolliset oppivat heti kättelyssä, ettei heille koidu koskaan mitään seuraamuksia eikä heille kukaan mahda mitään. Tukee kummasti kieroutunutta ja ylemmyydentuntoista kunniamentaliteettia.
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatteja tuollaiset on. Tulevia rikollisia.
miten niin tulevia?
Vierailija kirjoitti:
Outoa ettei autoilijatkaan uskaltaneet tehdä mitään vaan jatkoivat matkaa. Siinä olisi hyvä mahdollisuus pysäyttää auto keskelle tietä hätävilkut päällä jolloin saisi apua vaikka yksinään ei uskaltaisikaan puuttua.
Pahoinpitelijöiden kaverit olivat viittoilleet autoilijoita jatkamaan matkaa. Gangstaa!
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei tapahtunut kun ruumiillinen kuritus "selkäsaunat" olivat sallittu kasvatuskeino.
Nykyteinit ovat holtittomia ja pilkkaavat vanhempiaan ja lakia.
Eiköhän nuo ma mu lapset saa selkäsaunoja edelleen kotona. Varsinkin tytöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nella kokee, että koululle pahoinpitelyn läpikäymisestä teki hankalan se, että häntä lyöneet nuoret olivat mm-taustaisia. Hänen mukaansa koulun aikuiset pelkäävät ra sis mi syytöksiä, minkä vuoksi vääryyksiin ei uskallettu puuttua tarpeeksi napakasti.
Lainaus: Tapausta pyrittiin käsittelemään viimeiseen asti sovittelun kautta, mutta Nella ei halunnut sitä.
Varmasti yritettiin todellakin viimeiseen saakka. Olishan asia saatu niin lakaistua maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Kantisten pitää otta paskatulijoilta turpaan välitunnilla ja opettaja ja rehtori syyttävät sen jälkeen kantista razzzsiszzztiksi, joten oma vika ja syytökset päälle uhrille.
Tulee mieleen alkaa itse toimia kuten tulijat, eli isolla porukalla tulijaa pataan ja kengitään maassa niin kuin nekin tekevät, sitten ryöstetään tajuttomalta puhelinet, housut jalasta, takki päältä.
-Kuulostaako, että kantasuomalainen pääsisi tällaisesta tilanteesta olankohautuksella?
Raizzzzsskaavatkin yli puolet kaikista puskarikastuksista ja samat tyypit ajaa taksia etsien yksinäisiä humalaisia naisia.
Kiitokset samalla Bernerille.
Jos yksikin kantasuomalaisporukka päättää joskus noin tehdä ja maksaa potut pottuina, tapauksesta tulee kirkumaan jokaisen lehden etusivut pidemmän aikaa ja paskanjauhanta aiheesta kaikenmaailman A-studioissa tulee olemaan korviahuumaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa ettei koulussa uskalleta puuttua väkivaltaan! Rehtorille tuomio jos ei tee asioille kunnolla mitään! Samoin vanhemmat vastuuseen alle 15v lapsista, parempi jos ikäraja lasketaan 12v.
Jutussahan kerrottiin, että koulu kokisi käyttänyt sovittelutoimintaa, mutta oppilas itse oli sitä mieltä, ettei nteeksi antaminen riitä. No, sovittelutoiminta ei ole mitään anteeksipyynnön pyyntämistä vaan pitkä prosessi..
Toisekseen asia oli poliisilla tutkinnassa, jolloin koulu ei voi oppilasta rangaista, koska toinen viranomainen on ottanut asian hoitaakseen.
Tänä vuonna on laki muuttunut niin, että koulukin voi antaa rangaistuksen vaikka asia etenisi toisella viranomaisella.
Jutussa syytetään koulua tekemättömyydestä, mutta jurin perusteella koulu juurikin teki sen, mitä kouluna pystyi. En tiedä, mitä vielä olisi pitänyt tehdä?
Ei varmaan sitten mitään. Paras asetella arvoesineet jalkakäytävälle ja pistää pitkäkseen.
olisi igan mielenkiintoista tietää, mitä sinun mielestä koulun olisi pitänyt tehdä. Siis sellaista, johon koululla on laillinen oikeus.
Niin, ennen oltaisiin pidetty näille kiusaajille tiukka puhuttelu naaman väristä tai kulttuurista sen kummemmin välittämåttä.
Nykyäån opettajat ja rehtorit pelkäävät seuraavaksi joutuvansa tämän väkivaltaisen porukan kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa mihin tämä kuvaaminen perustuu? Mitä sillä haetaan?
nolaatan uhri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa ettei koulussa uskalleta puuttua väkivaltaan! Rehtorille tuomio jos ei tee asioille kunnolla mitään! Samoin vanhemmat vastuuseen alle 15v lapsista, parempi jos ikäraja lasketaan 12v.
Jutussahan kerrottiin, että koulu kokisi käyttänyt sovittelutoimintaa, mutta oppilas itse oli sitä mieltä, ettei nteeksi antaminen riitä. No, sovittelutoiminta ei ole mitään anteeksipyynnön pyyntämistä vaan pitkä prosessi..
Toisekseen asia oli poliisilla tutkinnassa, jolloin koulu ei voi oppilasta rangaista, koska toinen viranomainen on ottanut asian hoitaakseen.
Tänä vuonna on laki muuttunut niin, että koulukin voi antaa rangaistuksen vaikka asia etenisi toisella viranomaisella.
Jutussa syytetään koulua tekemättömyydestä, mutta jurin perusteella koulu juurikin teki sen, mitä kouluna pystyi. En tiedä, mitä vielä olisi pitänyt tehdä?
Ei varmaan sitten mitään. Paras asetella arvoesineet jalkakäytävälle ja pistää pitkäkseen.
olisi igan mielenkiintoista tietää, mitä sinun mielestä koulun olisi pitänyt tehdä. Siis sellaista, johon koululla on laillinen oikeus.
Opettajat ja varsinkin rehtori vastuussa koulun turvallisuudesta ja pahoipitelytilanteeseen pitää aina kutsua poliisi ja sossut, koska alaikäisiä.
Myös pitää puuttua fyysisesti pahoinpitelyyn, siihen on oikeus, kukaan ei tuomitse missään oikeudessa, jos otat otteeseen etkä lyö.
Esim takaapäin halausote tai joku hallintaote.
-Näitä on nyt vaan opettajien alettava harjoitella, kun tilanne on annettu mennä tähän.
Mitä soviteltavaa siinä olisi ollut, koska ei ollut mitään riitaa eikä Nella ollut tehnyt yhtään mitään väärää? Oli ainoastaan rikos, pahoinpitely, ja vaikka se oli kosto, se oli kosto siitä kun Nella oli auttanut koulukiusattua. Nella ei koskaan tehnyt yhtään mitään väärää.
Olisiko Nellan pitänyt vielä nuolla kengänpohjia?
Milloinkohan Suomeen tulee tyttöjen väliset tappelut, joissa ne yrittävät nöyryyttää toista julkisella paikalla riisumalla tämän vaatteet. Kuulemma niitä on paljon Espanjassa ja tietyntaustaiset miehet kokoontuvat laumaksi katselemaan ympärille, kun tytöt repii toisiltaan vaatteita pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nella kokee, että koululle pahoinpitelyn läpikäymisestä teki hankalan se, että häntä lyöneet nuoret olivat mm-taustaisia. Hänen mukaansa koulun aikuiset pelkäävät ra sis mi syytöksiä, minkä vuoksi vääryyksiin ei uskallettu puuttua tarpeeksi napakasti.
Lainaus: Tapausta pyrittiin käsittelemään viimeiseen asti sovittelun kautta, mutta Nella ei halunnut sitä.
Nella teki tuossa täysin oikein. Rikosasioissa kenenkään ei pitäisi suostua hevonpaskasovitteluihin.
Jos aikuinen lataa toista turpaan niin kyseessä on väkivaltarikos. Jos lapsi tekee saman niin se on kiusimista, riita poikki ja kättä päälle! Jos aikuinen väkivallalla uhaten tai sitä käyttäen vie toiselta rahaa tai omaisuutta kuten repun niin se on ryöstö. Jos lapsi tekee saman niin pojat on poikia ja leikit on vaan vähän raisuja.
En ihmettele miten vanhempien kielitaito liittyy ongelmaan. Näin viitisen vuotta sitten äidin alle kouluikäisten lasten kanssa, ja nähtävästi äiti ei ymmärtänyt suomea, koska lapset huutelivat keskenään törkeimpiä suomenkielen sanoja mitä kuvitella saattaa. En ollut uskoa korviani enkä ymmärrä mistä lapset olivat edes oppineet sellaista kieltä. Se oli täysin mielipuolista touhua kun lapset selvästi tiesivät sanojen olevan sellaisia, joita ei pitäisi huudella julkisella paikalla ja silti huutelivat niitä aivan oudossa mielentilassa ilman mitään syytä. Siis ihan vain keskenään äitinsä vierellä kävellessä. Sanat eivät liittyneet mihinkään ympärillä olevaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nella kokee, että koululle pahoinpitelyn läpikäymisestä teki hankalan se, että häntä lyöneet nuoret olivat mm-taustaisia. Hänen mukaansa koulun aikuiset pelkäävät ra sis mi syytöksiä, minkä vuoksi vääryyksiin ei uskallettu puuttua tarpeeksi napakasti.
Lainaus: Tapausta pyrittiin käsittelemään viimeiseen asti sovittelun kautta, mutta Nella ei halunnut sitä.
Nella teki tuossa täysin oikein. Rikosasioissa kenenkään ei pitäisi suostua hevonpaskasovitteluihin.
Jos aikuinen lataa toista turpaan niin kyseessä on väkivaltarikos. Jos lapsi tekee saman niin se on kiusimista, riita poikki ja kättä päälle! Jos aikuinen väkivallalla uhaten tai sitä käyttäen vie toiselta rahaa tai omaisuutta kuten repun niin se on ryöstö. Jos lapsi tekee saman niin pojat on poikia ja leikit on vaan vähän raisuja.
Juuri näin. On aivan käsittämätöntä, että meillä on julkinen laitos mihin lapset pakotetaan lainsäädäntöön perustuen, ja jonka alueella fyysinen väkivalta ei olekaan rikos kuten kaikkialla muualla yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kertoa mihin tämä kuvaaminen perustuu? Mitä sillä haetaan?
Uhrille nöyryytystä ja häpeää, levitellään kuvia ja nauretaan, eli väkivalta jatkaa elämäänsä netissä.
Tekijät hakevat mainetta ja kunniaa, lisäksi pelotevaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Pitäjänmäen koulu Helsingissä vuosia sitten. Järkyttävän huono koulu, opettaja vähätteli tapahtunutta vaikka tuo ei ollut ensimmäinen taustaisten tekemä ollenkaan. Rehtori oli kiimasssa taustaisiin, ei vähempää olisi voinut olla kiinnostunut kuinka väkivaltaisia nämä olivat. En edes halua tietää millaisessa kunnossa koulu nykyään on.
Tämä on ongelma, että näitä kammottavia aatteen naisia hakeutuu ja valikoituu rehtorin virkoihin. Suomalaiset lapset eivät saa mitään turvaa tai oikeutta näiden hallitsemissa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatteja tuollaiset on. Tulevia rikollisia.
Minut aikoinaan hakannut Roadwoman on nykyään sairaanhoitaja!
Näitä ei tapahtunut kun ruumiillinen kuritus "selkäsaunat" olivat sallittu kasvatuskeino.
Nykyteinit ovat holtittomia ja pilkkaavat vanhempiaan ja lakia.