Jos nastarenkaat aiheuttavat ilmansaasteita ja melua, niin miksi niitä valmistetaan? Eikö kaikki voisi käyttää kitkarenkaita?
Ja sakotkin vielä annettu
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki ajaisi kitkoilla, lumeton mutta jäinen tienpinta olisi kiillottunut aivan sileäksi ja mahdottoman liukkaaksi peilijääksi eikä pitoa olisi enää kellään. Nyt kun osalla on nastat, ne koneistaa jäätä karkeaksi, jolloin kitkarenkaillakin on pitoa siinä siivellä mukana, saavat sitten haukkua nastakuskeja vaikka on heidän ansiotaan, että kitkarenkailla on minkäänlaista pitoa jäällä.
Lumella nyt pärjäisi vaikka kesärenkaillakin.
Millä ne sitten pärjää esim alpeilla ja Pohjois-Amerikassa? Eikö alskassa ole jäätä, vain lunta 😹
Nastat pannaan.
T. Kitkamies jo lähes 20 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Joo, pitäisi sitten kieltää kerralla nastat esim. kaikilta Helsingissä, Tampereella tai Turussa asuvilta selvyyden vuoksi.
Jos joku sitten tarvitsee nastoja työajossa tai pohjoisessa sijaitsevan loma-asunnon vuoksi voisi hakea jotain erillislupaa.Tuollainen että. sakotetaan satunnaista autoilijaa vain yhdellä kadulla nastoilla ajamista on todella raivostuttavaa. Erittäin typerää ja huonoa politiikkaa. Kuka tästä on vastuussa ?
Nimiä esiin ?Miten kukaan kaupunkiin ajava voi muistaa millä kadulla milloinkin saa ajella omilla renkailla ? Ja miten voi aina muistaa mitkä renkaat milloinkin on alla ?
Meilläkin on yhdessä autossa kitkat ja toisessa nastat . Mun muistikapasitetti ei riitä tämän kaiken hallitsemiseen kun pelkän autopaikan etsiminen kiireessä keskustassa talvella on ihan täyttä helvettiä.Taas yksi syy välttää Helsingin keskustaa. Helsinki on kyllä kaikista maailman pääkaupungeista se kaikkein tyhjin ja kuollein.
Surullista.
Tässä voisi olla jokin asukasluku, esim. 20000 rajana. Jos kunnassa vähempi asukkaita, nastat sallitaan ja jos enempi, ei sallita. Ihan sillä perusteella että mitä enempi liikennettä, sitä enempi kuluvat tiet ja sitä enempi ilmaa saastuttavat nastalliset renkaat. Yhden tien kieltäminen on tosiaan typerää - yhtä typerää kuin muoti tehdä spandexeille pyöräilykaistoja joka paikkaan ihan muodin vuoksi, vaikka ennenkin pärjäsivät. Nyt joko tarvitaan lisää auraamista niihin tai syytä sulkea ne talviksi. Onko ostettu lisää auroja? Pois esim. vanhusten liikkumisesta jos vähentävät jalkakäytävien kunnossapitoa. Autotiet olleet jo vuosia hyvässä kunnossa, jos joku aamu tullut enempi lunta niin voi lähteä pari minuuttia aiemmin ettei tarvitse myöhästyä tai kiirehtiä.
Kanadassa kielsivät osassa maata nastarenkaat teitten kulumisen vuoksi vuosikymmeniä sitten eikä siellä sen enempää liikenneonnettomuuksia ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki ajaisi kitkoilla, lumeton mutta jäinen tienpinta olisi kiillottunut aivan sileäksi ja mahdottoman liukkaaksi peilijääksi eikä pitoa olisi enää kellään. Nyt kun osalla on nastat, ne koneistaa jäätä karkeaksi, jolloin kitkarenkaillakin on pitoa siinä siivellä mukana, saavat sitten haukkua nastakuskeja vaikka on heidän ansiotaan, että kitkarenkailla on minkäänlaista pitoa jäällä.
Lumella nyt pärjäisi vaikka kesärenkaillakin.
Millä ne sitten pärjää esim alpeilla ja Pohjois-Amerikassa? Eikö alskassa ole jäätä, vain lunta 😹
Eihän tuo esim. jenkeissä se pärjääminen kovin vakuuttavalta näytä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki ajaisi kitkoilla, lumeton mutta jäinen tienpinta olisi kiillottunut aivan sileäksi ja mahdottoman liukkaaksi peilijääksi eikä pitoa olisi enää kellään. Nyt kun osalla on nastat, ne koneistaa jäätä karkeaksi, jolloin kitkarenkaillakin on pitoa siinä siivellä mukana, saavat sitten haukkua nastakuskeja vaikka on heidän ansiotaan, että kitkarenkailla on minkäänlaista pitoa jäällä.
Lumella nyt pärjäisi vaikka kesärenkaillakin.
Millä ne sitten pärjää esim alpeilla ja Pohjois-Amerikassa? Eikö alskassa ole jäätä, vain lunta 😹
Eihän tuo esim. jenkeissä se pärjääminen kovin vakuuttavalta näytä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007851540.html
Näin ketjukolari eskaloitui nopeasti 88 auton jättirytinäksi Espoossa – poliisi kertoo, miten kolarisuma olisi voitu välttää
10.3.2021 11:47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanut +10v kitkoilla, eikä ikinä paluuta nastoihin. Selvinnyt ilman onnettomuuksia.
Nastoilla ajaa huonot kuskit, hyvä kuski ei nastoja tarvitse.
Kitkat paljon nastoja paremmat.Olisikin hyvä, että joutuisit ajamaan jossain missä kitkat ei pidä ja lentäisit ulos tieltä. Kuolema olisi toki paras mutta kyllä pieni onnettomuuskin voisi olla jo hyvä. Loppuu se kitkojen kehuminen.
Kuules poju, sinullan on faktat väärinpäin nastarenkailla ajetaan suhteellisesti enemmän kuolonkolareita kuin kitkoilla.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajanut +10v kitkoilla, eikä ikinä paluuta nastoihin. Selvinnyt ilman onnettomuuksia.
Nastoilla ajaa huonot kuskit, hyvä kuski ei nastoja tarvitse.
Kitkat paljon nastoja paremmat.Olisikin hyvä, että joutuisit ajamaan jossain missä kitkat ei pidä ja lentäisit ulos tieltä. Kuolema olisi toki paras mutta kyllä pieni onnettomuuskin voisi olla jo hyvä. Loppuu se kitkojen kehuminen.
Kuules poju, sinullan on faktat väärinpäin nastarenkailla ajetaan suhteellisesti enemmän kuolonkolareita kuin kitkoilla.
Lähde?
Kvg
Vierailija kirjoitti:
Et esittäisi näin typerää kysymystä, jos olisit kerran elämässäsi yrittänyt selvitä peilikirkkaalla jäällä kitkarenkailla.
Olen kaksi kertaa kohdannut 40 vuoden autoilun aikana sen peilikirkkaan jään ja molemmilla kerroilla alla oli nastarenkaat. Niistä ei ollut minkäänlaista apua, ainoastaan refleksit, ajokokemus ja ennakoiva ajotapa auttoivat. Valitettavasti sillä takana tulevalla nastarenkailla ajavalla kuskilla ei osaamista ollut vaan täräytti reilusti autoni perään.
Nastarenkailla ajetaan suhteellisesti paljon enemmän kolareita kuin kitkarenkailla tuoreiden tutkimusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuules poju, sinullan on faktat väärinpäin nastarenkailla ajetaan suhteellisesti enemmän kuolonkolareita kuin kitkoilla.
Tutkimusten mukaan 100% kuolleista on ollut elossa ennen kuolemaansa. Näiden kuolemien vähentämiseksi ehdotamme, että ihmiset eivät olisi elossa alunperinkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules poju, sinullan on faktat väärinpäin nastarenkailla ajetaan suhteellisesti enemmän kuolonkolareita kuin kitkoilla.
Tutkimusten mukaan 100% kuolleista on ollut elossa ennen kuolemaansa. Näiden kuolemien vähentämiseksi ehdotamme, että ihmiset eivät olisi elossa alunperinkään...
Tutkimusten mukaan elämä on liian vaarallista, kaikki ovat siihen kuolleet ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Järkevät ihmiset käyttävät talvikeleissä nastarenkaita oman ja muiden turvallisuuden vuoksi. Siksi niitä täytyy myös valmistaa.
Ajotaidottomat ihmiset voisivat jättää ihan suosiolla ne talviajelut osaavimmille kansalaisille niin ne kolaritilastotkin kaunistuisivat nastarenkailla päättömästi posottavien toistaitoisten osalta.
Miksi hiekoitushiekkaa levitelään tonneittain kaduille, kun on päivänselvää, että se hiekoitushiekka aiheuttaa suurimman osan siitä saasteesta?? Hiekoittaminen tulisi kieltää kokonaan.
Autoillessa liukastumisen riski pienenee dramaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki ajaisi kitkoilla, lumeton mutta jäinen tienpinta olisi kiillottunut aivan sileäksi ja mahdottoman liukkaaksi peilijääksi eikä pitoa olisi enää kellään. Nyt kun osalla on nastat, ne koneistaa jäätä karkeaksi, jolloin kitkarenkaillakin on pitoa siinä siivellä mukana, saavat sitten haukkua nastakuskeja vaikka on heidän ansiotaan, että kitkarenkailla on minkäänlaista pitoa jäällä.
Lumella nyt pärjäisi vaikka kesärenkaillakin.
Millä ne sitten pärjää esim alpeilla ja Pohjois-Amerikassa? Eikö alskassa ole jäätä, vain lunta 😹
Ootko koskaan kuullut lumiketjuista?
Nastarenkaat tekevät reikiä jäähän, mikä puolestaan antaa pitoa kitkarenkaille.
Peilijäällä kitkat aika olemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki ajaisi kitkoilla, lumeton mutta jäinen tienpinta olisi kiillottunut aivan sileäksi ja mahdottoman liukkaaksi peilijääksi eikä pitoa olisi enää kellään. Nyt kun osalla on nastat, ne koneistaa jäätä karkeaksi, jolloin kitkarenkaillakin on pitoa siinä siivellä mukana, saavat sitten haukkua nastakuskeja vaikka on heidän ansiotaan, että kitkarenkailla on minkäänlaista pitoa jäällä.
Lumella nyt pärjäisi vaikka kesärenkaillakin.
Millä ne sitten pärjää esim alpeilla ja Pohjois-Amerikassa? Eikö alskassa ole jäätä, vain lunta 😹
Eihän tuo esim. jenkeissä se pärjääminen kovin vakuuttavalta näytä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007851540.html
Näin ketjukolari eskaloitui nopeasti 88 auton jättirytinäksi Espoossa – poliisi kertoo, miten kolarisuma olisi voitu välttää
10.3.2021 11:47
Nastarengasautoilijoiden demo nastarenkaiden pitävyydestä talviolosuhteissa?
Täällä Pohjois-Karjalan maaseudulla asuvana voin kertoa, että KAIKKI autot, joita on saatu käydä hinaamassa irti penkasta ja pois ojista, ovat olleet kitkarenkailla varustettuja. Ja kaikki kuskit joko turisteja tai taksikuskeja. Paikalliset tietää, miten jäisiä ja liukkaita nämä syrjätiet ovat talvisin, varsinkin kevättalvisin ja renkaat on sitten senmukaiset.
Vierailija kirjoitti:
Nastarenkaat tekevät reikiä jäähän, mikä puolestaan antaa pitoa kitkarenkaille.
Peilijäällä kitkat aika olemattomat.
Alapeukuttajalle, autokuolussa näin kerrottiin.
Kyse on yhteistyöstä.
Pelkillä nastoilla pärjää, pelkillä kitkoilla ei.
Totta toinen puoli. Mut nyky autojen renkaat niin leveitä että ei kesärenkailla lumessa pääse mihinkään.
Kitka voittaa nastan lumessa 8-0