Jos nastarenkaat aiheuttavat ilmansaasteita ja melua, niin miksi niitä valmistetaan? Eikö kaikki voisi käyttää kitkarenkaita?

Uskon kyllä, että kitkat pitävät paremmin lumella, mutta emme me ryhdy vaihtamaan nastoja alle sellaisella jääkelillä, jolla kitkat eivät pidä.

Kitkarenkaat meilläkin on ollut jossakin autossa jokseenkin ympäri vuoden, mutta sen lisäksi on ollut vaativampiin ajoihin toinen auto, jossa on ollut kunnon kesärenkaat ja talvella nastarenkaat.

Uudet nastarenkaat joka kolmas talvi niin voi rauhassa ajella. Kitkoja en käyttäis vaikka olen mummovauhtia ajeleva rouvashenkilö.

Jarrutusmatka on nastoilla paljon lyhyempi kuin kitkoilla, eikä ajotaidoilla ole siinä tilanteessa välttämättä mitään merkitystä, vain sillä kuinka nopeasti auto pysähtyy jarrutustilanteessa. Ennakoivaa ja ajo-olosuhteet huomiovaa ajotapaa käyttävät ihan yhtälailla nastarenkailla ajavatkin kuin kitkarenkailla.

Ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan ajotottumistaan yhtään ennakoivammaksi, siksi eivät halua kitkarenkaita. Ei tarvitse ajaa yhtään hitaammin, ainoastaan ennakoida ja pitää se turvaväli. Eniten täällä meuhkaavat ne joilla ei ole omaa kokemusta kitkoista.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan ajotottumistaan yhtään ennakoivammaksi, siksi eivät halua kitkarenkaita. Ei tarvitse ajaa yhtään hitaammin, ainoastaan ennakoida ja pitää se turvaväli. Eniten täällä meuhkaavat ne joilla ei ole omaa kokemusta kitkoista.

Kyllä se ajonopeus on tärkein osa ennakointia. Sillä on suurin merkitys. Täytyy osata suhteuttaa ajonopeus ja ajotottumukset vallitseviin olosuhteisiin. Eli todellakin tarvitsee ajaa hitaammin.

Ketjut ovat paljon pahemmat asfaltin tuhoajat kuin nastat.

Sitten kun Ruotsin rallikisa ajetaa kitkoilla niin itsekin ostan.

Vierailija kirjoitti:

Ketjut ovat paljon pahemmat asfaltin tuhoajat kuin nastat.

No jösses, ei niillä asfaltilla mormaalisti ajellakaan. Käytetään lähinnä jyrkissä mäissä vuoristossa, alpeilla, tuntureilla. Muuten pärjää kitkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kitkat sutii paikoillaan sohjossa, varmaan siksi.

Väärin.

Jaa. Itse nyt kuitenkin olen jäänyt kitkarenkailla jumiin pieneen ylämäkeen, hiekkatie ja sohjoa. Tarvitsin hinausapua. Väärin se kyllä minunkin mielestäni oli, mutta tapahtui kuitenkin.

Eli et vaan ymmärrä ajamisesta yhtään mitään. 25 talvea menty kitkoilla enkä ole tarvinnut hinaus apua yhtään kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun Ruotsin rallikisa ajetaa kitkoilla niin itsekin ostan.

niin piikkejä ihan turha verrata niihin sun nastoihin. Piikit kuuluu kilparenkaisiin.siviili liikenteessä niistä on vain haittaa

Niin, nastoja ei enää tarvita kun autoissa ABS jarrut. Ennen käytettiin nastarenkaita että kolaritilanteessa jäi jarrutusjäljet todistusaineistoksi. Siksi juuri nastarenkaat oli keksitty.

Vierailija kirjoitti:

on muuten mielenkiintoista että tämä ilmastonmuutoksella rahastus on edelleen otsikoissa kun samaan aikaan meillä on Intia ja Kiina joiden rinnalla koko Suomen saa pysäyttää ja sillä ei ole mitään vaikutusta ilmastoon...

On muuten mielenkiintoista, että kun puhutaan ilmastonmuutoksesta niin suomalaisten ei tarvitse tehdä mitään koska Intia ja Kiina saastuttavat. Mutta kun puhutaan lastenhankinnasta niin lapsia hankkimattomat käyttävät tekosyynä maailman liikakansoitusta ja tuolloin pieni Suomi kyllä on avainasemassa eikä suinkaan Intia ja Kiina.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan ajotottumistaan yhtään ennakoivammaksi, siksi eivät halua kitkarenkaita. Ei tarvitse ajaa yhtään hitaammin, ainoastaan ennakoida ja pitää se turvaväli. Eniten täällä meuhkaavat ne joilla ei ole omaa kokemusta kitkoista.

No tottakai pitää olla Suomessa kunnon nastarenkaat ja paljon nastoja. Kitkarenkaat ovat vain parannellut kesärenkaat. Isäni pihiyttään erehtyi ostamaan kitkat ja ajoi kerran liukkaalla kaiteeseen, sen jälkeen on pysynyt nastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajanut +10v kitkoilla, eikä ikinä paluuta nastoihin. Selvinnyt ilman onnettomuuksia.

Nastoilla ajaa huonot kuskit, hyvä kuski ei nastoja tarvitse.

Kitkat paljon nastoja paremmat.

Olisikin hyvä, että joutuisit ajamaan jossain missä kitkat ei pidä ja lentäisit ulos tieltä. Kuolema olisi toki paras mutta kyllä pieni onnettomuuskin voisi olla jo hyvä. Loppuu se kitkojen kehuminen.

Kuules poju, sinullan on faktat väärinpäin nastarenkailla ajetaan suhteellisesti enemmän kuolonkolareita kuin kitkoilla.

Autokorjaamon mainos

AP olet tollo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan ajotottumistaan yhtään ennakoivammaksi, siksi eivät halua kitkarenkaita. Ei tarvitse ajaa yhtään hitaammin, ainoastaan ennakoida ja pitää se turvaväli. Eniten täällä meuhkaavat ne joilla ei ole omaa kokemusta kitkoista.

No tottakai pitää olla Suomessa kunnon nastarenkaat ja paljon nastoja. Kitkarenkaat ovat vain parannellut kesärenkaat. Isäni pihiyttään erehtyi ostamaan kitkat ja ajoi kerran liukkaalla kaiteeseen, sen jälkeen on pysynyt nastoissa.

Eli isäsi on ajotaidoton .kannattaisi siirtyä julkisiin noilla näytöillä.

Jääpidon ero nastoilla ja kitkoilla on merkittävä lähinnä silloin, kun nastarenkaat ovat ihan uudet ja nastat edelleen teräväreunaisia. Yhdenkin talven kun nastoja hieroo asfaltiin ja pyöristää reunoja, niin pito on muisto vain. Nastat ovat enemmänkin haittaamassa pitoa kuin parantamassa sitä. Vähän kuin marmorikuulien päällä ajelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajanut +10v kitkoilla, eikä ikinä paluuta nastoihin. Selvinnyt ilman onnettomuuksia.

Nastoilla ajaa huonot kuskit, hyvä kuski ei nastoja tarvitse.

Kitkat paljon nastoja paremmat.

Olisikin hyvä, että joutuisit ajamaan jossain missä kitkat ei pidä ja lentäisit ulos tieltä. Kuolema olisi toki paras mutta kyllä pieni onnettomuuskin voisi olla jo hyvä. Loppuu se kitkojen kehuminen.

Olisi sullekin hyväksi joskus kokeilla eikä huudella mistään tietämättä.en ole 25 talvessa vielä löytäny paikkaa mihin en olisi kitkoilla päässy. Jos sulla on semmonen paikka näyttää tulen mielelläni katsomaan . Ja näytät ensin miten niillä nastoilla siitä selviät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajanut +10v kitkoilla, eikä ikinä paluuta nastoihin. Selvinnyt ilman onnettomuuksia.

Nastoilla ajaa huonot kuskit, hyvä kuski ei nastoja tarvitse.

Kitkat paljon nastoja paremmat.

Olisikin hyvä, että joutuisit ajamaan jossain missä kitkat ei pidä ja lentäisit ulos tieltä. Kuolema olisi toki paras mutta kyllä pieni onnettomuuskin voisi olla jo hyvä. Loppuu se kitkojen kehuminen.

Olisi sullekin hyväksi joskus kokeilla eikä huudella mistään tietämättä.en ole 25 talvessa vielä löytäny paikkaa mihin en olisi kitkoilla päässy. Jos sulla on semmonen paikka näyttää tulen mielelläni katsomaan . Ja näytät ensin miten niillä nastoilla siitä selviät

Eipä ole itsellä kitkoja ollut mutta ajanut pari talvea talvirenkailla joista nastat poistettu ilman ongelmia.

Kaupungeissa voisi hyvin kieltää nastat, sen verta hyviä uudet kitkarenkaat ovat, ihan lehtien testeissäkin sanoneet että ajavat saman asian kuin vuosien takaiset nastarenkaat.

On kyllä muiden kyydissä ollessa huolestuttanut mutta tiellä ovat pysyneet siinä missä nastarenkaillakin. Jostain vuosien takaa taitaa olla nuo käsitykset kitkarenkaista, siitä ajasta jääneet kun niitä alkoivat enempi mainostamaan. Muuttuneet paremmiksi kehityksen myötä.

Jos kaikki ajaisi kitkoilla, lumeton mutta jäinen tienpinta olisi kiillottunut aivan sileäksi ja mahdottoman liukkaaksi peilijääksi eikä pitoa olisi enää kellään. Nyt kun osalla on nastat, ne koneistaa jäätä karkeaksi, jolloin kitkarenkaillakin on pitoa siinä siivellä mukana, saavat sitten haukkua nastakuskeja vaikka on heidän ansiotaan, että kitkarenkailla on minkäänlaista pitoa jäällä.

Lumella nyt pärjäisi vaikka kesärenkaillakin.