Lue keskustelun säännöt.
Miltä tuntisi käydä ruokakaupassa tämän näköisenä:
25.11.2022 |
- ruskeat hiukset föönattu suurille eleganteille laineille
- hillitty mutta huolellinen meikki
- viininpunainen laadukas pitkä villakangastakki (auki)
- viininpunaiset nahkahanskat
- kamelinvärinen laadukas kaulahuivi
- takin alta näkyy valkoinen neule ja musta kynähame (polvet peittävä) ja musta vyö.
- mustat nahkaiset korkeavartiset korkosaappaat
- musta kirjekuorilaukku ohuella ketjulla
Miltä tuntuisi? Ja ruokakauppana joku iso citymarket tai prisma
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta, en tuntisi itseäni kotoisaksi tollasissa vaatteissa kun oma tyylini on ihan erilainen.
Harmaantuneet ruokottomat hiukset, musta kauhtunut pomppa, Maski ja Kuomat 😆🤣👌🏽
Jos sinun tyylisi on tuollainen niin mikäs siinä. Mikä on pomppa? Googlen mukaan jotain koiranvaatteita.
Pomppa on vanhanaikainen, paksu talvitakki, ei toppatakki, vaan muutoin lämminvuorinen, yleensä miesten.
Käytä jotakin fiksumpaa hakukonetta, jota yritysten rahaa vastaan hankkima näkyvyys ei sotke tuloksia.
Pomppa on paksu päällystakki, ihan ihmisille tarkoitettu. Tuo koiranvaatefirma sitten vain napannut sanan nimekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi siltä, että esitän jotakuta toista. En viihtyisi kynähameessa, meikki tuntuisi kasvoilla epämiellyttävältä, ja korkokengät ovat ehdoton ei, en halua kompastella. Oma markettiasuni on toppatakki (kiinni, niin että alla olevat vaatteet eivät näy), mustat collegehousut ja mustat lenkkarit, reppu selässä, hiukset donitsilla kiinni, ei meikkiä.
Reppu toppatakin päällä 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
No ei kai sitä reppua voi sinne toppatakin allekaan tunkea... Ei mulla ainakaan niin iso toppatakki ole, että sen repun sinne alle saisi.
t. ihmettelee asianajaja, jolla aina kulahtanut musta reppu joka paikassa (myös oikeussalissa) ja on kyllä toppatakin päällä kaupassa käydessäni
Mitä??? Eikö sinulle tuomari saarnannut luennolla minkälaiset puvut ja asusteet pitää olla oikeussalissa? Meille saarnasi kun luentosali oli täynnä oloasuja ja farkkuja. Itse laitoin sille päivälle "paremmat vaatteet", mutta nekään eivät kelvanneet :(
?? Mikä tuomari saarnaa oikiksen luennoilla pukeutumisesta :D En usko pätkääkään sanomaasi. Itse kuljin oikiksen revityissä farkuissa ja nahkarotsissa. Joihinkin esiintymistilaisuuksiin vähän parempaa päälle.
Vuodesta -97 lähtien kolunnut oikeussaleja eikä ole pukeutumiseen puututtu; vielä vähemmän laukkuihin/reppuihin. Olen "mekkoihminen", joten mekko aina päällä. Plus se reppu.
t. asianajaja vuodesta 2006
Käräjäoikeuden tuomari oli hän.
En kyllä usko yhtään eikä ainakaan vastaa todellisuutta. Ei tietenkään me mennä verskoissa, rikkinäisissä vaatteissa tai yöpuvussa saliin, mutta normaali siisti, asiallinen pukeutuminen riittää. Eräs kollega kuljettaa papereita muovipussissa :) Itsellä kulahtanut reppu, koska se täydellinen kannettavan kuljettamiseen. Eipä taida olla olemassa edes ennakkotapausta siitä, että asianajaja olisi salista heitetty pois pukeutumisen (tai repun) vuoksi :D
Kokemus opettaa sinullekin.
asianajaja
Et taida olla kovinkaan paljoa saleissa pyörinyt....
Sinä taas elät omissa harhoissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi siltä, että esitän jotakuta toista. En viihtyisi kynähameessa, meikki tuntuisi kasvoilla epämiellyttävältä, ja korkokengät ovat ehdoton ei, en halua kompastella. Oma markettiasuni on toppatakki (kiinni, niin että alla olevat vaatteet eivät näy), mustat collegehousut ja mustat lenkkarit, reppu selässä, hiukset donitsilla kiinni, ei meikkiä.
Reppu toppatakin päällä 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
No ei kai sitä reppua voi sinne toppatakin allekaan tunkea... Ei mulla ainakaan niin iso toppatakki ole, että sen repun sinne alle saisi.
t. ihmettelee asianajaja, jolla aina kulahtanut musta reppu joka paikassa (myös oikeussalissa) ja on kyllä toppatakin päällä kaupassa käydessäni
Mitä??? Eikö sinulle tuomari saarnannut luennolla minkälaiset puvut ja asusteet pitää olla oikeussalissa? Meille saarnasi kun luentosali oli täynnä oloasuja ja farkkuja. Itse laitoin sille päivälle "paremmat vaatteet", mutta nekään eivät kelvanneet :(
?? Mikä tuomari saarnaa oikiksen luennoilla pukeutumisesta :D En usko pätkääkään sanomaasi. Itse kuljin oikiksen revityissä farkuissa ja nahkarotsissa. Joihinkin esiintymistilaisuuksiin vähän parempaa päälle.
Vuodesta -97 lähtien kolunnut oikeussaleja eikä ole pukeutumiseen puututtu; vielä vähemmän laukkuihin/reppuihin. Olen "mekkoihminen", joten mekko aina päällä. Plus se reppu.
t. asianajaja vuodesta 2006
Käräjäoikeuden tuomari oli hän.
En kyllä usko yhtään eikä ainakaan vastaa todellisuutta. Ei tietenkään me mennä verskoissa, rikkinäisissä vaatteissa tai yöpuvussa saliin, mutta normaali siisti, asiallinen pukeutuminen riittää. Eräs kollega kuljettaa papereita muovipussissa :) Itsellä kulahtanut reppu, koska se täydellinen kannettavan kuljettamiseen. Eipä taida olla olemassa edes ennakkotapausta siitä, että asianajaja olisi salista heitetty pois pukeutumisen (tai repun) vuoksi :D
Kokemus opettaa sinullekin.
asianajaja
Et taida olla kovinkaan paljoa saleissa pyörinyt....
Sinä taas elät omissa harhoissasi.
Niin kai sitten.
t. juristiharhaa Turun Caloniasta vuodesta -91 lähtien (vuosikurssi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi siltä, että esitän jotakuta toista. En viihtyisi kynähameessa, meikki tuntuisi kasvoilla epämiellyttävältä, ja korkokengät ovat ehdoton ei, en halua kompastella. Oma markettiasuni on toppatakki (kiinni, niin että alla olevat vaatteet eivät näy), mustat collegehousut ja mustat lenkkarit, reppu selässä, hiukset donitsilla kiinni, ei meikkiä.
Reppu toppatakin päällä 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
No ei kai sitä reppua voi sinne toppatakin allekaan tunkea... Ei mulla ainakaan niin iso toppatakki ole, että sen repun sinne alle saisi.
t. ihmettelee asianajaja, jolla aina kulahtanut musta reppu joka paikassa (myös oikeussalissa) ja on kyllä toppatakin päällä kaupassa käydessäni
Mitä??? Eikö sinulle tuomari saarnannut luennolla minkälaiset puvut ja asusteet pitää olla oikeussalissa? Meille saarnasi kun luentosali oli täynnä oloasuja ja farkkuja. Itse laitoin sille päivälle "paremmat vaatteet", mutta nekään eivät kelvanneet :(
?? Mikä tuomari saarnaa oikiksen luennoilla pukeutumisesta :D En usko pätkääkään sanomaasi. Itse kuljin oikiksen revityissä farkuissa ja nahkarotsissa. Joihinkin esiintymistilaisuuksiin vähän parempaa päälle.
Vuodesta -97 lähtien kolunnut oikeussaleja eikä ole pukeutumiseen puututtu; vielä vähemmän laukkuihin/reppuihin. Olen "mekkoihminen", joten mekko aina päällä. Plus se reppu.
t. asianajaja vuodesta 2006
Käräjäoikeuden tuomari oli hän.
En kyllä usko yhtään eikä ainakaan vastaa todellisuutta. Ei tietenkään me mennä verskoissa, rikkinäisissä vaatteissa tai yöpuvussa saliin, mutta normaali siisti, asiallinen pukeutuminen riittää. Eräs kollega kuljettaa papereita muovipussissa :) Itsellä kulahtanut reppu, koska se täydellinen kannettavan kuljettamiseen. Eipä taida olla olemassa edes ennakkotapausta siitä, että asianajaja olisi salista heitetty pois pukeutumisen (tai repun) vuoksi :D
Kokemus opettaa sinullekin.
asianajaja
Et taida olla kovinkaan paljoa saleissa pyörinyt....
Sinä taas elät omissa harhoissasi.
Niin kai sitten.
t. juristiharhaa Turun Caloniasta vuodesta -91 lähtien (vuosikurssi)
Tosiseikka tässä on se, että sinä et ole ollut seuraamassa jokaista Suomessa järjestettyä luentoa.
Tuo kamelinvärisen huivin käyttö viininpunaisen kanssa tökkii kyllä liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitapa ihan kuva, ei tarvi kuvitella mielessään. Mietin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Eleganssin täydentää Prisman muovikass,i jossa rasvatonta maitoa ja tarjousjauhelihaa sekä muutama kalja.
Heh :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkätyltä ja konservatiiviselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi siltä, että esitän jotakuta toista. En viihtyisi kynähameessa, meikki tuntuisi kasvoilla epämiellyttävältä, ja korkokengät ovat ehdoton ei, en halua kompastella. Oma markettiasuni on toppatakki (kiinni, niin että alla olevat vaatteet eivät näy), mustat collegehousut ja mustat lenkkarit, reppu selässä, hiukset donitsilla kiinni, ei meikkiä.
Reppu toppatakin päällä 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
No ei kai sitä reppua voi sinne toppatakin allekaan tunkea... Ei mulla ainakaan niin iso toppatakki ole, että sen repun sinne alle saisi.
t. ihmettelee asianajaja, jolla aina kulahtanut musta reppu joka paikassa (myös oikeussalissa) ja on kyllä toppatakin päällä kaupassa käydessäni
Mitä??? Eikö sinulle tuomari saarnannut luennolla minkälaiset puvut ja asusteet pitää olla oikeussalissa? Meille saarnasi kun luentosali oli täynnä oloasuja ja farkkuja. Itse laitoin sille päivälle "paremmat vaatteet", mutta nekään eivät kelvanneet :(
?? Mikä tuomari saarnaa oikiksen luennoilla pukeutumisesta :D En usko pätkääkään sanomaasi. Itse kuljin oikiksen revityissä farkuissa ja nahkarotsissa. Joihinkin esiintymistilaisuuksiin vähän parempaa päälle.
Vuodesta -97 lähtien kolunnut oikeussaleja eikä ole pukeutumiseen puututtu; vielä vähemmän laukkuihin/reppuihin. Olen "mekkoihminen", joten mekko aina päällä. Plus se reppu.
t. asianajaja vuodesta 2006
Käräjäoikeuden tuomari oli hän.
En kyllä usko yhtään eikä ainakaan vastaa todellisuutta. Ei tietenkään me mennä verskoissa, rikkinäisissä vaatteissa tai yöpuvussa saliin, mutta normaali siisti, asiallinen pukeutuminen riittää. Eräs kollega kuljettaa papereita muovipussissa :) Itsellä kulahtanut reppu, koska se täydellinen kannettavan kuljettamiseen. Eipä taida olla olemassa edes ennakkotapausta siitä, että asianajaja olisi salista heitetty pois pukeutumisen (tai repun) vuoksi :D
Kokemus opettaa sinullekin.
asianajaja
Et taida olla kovinkaan paljoa saleissa pyörinyt....
Sinä taas elät omissa harhoissasi.
Niin kai sitten.
t. juristiharhaa Turun Caloniasta vuodesta -91 lähtien (vuosikurssi)
Tosiseikka tässä on se, että sinä et ole ollut seuraamassa jokaista Suomessa järjestettyä luentoa.
Voitteko te mennä kilpailemaan johonkin toiseen ketjuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitapa ihan kuva, ei tarvi kuvitella mielessään. Mietin sitten.
Ei erityiskohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi siltä, että esitän jotakuta toista. En viihtyisi kynähameessa, meikki tuntuisi kasvoilla epämiellyttävältä, ja korkokengät ovat ehdoton ei, en halua kompastella. Oma markettiasuni on toppatakki (kiinni, niin että alla olevat vaatteet eivät näy), mustat collegehousut ja mustat lenkkarit, reppu selässä, hiukset donitsilla kiinni, ei meikkiä.
Reppu toppatakin päällä 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
No ei kai sitä reppua voi sinne toppatakin allekaan tunkea... Ei mulla ainakaan niin iso toppatakki ole, että sen repun sinne alle saisi.
t. ihmettelee asianajaja, jolla aina kulahtanut musta reppu joka paikassa (myös oikeussalissa) ja on kyllä toppatakin päällä kaupassa käydessäni
Mitä??? Eikö sinulle tuomari saarnannut luennolla minkälaiset puvut ja asusteet pitää olla oikeussalissa? Meille saarnasi kun luentosali oli täynnä oloasuja ja farkkuja. Itse laitoin sille päivälle "paremmat vaatteet", mutta nekään eivät kelvanneet :(
?? Mikä tuomari saarnaa oikiksen luennoilla pukeutumisesta :D En usko pätkääkään sanomaasi. Itse kuljin oikiksen revityissä farkuissa ja nahkarotsissa. Joihinkin esiintymistilaisuuksiin vähän parempaa päälle.
Vuodesta -97 lähtien kolunnut oikeussaleja eikä ole pukeutumiseen puututtu; vielä vähemmän laukkuihin/reppuihin. Olen "mekkoihminen", joten mekko aina päällä. Plus se reppu.
t. asianajaja vuodesta 2006
Käräjäoikeuden tuomari oli hän.
En kyllä usko yhtään eikä ainakaan vastaa todellisuutta. Ei tietenkään me mennä verskoissa, rikkinäisissä vaatteissa tai yöpuvussa saliin, mutta normaali siisti, asiallinen pukeutuminen riittää. Eräs kollega kuljettaa papereita muovipussissa :) Itsellä kulahtanut reppu, koska se täydellinen kannettavan kuljettamiseen. Eipä taida olla olemassa edes ennakkotapausta siitä, että asianajaja olisi salista heitetty pois pukeutumisen (tai repun) vuoksi :D
Kokemus opettaa sinullekin.
asianajaja
Et taida olla kovinkaan paljoa saleissa pyörinyt....
Sinä taas elät omissa harhoissasi.
Niin kai sitten.
t. juristiharhaa Turun Caloniasta vuodesta -91 lähtien (vuosikurssi)
Tosiseikka tässä on se, että sinä et ole ollut seuraamassa jokaista Suomessa järjestettyä luentoa.
En tietenkään ole. Missä yliopistossa näin ja milloin?
Itse Turun.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi siltä, että esitän jotakuta toista. En viihtyisi kynähameessa, meikki tuntuisi kasvoilla epämiellyttävältä, ja korkokengät ovat ehdoton ei, en halua kompastella. Oma markettiasuni on toppatakki (kiinni, niin että alla olevat vaatteet eivät näy), mustat collegehousut ja mustat lenkkarit, reppu selässä, hiukset donitsilla kiinni, ei meikkiä.
Reppu toppatakin päällä 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
No ei kai sitä reppua voi sinne toppatakin allekaan tunkea... Ei mulla ainakaan niin iso toppatakki ole, että sen repun sinne alle saisi.
t. ihmettelee asianajaja, jolla aina kulahtanut musta reppu joka paikassa (myös oikeussalissa) ja on kyllä toppatakin päällä kaupassa käydessäni
Mitä??? Eikö sinulle tuomari saarnannut luennolla minkälaiset puvut ja asusteet pitää olla oikeussalissa? Meille saarnasi kun luentosali oli täynnä oloasuja ja farkkuja. Itse laitoin sille päivälle "paremmat vaatteet", mutta nekään eivät kelvanneet :(
?? Mikä tuomari saarnaa oikiksen luennoilla pukeutumisesta :D En usko pätkääkään sanomaasi. Itse kuljin oikiksen revityissä farkuissa ja nahkarotsissa. Joihinkin esiintymistilaisuuksiin vähän parempaa päälle.
Vuodesta -97 lähtien kolunnut oikeussaleja eikä ole pukeutumiseen puututtu; vielä vähemmän laukkuihin/reppuihin. Olen "mekkoihminen", joten mekko aina päällä. Plus se reppu.
t. asianajaja vuodesta 2006
Käräjäoikeuden tuomari oli hän.
En kyllä usko yhtään eikä ainakaan vastaa todellisuutta. Ei tietenkään me mennä verskoissa, rikkinäisissä vaatteissa tai yöpuvussa saliin, mutta normaali siisti, asiallinen pukeutuminen riittää. Eräs kollega kuljettaa papereita muovipussissa :) Itsellä kulahtanut reppu, koska se täydellinen kannettavan kuljettamiseen. Eipä taida olla olemassa edes ennakkotapausta siitä, että asianajaja olisi salista heitetty pois pukeutumisen (tai repun) vuoksi :D
Kokemus opettaa sinullekin.
asianajaja
Et taida olla kovinkaan paljoa saleissa pyörinyt....
Sinä taas elät omissa harhoissasi.
Niin kai sitten.
t. juristiharhaa Turun Caloniasta vuodesta -91 lähtien (vuosikurssi)
Tosiseikka tässä on se, että sinä et ole ollut seuraamassa jokaista Suomessa järjestettyä luentoa.
Voitteko te mennä kilpailemaan johonkin toiseen ketjuun
Olet oikeassa. Lähti vähän uralta.... Pahoittelut.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tuossa kaikkea, laineet hiuksissa on nolot, korkosaappaat tuo mieleen halvan luntun, viininpunainen on halpa väri, eikä neule sovi villakangastakin alle, pitäisi jokaisen tietää edes se. En jaksa, hyi!
Voi niitä noloja vauvoja, jotka syntyvät kiharat päässään...
Kiharat ja laineet on kyllä eri asia. Mutta jatkakaa persut jankkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaikea enää löytää maata jossa naiset pukeutuisivat mauttomammin kuin Suomessa.
Ihan kivoja vaatteita näkee..en käsitä tätä ainaista naisten pukeutumisen parjausta.
Olisin varmaan aika nolona, ihan vaan sen takia, etten kuunapäivänä, ihan ikiikiikuna laittaisi mitään viininpunaista tai kamelinväristä (no sukkahousut ohuet vois) laittais päälleni.
Vierailija kirjoitti:
Olisin varmaan aika nolona, ihan vaan sen takia, etten kuunapäivänä, ihan ikiikiikuna laittaisi mitään viininpunaista tai kamelinväristä (no sukkahousut ohuet vois) laittais päälleni.
Kamelinväriset sukkahousut on tarkoitettu mummojen suonikohjuja peittämään.
Vierailija kirjoitti:
Olisin varmaan aika nolona, ihan vaan sen takia, etten kuunapäivänä, ihan ikiikiikuna laittaisi mitään viininpunaista tai kamelinväristä (no sukkahousut ohuet vois) laittais päälleni.
Nolohullu iskee. Laineet on nolot, kullanvärinen laukun hihna on nolo, nyt jotkut värit on noloja 🤣 elämäsi lienee yhtä häpeää häpeän perään 🤣
"Minähän en ole suomalainen junttitantta ja käytä verkkareita! Odotan nyt valtavaa ihailua, koska paljastin kuinka upea vaatemaku minulla on! Nih!"
Minä olin tänään toritapahtumassa upea glittermeikki kasvoilla ja rumat toppahousut jalassa. Mitään epävegaanista ei ollut päällä.
Naisten pitäisi pukeutua enemmän tuolla tyylillä. Nyt se on harmillisen harvinaista hyvinkäälläkin.