Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus aikoo leikata sosiaaliurvasta satoja miljoonia: siellä sitä säästettävää löytyy
25.11.2022 |
"Ensi tiistaina julkaisemme vaihtoehtobudjetin, jossa leikkaame netotvelanottoa 1,1 miljardia euroa, yhteensä meillä on säästöjä 2,5 miljardia, vähän reilusti", Mykkänen sanoo.
Sosiaaliturvasta, hallinnosta, matkoista, Mykkänen sanoo. Verotuksen keventämistä kokoomus rahoittaisi myös haittaveroilla.
"Sosiaaliturva on konkreettinen painopiste, josta satoja miljoonia löytyy.
HS 25.11.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009222061.html
Kommentit (185)
Työtön 46 kirjoitti:
Työttömyysrahaa pitää nostaa 300 eurolla. Eu on huomauttanut suomen alhaisista tuista jo vuosia.
Vain Suomessa maksetaan montaa tukea päällekkäin joten EU luulee että työttömyysraha on ainoa tuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Loisille nyrkkiä perseeseehen. Saatana * vätykset tekemöön itsellelenne jotain, että kelpaatte työnantajille. Kukaan palkkaa saatan* vuosia kotona maannutta tyhjäntoimittajaa.
Voin ottaa sun työpaikan, kiitos. Olen varmasti paremman näköinen ja paremmin koulutettukin.
Vierailija kirjoitti:
Työtön 46 kirjoitti:
Työttömyysrahaa pitää nostaa 300 eurolla. Eu on huomauttanut suomen alhaisista tuista jo vuosia.
Vain Suomessa maksetaan montaa tukea päällekkäin joten EU luulee että työttömyysraha on ainoa tuki.
Ei makseta. Asumistuki on ainoa jota voi saada muiden lisäksi, mutta sitä ei voi laskea mukaan koska sitä eivät saa kaikki pelkän työttömyyden perusteella (esim. jos puoliso on työssä ei tukea tipu)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä säästökohde olisi lopettaa 9 euron toimenpiteet työttömille. Säästöä yli miljardi eikä mistään tärkeästä pois. Saa käyttää.
Eihän tästä nyt sovi leikata! Suomessa on kuntia, jotka pyörivät näillä 9 euron ihmisillä. Mites näiden kuntien sitten käy? Niiden pitää alkaa palkata oikeaa työväkeä ja se tulee kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta ei missään nimessä saa leikata, kun muuten lopettavat äänestämästä kokoomusta ja voisihan sitä myydä taas kerran muutaman kannattavan valtionyhtiön...
Miks noi rikkailta leikkais, kun rikkaat on perustanut ton puolueen vuonna 1918. Ei ne mitään putkimiehiä ollut vaan proffia ja tulevia ministereitä ja pressoja jne jne. Ei siellä rahvas ollut pyörimässä jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus satuttaa systeemin väärinkäyttäjiä. Kokoomus on täysin oikeassa ja sieltä todella löytyy säästettävää satoja miljoonia. Kohdennetaan niitä tukia sellaisille, jotka ovat tuen tarpeessa eivätkä oikeasti itse ole kykeneviä elantoaan ansaitsemaan. Elämäntapaloikoilijat töihin ja ansaitsemaan elantonsa itse.
Newflash sulle: niitä paljon puhuttuja "elämäntapaloikoilijoita" on marginaalisen vähän. Suurin osa on työttömiä itsestä riippumattomista syistä ja paljon myös niitä jotka todellisuudessa ovat työkyvyttömiä roikotetaan tt-tuella, vaikka paikka olisi ihan muiden palveluiden piirissä.
Kuka helvetti edes HALUAISI tarkoituksella heittäytyä rikkaiden setien armoille heidän potkittavaksi?? Johan se tälläkin palstalla nähdään kuinka työttömyyteen yleisesti suhtaudutaan, ei sellaista kukaan vapaaehtoisesti valitse.Juuri näin. Lisäksi kukaan, ei kukaan, halua ottaa "töihin" = riesakseen näitä lusmuilijoita. Ei kokkelitkaan niitä palkkaisi, kun se ei ole kannattavaa. Jos joku väittää, että on olemassa jokin työ, mihin kannattaa palkata kenet tahansa, hän valehtelee tai ei ole koskaan nähnyt lusmuja "työssä". Virherekryt on varsinkin pienyrittäjille yksi suurimmista riskeistä, mitä on olemassa.
Sen asian kanssa pitää vain elää, että tämmöisiäkin on. Eikä sivistynyt yhteiskunta voi jättää heitäkään kaiken turvan ulkopuolelle. Jokin syyhän siihenkin on, että heistä on tullut sellaisia. Se syy voi alunperin olla jopa yhteiskunnassa, koulujärjestelmässä, hoitamattomassa masennuksessa tai adhd:ssa jne. Heitä ei tarvitse suuresti paapoa, mutta ihmisarvoinen elämä heilläkin pitää olla: katto pään päällä ja ruokaa, mahdollisuus nousta.
No just: tosta vaan huolettomasti heittelet että "heitä ei tarvitse suuresti paapoa": että siis työkyvytöntä köyhää, usein yksinäistä mt ongelmaista ei tarvitse hädin tuskin ihmisenä pitää, mutta sen sijaan tervettä perheellistä työssäkäyvää pitää hirveästi sääliä ja taputella elämän rankkuudesta olkapäälle.
Juuri tällaisten asenteiden vuoksi herää ajatuksia siitä, että jos minua ei pidetä minään, niin miksi minäkään pitäisin muita minään. Miksen vaan ryhtyisi rikolliseksi jos kerran olen jo valmiiksi hädin tuskin rottaa parempi ja se minimituilla osoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten työmarkkinatuesta enää voi leikata?
A child that is not embraced by the village will burn it down to feel its warmth.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallinto ja matkat?!! Siis onko valtionhallinnon matkoissa vieläkin niin paljon turhaa, että sieltä tulee miljardien säästöpottiin jokin merkittävä summa?!
Entä hallinto: leikataanko ministereiltä vai sieltä suorittavan pään ihmisiltä valtiolla ja kunnissa?! Täyttä pas--aa tuo kokoomuksen puhe.
Ministereiltä?
Eihän ne ole kuin kärpäsen kakka koko hallinnossa.
Ei kai hallinnolla yleensä tarkoiteta ihan suorittavaa työtä? Toivottavasti.
Itse asiassa "hallinnolla" ja "virkamiehillä" usein tarkoitetaan "kaikkea turhaa burokratiaa" ja kansa taputtaa käsiään. Tosi asiassa virkamieskunnan suurin ryhmä on armeija, rajavartijat, poliisi, sitten sairaan-ja terveydenhoito ja opettajat.
Liituraitaherroja saa puolesta i vähentää mutta pahoin pelkään että kokkarit antavatkin taas monoa hoitsuille. Jos uskoo kokkarien muodostavan hallitusta oikeistopuolueiden kanssa niin kannattaa kiireesti ostella alamaissa olleiden yksityisten lääköriketjufirmojen osakkeita. Nehän tässä korjaa potin, jonka kansa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus satuttaa systeemin väärinkäyttäjiä. Kokoomus on täysin oikeassa ja sieltä todella löytyy säästettävää satoja miljoonia. Kohdennetaan niitä tukia sellaisille, jotka ovat tuen tarpeessa eivätkä oikeasti itse ole kykeneviä elantoaan ansaitsemaan. Elämäntapaloikoilijat töihin ja ansaitsemaan elantonsa itse.
Newflash sulle: niitä paljon puhuttuja "elämäntapaloikoilijoita" on marginaalisen vähän. Suurin osa on työttömiä itsestä riippumattomista syistä ja paljon myös niitä jotka todellisuudessa ovat työkyvyttömiä roikotetaan tt-tuella, vaikka paikka olisi ihan muiden palveluiden piirissä.
Kuka helvetti edes HALUAISI tarkoituksella heittäytyä rikkaiden setien armoille heidän potkittavaksi?? Johan se tälläkin palstalla nähdään kuinka työttömyyteen yleisesti suhtaudutaan, ei sellaista kukaan vapaaehtoisesti valitse.Juuri näin. Lisäksi kukaan, ei kukaan, halua ottaa "töihin" = riesakseen näitä lusmuilijoita. Ei kokkelitkaan niitä palkkaisi, kun se ei ole kannattavaa. Jos joku väittää, että on olemassa jokin työ, mihin kannattaa palkata kenet tahansa, hän valehtelee tai ei ole koskaan nähnyt lusmuja "työssä". Virherekryt on varsinkin pienyrittäjille yksi suurimmista riskeistä, mitä on olemassa.
Sen asian kanssa pitää vain elää, että tämmöisiäkin on. Eikä sivistynyt yhteiskunta voi jättää heitäkään kaiken turvan ulkopuolelle. Jokin syyhän siihenkin on, että heistä on tullut sellaisia. Se syy voi alunperin olla jopa yhteiskunnassa, koulujärjestelmässä, hoitamattomassa masennuksessa tai adhd:ssa jne. Heitä ei tarvitse suuresti paapoa, mutta ihmisarvoinen elämä heilläkin pitää olla: katto pään päällä ja ruokaa, mahdollisuus nousta.
No just: tosta vaan huolettomasti heittelet että "heitä ei tarvitse suuresti paapoa": että siis työkyvytöntä köyhää, usein yksinäistä mt ongelmaista ei tarvitse hädin tuskin ihmisenä pitää, mutta sen sijaan tervettä perheellistä työssäkäyvää pitää hirveästi sääliä ja taputella elämän rankkuudesta olkapäälle.
Juuri tällaisten asenteiden vuoksi herää ajatuksia siitä, että jos minua ei pidetä minään, niin miksi minäkään pitäisin muita minään. Miksen vaan ryhtyisi rikolliseksi jos kerran olen jo valmiiksi hädin tuskin rottaa parempi ja se minimituilla osoitetaan.
Nyt kyllä vedit tuosta jonkun ihan oman tulkinnan ja luit siitä jotain, mitä siinä ei sanottu. Ajatus oli nimenomaan se, että sivistynyt yhteiskunta takaa heillekin ihmisarvoisen elämän ja auttaa nousemaan kuopasta heti, kun henkilö itse osoittaa siihen jotain halua.
Paapominen tarkoittaa sitä, että kaikki annetaan ilmaiseksi. Siihen ei pidä lähteä, vaan pitää jättää se motivaation mahdollisuus, että jos haluaa ne telkkarit ja pleikkarit ja merkkivaatteet, niin sitten pitää itsekin tehdä jotain.
Tämä ei mitenkään päin täysin toimi tässä yhteiskunnassa tällä hetkellä, mutta siihen pitäisi pyrkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on tarjolla töitä myös maahan tulijoille ym. muille epämääräisille roadmaneille, kun aidan itärajalle rakentaminen alkaa. Pakkosiirto parakeihin itärajalle ja töitä tekemään veronmaksajien kustantamien sosiaalietuuksien vastineeksi. Jos työ ei kelpaa, sosiaalietuudet lakkautukseen. Niinhän kävisi suomalaisille työstäkieltäytyjillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus satuttaa systeemin väärinkäyttäjiä. Kokoomus on täysin oikeassa ja sieltä todella löytyy säästettävää satoja miljoonia. Kohdennetaan niitä tukia sellaisille, jotka ovat tuen tarpeessa eivätkä oikeasti itse ole kykeneviä elantoaan ansaitsemaan. Elämäntapaloikoilijat töihin ja ansaitsemaan elantonsa itse.
Newflash sulle: niitä paljon puhuttuja "elämäntapaloikoilijoita" on marginaalisen vähän. Suurin osa on työttömiä itsestä riippumattomista syistä ja paljon myös niitä jotka todellisuudessa ovat työkyvyttömiä roikotetaan tt-tuella, vaikka paikka olisi ihan muiden palveluiden piirissä.
Kuka helvetti edes HALUAISI tarkoituksella heittäytyä rikkaiden setien armoille heidän potkittavaksi?? Johan se tälläkin palstalla nähdään kuinka työttömyyteen yleisesti suhtaudutaan, ei sellaista kukaan vapaaehtoisesti valitse.Juuri näin. Lisäksi kukaan, ei kukaan, halua ottaa "töihin" = riesakseen näitä lusmuilijoita. Ei kokkelitkaan niitä palkkaisi, kun se ei ole kannattavaa. Jos joku väittää, että on olemassa jokin työ, mihin kannattaa palkata kenet tahansa, hän valehtelee tai ei ole koskaan nähnyt lusmuja "työssä". Virherekryt on varsinkin pienyrittäjille yksi suurimmista riskeistä, mitä on olemassa.
Sen asian kanssa pitää vain elää, että tämmöisiäkin on. Eikä sivistynyt yhteiskunta voi jättää heitäkään kaiken turvan ulkopuolelle. Jokin syyhän siihenkin on, että heistä on tullut sellaisia. Se syy voi alunperin olla jopa yhteiskunnassa, koulujärjestelmässä, hoitamattomassa masennuksessa tai adhd:ssa jne. Heitä ei tarvitse suuresti paapoa, mutta ihmisarvoinen elämä heilläkin pitää olla: katto pään päällä ja ruokaa, mahdollisuus nousta.
No just: tosta vaan huolettomasti heittelet että "heitä ei tarvitse suuresti paapoa": että siis työkyvytöntä köyhää, usein yksinäistä mt ongelmaista ei tarvitse hädin tuskin ihmisenä pitää, mutta sen sijaan tervettä perheellistä työssäkäyvää pitää hirveästi sääliä ja taputella elämän rankkuudesta olkapäälle.
Juuri tällaisten asenteiden vuoksi herää ajatuksia siitä, että jos minua ei pidetä minään, niin miksi minäkään pitäisin muita minään. Miksen vaan ryhtyisi rikolliseksi jos kerran olen jo valmiiksi hädin tuskin rottaa parempi ja se minimituilla osoitetaan.
Nyt kyllä vedit tuosta jonkun ihan oman tulkinnan ja luit siitä jotain, mitä siinä ei sanottu. Ajatus oli nimenomaan se, että sivistynyt yhteiskunta takaa heillekin ihmisarvoisen elämän ja auttaa nousemaan kuopasta heti, kun henkilö itse osoittaa siihen jotain halua.
Paapominen tarkoittaa sitä, että kaikki annetaan ilmaiseksi. Siihen ei pidä lähteä, vaan pitää jättää se motivaation mahdollisuus, että jos haluaa ne telkkarit ja pleikkarit ja merkkivaatteet, niin sitten pitää itsekin tehdä jotain.
Tämä ei mitenkään päin täysin toimi tässä yhteiskunnassa tällä hetkellä, mutta siihen pitäisi pyrkiä.
Miten siis työkyvytön "tekee itsekin jotakin" ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Loisille nyrkkiä perseeseehen. Saatana * vätykset tekemöön itsellelenne jotain, että kelpaatte työnantajille. Kukaan palkkaa saatan* vuosia kotona maannutta tyhjäntoimittajaa.
Kukaan ei palkkaa vuosia työttömänä ollutta, mutta silti pitäisi työllistyä johonkin?
En ymmärrä.
Loishaukkujille jengipuukko kaulaan niin loppuu huutelu
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomassa sosiaaliturvassa olisi leikattavaa ei siinä, että joku sitä oikeasti tarvitsee.
Edes toimeentulotuki ei ole vasteeton. Työkkäri kun määrää, niin sitäkin leikataan. Tai jos työkkäri kiusaa ja ei enää suostu olemaan heidän asiakas, niin kela leikkaa siitäkin.
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kk
1930-luvun kansallissosialistit nousivat valtaan julistamalla juutalaiset kansan vihollisiksi, 2020-luvun kokoomuslaiset tekevät saman köyhille ja työttömille. Nytkin on löytynyt se sisäinen vihollinen ja puhdistettava aines.
Pakko sitten ottaa niiltä joilla on.
Täytyy myöntää, että kuulostaa loistavalta ratkaisulta, kun jengiytyminen kiihtyy koko ajan, niin annetaan niille lisää "resursseja" kehittää toimintaansa viemällä köyhiltä viimeisetkin pennit.