Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus aikoo leikata sosiaaliurvasta satoja miljoonia: siellä sitä säästettävää löytyy
25.11.2022 |
"Ensi tiistaina julkaisemme vaihtoehtobudjetin, jossa leikkaame netotvelanottoa 1,1 miljardia euroa, yhteensä meillä on säästöjä 2,5 miljardia, vähän reilusti", Mykkänen sanoo.
Sosiaaliturvasta, hallinnosta, matkoista, Mykkänen sanoo. Verotuksen keventämistä kokoomus rahoittaisi myös haittaveroilla.
"Sosiaaliturva on konkreettinen painopiste, josta satoja miljoonia löytyy.
HS 25.11.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009222061.html
Kommentit (185)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus satuttaa systeemin väärinkäyttäjiä. Kokoomus on täysin oikeassa ja sieltä todella löytyy säästettävää satoja miljoonia. Kohdennetaan niitä tukia sellaisille, jotka ovat tuen tarpeessa eivätkä oikeasti itse ole kykeneviä elantoaan ansaitsemaan. Elämäntapaloikoilijat töihin ja ansaitsemaan elantonsa itse.
Mutta puolue- ja yritystuille ei tarvitse tehdä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tekee vastuullista politiikkaa, kun julkaisee leikkauslistansa hyvissä ajoin ennen vaaleja. Joka ikinen puolue tietää, että tulevalla hallituskaudella julkista taloutta on sopeutettava ja säästöjä sekä leikkauksia on pakko tehdä.
Muut vain kiertelevät ja kaartelevat, eivätkä tuo totuutta julki. Kokoomus on ainoa puolue, jolla on selkärankaa ja selkeä linja isänmaan eduksi. Siksi ääneni menee Kokoomukselle.
Ei valtion talous ole pelkkiä leikkauslistoja nyt kuitenkaan. Siihen kuuluu paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä säästökohde olisi lopettaa 9 euron toimenpiteet työttömille. Säästöä yli miljardi eikä mistään tärkeästä pois. Saa käyttää.
Tämä on siinä mielessä huono ehdotus, että tämä on vastikkeellista sosiaaliturvaa. Tämän 9e euron eteen ollaan tehty jotain, ellei muuta niin raahauduttu sinne minne käsky on käynyt. Iso osa jopa työskentelee sen päivän tehden jotain yhteiskunnallisesti hyöyllistä tai hyödytöntäkin toisinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus satuttaa systeemin väärinkäyttäjiä. Kokoomus on täysin oikeassa ja sieltä todella löytyy säästettävää satoja miljoonia. Kohdennetaan niitä tukia sellaisille, jotka ovat tuen tarpeessa eivätkä oikeasti itse ole kykeneviä elantoaan ansaitsemaan. Elämäntapaloikoilijat töihin ja ansaitsemaan elantonsa itse.
Mutta puolue- ja yritystuille ei tarvitse tehdä mitään?
Sosiaaliturvaan menee kymmeniä miljardeja vuodessa. Yritystuet on silkkaa populistista nappikauppaa tuohon verrattuna. Puoluetuet vielä vähemmän. Toki puoluetuet on aika turhaa tukea muutenkin mutta noiden poisto ei korjaa valtion budjettiongelmia likikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus säästää Suomen takaisin kehitysmaaksi.
Jes, sieltä kansan enemistöstä aloitetaan jotta klikki, mitaliväki, hyvät veljet ja eliitti saa raapustella itselleen mieluisat omat etujen korotukset eli käsi käy kansan enemistön lompakolla- se vain naamioidaan niin hyvin että kerta toisensa jälkeen se uppoaa heidän jäsenten uusille kannattajille.
Sosiaaliturvasta kyllä voi leikata kun puhutaan Suomen ulkopuolelle menevästä moneystä ja pitää huolen että "osaajat" joita laivalasteittain Suomeen ajasta riippumatta oppositio on värvännyt Suomeen ottavat enenevästi jatkossa osaa yhteiskuntamme toimintaan eikä toimintojen vahingoittamiseen. NYt kovat ajat ovat vasta edessä, paluu puuvillapelloille tavissuomalaisten sosiaaliettuksien viipalointi ei ole ratkaisu, se on vain prosessi yhteiskunta rauhan rikkoutumisen alkuun.
300 euron aamiaiset ja veroparatiisikirjekuoret saa nyt laittaa näihin talkoisiin mukaan, jos jostain leikataan, on leikattava kaikilta jotain etuuksia.
Koko julkisen sektorin hallinto pitää perata ja vain oleellinen pitää ->
15 vuotta sitten kaverini oli VVM:ssä virkamiehenä, ekonomi koulutukseltaan. Eräässä saunaillassa hän totesi suoraan että valtion hallinnosta voisi luiskata kevyesti ainakin viidenneksen eikä näkyisi missään palvelutason heikentynisenä. Kysyin häneltä pisteliäästi "no mitäs sä sitten siellä teet jos olet niin pätevä, eikös yksityisellä olisi tuollaiselle ottajia...". Muutama kk myöhemmin tuli postipaketissa pullo hintavaa skottiviskiä ja "kiitoskortti" - kaveriltahan se, oli vaihtanut pankkiin duuniin herättävän puheenvuoroni myötä, ei voinut millään perustella itselleen duuniansa ministeriössä.
Kysymys kuuluukin: paljonko näitä hukkamaistereita on julkisen hommissa ja monenko homma on oikeasti perusteltavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan saisi jaloilleen vain siten, että äänioikeus olisi vain nettomaksajilla. Se päättää, joka maksaa.
Ei kuulu demokratiaan, mutta demokratia on liian usein myrkkyä järkevälle päätöksenteolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan saisi jaloilleen vain siten, että äänioikeus olisi vain nettomaksajilla. Se päättää, joka maksaa.
Ei kuulu demokratiaan, mutta demokratia on liian usein myrkkyä järkevälle päätöksenteolle.
"Viiden minuutin keskustelu keskimääräisen äänestäjän kanssa antaa nopeasti ymmärryksen miksi demokratia on huono idea" - W.Churchill
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tekee vastuullista politiikkaa, kun julkaisee leikkauslistansa hyvissä ajoin ennen vaaleja. Joka ikinen puolue tietää, että tulevalla hallituskaudella julkista taloutta on sopeutettava ja säästöjä sekä leikkauksia on pakko tehdä.
Muut vain kiertelevät ja kaartelevat, eivätkä tuo totuutta julki. Kokoomus on ainoa puolue, jolla on selkärankaa ja selkeä linja isänmaan eduksi. Siksi ääneni menee Kokoomukselle.
Kokoomusliskoilla nyt on hyvin vähän tekemistä isänmaan kanssa, ne ajavat vain suurpääoman etuja. Liskojen kärkihanke on työvoiman saatavuusharkinnasta luopuminen kokonaan eli käytännössä vapaa muutto-oikeus kehitysmaista tänne ns. töihin. Ainoa tuon toteuttanut länsimaa on Ruotsi ja kokemukset ovat tunnetusti surkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomassa sosiaaliturvassa olisi leikattavaa ei siinä, että joku sitä oikeasti tarvitsee.
Vastikkeeton? Mitä vastiketta odotat vaikka heiltä joilla ei työkykyä ole? Entä juuri työttömäksi jääneeltä? Pakkotyö?
Kun sosiaalietuuksista kuten työttömyysturvasta tehdään vastikkeellista niin vähenee tarve palkata ihmisiä töihin. Se taas johtaa työttömyyden kasvuun.
Työttömyyden kasvu pitää puolestaan palkat alhaisena kun työvoimaa on yli tarpeen saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V1tuttaako köyhät!
Äänestäkää meitä niin homma jatkuu.
DÄy däy ädY!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljaa köyhät!
Rikkaat puhuu nyt!
Tiskausajankin voi käyttää videopelien pelaamiseen.
Petteri O.
hiljaa köyhät ja menää töihin.
Petteri orpo
Onhan ne aikonut samaa sata vuotta,oliko jotain uuttakin kerrottavaa?
Kaikki kokoomuslaiset voivat muuttaa Amerikkaan, siellä ei ole sosiaaliturvaa eikä sosiaaliturvamenoja. Ei kyllä sitten myöskään kansanedustajille sopeutumisrahaa jota moni kokoomuslainen kansanedustaja on mielellään nostanut vuosikausia.
Sanna on jakanut rutosti rahaa yli 300 000 euroa ansainneille artisteille ja heidän osakeyhtiöilleen...
Ainakin ennen koronaa valtionhallinto käytti vuosittain matkoihin jotain 0,5 miljardia euroa rahaa eli kyllä sieltä oikeastikin saattaa aika paljon löytyä säästövaraa.
Tosin ihmettelen että miksi kokoomus ei ole jo aiemmin noita säästöjä ajanut.