Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus aikoo leikata sosiaaliurvasta satoja miljoonia: siellä sitä säästettävää löytyy
25.11.2022 |
"Ensi tiistaina julkaisemme vaihtoehtobudjetin, jossa leikkaame netotvelanottoa 1,1 miljardia euroa, yhteensä meillä on säästöjä 2,5 miljardia, vähän reilusti", Mykkänen sanoo.
Sosiaaliturvasta, hallinnosta, matkoista, Mykkänen sanoo. Verotuksen keventämistä kokoomus rahoittaisi myös haittaveroilla.
"Sosiaaliturva on konkreettinen painopiste, josta satoja miljoonia löytyy.
HS 25.11.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009222061.html
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan aseisiin löytyy miljardeja.
No hieman tärkeämpiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan aseisiin löytyy miljardeja.
No hieman tärkeämpiä asioita.
Nykyään vasemmistolaisetkin myöntävät aseiden merkityksen. Venäjällä olisi paljon niukempi sosiaaliturva kuin se, jota Kokoomus ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeettomassa sosiaaliturvassa olisi leikattavaa ei siinä, että joku sitä oikeasti tarvitsee.
Vastikkeeton? Mitä vastiketta odotat vaikka heiltä joilla ei työkykyä ole? Entä juuri työttömäksi jääneeltä? Pakkotyö?
Kun sosiaalietuuksista kuten työttömyysturvasta tehdään vastikkeellista niin vähenee tarve palkata ihmisiä töihin. Se taas johtaa työttömyyden kasvuun.
Ja pienempiin palkkoihin
Mutta niitä voi sitten verottaa vähemmän. En tiedä miten se verotulojen aleneminen auttaa julkisen talouden tasapainoon ja velanhoitokykyyn, mutta kyllä se ainakin kilpailukykyä nostaa. Eikö kaikki halua pärjätä kilpailukyvyssä halvalle ulkomaiselle työvoimalle? Kaivataan vain vähän vanhaa kunnon talkoohenkeä.
Ei mutta siitä voi tulla sinun ongelmasi. Katsos tämä yhteiskunta ei toimi niin että otetaan niiltä joilta ei ole otettavaa ja ollaan ottamatta niiltä joilta on otettavaa.
Tuo on niin totta, että valtionhallinnossa olisi vähennettävissä heti noin viidennes, eikä tuntuisi missään. Kasvavassa määrin esimiehiä, päälliköitä, johtajia, ylijohtajia, apulaisjohtajia, muutosjohtajia, resurssipäälliköitä, muutospäälliköitä, prosessivastaavia, ylitarkastajia, muutosasiantuntijoita, toiminnan kehittämisen asiantuntijoita, henkilöstön kehittämisen asiantuntijoita jne.jne. Vain taivas on rajana sille, mitä uusia nimikkeitä keksitäänkin jonninjoutavalle näennäistyölle, taulukoiden näpräämiselle, perusteettomalle palaveeraamiselle ja tietysti sen väen kyttäämiselle, joka osaa ja kykenee tekemään oikeat, tuottavat, asiakkaille näkyvät työt. Samalla tämä porukka "syö" turhalla olemassaolollaan tuottavan väen palkat. Esimerkiksi valtionhallinnon palkkakeskustelut ovat täysin naurettavia - turha työ, joka voitaisiin poistaa välittömästi.
Yhtenä rekrytoimisperusteena on, että kyseisiin tehtäviin siirtyvät henkilöt pian huomaavat että ns. oikea tuottava huonopalkkatyö ei olekaan heitä varten, eivät osaa sitä eivätkä halua oppiakaan, koska töiden oppiminen veisi vuosia aikaa. Siitähän sitten on mukava puhumalla vapauttaa itsensä työnteosta ja ei aikaakaan, kun tilalle on keksitty uusi organisaatiota "kehittävä" näennäistyö. Tässä olisi paljon siivottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyhän on se, että mariinin hallitus tuhlasi sosiaaliturvarahat jo vuosiksi eteenpäin eli pakko leikata tai kohta ei kenelläkään ole mitään turvaa.
Ei ole mitään ennakolta säästettyjä sosiaaliturvarahoja, jotka Marinin hallitus olisi tuhlannut.
Yhtä hyvin (tai oikeastaan paremmin) voitaisiin leikata vaikka yritystuista. Niitähän Marinin hallitus myös on avokätisesti jaellut.
Leikkausten sijaan voitaisiin myös lisätä tuloja kiristämällä verotusta. Pääomatulojen verotusta on systemaattisesti löysätty 90-luvulta asti. Onko maa sillä muuttunut paremmaksi?
Kaivosyhtiöiden keräämistä malmeista rojalteja? Sähköveronkevennykset pois? Verotusta korkeammaksi? Ai ei miljardit kiinnosta? Ei ole korruptiota kuitenkaan?
Ok. Leikataan köyhiltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myydään pohjavedet Coca-Cola Companylle 50 miljuunalla! Suomi nousuun! Ei vaikuta vesimaksuihin!
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin totta, että valtionhallinnossa olisi vähennettävissä heti noin viidennes, eikä tuntuisi missään. Kasvavassa määrin esimiehiä, päälliköitä, johtajia, ylijohtajia, apulaisjohtajia, muutosjohtajia, resurssipäälliköitä, muutospäälliköitä, prosessivastaavia, ylitarkastajia, muutosasiantuntijoita, toiminnan kehittämisen asiantuntijoita, henkilöstön kehittämisen asiantuntijoita jne.jne. Vain taivas on rajana sille, mitä uusia nimikkeitä keksitäänkin jonninjoutavalle näennäistyölle, taulukoiden näpräämiselle
Ei pidä paikkaansa. Valtionhallinto on kutistumaan päin, ei suinkaan kasvamaan. On ollut jo pitkään.
Valtiolla työskentelee noin 78000 henkilöä, joista 40 % turvallisuustehtävissä (puolustusvoimat, rajavartiosto, poliisi). Verohallintoa ja oikeuslaitosta voinee pitää aika tarpeellisina myös.
Kaikista palkansaajista valtiolla työskentelee noin 3,6 %.
Vaikka tilastojen näpräämistä näköjään et arvostakaan, niin suosittelen tutustumaan ainakin tähän https://vkazprodwordpressstacc01.blob.core.windows.net/wordpress/sites/… . Siitä näet, miten valtion työntekijöiden osuus koko työvoimasta on muuttunut vuodesta 1970 lähtien. 70- ja 80-luvuilla valtiolla työskenteli noin 10 % työvoimasta, eli ihan eri määriä kuin nykyään.
Mutta joo, mitäpä faktoista välittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus muodostaa keväällä hallituksen yhdessä kepun, kristillisten ja persujen kera.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin totta, että valtionhallinnossa olisi vähennettävissä heti noin viidennes, eikä tuntuisi missään. Kasvavassa määrin esimiehiä, päälliköitä, johtajia, ylijohtajia, apulaisjohtajia, muutosjohtajia, resurssipäälliköitä, muutospäälliköitä, prosessivastaavia, ylitarkastajia, muutosasiantuntijoita, toiminnan kehittämisen asiantuntijoita, henkilöstön kehittämisen asiantuntijoita jne.jne. Vain taivas on rajana sille, mitä uusia nimikkeitä keksitäänkin jonninjoutavalle näennäistyölle, taulukoiden näpräämiselle, perusteettomalle palaveeraamiselle ja tietysti sen väen kyttäämiselle, joka osaa ja kykenee tekemään oikeat, tuottavat, asiakkaille näkyvät työt. Samalla tämä porukka "syö" turhalla olemassaolollaan tuottavan väen palkat. Esimerkiksi valtionhallinnon palkkakeskustelut ovat täysin naurettavia - turha työ, joka voitaisiin poistaa välittömästi.
Yhtenä rekrytoimisperusteena on, että kyseisiin tehtäviin siirtyvät henkilöt pian huomaavat että ns. oikea tuottava huonopalkkatyö ei olekaan heitä varten, eivät osaa sitä eivätkä halua oppiakaan, koska töiden oppiminen veisi vuosia aikaa. Siitähän sitten on mukava puhumalla vapauttaa itsensä työnteosta ja ei aikaakaan, kun tilalle on keksitty uusi organisaatiota "kehittävä" näennäistyö. Tässä olisi paljon siivottavaa!
Yliopistoissa nimenomaan ylätason hallinto on pöhöttynyt kaiken maailman johtajien ja kehittäjien takia, kun taas alatasolta eli laitoksilta ja oppiaineista on poistettu sihteereitä ja sälytetty sihteerin tehtävät professoreille ja muille opettajille ja tutkijoille, joiden pitää opetella käyttämään tusinaa erilaista sovellusta ja digitaalista työkalua. Sitten palkataan väkeä, joka valvoo niiden työkalujen käyttöä ja opettaakin niiden käyttöä. Siis sen sijaan, että muutama osaaja esimerkiksi kirjaisi tenttitulokset rekistereihin niin kuin ennen amanuenssit ja sihteerit tekivät, nämä osaajat järjestävät muille käyttäjäkoulutusta. Ei mitään järkeä. Yksittäisen proffan, lehtorin tai tutkijan edellytetään paitsi opettavan ja tutkivan ja hakevan lisää rahaa yliopistolle myös hoitavan tuollaista sälähallintoa, mutta hallinnon ihmisten ei tarvitse osata yhtään mitään muuta kuin se oma kapea tonttinsa. Ja ne, jotka kuuluvat siihen ylempään hallintoon, vaativat tasaisin väliajoin muilta tulos- ja kehittämisraportteja ynnä muuta, mikä vie aikaa opettamiselta ja tutkimiselta. Koko ajan pukkaa jotain kehittämistyötä ja raportointivelvollisuutta, mikä ei oikeasti hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan sittenkin äänestää kokomuusta jos kerran se pakottaa ihmiset ottamaan vastuun omasta elämästä ja varallisuudesta ilman pummimisen mahdollisuutta
Vierailija kirjoitti:
Taidan sittenkin äänestää kokomuusta jos kerran se pakottaa ihmiset ottamaan vastuun omasta elämästä ja varallisuudesta ilman pummimisen mahdollisuutta
Kyllähän tuo toimi esimerkiksi aikoinaan Etelä-Afrikassa vallan mainiosti. Porvarinpaskoille ei jätetty mitään, vaan kaikki jaettiin kansalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan sittenkin äänestää kokomuusta jos kerran se pakottaa ihmiset ottamaan vastuun omasta elämästä ja varallisuudesta ilman pummimisen mahdollisuutta
Kyllähän tuo toimi esimerkiksi aikoinaan Etelä-Afrikassa vallan mainiosti. Porvarinpaskoille ei jätetty mitään, vaan kaikki jaettiin kansalle!
Se vaikka suomessa elätetään afrikkalaisia verovaroin ei tee vielä suomesta Afrikkaa niin miten se liittyy suomen liian avokätiseen sosiaaliturvaan?
Miksi tarvitaan yleensä valtiota? Miksei voida muuten vain porukalla rakentaa teitä, vetää rosvoja turpaan tai auttaa köyhiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten säästöt käytetään johtajien bonuksiin ja pääomien kasvattamiseen, eli kilpailukyvyn kasvattamiseen.
pääomia ja investointeja Suomi oikeasti tarvitsisikin, jos tämän hallituksen jättivelkoja on tarkoitus alkaa lyhentää. Tai kai vasurit ajattelevat, että julkinen puoli alkaa tuottavaksi ja velat hoituu sitä kautta :D
Julkisen puolen työntekijät tekevät koko ajan tuottavaa työtä ja heidän tulojaan myös verotetaan. On kusetusten kusetus väittää työn olevan tuottamatonta jos sitä ei myydä ulkomaille. Joillekin putoaa kaikki sonta mitä auktoriteeteiltä alaspäin suolletaan.
Minun työni laskutetaan hyödykkeitä myyden EU:n ulkopuolella markkinoilla, joihin Suomella ei ole mitään asiaa. Näin ollen nettopalkkani ja kaikki veroni (+6.5 k€/kk) ovat puhdasta tuloa Suomen julkisen sektorin velkaperseilyyn.
Olen tottunut tekemään priimaa ja maksaessani saamaan priimaa. Näin melkein neljän vuoden hallituksen perseilyn kohdalla (ikävät asiat kuitataan velalla...) täytyy sanoa, etten todellakaan ole saanut priimaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvitaan yleensä valtiota? Miksei voida muuten vain porukalla rakentaa teitä, vetää rosvoja turpaan tai auttaa köyhiä?
Muurinkaan rakentamiseen ei menisi satoja miljoonia, jos Kajaanista tulisi 10 000 "vapaaehtoista" rakentamaan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan aseisiin löytyy miljardeja.
No hieman tärkeämpiä asioita.
Ovat tärkeämpiä ja nimenomaan tilapäisiä menoja, samoin osa koronaan menneistä rahoista. Tukien korotukset niin paljon, että töihin ei kannata mennä (niin kuin tälläkin palstalla kehutaan), ovat niitä menoja, joita pitäisi leikata, koska niihin ei riitä rahaa, vaan pitää lainata.
Vierailija kirjoitti:
Kaivosyhtiöiden keräämistä malmeista rojalteja? Sähköveronkevennykset pois? Verotusta korkeammaksi? Ai ei miljardit kiinnosta? Ei ole korruptiota kuitenkaan?
Ok. Leikataan köyhiltä!
Suomessa taitaa olla maailman löysimmät kaivoslait? Norjan malli kuulosti ihan hyvältä.
Luulisi, että tuollaisella olisi negatiivisia vaikutuksia työhyvinvointiin teollisbyrokraattisessa mittakaavassa?