En lahjoita lapsiperheiden joulukeräykseen
Nyt kun tuo lapsilisät tuplana meni läpi, niin en tule lahjoittamaan lapsiperheiden joulukeräykseen. Onko missää yksinasuvien joululahjakeräystä? Mistä nämä pienituloiset yksineläjät saavat jouluriemua? Mahdollisesti työikäisenä mutta sairaseläkkeellä olevat?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään anna rahaaa mihinkään avustuksiin. Riittää, että työstä maksan verot, nin jaelkoot niistä sitten.
Tämä on asia, jonka moni unohtaa. Hallitus ei anna ylimääräisiä lapsilisiä vaan siirtää ne tulonsiirtoina muilta suomalaisilta.
Valtiolla ei ole lainkaan varoja? Jaettavaa kyllä olisi, mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan. Kaikki on Suomessa tasa-arvoisia, mutta toiset vaan on tasa-arvoisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut kukkakaupat järjestää joulukukkalahjoituksia köyhille ja yksinäisille. Voit kirjoittaa kortin ostamasi kukka-asetelman mukaan.
Joulukukka onkin syötävä tai lämmike.
Itse sinkkuna,pienipalkkaisena,ottaisin mieluummin lahjan ruokana tai rahana,siis tässä kun puhuttiin perheellisten tuplalapsilisästä...kukka on tietysti kaunis ele,mutta raha tarpeellisempi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossahan on että tuplalisät jaetaan myös rikkaille perheille, menee uuten bemariin kun lapsi 18v tai esim laspelle sijoitusasuntoon missä ensin opiskelijana asuu "vuokralla" ja asumistuella maksetaan laina-erät.
Demarihallitus aika rikkaita suosiva.
No, ei taida rikkaat perheet nykyisin tehdä lapsilaumoja. Taitaa nuo lapsiluvultaan suuret perheet olla niitä, joihin ylipäätään erilainen tuen tarve keskittyy.
On niitä suuria perheitä hyvinkin tienaavissa vaikkapa lestadiolaiset ja tunnen ihan hyvätuloisen 5 lapsisen perheenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut kukkakaupat järjestää joulukukkalahjoituksia köyhille ja yksinäisille. Voit kirjoittaa kortin ostamasi kukka-asetelman mukaan.
Joulukukka onkin syötävä tai lämmike.
Itse sinkkuna,pienipalkkaisena,ottaisin mieluummin lahjan ruokana tai rahana,siis tässä kun puhuttiin perheellisten tuplalapsilisästä...kukka on tietysti kaunis ele,mutta raha tarpeellisempi :)
Ota esim seurakuntasi kautta selville miten sinun kuntasi tukee teitä vähävaraisia näin jouluna.😊
Kaffebulla kirjoitti:
Suomalaisille valeköyhille ei ole tulossa minulta ainakaan mitään. Täällä on kaikilla katto pään päällä, ruokaa ja lämpöä, ja pääsee peseytymään.
Joulua ei ole pakko viettää ollenkaan jos ei ole rahaa. Nuorena köyhänä opiskelijana jätin sen itsekin usein väliin ja tein töitä, siitä tuli hyvä mieli. Hoitoalalla keikkaa riittää pyhien aikaan. Sinne tienaamaan ja tekemään yhteiskunnallisesti tärkeää työtä, siitä saa parhaan joulumielen.
Jos annan rahaa niin annan Ukrainaan. Siellä on ihmisiä tuhansia nyt kylmissä kerrostaloissa ilman sähköä ja vettä. Miettikää sitä ennen kuin uskotte näitä yhyyy elämäni on pilalla kun minulle ei ole pleikkaa enkä pääse laskettelemaan -juttuja.
Surullista, että tuo kepu/kokkari/persuhallitusten lanseeraama laiskuudesta johtuva köyhyyskäsite elää vieläkin. Tottakai nuori, köyhä. lapseton opiskelija tekee keikkaa jouluna. Niin tekee muuten myös yh sairaanhoitaja, jonka lasten joulu varsinaisena aattona jää hyvin lyhyeksi, kun äiti lähtee töihin. Eikä todellakaan ole laiska, vaan tekee oman työnsä lisäksi keikkaa, kaikki vuorot, jotka irti saa. Ja ihan vaan siksi, että saa lapsille ruokaa ja vaatetta. Lahjoittaa myös ukrainalaisille omasta vähästään. Älä sinä usko siihen kolmen S:n yhyy olen köyhä, kun en pääsw laskettelemaan tai ei ole pleikkaa - propagandaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään anna rahaaa mihinkään avustuksiin. Riittää, että työstä maksan verot, nin jaelkoot niistä sitten.
Tämä on asia, jonka moni unohtaa. Hallitus ei anna ylimääräisiä lapsilisiä vaan siirtää ne tulonsiirtoina muilta suomalaisilta.
Valtiolla ei ole lainkaan varoja? Jaettavaa kyllä olisi, mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan. Kaikki on Suomessa tasa-arvoisia, mutta toiset vaan on tasa-arvoisempia.
Suomella on lukuisia sanahirviöitä joilla perustellaan loputtomia leikkauksia, yms esim valtionvelka, kestävyysvaje, eläkepommi(se kaikkein naurettavin) Mutta nämäkään hirviöt eivät ole todellisia: nekin katoavat, kun laittaa valot takaisin päälle. Sanahirviöt ovat oikein oivallisia keppejä, joilla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut kukkakaupat järjestää joulukukkalahjoituksia köyhille ja yksinäisille. Voit kirjoittaa kortin ostamasi kukka-asetelman mukaan.
Joulukukka onkin syötävä tai lämmike.
Itse sinkkuna,pienipalkkaisena,ottaisin mieluummin lahjan ruokana tai rahana,siis tässä kun puhuttiin perheellisten tuplalapsilisästä...kukka on tietysti kaunis ele,mutta raha tarpeellisempi :)
Se kerta korvauskin on hetken huuma. Mitkä on sinun suunnitelmasi ensi vuodeksi ponnistaa ylös sieltä köyhyys kuopasta? Koulutus? Lisää työtunteja? Karsitko kuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut kukkakaupat järjestää joulukukkalahjoituksia köyhille ja yksinäisille. Voit kirjoittaa kortin ostamasi kukka-asetelman mukaan.
Joulukukka onkin syötävä tai lämmike.
Itse sinkkuna,pienipalkkaisena,ottaisin mieluummin lahjan ruokana tai rahana,siis tässä kun puhuttiin perheellisten tuplalapsilisästä...kukka on tietysti kaunis ele,mutta raha tarpeellisempi :)
Se kerta korvauskin on hetken huuma. Mitkä on sinun suunnitelmasi ensi vuodeksi ponnistaa ylös sieltä köyhyys kuopasta? Koulutus? Lisää työtunteja? Karsitko kuluja?
No se varmaan on koulutus ja uuden työn etsintä,ellei paremmaksi muutu :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut kukkakaupat järjestää joulukukkalahjoituksia köyhille ja yksinäisille. Voit kirjoittaa kortin ostamasi kukka-asetelman mukaan.
Joulukukka onkin syötävä tai lämmike.
Itse sinkkuna,pienipalkkaisena,ottaisin mieluummin lahjan ruokana tai rahana,siis tässä kun puhuttiin perheellisten tuplalapsilisästä...kukka on tietysti kaunis ele,mutta raha tarpeellisempi :)
Se kerta korvauskin on hetken huuma. Mitkä on sinun suunnitelmasi ensi vuodeksi ponnistaa ylös sieltä köyhyys kuopasta? Koulutus? Lisää työtunteja? Karsitko kuluja?
No se varmaan on koulutus ja uuden työn etsintä,ellei paremmaksi muutu :)
Odotat ja odotat, että valtio tulee apuun? Kauanko olet nyt jo odottanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut kukkakaupat järjestää joulukukkalahjoituksia köyhille ja yksinäisille. Voit kirjoittaa kortin ostamasi kukka-asetelman mukaan.
Joulukukka onkin syötävä tai lämmike.
Itse sinkkuna,pienipalkkaisena,ottaisin mieluummin lahjan ruokana tai rahana,siis tässä kun puhuttiin perheellisten tuplalapsilisästä...kukka on tietysti kaunis ele,mutta raha tarpeellisempi :)
Se kerta korvauskin on hetken huuma. Mitkä on sinun suunnitelmasi ensi vuodeksi ponnistaa ylös sieltä köyhyys kuopasta? Koulutus? Lisää työtunteja? Karsitko kuluja?
No se varmaan on koulutus ja uuden työn etsintä,ellei paremmaksi muutu :)
Ellei paremmaksi muutu? Kenen sinä odotat muuttavan sinun asioita? Tulevan hallituksen?
En lahjoita koska lapsiperheen mies on saanut tussua mutta minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossahan on että tuplalisät jaetaan myös rikkaille perheille, menee uuten bemariin kun lapsi 18v tai esim laspelle sijoitusasuntoon missä ensin opiskelijana asuu "vuokralla" ja asumistuella maksetaan laina-erät.
Demarihallitus aika rikkaita suosiva.
No, ei taida rikkaat perheet nykyisin tehdä lapsilaumoja. Taitaa nuo lapsiluvultaan suuret perheet olla niitä, joihin ylipäätään erilainen tuen tarve keskittyy.
On niitä suuria perheitä hyvinkin tienaavissa vaikkapa lestadiolaiset ja tunnen ihan hyvätuloisen 5 lapsisen perheenkin
Aina yksittäisiä löytyy. Kuitenkin hyvä elintaso ja alhainen lapsiluku kulkevat käsikädessä.
Minusta lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan viimeistään kolmanteen lapseen. Pahoittelut mielipiteestäni. En usko, että ylikansoitetussa, ongelmaisessa maailmassa kenenkään geenien jatkumiselle on määräänsä enempää perusteita. Ja olisi hyvä, jos lisääntyminen olisi heterogeenisempää, eikä keskittynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään anna rahaaa mihinkään avustuksiin. Riittää, että työstä maksan verot, nin jaelkoot niistä sitten.
Tämä on asia, jonka moni unohtaa. Hallitus ei anna ylimääräisiä lapsilisiä vaan siirtää ne tulonsiirtoina muilta suomalaisilta.
Valtiolla ei ole lainkaan varoja? Jaettavaa kyllä olisi, mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan. Kaikki on Suomessa tasa-arvoisia, mutta toiset vaan on tasa-arvoisempia.
Suomella on lukuisia sanahirviöitä joilla perustellaan loputtomia leikkauksia, yms esim valtionvelka, kestävyysvaje, eläkepommi(se kaikkein naurettavin) Mutta nämäkään hirviöt eivät ole todellisia: nekin katoavat, kun laittaa valot takaisin päälle. Sanahirviöt ovat oikein oivallisia keppejä, joilla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa.
Velka katoaa, kun laittaa valot päälle? Käykö yksittäisen ihmisenkin veloille samoin? Pitääkin yrittää.
Kas kun ei paineta rahaa lisää. Päivän naurut. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossahan on että tuplalisät jaetaan myös rikkaille perheille, menee uuten bemariin kun lapsi 18v tai esim laspelle sijoitusasuntoon missä ensin opiskelijana asuu "vuokralla" ja asumistuella maksetaan laina-erät.
Demarihallitus aika rikkaita suosiva.
No, ei taida rikkaat perheet nykyisin tehdä lapsilaumoja. Taitaa nuo lapsiluvultaan suuret perheet olla niitä, joihin ylipäätään erilainen tuen tarve keskittyy.
On niitä suuria perheitä hyvinkin tienaavissa vaikkapa lestadiolaiset ja tunnen ihan hyvätuloisen 5 lapsisen perheenkin
Aina yksittäisiä löytyy. Kuitenkin hyvä elintaso ja alhainen lapsiluku kulkevat käsikädessä.
Minusta lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan viimeistään kolmanteen lapseen. Pahoittelut mielipiteestäni. En usko, että ylikansoitetussa, ongelmaisessa maailmassa kenenkään geenien jatkumiselle on määräänsä enempää perusteita. Ja olisi hyvä, jos lisääntyminen olisi heterogeenisempää, eikä keskittynyttä.
Miksi pahoittele mieli pidettäsi? Minä olen jyrkempi enkä näe tarvetta lapsilisiin enää vuonna 2022, kun on valtion maksamat päivähoitojärjestelmät yms jotka mahdollistaa molempien vanhempien työssä käynnin. Tuet pois ja miesten palkat ylös siksi aikaa kun on perustelua naisen olla kotona hoitamassa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään anna rahaaa mihinkään avustuksiin. Riittää, että työstä maksan verot, nin jaelkoot niistä sitten.
Tämä on asia, jonka moni unohtaa. Hallitus ei anna ylimääräisiä lapsilisiä vaan siirtää ne tulonsiirtoina muilta suomalaisilta.
Valtiolla ei ole lainkaan varoja? Jaettavaa kyllä olisi, mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan. Kaikki on Suomessa tasa-arvoisia, mutta toiset vaan on tasa-arvoisempia.
Suomella on lukuisia sanahirviöitä joilla perustellaan loputtomia leikkauksia, yms esim valtionvelka, kestävyysvaje, eläkepommi(se kaikkein naurettavin) Mutta nämäkään hirviöt eivät ole todellisia: nekin katoavat, kun laittaa valot takaisin päälle. Sanahirviöt ovat oikein oivallisia keppejä, joilla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa.
Velka katoaa, kun laittaa valot päälle? Käykö yksittäisen ihmisenkin veloille samoin? Pitääkin yrittää.
Kas kun ei paineta rahaa lisää. Päivän naurut. Kiitos.
Kiitos itsellesi. Et ymmärrä mikä on valtionvelan ja kotitalouksien velan ero?
Ymmärrät varmaan, kun Matti Meikäläinen saa palkkaa, siitä lähtevät päältä sotut ja muut pakolliset maksut sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.
Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, Suomella on vähiten velkaa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut kukkakaupat järjestää joulukukkalahjoituksia köyhille ja yksinäisille. Voit kirjoittaa kortin ostamasi kukka-asetelman mukaan.
Joulukukka onkin syötävä tai lämmike.
Itse sinkkuna,pienipalkkaisena,ottaisin mieluummin lahjan ruokana tai rahana,siis tässä kun puhuttiin perheellisten tuplalapsilisästä...kukka on tietysti kaunis ele,mutta raha tarpeellisempi :)
Se kerta korvauskin on hetken huuma. Mitkä on sinun suunnitelmasi ensi vuodeksi ponnistaa ylös sieltä köyhyys kuopasta? Koulutus? Lisää työtunteja? Karsitko kuluja?[/quote
Aina voi myös uneksia, että työstä maksettaisiin sellaista palkkaa, jolla eläisi ilman tukia. Se ei paljoa auta, että pienipalkkainen repii itseään monessa työssä korkeammalla veroprosentilla, kun ei yksi päivätyö riitä elämiseen. Työnantajathan siirtävät palkanmaksua yhteiskunnalle eli, kas kummaa, veronmaksajille. Osinkoja maksettiin tänä vuonna omistajille enemmän kuin ikinä. Sitä palkka plus tuki -pyörää pyöritetään pieni- ja keskituloisten palkka/verorallilla ja taas herrat nauraa pankkiin mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään anna rahaaa mihinkään avustuksiin. Riittää, että työstä maksan verot, nin jaelkoot niistä sitten.
Tämä on asia, jonka moni unohtaa. Hallitus ei anna ylimääräisiä lapsilisiä vaan siirtää ne tulonsiirtoina muilta suomalaisilta.
Valtiolla ei ole lainkaan varoja? Jaettavaa kyllä olisi, mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan. Kaikki on Suomessa tasa-arvoisia, mutta toiset vaan on tasa-arvoisempia.
Suomella on lukuisia sanahirviöitä joilla perustellaan loputtomia leikkauksia, yms esim valtionvelka, kestävyysvaje, eläkepommi(se kaikkein naurettavin) Mutta nämäkään hirviöt eivät ole todellisia: nekin katoavat, kun laittaa valot takaisin päälle. Sanahirviöt ovat oikein oivallisia keppejä, joilla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa.
Velka katoaa, kun laittaa valot päälle? Käykö yksittäisen ihmisenkin veloille samoin? Pitääkin yrittää.
Kas kun ei paineta rahaa lisää. Päivän naurut. Kiitos.
Valtio lainaa rahaa eri periaatteilla kuin kansalainen ottaa esim asuntolainaa, eikä näitä kahta asiaa kannata samaistaa keskenään. Yksityishenkilöiden täytyy tavallisesti maksaa velkansa työiän puitteissa, mutta valtioilla samanlaista rajoitusta ei ole. Valtiot eivät yritä maksaa pois kaikkea velkaansa.
Hauskaa miten sitä joutuu aikuiselle ihmiselle kertomaan ettei se valtionvelka oikeasti ole peikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoittaisin jos olisin 100% varma,että menee KANTASUOMALAISELLE lapsiperheelle.
Rupeaa tympimään ukraina, ukraina ja ukraina. Olin eilen syömässä kaupungilla ja siinä oli ukrainalaisten tukipiste. Sinne meni yksi nainen ja loput 13 oli miehiä. Heitä hyysätään nyt ihan tarpeeksi ja olette kateellisia 11miljoonan lapsilisistä kun noille laitettiin se 8 miljardia.
Entäs jos oltaisiin itse samassa tilanteessa kuin Ukraina? Mieltä lämmitti, kun luin lehdestä ilmeisesti iäkkäämmän miehen ilmoituksen, ettei juhli syntymäpäiväänsä ja kehotti lahjoittamaan rahaa Ukrainaan ja johonkin muuhun hyväntekeväisyyteen.
Säälittää juurikin nämä vanhukset.
Miksi säälittävää? Monella vanhuksella on hyvät oltavat. Eivät kaipaa olla juhlinnankohde.
Lapsiperheet on hyysäyksen kohteena ihan aina. En todellakaan anna mitään sinne vaan ihan toisaalle.
Todella toivoisin, että oltaisiin. Oppisi valmiiseen pöytään tullut sukupolvi mitä se on kuin oikeasti on asiat huonosti. Kun ei ole muutakaan tekemistä valitetaan koko ajan kaikesta ja eletään uhriutumisenkulttuurissa.