Lue keskustelun säännöt.
En lahjoita lapsiperheiden joulukeräykseen
25.11.2022 |
Nyt kun tuo lapsilisät tuplana meni läpi, niin en tule lahjoittamaan lapsiperheiden joulukeräykseen. Onko missää yksinasuvien joululahjakeräystä? Mistä nämä pienituloiset yksineläjät saavat jouluriemua? Mahdollisesti työikäisenä mutta sairaseläkkeellä olevat?
Kommentit (123)
Lasten hankinta on ns. uravalintakysymys.
Ei ole naapurin asia rahoittaa perheellisten pätemisentarvetta.
Jos halutaan että yhteiskunta maksaa, niin sitten äänestätte jotain vassareita, joilla rahaa riittää kaikkeen muuhun paitsi kilpailukyvyn ja tulevaisuuden varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä jaksetaan nyt nyyhkyttää lapsiperheiden rahojen perään. Ketään ei kiinnosta lahjoitatko vai et
Minua kuitenkin pitäisi kiinnostaa työssäkäynti, että sinä saat lapsilisäsi. Mitä siitä tulisi jos kaikki vain jäisi kotiin levittelemään jalkojaan?
Irtisanoudu jo tänään ja tule kokeilemaan. Voisi sinunkin hermot vähän löystyä, paitsi sitten kun tajuat millaista pskaa se on ja takaisin töihin ja rikkaaseen elämään on turha havitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossahan on että tuplalisät jaetaan myös rikkaille perheille, menee uuten bemariin kun lapsi 18v tai esim laspelle sijoitusasuntoon missä ensin opiskelijana asuu "vuokralla" ja asumistuella maksetaan laina-erät.
Demarihallitus aika rikkaita suosiva.
No, ei taida rikkaat perheet nykyisin tehdä lapsilaumoja. Taitaa nuo lapsiluvultaan suuret perheet olla niitä, joihin ylipäätään erilainen tuen tarve keskittyy.
On niitä suuria perheitä hyvinkin tienaavissa vaikkapa lestadiolaiset ja tunnen ihan hyvätuloisen 5 lapsisen perheenkin
Aina yksittäisiä löytyy. Kuitenkin hyvä elintaso ja alhainen lapsiluku kulkevat käsikädessä.
Minusta lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan viimeistään kolmanteen lapseen. Pahoittelut mielipiteest. En usko, että ylikansoitetussa, ongelmaisessa maailmassa kenenkään geenien jatkumiselle on määräänsä enempää perusteita. Ja olisi hyvä, jos lisääntyminen olisi heterogeenisempää, eikä keskittynyttä.
Miksi pahoittele mieli pidettäsi? Minä olen jyrkempi enkä näe tarvetta lapsilisiin enää vuonna 2022, kun on valtion maksamat päivähoitojärjestelmät yms jotka mahdollistaa molempien vanhempien työssä käynnin. Tuet pois ja miesten palkat ylös siksi aikaa kun on perustelua naisen olla kotona hoitamassa lapsia.
Sitten sä varmaan tarjoat kaikille ne hyvät työpaikat ja vielä koulutusta vastaavat,ei varmasti riitä....
Tervetuloa miesten maailmaan. No money, no honey.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoittaisin jos olisin 100% varma,että menee KANTASUOMALAISELLE lapsiperheelle.
Rupeaa tympimään ukraina, ukraina ja ukraina. Olin eilen syömässä kaupungilla ja siinä oli ukrainalaisten tukipiste. Sinne meni yksi nainen ja loput 13 oli miehiä. Heitä hyysätään nyt ihan tarpeeksi ja olette kateellisia 11miljoonan lapsilisistä kun noille laitettiin se 8 miljardia.
Entäs jos oltaisiin itse samassa tilanteessa kuin Ukraina? Mieltä lämmitti, kun luin lehdestä ilmeisesti iäkkäämmän miehen ilmoituksen, ettei juhli syntymäpäiväänsä ja kehotti lahjoittamaan rahaa Ukrainaan ja johonkin muuhun hyväntekeväisyyteen.
Säälittää juurikin nämä vanhukset.
Miksi säälittävää? Monella vanhuksella on hyvät oltavat. Eivät kaipaa olla juhlinnankohde.
Ja monella ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä jaksetaan nyt nyyhkyttää lapsiperheiden rahojen perään. Ketään ei kiinnosta lahjoitatko vai et
Minua kuitenkin pitäisi kiinnostaa työssäkäynti, että sinä saat lapsilisäsi. Mitä siitä tulisi jos kaikki vain jäisi kotiin levittelemään jalkojaan?
OIkeestiko jaksat valittaa tuommoisesta? Varmasti itse vuorollasi saat lapsilisää tai jotain muuta etuutta,ehkä opintotukea olet nostanut joskus ? kannattaako oikeasti olla kateellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoittaisin jos olisin 100% varma,että menee KANTASUOMALAISELLE lapsiperheelle.
Rupeaa tympimään ukraina, ukraina ja ukraina. Olin eilen syömässä kaupungilla ja siinä oli ukrainalaisten tukipiste. Sinne meni yksi nainen ja loput 13 oli miehiä. Heitä hyysätään nyt ihan tarpeeksi ja olette kateellisia 11miljoonan lapsilisistä kun noille laitettiin se 8 miljardia.
Entäs jos oltaisiin itse samassa tilanteessa kuin Ukraina? Mieltä lämmitti, kun luin lehdestä ilmeisesti iäkkäämmän miehen ilmoituksen, ettei juhli syntymäpäiväänsä ja kehotti lahjoittamaan rahaa Ukrainaan ja johonkin muuhun hyväntekeväisyyteen.
Säälittää juurikin nämä vanhukset.
Miksi säälittävää? Monella vanhuksella on hyvät oltavat. Eivät kaipaa olla juhlinnankohde.
Ja monella ei ole.
Ärsyttää eniten tässä yhteiskunnassa miten joku kehtaa käyttää hyväkseen pienituloisia eläkeläisiä.
Ystäväni on kolmen lapsen yksinhuoltaja. Kaikista saa myös elatusmaksut kelasta. Eli pikaisesti laskettuna saa reippaat 900 euroa joka kuukausi lapsista rahaa. Ja siihen palkka päälle. Asuu vuokralla ja saa myös asumistukea. Niin ja nyt jouluna ne lapsilisät tuplana... Silti voivottelee ettei ole varaa ostaa lapsille joululahjoja...
Reissaa paljon ilman lapsia, tupakoi ja ostaa milloin mitäkin uutta itselleen.
Eli en osallistu näihin keräyksiin minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Suomalaisille valeköyhille ei ole tulossa minulta ainakaan mitään. Täällä on kaikilla katto pään päällä, ruokaa ja lämpöä, ja pääsee peseytymään.
Joulua ei ole pakko viettää ollenkaan jos ei ole rahaa. Nuorena köyhänä opiskelijana jätin sen itsekin usein väliin ja tein töitä, siitä tuli hyvä mieli. Hoitoalalla keikkaa riittää pyhien aikaan. Sinne tienaamaan ja tekemään yhteiskunnallisesti tärkeää työtä, siitä saa parhaan joulumielen.
Jos annan rahaa niin annan Ukrainaan. Siellä on ihmisiä tuhansia nyt kylmissä kerrostaloissa ilman sähköä ja vettä. Miettikää sitä ennen kuin uskotte näitä yhyyy elämäni on pilalla kun minulle ei ole pleikkaa enkä pääse laskettelemaan -juttuja.Surullista, että tuo kepu/kokkari/persuhallitusten lanseeraama laiskuudesta johtuva köyhyyskäsite elää vieläkin. Tottakai nuori, köyhä. lapseton opiskelija tekee keikkaa jouluna. Niin tekee muuten myös yh sairaanhoitaja, jonka lasten joulu varsinaisena aattona jää hyvin lyhyeksi, kun äiti lähtee töihin. Eikä todellakaan ole laiska, vaan tekee oman työnsä lisäksi keikkaa, kaikki vuorot, jotka irti saa. Ja ihan vaan siksi, että saa lapsille ruokaa ja vaatetta. Lahjoittaa myös ukrainalaisille omasta vähästään. Älä sinä usko siihen kolmen S:n yhyy olen köyhä, kun en pääsw laskettelemaan tai ei ole pleikkaa - propagandaan.
Arvasinkin, että tänne otetaan taas esimerkkinä yh sairaanhoitaja, jonka on ihan pakko ottaa kaikki työvuorot. Voin kertoa, että näitä on muotakin, yhteiskunnalle tärkeitä kansalaisia joiden on pakko heittää keikkaa ja pienemmällä palkalla.
Kyllähäm hoitsut saa diinä misdä muutkin lapsilisät ja elatusmaksut. Ja jos palkka on pieni, myös asumistuen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet on hyysäyksen kohteena ihan aina. En todellakaan anna mitään sinne vaan ihan toisaalle.
En vähättele lapsiperheiden tarvitsemaa tukea,mutta on tosiaan muitakin kohderyhmiä: sinkkutalouksia ei samassa määrin ole mietitty kuin lapsiperheitä yhteiskunnassa. Jotkut äidit vielä 'pelaa' lastensa kustannuksella,lapsi on tekosyy moneen asiaan,kun en voi tehdä sitä enkä tätä,enkä liikkua,enkä enkä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on kolmen lapsen yksinhuoltaja. Kaikista saa myös elatusmaksut kelasta. Eli pikaisesti laskettuna saa reippaat 900 euroa joka kuukausi lapsista rahaa. Ja siihen palkka päälle. Asuu vuokralla ja saa myös asumistukea. Niin ja nyt jouluna ne lapsilisät tuplana... Silti voivottelee ettei ole varaa ostaa lapsille joululahjoja...
Reissaa paljon ilman lapsia, tupakoi ja ostaa milloin mitäkin uutta itselleen.
Eli en osallistu näihin keräyksiin minäkään.
Aika säälittävä palkka saa olla, että saa asumistukeakin. Taidat nyy puhua vähän palturia?
[/quote]
Aika säälittävä palkka saa olla, että saa asumistukeakin. Taidat nyy puhua vähän palturia?[/quote]
No jaa. Sain joskus palkkaa n. 2200 e. Sain silti asumistukea. Lapsia 4 ja yh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossahan on että tuplalisät jaetaan myös rikkaille perheille, menee uuten bemariin kun lapsi 18v tai esim laspelle sijoitusasuntoon missä ensin opiskelijana asuu "vuokralla" ja asumistuella maksetaan laina-erät.
Demarihallitus aika rikkaita suosiva.
No, ei taida rikkaat perheet nykyisin tehdä lapsilaumoja. Taitaa nuo lapsiluvultaan suuret perheet olla niitä, joihin ylipäätään erilainen tuen tarve keskittyy.
On niitä suuria perheitä hyvinkin tienaavissa vaikkapa lestadiolaiset ja tunnen ihan hyvätuloisen 5 lapsisen perheenkin
Aina yksittäisiä löytyy. Kuitenkin hyvä elintaso ja alhainen lapsiluku kulkevat käsikädessä.
Minusta lapsilisät pitäisi lopettaa kokonaan viimeistään kolmanteen lapseen. Pahoittelut mielipiteestäni. En usko, että ylikansoitetussa, ongelmaisessa maailmassa kenenkään geenien jatkumiselle on määräänsä enempää perusteita. Ja olisi hyvä, jos lisääntyminen olisi heterogeenisempää, eikä keskittynyttä.
Miksi pahoittele mieli pidettäsi? Minä olen jyrkempi enkä näe tarvetta lapsilisiin enää vuonna 2022, kun on valtion maksamat päivähoitojärjestelmät yms jotka mahdollistaa molempien vanhempien työssä käynnin. Tuet pois ja miesten palkat ylös siksi aikaa kun on perustelua naisen olla kotona hoitamassa lapsia.
Ehkä siksi pahoittelen, että tässä maassa ei oikein saa enää edes toivoa, että ihmiset jotenkin itse suunnittelisivat elämäänsä tai olisivat itse jostain vastuussa. Kaikki pitäisi tulla annettuna, ja palveltavana ollaan joka paikassa ja käänteessä. Jos on jo pari lasta, niin kolmatta, neljättä, viidettä jne ei ole pakko tehdä, eikä oikein tässä maailmassa mitenkään perusteltuakaan. Ja varsinkin, jos ei edes ole resursseja jälkikasvustaan huolehtia, niin miksi tehdä lauma ja uhriutua. Sen verran vassu olen, että tehköön jokainen jotenkin tuettuna sen pari, niin ei tule eriarvoisuutta tai lisääntymisestä rikkaiden oikeus. Toinen jännä juttu on se, että Suomessa on noin niinkuin maailman pienimmät tuloerot, todella vähän oikeasti rikkaita sekä varsinkin tosi vähän niitä, jotka maksavat veroja enemmän kuin niistä saavat jotain takaisin. Ja nämä, jotka muut ns elättävät, ovat muka niitä pahiksia. Menköön rikkaillekin lapsilisät. He maksavat veroina tonneja per kk muiden kuluja tulonsiirtoina. Jos täällä ajetaan kaikki tuottavat ihmiset pois, niin mistä se raha revitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Nyt lapsiperheillä riittää rahaa. Ihmettelen vain, miksi ne maksetaan 23.12. Herää kysymys, mihin ne rahat mahtavat mennä kun noin viimetipassa maksetaan. Tuskin menevät lasten lahjoihin tai ruokaan.
Ehkä taustalla on ajatus siitä, että nekin perheet joiden vanhemmilla on haasteita rahankäytön ja elämänhallinnan kanssa saisi hankittua aatoksi jouluista ruokaa ja lahjoja lapsille.
Jos tämä on ajatus, niin perusteltua. Mutta jos todella on näin, niin ei missään nimessä saisi millään rakenteilla sitten kannustaa hankkimaan lisää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on kolmen lapsen yksinhuoltaja. Kaikista saa myös elatusmaksut kelasta. Eli pikaisesti laskettuna saa reippaat 900 euroa joka kuukausi lapsista rahaa. Ja siihen palkka päälle. Asuu vuokralla ja saa myös asumistukea. Niin ja nyt jouluna ne lapsilisät tuplana... Silti voivottelee ettei ole varaa ostaa lapsille joululahjoja...
Reissaa paljon ilman lapsia, tupakoi ja ostaa milloin mitäkin uutta itselleen.
Eli en osallistu näihin keräyksiin minäkään.
Aika säälittävä palkka saa olla, että saa asumistukeakin. Taidat nyy puhua vähän palturia?
Se taikasana onkin ne lapset. Niitä kun on niin kyllä rahaa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Suomalaisille valeköyhille ei ole tulossa minulta ainakaan mitään. Täällä on kaikilla katto pään päällä, ruokaa ja lämpöä, ja pääsee peseytymään.
Joulua ei ole pakko viettää ollenkaan jos ei ole rahaa. Nuorena köyhänä opiskelijana jätin sen itsekin usein väliin ja tein töitä, siitä tuli hyvä mieli. Hoitoalalla keikkaa riittää pyhien aikaan. Sinne tienaamaan ja tekemään yhteiskunnallisesti tärkeää työtä, siitä saa parhaan joulumielen.
Jos annan rahaa niin annan Ukrainaan. Siellä on ihmisiä tuhansia nyt kylmissä kerrostaloissa ilman sähköä ja vettä. Miettikää sitä ennen kuin uskotte näitä yhyyy elämäni on pilalla kun minulle ei ole pleikkaa enkä pääse laskettelemaan -juttuja.Surullista, että tuo kepu/kokkari/persuhallitusten lanseeraama laiskuudesta johtuva köyhyyskäsite elää vieläkin. Tottakai nuori, köyhä. lapseton opiskelija tekee keikkaa jouluna. Niin tekee muuten myös yh sairaanhoitaja, jonka lasten joulu varsinaisena aattona jää hyvin lyhyeksi, kun äiti lähtee töihin. Eikä todellakaan ole laiska, vaan tekee oman työnsä lisäksi keikkaa, kaikki vuorot, jotka irti saa. Ja ihan vaan siksi, että saa lapsille ruokaa ja vaatetta. Lahjoittaa myös ukrainalaisille omasta vähästään. Älä sinä usko siihen kolmen S:n yhyy olen köyhä, kun en pääsw laskettelemaan tai ei ole pleikkaa - propagandaan.
Arvasinkin, että tänne otetaan taas esimerkkinä yh sairaanhoitaja, jonka on ihan pakko ottaa kaikki työvuorot. Voin kertoa, että näitä on muotakin, yhteiskunnalle tärkeitä kansalaisia joiden on pakko heittää keikkaa ja pienemmällä palkalla.
Kyllähäm hoitsut saa diinä misdä muutkin lapsilisät ja elatusmaksut. Ja jos palkka on pieni, myös asumistuen.
Mikä se niin sairaanhoitajissa ärsyttää? Sattuu nyt kuulumaan lähipiiriin, niin siitä kirjoitin. Haluatko, että laitan luettelon muistakin pienipalkkaisista. Seuraavalla kerralla kirjoitan vaikkapa lähipiirin bussinkuljettajasta. Hänelläkin on pieni palkka vaikkakaan ei ihan yhtä pieni ja yötöihin on harvoin mahdollisuutta. Toivottavasti et niin paljon ärsyynny.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Annan lastenlapsille. Ja myös veikkauksen pelien kautta rahojani päätyy myös tieteelle, taiteelle ja kulttuurille.
Mm. autourheiluun menee suuria summia.
Vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on kolmen lapsen yksinhuoltaja. Kaikista saa myös elatusmaksut kelasta. Eli pikaisesti laskettuna saa reippaat 900 euroa joka kuukausi lapsista rahaa. Ja siihen palkka päälle. Asuu vuokralla ja saa myös asumistukea. Niin ja nyt jouluna ne lapsilisät tuplana... Silti voivottelee ettei ole varaa ostaa lapsille joululahjoja...
Reissaa paljon ilman lapsia, tupakoi ja ostaa milloin mitäkin uutta itselleen.
Eli en osallistu näihin keräyksiin minäkään.
Aika säälittävä palkka saa olla, että saa asumistukeakin. Taidat nyy puhua vähän palturia?
Se taikasana onkin ne lapset. Niitä kun on niin kyllä rahaa tulee.
Joo. Kahden lapsen perheeseen alle 200 € kuukaudessa. No, tässä kuussa _poikkeuksellisesti_ tuplana.
Kadehtikaa katkerat!
En ole koskaan lahjoittanut enkä aio jatkossakaan.
Kuinkahan monessa perheessä on kahta kauheampi joulu, kun "ylimääräinen" raha sijoitetaan alkoholiin, että oikein saa rentoutua jouluna?
Lapsiperheitä hyysätään jo ihan liikaa. Tuen mieluummin pienituloisia yksineläjiä jotka ovat tutkitusti köyhimpiä. Toinen vaihtoehto on löytöeläinten joulupata.