Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan jaksaa olla pihin puolison kanssa?
24.11.2022 |
Rahaa olisi mutta ikinä sillä ei mitään kivaa raaski tehdä.
Mitä näette sellaisessa puolisossa?
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
En olisi, koska en ole edes pihin kaverin kanssa!
Piheys on sairaus!
Elämä on elämistä varten ja siitä kuuluu myös nauttia!
Eri asia on se, jos rahaa ei oikeasti ole!
Mä en oikein ymmärrä tätä. Mä voin olla sekä pihin että köyhän kaveri. Pihin kanssa tehdään samoja asioita kuin köyhänkin kanssa eli sellaisia, mitkä eivät maksa mitään. Eikä mua haittaa sekään, jos kaverini on jollain tavalla sairas. Parisuhteessa sen sijaan katson, että sen, mitä yhteiselämältä haluaa, pitää osua suurinpiirtein yksiin. Esim jos halutaan, että matkustellaan yhdessä, silloin molempien pitää haluta matkustella. Mutta jos vain toinen haluaa ja matkustaa ihan mielellään ystäviensä kanssa, silloin ei haittaa, vaikka toinen ei haluaisi matkustella ollenkaan. Hääpäivää sen sijaan olisi vähän hölmöä juhlistaa jonkun ystävänsä kanssa, siihen tarvitaan kyllä puolisonkin tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole omat rahat? Käytä niitä miten tykkäät. Vai tarttisko saada törsätä myös puolison rahat?
No jos se johtaa siihen että yhteinen hääpäivän illallinen nautitaan seisten räntäsateella nakkikioskin ulkopuolella kun se toinen ei raaski muuta ostaa niin eivät ne omat rahat juuri auta.
Eli kyllä se toisenkin valmius käyttää rahaa vaikuttaa niihin yhteisiin tekemisiin. Omia asiota voi tietenkin ostaa omalla rahalla mutta kahdenkeskiset tai perheen yhteiset asiat vaativat kyllä sen toisenkin osallistumista välillä.
Juuri sinunkaltaiset ihmiset on nyt energiakriisissä huutamassa valtiota apuun kun ei ole rahaa sähköön.
Jos olisit säästänyt niin olisi rahaa. Jokainene ruo minkä kulutata on pois tulevaisuudesta jossa oikeasti sitä tarvitsisit
Minulla on mainiosti rahaa sähköön enkä ole huutamassa ketään apuun. Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi.
Pihi ihminen on kuin alkoholisti joka pelkää koko ajan "retkahdusta" joka suistaa hänet köyhyyteen. Ja siksi kuvittelee että muutkaan eivät pysty normaaliin hallittuun rahankäyttöön. Eli juuri kuten viestissäsi osoitit.
Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan, joten olet väärässä, yleistävä kehitysvammainen.
Missä olin väärässä? Hetki sitten sinä väitit tietäväsi että minulla ei ole varaa sähköön tai että vaadin muita apuun selvitäkseni. Ja kerroin sinulle että niin ei ole vaan pärjään mainiosti vaikka en pihistele jokaisessa hankinnassa.
Jokainen rahapulaan ajautunut ihminen ei myöskään ole siinä tilanteessa tuhlailevuuden takia vaan nimenomaan siksi että rahat eivät riitä edes niihin ihan välttämättömiin menoihin.
Olit väärässä siinä, kun sinun mielestäsi "Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi." Tuohan ei pidä yleisellä tasolla paikkaansa, koska suomalaiset kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Sinun kovasti parjaamat "pihit" tuskin ovat ylivelkaantuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole omat rahat? Käytä niitä miten tykkäät. Vai tarttisko saada törsätä myös puolison rahat?
No jos se johtaa siihen että yhteinen hääpäivän illallinen nautitaan seisten räntäsateella nakkikioskin ulkopuolella kun se toinen ei raaski muuta ostaa niin eivät ne omat rahat juuri auta.
Eli kyllä se toisenkin valmius käyttää rahaa vaikuttaa niihin yhteisiin tekemisiin. Omia asiota voi tietenkin ostaa omalla rahalla mutta kahdenkeskiset tai perheen yhteiset asiat vaativat kyllä sen toisenkin osallistumista välillä.
Juuri sinunkaltaiset ihmiset on nyt energiakriisissä huutamassa valtiota apuun kun ei ole rahaa sähköön.
Jos olisit säästänyt niin olisi rahaa. Jokainene ruo minkä kulutata on pois tulevaisuudesta jossa oikeasti sitä tarvitsisit
Minulla on mainiosti rahaa sähköön enkä ole huutamassa ketään apuun. Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi.
Pihi ihminen on kuin alkoholisti joka pelkää koko ajan "retkahdusta" joka suistaa hänet köyhyyteen. Ja siksi kuvittelee että muutkaan eivät pysty normaaliin hallittuun rahankäyttöön. Eli juuri kuten viestissäsi osoitit.
Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan, joten olet väärässä, yleistävä kehitysvammainen.
Kehitysvammaiseksi haukkuminen paljastaa vain sen, millainen säälittävä reppana tämä haukkuja on itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole omat rahat? Käytä niitä miten tykkäät. Vai tarttisko saada törsätä myös puolison rahat?
No jos se johtaa siihen että yhteinen hääpäivän illallinen nautitaan seisten räntäsateella nakkikioskin ulkopuolella kun se toinen ei raaski muuta ostaa niin eivät ne omat rahat juuri auta.
Eli kyllä se toisenkin valmius käyttää rahaa vaikuttaa niihin yhteisiin tekemisiin. Omia asiota voi tietenkin ostaa omalla rahalla mutta kahdenkeskiset tai perheen yhteiset asiat vaativat kyllä sen toisenkin osallistumista välillä.
Juuri sinunkaltaiset ihmiset on nyt energiakriisissä huutamassa valtiota apuun kun ei ole rahaa sähköön.
Jos olisit säästänyt niin olisi rahaa. Jokainene ruo minkä kulutata on pois tulevaisuudesta jossa oikeasti sitä tarvitsisit
Minulla on mainiosti rahaa sähköön enkä ole huutamassa ketään apuun. Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi.
Pihi ihminen on kuin alkoholisti joka pelkää koko ajan "retkahdusta" joka suistaa hänet köyhyyteen. Ja siksi kuvittelee että muutkaan eivät pysty normaaliin hallittuun rahankäyttöön. Eli juuri kuten viestissäsi osoitit.
Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan, joten olet väärässä, yleistävä kehitysvammainen.
Missä olin väärässä? Hetki sitten sinä väitit tietäväsi että minulla ei ole varaa sähköön tai että vaadin muita apuun selvitäkseni. Ja kerroin sinulle että niin ei ole vaan pärjään mainiosti vaikka en pihistele jokaisessa hankinnassa.
Jokainen rahapulaan ajautunut ihminen ei myöskään ole siinä tilanteessa tuhlailevuuden takia vaan nimenomaan siksi että rahat eivät riitä edes niihin ihan välttämättömiin menoihin.
Olit väärässä siinä, kun sinun mielestäsi "Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi." Tuohan ei pidä yleisellä tasolla paikkaansa, koska suomalaiset kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Sinun kovasti parjaamat "pihit" tuskin ovat ylivelkaantuneita.
Mitä sisä sössötät? Keskimäärin talouksilla menee ihan ok, ne ylivelkaantuneet on vähemmistö.
Pihi on yleensä tyhmä, kuten tässäkin. Eikä sovellu parisuhteeseen, olkoon yksin rahojensa kanssa (jota ei yleensä edes ole oikeasti paljon, kun pihi ei raaski myöskään opiskella hyvää ammattia tai tehdä järkeviä sijoituksia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole omat rahat? Käytä niitä miten tykkäät. Vai tarttisko saada törsätä myös puolison rahat?
No jos se johtaa siihen että yhteinen hääpäivän illallinen nautitaan seisten räntäsateella nakkikioskin ulkopuolella kun se toinen ei raaski muuta ostaa niin eivät ne omat rahat juuri auta.
Eli kyllä se toisenkin valmius käyttää rahaa vaikuttaa niihin yhteisiin tekemisiin. Omia asiota voi tietenkin ostaa omalla rahalla mutta kahdenkeskiset tai perheen yhteiset asiat vaativat kyllä sen toisenkin osallistumista välillä.
Juuri sinunkaltaiset ihmiset on nyt energiakriisissä huutamassa valtiota apuun kun ei ole rahaa sähköön.
Jos olisit säästänyt niin olisi rahaa. Jokainene ruo minkä kulutata on pois tulevaisuudesta jossa oikeasti sitä tarvitsisit
Minulla on mainiosti rahaa sähköön enkä ole huutamassa ketään apuun. Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi.
Pihi ihminen on kuin alkoholisti joka pelkää koko ajan "retkahdusta" joka suistaa hänet köyhyyteen. Ja siksi kuvittelee että muutkaan eivät pysty normaaliin hallittuun rahankäyttöön. Eli juuri kuten viestissäsi osoitit.
Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan, joten olet väärässä, yleistävä kehitysvammainen.
Missä olin väärässä? Hetki sitten sinä väitit tietäväsi että minulla ei ole varaa sähköön tai että vaadin muita apuun selvitäkseni. Ja kerroin sinulle että niin ei ole vaan pärjään mainiosti vaikka en pihistele jokaisessa hankinnassa.
Jokainen rahapulaan ajautunut ihminen ei myöskään ole siinä tilanteessa tuhlailevuuden takia vaan nimenomaan siksi että rahat eivät riitä edes niihin ihan välttämättömiin menoihin.
Olit väärässä siinä, kun sinun mielestäsi "Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi." Tuohan ei pidä yleisellä tasolla paikkaansa, koska suomalaiset kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Sinun kovasti parjaamat "pihit" tuskin ovat ylivelkaantuneita.
Tuo on ihan sinun oma tulkintasi. Ylivelkaantunut tarkoittaa että velkaa on enemmän kuin mihin ihmisellä tai kotitaloudella olisi varaa. Odotan että näytät minulle tilaston joka kertoo enemmistön ihmisistä olmaan nimenomaan ylivelkaantuneita.
Lisäksi en väittänyt ettei liikaa velkaantuneita olisi vaan kerroin vain että useimmiten ihmiset onnistuvat myös säästämään. Keskimääräinen suomalaisen rahoitusvarallisuus on 30.000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni täällä ei näköjään ymmärrä pihin ja järkevän säästäväisyyden eroa.
Pihi, itara ihminen ei käytä rahojaan edes omaan mukavuuteensa vaan mieluummin kärvistelee kylmässä asunnossa, ei osta mitään uutta vaikka entiset tavarat rikki tai joten kuten toimivia.
Perheen jos on perustanut niin lapset ja puoliso kärsivät kun kaikessa pitää säästää, aivan naurettavissakin asioissa.
Järkevä rahankäyttö ja taloudellisuus on aivan eri asia.
Tiedän monta miestä, jonka vaimo/naisystävä on putsannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elon Musk jolla ei hiluista puutetta oli niin äärimmäisen pihi että ei tosikaan ja menetti kumppaninsa. Kyse oli ihan tosiaan jo siitäkin syökö puolikkaan vai kokonaisen hedelmän. Kuka semmosta kestää? Äijä maailman rikkain...
Säynätsalo kirjoitti:
Tiedän monta miestä, jonka vaimo/naisystävä on putsannut.
Tiedät siis monta tyhmää rikasta miestä, jotka on menneet naimisiin jonkun onnenonkijan kanssa ilman avioehtoa? Tuskinpa.
Luultavasti tiedät monta miestä, jotka ei tajua ettei lasten elatusvastuu pääty avioeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella huvittavia nämä kommentit.
Kun kritisoidaan saituudesta, alkaa kitinä, että suomalaisten talouden ovat ylivelkaantuneita ja kaikki vaan törsäävät rahansa....
Rahan järkevästi käyttäminen ei ole törsäämistä. Rahaa pitää käyttää elämiseen, investointeihin ym, että yhteiskunta toimii, elinkeinoelämä toimii.
Jos me kaikki oltaisiin sairaaloisen pihejä, lopetettaisiin KAIKKI ostaminen ja palvelujen käyttö, yritysten toiminta loppuisi. Ravintolat, kaupat, kampaajat, rakennusliikkeet menisivät yksi toisensa jälkeen konkurssiin, kun kukaan ei osta mitään eikä remontoi. Siihen loppuu valtion tulonlähteet, elinkeinotoiminnan romahtamisen myötä jää pois arvonlisäverotulot, yhteisötulot loppuu...
Mutta siellä se sairas pihi ihminen istuu kylmässä ja pimeässä ja homehtuvassa kämpässään likaisena ja syö roskiksesta dyykkaamansa leipää. Onko onnellinen?
Vierailija kirjoitti:
Todella huvittavia nämä kommentit.
Kun kritisoidaan saituudesta, alkaa kitinä, että suomalaisten talouden ovat ylivelkaantuneita ja kaikki vaan törsäävät rahansa....
Rahan järkevästi käyttäminen ei ole törsäämistä. Rahaa pitää käyttää elämiseen, investointeihin ym, että yhteiskunta toimii, elinkeinoelämä toimii.
Jos me kaikki oltaisiin sairaaloisen pihejä, lopetettaisiin KAIKKI ostaminen ja palvelujen käyttö, yritysten toiminta loppuisi. Ravintolat, kaupat, kampaajat, rakennusliikkeet menisivät yksi toisensa jälkeen konkurssiin, kun kukaan ei osta mitään eikä remontoi. Siihen loppuu valtion tulonlähteet, elinkeinotoiminnan romahtamisen myötä jää pois arvonlisäverotulot, yhteisötulot loppuu...
Mutta siellä se sairas pihi ihminen istuu kylmässä ja pimeässä ja homehtuvassa kämpässään likaisena ja syö roskiksesta dyykkaamansa leipää. Onko onnellinen?
Ei pihi ymmärrä mitään taloudesta. Mun tuntemat pihit on just näitä, jotka ei opiskelleet eikä ostaneet omaa kämppää, kun se maksaa. Nyt ne sitten pienillä tuloilla istuu pimeässä katsomassa telkkaria. Mitään parisuhdetta ei saa kun raha ajaa kaikesta muusta ohi. Eikä ole ystäviäkään, kun ei ne aina jaksa olla tarjoamassa ja maksamassa pihin puolesta.
Mitä hyödyttää varautua pahan päivän varalle, kun nytkin elää jo sitä pahaa päivää? Sinne vuokramurjuun tuille pääsee aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan jaksaa olla puolison kanssa? Eivätkö kaikki ihmiset rakastakaan omaa vapauttaan vaan myyvät sen pois ja sitten vain sopeutuvat? Anteeksi suorapuheisuuteni, mutta saa kai sitä ihmetellä välillä.
Niin, vapaus.
Vapaus on hyvin monitahoinen asia, mutta näkemys siitä voi olla myös hyvin individualistinen.
Jos ihminen kaipaa parisuhdetta, ei hän koe myyvänsä sitä pois. Meidän nykyihmisten levinneisyys perustuu sopeutumiseen, muutenhan olisimme kuolleet sukupuuttoon. Ainiin, siihen taidettiin tarvita jonkinlainen parisuhde ja vanhemmuus, että lapsi kasvaa aikuiseksi. Ei ollut edes nykyisenlaista sosiaaliturvajärjestelmää.
Aihe on hyvin laaja ja kommentti hyvin, hyvin naivi.
Tätä keskustelua lukeneena täytyy kyllä ihmetellä. Ihmettelyn aiheita on useampikin, mutta päällimmäisenä se, miten moni ajattelee, että elämänlaatua voi hankkia käyttämällä rahaa ilmeisen huolettomasti, ja ainakin minun mielestäni suhteellisen vähämerkityksellisiin asioihin.
Kun itse pohdiskelen, miten voisin parantaa omaa elämänlaatuani, ensimmäisenä tulee mieleen vapaa-ajan lisääminen. Se taas ei onnistuisi muuten kuin työntekoa vähentämällä. Työnteon vähentämiseksi minulla pitäisi olla huomattava summa rahaa säästössä. Sen saavuttamiseksi taas pitäisi leikata kaikista tarpeettomista menoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua lukeneena täytyy kyllä ihmetellä. Ihmettelyn aiheita on useampikin, mutta päällimmäisenä se, miten moni ajattelee, että elämänlaatua voi hankkia käyttämällä rahaa ilmeisen huolettomasti, ja ainakin minun mielestäni suhteellisen vähämerkityksellisiin asioihin.
Kun itse pohdiskelen, miten voisin parantaa omaa elämänlaatuani, ensimmäisenä tulee mieleen vapaa-ajan lisääminen. Se taas ei onnistuisi muuten kuin työntekoa vähentämällä. Työnteon vähentämiseksi minulla pitäisi olla huomattava summa rahaa säästössä. Sen saavuttamiseksi taas pitäisi leikata kaikista tarpeettomista menoista...
Ja ne "tarpeettomat menot" oli tässä ketjussa mm lämmin vesi, jotta sai hiukset pestyä puhtaaksi. Pihi ei tunne kohtuutta, se pelkää että jos nyt saa käydä lämpimässä suihkussa, niin ulosotto on huomenna ovella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole omat rahat? Käytä niitä miten tykkäät. Vai tarttisko saada törsätä myös puolison rahat?
No jos se johtaa siihen että yhteinen hääpäivän illallinen nautitaan seisten räntäsateella nakkikioskin ulkopuolella kun se toinen ei raaski muuta ostaa niin eivät ne omat rahat juuri auta.
Eli kyllä se toisenkin valmius käyttää rahaa vaikuttaa niihin yhteisiin tekemisiin. Omia asiota voi tietenkin ostaa omalla rahalla mutta kahdenkeskiset tai perheen yhteiset asiat vaativat kyllä sen toisenkin osallistumista välillä.
Juuri sinunkaltaiset ihmiset on nyt energiakriisissä huutamassa valtiota apuun kun ei ole rahaa sähköön.
Jos olisit säästänyt niin olisi rahaa. Jokainene ruo minkä kulutata on pois tulevaisuudesta jossa oikeasti sitä tarvitsisit
Minulla on mainiosti rahaa sähköön enkä ole huutamassa ketään apuun. Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi.
Pihi ihminen on kuin alkoholisti joka pelkää koko ajan "retkahdusta" joka suistaa hänet köyhyyteen. Ja siksi kuvittelee että muutkaan eivät pysty normaaliin hallittuun rahankäyttöön. Eli juuri kuten viestissäsi osoitit.
Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan, joten olet väärässä, yleistävä kehitysvammainen.
Missä olin väärässä? Hetki sitten sinä väitit tietäväsi että minulla ei ole varaa sähköön tai että vaadin muita apuun selvitäkseni. Ja kerroin sinulle että niin ei ole vaan pärjään mainiosti vaikka en pihistele jokaisessa hankinnassa.
Jokainen rahapulaan ajautunut ihminen ei myöskään ole siinä tilanteessa tuhlailevuuden takia vaan nimenomaan siksi että rahat eivät riitä edes niihin ihan välttämättömiin menoihin.
Olit väärässä siinä, kun sinun mielestäsi "Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi." Tuohan ei pidä yleisellä tasolla paikkaansa, koska suomalaiset kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Sinun kovasti parjaamat "pihit" tuskin ovat ylivelkaantuneita.
Tuo on ihan sinun oma tulkintasi. Ylivelkaantunut tarkoittaa että velkaa on enemmän kuin mihin ihmisellä tai kotitaloudella olisi varaa. Odotan että näytät minulle tilaston joka kertoo enemmistön ihmisistä olmaan nimenomaan ylivelkaantuneita.
Lisäksi en väittänyt ettei liikaa velkaantuneita olisi vaan kerroin vain että useimmiten ihmiset onnistuvat myös säästämään. Keskimääräinen suomalaisen rahoitusvarallisuus on 30.000 euroa.
Ei se ole minun tulkintani, kyllä siitä ollaan huolissaan ihan finanssivalvonnassakin:
https://www.finanssivalvonta.fi/tiedotteet-ja-julkaisut/toimintakertomu…
Oletko varma että on rahaa,ettei vaan esitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinulla ole omat rahat? Käytä niitä miten tykkäät. Vai tarttisko saada törsätä myös puolison rahat?
No jos se johtaa siihen että yhteinen hääpäivän illallinen nautitaan seisten räntäsateella nakkikioskin ulkopuolella kun se toinen ei raaski muuta ostaa niin eivät ne omat rahat juuri auta.
Eli kyllä se toisenkin valmius käyttää rahaa vaikuttaa niihin yhteisiin tekemisiin. Omia asiota voi tietenkin ostaa omalla rahalla mutta kahdenkeskiset tai perheen yhteiset asiat vaativat kyllä sen toisenkin osallistumista välillä.
Juuri sinunkaltaiset ihmiset on nyt energiakriisissä huutamassa valtiota apuun kun ei ole rahaa sähköön.
Jos olisit säästänyt niin olisi rahaa. Jokainene ruo minkä kulutata on pois tulevaisuudesta jossa oikeasti sitä tarvitsisit
Minulla on mainiosti rahaa sähköön enkä ole huutamassa ketään apuun. Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi.
Pihi ihminen on kuin alkoholisti joka pelkää koko ajan "retkahdusta" joka suistaa hänet köyhyyteen. Ja siksi kuvittelee että muutkaan eivät pysty normaaliin hallittuun rahankäyttöön. Eli juuri kuten viestissäsi osoitit.
Suomalaiset ovat velkaantuneempia kuin koskaan, joten olet väärässä, yleistävä kehitysvammainen.
Missä olin väärässä? Hetki sitten sinä väitit tietäväsi että minulla ei ole varaa sähköön tai että vaadin muita apuun selvitäkseni. Ja kerroin sinulle että niin ei ole vaan pärjään mainiosti vaikka en pihistele jokaisessa hankinnassa.
Jokainen rahapulaan ajautunut ihminen ei myöskään ole siinä tilanteessa tuhlailevuuden takia vaan nimenomaan siksi että rahat eivät riitä edes niihin ihan välttämättömiin menoihin.
Olit väärässä siinä, kun sinun mielestäsi "Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta me elämästä nauttivat ihmiset emme siltikään laita kaikkea sileäksi vaan onnistumme usein myös säästämään rahaa sen lisäksi." Tuohan ei pidä yleisellä tasolla paikkaansa, koska suomalaiset kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Sinun kovasti parjaamat "pihit" tuskin ovat ylivelkaantuneita.
Tuo on ihan sinun oma tulkintasi. Ylivelkaantunut tarkoittaa että velkaa on enemmän kuin mihin ihmisellä tai kotitaloudella olisi varaa. Odotan että näytät minulle tilaston joka kertoo enemmistön ihmisistä olmaan nimenomaan ylivelkaantuneita.
Lisäksi en väittänyt ettei liikaa velkaantuneita olisi vaan kerroin vain että useimmiten ihmiset onnistuvat myös säästämään. Keskimääräinen suomalaisen rahoitusvarallisuus on 30.000 euroa.
Ei se ole minun tulkintani, kyllä siitä ollaan huolissaan ihan finanssivalvonnassakin:
https://www.finanssivalvonta.fi/tiedotteet-ja-julkaisut/toimintakertomu…
Noi saa palkkaa jeesustelustaan. Pihiys on sairaus. Eikä ainoa vaihtoehto ole holtiton velkaantuminen, vaan sellainen kohtuus. Joka ei pihiltä onnistu.
Sinä, joka kestitset sitä 10.000 euroa tienaavaa siipiveikkoa. Lopeta ihmeessä. Ei tule ikinä antamaan sulle mitään. Sun jälkeen etsii uuden uhrin. Tai jos et pysty eroamaan. Sano miehelle, että tuo pari kassia ruokaa tullessaan. Lapsille voit laitta a erikseen ruuat. Te syötte miehen tuomisia. Loukkaantuu = hyväksikäyttäjä.
Voi olla kyse myös neuroosista, OCD:stä tai vähän niin kuin (rahankäyttö)anoreksian tyyppisestä ilmiöstä. Ahdistuksen hallintaa.
Missä olin väärässä? Hetki sitten sinä väitit tietäväsi että minulla ei ole varaa sähköön tai että vaadin muita apuun selvitäkseni. Ja kerroin sinulle että niin ei ole vaan pärjään mainiosti vaikka en pihistele jokaisessa hankinnassa.
Jokainen rahapulaan ajautunut ihminen ei myöskään ole siinä tilanteessa tuhlailevuuden takia vaan nimenomaan siksi että rahat eivät riitä edes niihin ihan välttämättömiin menoihin.